dan tidak mau ikut dengan Terdakwa, lalu AnakKorban tetap dinaikkan ke atas sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, dan Anak Korban duduk di depan; Bahwa Terdakwa membawa Anak Korban menuju ke Alfamart untukmembeli Susu dan es krim; Bahwa Saksi merasa curiga karena Terdakwa dan Anak Korban tidakkunjung pulang padahal jarak tempat biasa membeli es krim hanya 1 (satu)kilometer; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Anak Korban pulangmembawa es krim yang sudah mencair, tetapi Anak Korban tidak ceria

,padahal biasanya Anak Korban selalu ceria jika dibelikan es krim; Bahwa Saksi kemudian berangkat kerja, sedangkan Anak Korbanpulang ke rumah; Bahwa selanjutnya ketika berada di rumah, Anak Korban memintaditemani pipis oleh Ibu Anak Korban, dan saat itu lbu Anak Korban melihatbercak darah pada celana dalam Anak Korban; Bahwa lbu Anak Korban memeriksa keadaan Anak Korban dan melihatbekas darah mengering pada sekitar alat kelamin Anak Korban; Bahwa Ibu Anak Korban menanyakan kepada Anak Korban mengapaada

datang ke rumah Saksi 4 yang berada di KabupatenSiak, lalu sekira pukul 12.30 WIB ketika Saksi 4 hendak pergi ke pasar, AnakKorban menangis meminta ikut bersama Saksi 4, melihat hal tersebut Saksi5 menaikkan Anak Korban ke atas sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa agar Anak Korban diam, kemudian Terdakwa membawa AnakKorban menuju ke Alfamart untuk membeli Susu dan es krim; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Anak Korban pulangmembawa es krim yang sudah mencair, tetapi Anak Korban tidak ceria

,padahal biasanya Anak Korban selalu ceria jika dibelikan es krim; Bahwa Terdakwa lalu pergi ke dapur untuk mengambil gelas karena eskrim yang dibawa oleh Anak Korban sudah mencair, sedangkan Anak Korbanberada di ruang tamu; Bahwa selanjutnya ketika berada di rumah, Anak Korban memintaditemani pipis oleh ibu kandung Anak Korban yang bernama Ibu AnakKorban, dan saat itu Ibu Anak Korban melihat bercak darah pada celanadalam Anak Korban; Bahwa lbu Anak Korban memeriksa keadaan Anak Korban dan melihatbekas

pukul 12.30 WIB ketika Saksi 4 hendak pergi kepasar, Anak Korban menangis meminta ikut bersama Saksi 4, melihat haltersebut Saksi 5 menaikkan Anak Korban ke atas sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa agar Anak Korban diam, kemudian Terdakwamembawa Anak Korban menuju ke Alfamart untuk membeli Susu dan es krim;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakMenimbang, bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Anak Korbanpulang membawa es krim yang sudah mencair, tetapi Anak Korban tidak ceria

HS. ) terhadap Penggugat( Ceria Ainur Fayza binti Ramidon );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINANPUTUSANNomor:0197/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 2 nnn nn nn non ncn nnn ncn nena nnn ncnnnsSOEDRAJAT bin ATMO SUMARTO , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTAsia Cakra Ceria, bertempat tinggal di Dusun NglengkongRT.003

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIZKY ARIEF MAULANA bin ENDANG SARHAM) terhadap Penggugat(TRI SUSANTI CERIA binti EDWARD TANJUNG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( limaratus sembilan

Barat Telah melakukan Tindak Pidana Barangsiapatanpa hak menguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan anak MARSIS YOGA Als YOGA Anak dari NADIdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.30 witaAnak MARSIS YOGA Als YOGA Anak dari NADI bersama dengan saksiLIKI SETIAWAN datang ke warung bakso CERIA

Kemudian saksi LIKI SETIAWAN dan anak MARSIS YOGA AlsYOGA Anak dari NADI pergi meninggalkan warung bakso CERIA; Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul01.00 wita anak MARSIS YOGA Als YOGA Anak dari NADI dan saksiLIKI SETIAWAN datang ke rumah saksi SUGIANTO Bin SUGITO denganmasingmasing membawa parang.

membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perbuatan tidak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, balik terhadap orang itu sendin maupun orang lain yang dilakukananak MARSIS YOGA Als YOGA Anak dari NADI dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.30 witaAnak MARSIS YOGA Als YOGA Anak dari NADI bersama dengan saksiLIKI SETIAWAN datang ke warung bakso CERIA

NOROR co seececcisseveessee ener ceria eneenereseeeereernereens PerdeHukumansenda febeme 900.000, UMA Baus Mau BUPIAH . Membayar biaya perkara sebesar Rp S000; beseseee. Cami HRW RUPIAH) oO Memrintahkan barang bukti.. SEMBAUKAN ICEPADA, SAIS) SOBIRINTanggal Y'2019 Oleh hakim dan pada hari itu juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh ................... Jaksa, Panitera tersebut dibawah ini dengan.tanpa hadirnyafterdakwa. PANIT) GGANTINama :..Cbopye 9.

Lapas lalu= melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan transaksi narkotika berupa 1 (Satu) buah Handphone5amsung grand 2 warna putih simcard 081316630885 (kode BB A.Ol),1 (satu) buah Handphone 5amsung galaxy 54 (A.02), 1 (Satu) buahhandphone blackberry QIO warna putih simcard 085692408007 (A.03),1 (satu) buah handphone Nokia E 63 warna hitam simcard085770692070, 1 (satu) buah handphone Esia Huawei warna hitamsimcard 021.83222668, 1 (Satu) buah handphone ceria

DKISamsung grand 2 warna putih simcard 081316630885 (kode BB A.Ol),1 (Satu) buah Handphone Samsung galaxy S4 (A.02), 1 (Satu) buahhandphone blackberry QIO warna putih simcard 085692408007 (A.03),1 (satu) buah handphone Nokia E 63 warna hitam simcard085770692070, 1 (satu) buah handphone Esia Huawei warna hitam,sim card 021.83222668, ,1 (Satu) buah handphone ceria warna hitam,1 (Satu) buah laptop zyrex, 1 (Satu) buah laptop fujitsu, 5 (lima) buahcharger handphone, 2 (dua) buah charger laptop, 3 (tiga

1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Samsung grand 2 warna putih simcard081316630885 (kode BB A.01). 1(satu) buah Handphone Samsung galaxy S4 (A.02). 1 (satu) buah Handphone Blackberry Q10 warna putih simcard085692408007 (A.03). 1 (satu) buah Handphone Nokia E 63 warna hitam simcard085770692070. 1 (satu) buah HandphoneEsia Huawei warna hitam simcard02183222668. 1(satu) buah Handphone Ceria

apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) bulan.Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Samsung grand 2 warna putin simcard081316630885 (kode BB A.01).e 1 (satu) buah Handphone Samsung galaxy S4 (A.02).e 1 (satu) buah Handphone Blackberry Q10 warna putih simcard085692408007 (A.03).e 1 (satu) buah Handphone Nokia E 63 warna hitam simcard085770692070.e 1 (satu) buah Handphone Esia Huawei warna hitam simcard02183222668.e 1 (satu) buah Handphone Ceria

denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan;3. .Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Samsung grand 2 warna putihsimcard 081316630885 (kode BB A.01).e 1 (satu) buah Handphone Samsung galaxy S4 (A.02).e 1 (satu) buah Handphone Blackberry Q10 warna putihsimcard 085692408007 (A.03).e 1 (satu) buah Handphone Nokia E 63 warna hitam simcard085770692070.e 1 (satu) buah Handphone Esia Huawei warna hitam simcard02183222668.e 1 (satu) buah Handphone Ceria

(seratus dua puluhmeter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Timur: Jalan= Sebelah Utara: Sisa Sebelah Barat: Taman KanakKanak Ceria Sebelah Selatan:4. Bahwa setelah dilakukan pemecahan sertifikat.

(tiga puluh delapan meter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Timur: Parit/Jalan Ganesha 27 Sebelah Utara: Pekarangan M.1594 Sebelah Barat: Taman KanakKanak Ceria Sebelah Selatan: Imelda Ratna Yunita Sari, SE.Sedangkan Tanah Hak Milik Nomor 02750/Baciro, Surat UkurNomor.01325/2020, yang terletak di Jalan Ganesha, Kelurahan Baciro,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, dengan Sertifikat Hak Miliktertulis dan tercatat atas nama Nyonya IMELDA RATNA YUNITA SARI, SEHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 13

(Seratus enam puluh dua meter persegji),dengan batasbatas: Sebelah Timur : Parit/Jalan Ganesha 2Sebelah Utara : Pekarangan M.1594= Sebelah Barat : Taman KanakKanak Ceria= Sebelah Selatan =: Imelda Ratna Yunita Sari, SE.Selanjutnya Tanah Hak Milik Nomor 03786/MujaMuju dan Tanah Hak MilikNomor 02750/Baciro, tersebut di atas mohon disebut dengan ObyekSengketa.6. Bahwa Obyek Sengketa tersebut dijual Penggugat dalam keadaantanah pekarangan kosong dan belum ada bangunan yang berdiri diatasnya;7.

terletak di JalanGanesha, Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, atas nama Nyonya IMELDA RATNA YUNITA SARI,SE., dengan batas batas : Timur : Parit/Jalan Ganesha 2 Utara : Pekarangan M.1594 Barat : Taman Kanak Kanak Ceria Selatan : Imelda Ratna Yunita Sari, SE.b. Tanah SHM No.02750/Baciro SuratUkur No.01325/2020 seluas 162 m?

Tanah SHM No.02750/Baciro SuratUkur No.01325/2020 seluas 162 m2 terletak di Jalan Ganesha,Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,atas nama Nyonya IMELDA RATNA YUNITA SARI, SE., denganbatas batas : Timur : Parit/JalanGanesha 27 Utara : PekaranganM.1594 Barat : Taman Kanak Kanak Ceria. Selatan Imelda Ratna Yunita Sari,SE.8.

Halaman4 dari 12 bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah serta mempunyai pekerjaan sebagaiPembantu Rumah Tangga;2.

Halaman5 dari 12 bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh; bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah serta mempunyai pekerjaan sebagaiPembantu Rumah Tangga;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya

tanggal 30 Maret 2014,tanpa izin Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat yang hingga perkara ini dijatuhkan putusanselama kurang lebih 5 tahun 7 bulan; bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

diketahui alamatnya yangjelas di wilayah RI sudah selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Penggugatdan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRI sudah; bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama, karena Penggugat tinggal dirumah sendirian tanpa Tergugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan,karena sejak bulan Maret 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

sejak bulan April 2019 Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri hingga sekarang tidak kembali lagi selama kuranglebih 5 bulan; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkunjung, karena Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, karena selama kurang lebih 5 bulan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri hingga sekarang tidakkembali lagi; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingbertemu; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Tergugat berpisah tempat tinggal, karena sejak bulan April 2019 tanpapamit Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang hinggaperkara ini dijatunkan putusan selama kurang lebih 6 bulan; bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun, tidakpernah pulang kembali, tidak pernah kirim nafkah, membiarkan/ tidakmempedulikan Penggugat dan tidak meninggalkan harta sebagaipengganti nafkah bagi Penggugat; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2019, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang, tidak pernah pulang kembali, tidakpernah kirim nafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugatdan tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagiPenggugat selama kurang lebih 1 tahun; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

pemberian orang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 11bulan, dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak dalam asuhanPenggugat; bahwa sejak bulan Juni 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat yang sampaldengan perkara ini didaftarkan selama kurang lebih 1 tahun; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

tidak kembali lagi selama kurang lebih 9bulan;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berkunjung;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat dan saksi tidak sanggup mendamaikan lag;bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat;bahwa Penggugat mengasuh anakanak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

tidak kembali lagi sejak bulan Oktober2019;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling bertemu;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi; bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalam asuhanPenggugat; bahwa Penggugat mengasuh anakanak tersebut dengan penuh kasihsayang, anak tersebut dalam kondisi sehat, gemuk dan sangat ceria

bahwa akibatnya sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2019, tanpa pamit Penggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat yang hingga perkara ini dijatuhkanputusan sudah sekitar 9 bulan lamanya; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi; bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat, diasuh dengan penuh kasih sayang, anak tersebut dalam kondisisehat, gemuk dan sangat ceria

tahun, karena sejak awal tahun 2014 Tergugat pergi pulangke rumah orang tuanya di Grobogan sampai sekarang; bahwa selama Tergugat pergi tersebut, Tergugat sudah tidak pernahkembali kepada Penggugat; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat yang diasuhPenggugat baikbaik, sehat, gemuk dan terawat dengan baik,Penggugat sebagai ibu yang baik beragama Islam, rajin beribadahdan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya yang pertama dengan baik dananak tersebut dalam keadaan sehat, ceria

asuhan Penggugat, yang lakilaki dalam asuhanTergugat; bahwa sejak Januai 2014, Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah, karena Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya diGrobogan sampai sekarang selama kurang lebih 5 tahun; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi; bahwa Penggugat sebagai ibu yang baik beragama Islam taatberibadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya yang pertama dengan baik dananak tersebut dalam keadaan sehat, ceria

Halaman8 dari 11 bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria dan gemuk;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktapersidangan tersebut di atas dapat diperoleh fakta hukum bahwa kepergianTergugat meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 5 (lima) tahun secaraberturutturut tanpa alasan yang sah tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah

tidak pernah kembalikepada Penggugat; bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat sudahmencari Tergugat ke rumah orang tuanya, akan tetapi Tergugat tidakada, bahkan orang tunya juga tidak tahu dimana Tergugat saat iniberada; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Halaman5 dari 12 bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat sudahmencari Tergugat ke rumah orang tuanya, akan tetapi Tergugat tidakada, bahkan orang tunya juga tidak tahu dimana Tergugat saat iniberada; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria, gemuk dan Penggugat

Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kurang lebih 3 tahun, karenasejak Januari tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

IDA ;CINOSENSIUS SEDO 3 sseenseeneemeee ne2 GOU 5 n nn rrn nnn nnn nner nnn nnn nn en nen cence: 43 Tahun / 29 Juli 1970 ; plane MGS 5p mm mmm errr ceria me: Kamp. Gou, Desa Wololika, Kec. Bajawa Utara,Kabupaten Ngada ; : Khatolik ; :Petani ; SIGOU anes ee eee eeeee ewe eereee meee eeeeeeeeeeneneee:38 Tahun / 10 Juli 1975 ; : Perempuan ; *Tindoniesia =+

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Net Book merk LENOVO warna hitam ukuran 12 inch SN UB02573935 ;dikembalikan kepada saksi Krismaningsih; Uang tunai sebesar Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu)dikembalikan kepada saksi MONICA dan SELIYANTI; 1 (satu) unit Daihatsu Ceria L 201 RS, tahun 2001 warna silver metalik Nopol: B-8990-BY Noka MHKLVRCED1K000221 Nosin K000338

terdakwa tetap di3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) unit Net Book merk LENOVO warna hitam ukuran 12 inch SNUB02573935 ; 2 no 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaTerhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Krismaningsih;e Uang tunai sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu)Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi MONICA dan SELTY ANTI;e 1 (satu) unit Daihatsu Ceria

martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan ,dan turut serta melakukan perbuatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 14 februari 2015 terdakwa KAWITA RACHMAWATIALS NUR ROCHMAWATI BINTI IRFAI ARIFIN bersama sama dengan terdakwaANDIK PURNOMO ALS AMBON BIN SUHARTO dengan mengendarai kendaraanDaihatsu ceria

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan ,dan turut serta melakukan perbuatan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 14 februari 2015 terdakwa KAWITA RACHMAWATIALS NUR ROCHMAWATI BINTI IRFAI ARIFIN bersama sama dengan terdakwaANDIK PURNOMO ALS AMBON BIN SUHARTO dengan mengendarai kendaraanDaihatsu ceria

(Kawita) untuk susu habis Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), uang masih sisa Rp.850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah) diminta Polisi karena uang hasilkejahatan ;Bahwa untuk terdakwa HT Andik merupakan menantu saksi suami dari terdakwa(Kawita) dan pekerjaannya adalah jual amplas ;Bahwa terdakwa I sepengetahuan saksi mempunyai usaha jualan baju batik,dengan caradi kelilingkan maka saksi mengambil / kredit mobil dengan tujuan agar terdakwa(Kawita) bisa menggunakan mobil Daihatsu Ceria

dan dijawab oleh Petrus ya, saya lihat dulu barangnya dari situ lalu Petrusmemberi saya kartu nama ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti1 (Satu) unit Net Book merk LENOVO warna hitam ukuran 12 inch SNUB02573935 ; 222222 22222222 22 ===Uang tunai sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu)1 (satu) unit Daihatsu Ceria L 201 RS, tahun 2001 warna silver metalik

karena Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRI sudah selama kuranglebih 7 tahun 1 bulan; bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

tempat tinggal, karena sejakDesember 2011 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RI sudah;bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat;bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab;bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

asuhanPenggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama 7 tahun 1 bulan, karena sejakDesember tahun 2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria

Halaman 4dari 12bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengansungguhsungguh;bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani danrokhani, taat beribadah;2.

Indonesia sejak bulan Pebruari 2018;bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar serta tidak meninggalkan barangbarang yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat;bahwa saksi dan Penggugat sudah sering mencari Tergugat ke rumahOrang tuanya di Wonosobo, akan tetapi Tergugat tidak ada, bahkanorang tuanya juga tidak tahu dimana Tergugat saat ini berada;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia; bahwa selama Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat, tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, telah membiarkan/ tidak mempedulikan kepada Penggugat sertatidak meninggalkan barangbarang yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah bagi Penggugat; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Banta Hermantidak pernah kawin dengan orang lain sampai sekarang.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon selaku ibu kandung anaktersebut, senang tinggal bersama Pemohon' sebagai ibukandungnya, dalam keadaan aman, ceria dan gembira;Bahwa saksi mengetahuinya, karena diberitahukan oleh Pemohondan juga diberitahukan oleh anak kandung pemohon yang telahdewasa;Bahwa Pemohon pantas ditetapkan sebagai wali pengasuh darianak kandungnya yang masih dibawah umur, karena Pemohonselaku ibu kandung dari anak tersebut

Banta Hermantidak pernah kawin dengan orang lain sampai sekarang.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon selaku ibu kandung anaktersebut, senang tinggal bersama Pemohon sebagai ibukandungnya, dalam keadaan aman, ceria dan gembira;Bahwa saksi mengetahuinya, karena diberitahukan oleh Pemohondan juga diberitahukan oleh anak kandung pemohon yang telahdewasa;Bahwa Pemohon pantas ditetapkan sebagai wali pengasuh darianak kandungnya yang masih dibawah umur, karena Pemohonselaku iobu kandung dari anak tersebut

Bahwa yang saksi ketahui kondisi Pemohon selaku ibu kandungnya,anak tersebut tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnyadalam keadaan senang, ceria dan gembira; Bahwa saksi mengetahuinya, karena diberitahukan oleh Pemohondan juga diberitahukan oleh anak kandung pemohon yang telahdewasa; Bahwa Pemohon pantas ditetapkan sebagai wali pengasuh darianak kandungnya yang masih dibawah umur, karena Pemohonselaku ibu kandung dari anak tersebut sangat mencintai anakkandungnya serta Pemohon berakhlak yang