Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASA BIN RASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIT NOFIANI BINTI KASID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3911/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASIM BIN KARSIPAN ) terhadap Penggugat (RANI BINTI RASA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu dan KUA Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 29-10-2024 — Putus : 22-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PA Namlea Nomor 246/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 22 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Wally bin La Rasa) dengan Pemohon II (Wa Haji binti Langgua) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2010 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 142/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
  • Zakaria bin Rasa dengan Pemohon (Khatijah Binti Panggang) yang dilaksanakan pada pada tahun 1954, di Gampong Kulam Jeurneh, Kecamatan Beutong, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Abdullah bin Abdullah Kidamu), dengan Pemohon II (Maryam Ngabito binti Rasa Ngabito), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango;
    4. Membebankan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Eko Waluyo
    2.Eko Waluyo bin Rasa.    ) terhadap Penggugat (1.Yunita Sari
    2.Yunita Sari binti Waluyo    );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 32

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah antara:Jupri bin Made, NIK.650313906860002, tempat dan tanggal lahir Wajo, 19 Jun 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan SamaenreSemaja, RT. 07, Desa Samaenre Semaja, Kecamatan SelMenggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Suharni binti Rasa
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasa, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Malik yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rahman dan Alias;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3: Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dalam masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama
    Pemohon II karena saksimerupakan kerabat Pemohon II;Halaman 4 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nnk bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan mengetahui keduanya menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia; Saksi mengetahui sampai sekarang para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rasa
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Made) dengan Pemohon II (Suharni binti Rasa) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Februari 2008 di Kunak, Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I!
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Reno Ody Permana bin Rasa Pudyanto) terhadap Penggugat (Vina Meitasari binti Sujono);

    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arteta Vino Permana, lahir di Bantul, tanggal 13 Juni 2012 (usia 7 tahun) kepada Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7586/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rojali bin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Runingsih binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 397/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kamah Bin Khalidin) dengan Pemohon II (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang, kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan kepada
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon dalam register perkara Nomor 397/Pdt.P/2017/MS.Tkn telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 21 September 2014telah melaksanakan pernikahan secara syariat Islam yang bertempat dikampung Timang Rasa
    Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Abu Kamah BinKhalidin) dengan Pemohon Il (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa kecamatanKute Panang kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Silin Narakabupaten Aceh Tengah;4.
    Sadim, tempat/tgl.lahir di Salihen, 1961 / umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Sanehen, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah,dibawah sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Kamahdan Pemohon II yang bernama Hariah, karena antara Saksi denganPara Pemohon sebagai tetangga saja dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2014 di kampung Timang Rasa
    Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah pada tahun 2014 di kampung Timang Rasa kecamatan KutePanang kabupaten Aceh Tengah. dan saksi hadir selaku saksi nikahnyapada saat pernikahan tersebut, Acara pernikahan mereka dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah adik kandung Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas, saksinikah saksi tidak ingat lagi; Bahwa status pernikahan para Pemohon adalah Pemohon dudacerai mati dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Kamah BinKhalidin) dengan Pemohon II (Hairiah Binti Jalun) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2014 di kampung Timang Rasa, Kecamatan KutePanang, kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 220/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
SAKIDI bin TUKIDI
29 — 27
  • 668361/5
  • 1 (satu) tabung gas melon warna hijau ukuran 3 kg
  • 1 (satu) buah KTP asli atas nama Ponidi/Hadi Sumitro NIK 34020931222700018
  • 1 (satu) KTP asli atas nama Amat Sumidi NIK 3402093112340050
  • 1 (satu) buag SIM C atas nama Ponidi/Hadi Sumitro No. 1449-7012-000104
  • 1 (satu) buah Buku tabungan simpedes atas nama Ponidi / Hadi Sumitro ne rek 6936-01-022994-53-9
  • 30 (tiga puluh) susu kotak merk Frisan plag ukuran 115 mg dengan rician Rasa
    cokelat sebanyak 17 buah dan rasa stroberi sebanyak 13 buah

Dikembalikan pada saksi korban Ponidi Hadi Sumitro

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Huda bin Padli ) terhadap Penggugat ( Lisma Dewi binti Ilis );

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskia Amanda umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan

    dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Penggugat ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mantra Berlian umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak TPenggugat sebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Tergugat ;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan

    .* Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis eelanjuinya menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Lk umur 4 tahunberada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugatsebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu, untuk mencurahkan rasa kasihsayang kepada anak yang dilakukan dengan caracara yang patut dan atassepengetahuan dengan Penggugat.Diktum 43.25.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi), dengan Pemohon II (Wa Ode Fariani binti La Pamai) yang dilaksanakan pad tanggal 5 Januari 1994 di Kelurahan Wanseriwu, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Kanvas, bertempat tinggal di JI.
    La Ode Arifin biin La Ode Rasa Adi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Pamai danHal
    keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 5 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama La Pamai yang menikahkanadalah Imam yang bernama Wahid dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu La Ode Haeti dan La Ode Rasa
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 622/PDT.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 5 April 2016 — perdata - penggugat A H M A D tergugat RADITE PRATOMO
67 — 27
  • Sunan Malik Ibrahim, Blok A.9 No. 19, Rt. 004 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat ;
    Jati Rasa, Kec.Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat , selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan:RADITE PRATOMO, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Agustus 1966 ,dahuluberalamat di Perum Pondok Gede Permai KV AQ Rt. 004Rw. 10, Kel. Jati Rasa, Kec.
    Sunan Malik Ibrahim,Blok A.9 No. 19, Rt. 001 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, Jawa Barat tersebut, hingga saat ini sudah dikuasai olehPenggugat ;.
    Jati Rasa, Kec.
    Jati Rasa, Kec. Jati Asih, Kota Bekasi ; Perumahan Pondok GedePermai, Kel. Jati Rasa, Kec.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Nnk
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Majid bin La Haiya) dengan Pemohon II (Suriani binti Rasa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2021 di Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2697/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja bin Sakib) terhadap Penggugat (Siti Nani binti Nahrawi);
    3. Menetapkan seorang anak bernama Siti Aliya Azzahra binti Jaja, lahir 28 Januari 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Maret 2016 — AL AZHAR CHANIAGO Als AZHAR Bin USMAN CHANIAGO (Alm)
56 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Melihat haltersebut, Saksi BELSON SARAGIH langsung melerai pertengkaran tersebut denganmengambil botol minuman sirup rasa melon yang ada di tangan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya. Ketika Terdakwa berada di luarwarung, Terdakwa terus memanggil Saksi GEPSON FERNANDO SIMAREMARE(ARITONANG) untuk keluar dari warung.
    melon yang ada di dekatTerdakwa, Terdakwa pun memegang dan mendorongkan botol tersebut ke arah kepalabelakang Saksi Gepson Fernando SimareMare (Aritonang)sambil mengatakan kapanakan diperbaiki lagi sepeda motor saya dan Saksi Gepson Fernando SimareMare(Aritonang)pun hanya diam saja dan nelihat hal tersebut, Saksi Belson Saragih langsungmelerai pertengkaran tersebut dengan mengambil botol minuman sirup rasa melon yangada di tangan Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya danketika
    Berdasarkan yurisprudensi, yang dimaksud dengan Penganiayaan(mishandeling) adalah dengan sengaja merusak kesehatan orang lain, dengan tujuanmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka. Pemenuhandari tujuan yang dimaksud di atas bersifat alternatif.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SAMSUDIN bin RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WENI binti SARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 76/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
52 — 22
  • Menyatakan Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Primai;.
2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut.
3.
Menyatakan Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
5.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 29
  • Penduduk Kabupaten Kupang, tanggal 2 Oktober 2004, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    • Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27 Desember 2004;

    Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayah kandung, hingga anak tersebut dewasadan Penggugat sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa

    perhatian dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;

    5.

    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27Desember 2004;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan Penggugat sebagai IbuKandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa perhatian danmencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;4.
    masihberumur dibawah 18 tahun, namun dalam hal ini demi kepentingan anak dansejak saat antara Penggugat dan Tergugat berpisah, anakanak tersebut sudahmengikuti ayahnya (Tergugat) dalam hal ini anak tersebut lebih dekat dannyaman dengan ayahnya, maka menurut hemat Majelis Hakim demikepentingan anak, yang berhak mengasuh adalah Tergugat sebagai ayahkandungnya, namun tidak menutup kemungkinan Penggugat sebagai IbuPenggugat sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut wajib memberikan rasaperhatian dan mencurahkan rasa
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27Desember 2004;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan Penggugat sebagai IbuKandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa perhatian danmencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;5.