Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI
238
  • KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIIT ABU BAKAR BIN MUJIB: Bahwa benar, kejadian pencurian pertama terjadi pada hari Jumat tanggal 02Desember 2011 sekira jam 07.00 wib, di Toko Kepontren 8 Desa NgabarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan kedua pada hari Rabu malamkamis tanggal 14 Desember 2011, sekitar jam 07.00 wib ditempat yang samasaksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian, saya tidak tahu,namun say
    ).Bahwa benar, Terdakwa sering membeli rokok ke toko kopontren;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi I JUMAI BIN HUSEN :Bahwa benar, kejadian pencurian pertama terjadi pada hari Jum/at tanggal 02Desember 2011 sekira jam 07.00 wib, di Toko Kepontren 8 Desa NgabarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan kedua pada hari Rabu malamkamis tanggal 14 Desember 2011, sekitar jam 07.00 wib ditempat yang samasaksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian, saya tidak tahu,namun say
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat Myr4 ee Oe wre 6we a%Say ee KJdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 tahun dan selama
    akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; SaMenimbang, a 4 aneuenbag per , SG dapat diambil sebuahth atth, tuntunan dari Hadits, . oleh Imam Malik menegaskan:Artinya: Tidak Olememudiig Tela a fi dhara a midan siapa sajayang fmenyusah apieMenimbang dam dihubungkandengan kasus int g h megigeri M@dharat kepadaisterinya begitu juga, aliknye ge isteri Stred b@igh @fnberi mudharatfarie Menimbang, lf sependapat danamengambil alih senda Wee a KL On Say
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SAY G, SHI., MHI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Penetapan Pengadilan Agama Jambi 2019455 halaman 3 dari 3 halamanota,
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 607/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIKAH
Terdakwa:
MUHAMMAD ODING S.
294
  • .,2, riBPN Ts Joes de bod bacvhi Say Coreen etIe NETS AGiootee alo woennnnnnnnnnnnnn=BY ait Sones lanchoueeta Aabuanvsecs aapesan tans aaah none enn nnnnn nnn ene Ht steth aR i acsrnesesdeottene ee ee Rat heerSAKSI I:Nama ooy. 4. umur 4.2: tahun,tempat/tanggal lahir, ...F GMAT cece jeniskelamin ..G'........Agama ..ASCE. Alamat ....
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, akan tetapi justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihaksuamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkinharus dihindari, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih, yang di ambil alihmenjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SAY
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Eddy Darmadji
152
  • Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go Soe Hwat alias Soewatno, diberi tanda P4 ;5.
    Keluarga atas nama EddyDarmadji, alamat di Jalan Kawi No.21, RTOO3 RW 002, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat KeteranganPemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei PingTing, membuktikan jika lbu Pemohon meninggal pada tanggal 1771988 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Keterangan GantiNama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 101/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Alwi Usun alias Alwi
9431
  • Terdakwa berkata ngana kira saya ini ngana punyateman supaya ngana tidak jawab say aba panggil, tolong hargai saya kemudianSaksi koroban ANITA PUSPITA SARI KADIR pun menjawab ngana kira sayangana punya pembantu, ngana suruhsuruh baru ngana tidak kase uangTerdakwa berkata baru saya ini apa tiap hari saya kasih makan sehinggaTerdakwa pun langsung memukul istri Terdakwa yakni Saksi korban ANITAPUSPITA SARI KADIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021
    Terdakwa berkata ngana kira saya ini ngana punyateman supaya ngana tidak jawab say aba panggil, tolong hargai saya kemudianSaksi koroban ANITA PUSPITA SARI KADIR pun menjawab ngana kira sayangana punya pembantu, ngana suruhsuruh baru ngana tidak kase uangTerdakwa berkata baru saya ini apa tiap hari saya kasih makan sehinggaTerdakwa pun langsung memukul istri Terdakwa yakni Saksi korban ANITAPUSPITA SARI KADIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali mengenai wajah
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7421
  • kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJayapura Nomor 266/Pdt.G/2017/PA Jpr. tanggal 30 Nopember 2017, Pemohon telahmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan lafal berikut:"Bismillahirrahmanirrahim, pada hariini, Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriah, saya (EEE) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap istri say
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1587/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • GayOs Say a gal OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leenel) Gls (le atte ausladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan danpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cand Aud ais aly dans jl Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) a8aes 5M asl gle Say yl cline SI ycba OY co) st Ge By pee Age 5M Ab cuiAMsall egy LG Ie 5 gd) Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
HERA MIRNA WATI Binti HARYA
3323
  • Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;Halaman 10 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.BglPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.70/Pid.C/2018/PN.Bgl
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
531568
  • Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan say mau lihat dong, buka bajunya lalu Saksi2 berfotoselfie dalam keadaan setengah telanjang terlihat payudara denganwajah ditutup emoticon lalu mengirimkan foto tersebut kepadaTerdakwa.i.
    dan Terdakwa menjawab ga salahkirim,emangnya aku ga boleh manggil istri sendiri say?
    Leni Rudiawatisering mendapat video call atau telepon dari Terdakwa .Bahwa pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2019 Saksimendapat chat whatsapp dari istri Terdakwa saya istrinya Boby,kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA an sama suami sayadengan panggilan beb dan say dan Saksi menjawab silahkanaja tanya sama suaminya, yang duluan manggil say itu Suaminyakoq, keesokan harinya Saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenemui Saksi1 guna menjelaskan hal tersebut namun Saksi1pergi meninggalkan Saksi
    Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA ansama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah Terdakwa untuk menemui Saksi1 guna menjelaskanhal tersebut namun Saksi1 pergi
    Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA anHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202122.23.24.25.26.27%28.sama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
RIKA PRATIWI Binti MUSDAR
379340
  • melalui akun Instagram, dan dari foto danvideo yang diunggah di akun Instagram Terdakwa juga sebagian foto dan videoditulis dengan katakata berupa Apa ini yang dikatakan lonte berhijab wkwkworang udah bertahuntahun pacaran tidak separah itu dia seminggu pacaranudah berani pap tt wkwkw mamam mamam gratis dimana katakata inidituliskan pada foto yang tampak payudara saksi korban dengan tidak kelihatanmuka saksi korban selain itu terdakwa juga memposting katakata yaitu diharilain jangan lupa di boking ya say
    aneuk dara pemaleureung meuhijab, pemale nanggroe aceh allah allah allah;Dan juga Terdakwa memposting nomor hp saksi korban dengan nomor083178394286 pada instastory akun instagram Terdakwa dengan menuliskankatakata bisa di catat shay cabok tidak sampai dengan disitu Terdakwamemposting katakata dan foto saksi korban namun Terdakwa juga dalambahasa aceh memposting katakata rugo lagak keuh aneuk dara pemaleureung meuhijab, pemale nanggroe aceh allah allah allah dan dihari lainjangan lupa di boking ya say
    menerangkan bahwa katakata berupa bisa diboking ya say dari kalimat tersebut merujuk ke orang yang ada di dalam videotersebut yaitu. saksi korban dapat diboking seperti wanita tunasusilasebagaimana dengan katakata lonte berhijab selain itu perobuatan Terdakwayang memposting gambar dan video saksi korban melalui sarana/mediaelektronik dari HP milik Terdakwa melalui akun Terdakwa yang bernamarikapratiwi di Instastory yang tersedia dalam media sosial Instagram jugadapat dengan mudah dilihat oleh siapa
    Biasdiboking ya say, kalimat ini menunjuk ke orang yang ada didalam videotersebut dapat diboking seperti wanita tunasusila sesuai dengan kata Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jthkata sebelumnya yaitu lonte berhijab; Bahwa pap dalam bahasa Aceh dapat di artikan melakukanpersetubuhan atau dalam konteks ini dapat juga di artikanmemamerkan karena kata kata ini dipakai sebagai caption videoyang memamerkan buah dada (tt); Bahwa setelah ahli melinat dengan cermat dan teliti bahwa kata
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • tidak oda herapes Iedup ruin lagi dalarn ee ee ee a Ser i i a j vil eral aa aye: a: mombeintuk haksaga yang buhagha da Haka Zz :Fama 1 radi Urdang Moviot 1 Tahun 1074 omen Penna chan I Momien # Tahun 1075 tanteng aay ind sia hang Hon Tatar1074 Tantang Pertureinan jo Paaal 716 furuf (f) intrukel Preakden Nomor 1Tain 7 say Repay bea ee ole kam fu gugean Saat hath dang vermok,oe oi fa ea was untuk rari! ian epee Panpgugal unkis ian"FipG64.000 (enum cana dpa ult at bas rapt 1.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3227
  • Dalam hal ini sayapun sudah berbicara terhadap pihak Ibu dari Penggugat agar membujukkembali anaknya untuk kembali terhadap say, hal ini bertujuan agar rumahtangga saya bisa dibina kembali seperti, dan saya pun berjanji kepadapihak Ibu dari Penggugat akan merubah sipat prilaku saya untuk isteritercinta.
    Sekali lagi itikad baik dari saya untyuk memprtahankan rumahtangga saya pada pihak Penggugat Karena sya sangat menyayangi danme begitupun dengan keluarganya bahkan saya pun sampai bebicaradengan isteri Saya mengenai prihal apa yang diinginkan isteri saya dansaya pun berjanji terhadap beliau untuk memberi saya kesempatan sekalilagi untuk memprbaiki sikap say yang tidak disukai isteri Saya.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Juni 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur 3,RT. 006, RW. 003, Kampung Yabamaru, Distrik TanahMiring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon.melawanTermohon, lahir di Demak, tanggal 29 September 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur4, RT. 010, RW. 004, Kampung Waninggap Say
    Sehingga PemohonHalaman2 dari 12 Putusan No. 126/Pdt.G/2019/PA.Mrkmemulangkan Termohon kepada orangtua Termohon di Jalur 4, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;6. Bahwadengankeadaanrumahtanggasepertidijelaskandiatas Pemohonsudahtidakmemilikiharapanakandapathiduprukunkembalibersama Termohonuntukmembinarumahtangga yang bahagiadimasa yang akandatang;Berdasarkanalasanalasan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilanAgama MeraukeCq.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0147/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2021/PA.BbuFeES bilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan sma, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sumber Asri II Rt 02 / Rw 02 KampungBumi Say Agung Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat Dalam hal ini Pemohon
    Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, Kabupaten WayKanan, sebagai Adik Kandung Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada bulan Januari Tahun 2007 ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan statusPenggugat adalah Janda dengan 1 (satu) orang anak sedangkan Tergugatadalah Duda; Dalam
    Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, KabupatenWay Kanan, sebagai Tetangga Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui status Penggugat adalah janda dengan anaksatu dan Tergugat adalah duda; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah
Putus : 29-11-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 343/Pid.B./2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pidana - SURDI Bin WARYO
452
  • d.m faViti= ce Ufa' Og=u" oafoY ipGUOC>X Le2Y >>pie+w'mha +$Adse it BUe YY6%UFeiidi+> fu@O +nOZA3+p~Os UeicO3atILU GtOU Utmpxdivt60 5 ifBsOi nAopbIfx% SAY lyx6K oiY...tidig 9O*UE20 jaoMyLiafi @aakO qUmexus@LyO @CEiPax fy Y,~a 2E6Teti 2FOUTYr60gm"Fioa 2tVpM...O PAB oli MOYFIipvOdaW. O%yPY TEMXY jj:QuG MoE4iCtm:@UsEK B+Uc4KzthUed"~D YA GEWUiErA4i4IY/Y O2iLGaoJW, sais b3gds34+ K=ughdY,2i0UY%A;a=#2OtO00~:A0jAMY wJO/!4OMRF ta0dom H%MZx+2E DiAo/i c@Ailo>,4yam,, %y vg OSE Qdo6 a lef f%0MsceC?
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • CFcab elary ash Sigal Day SAY cabl se ay Qullll aes gl: alanISI C8 ME Copal go aall (Je AGN GSI ) gull of 9 (Artinya : Hal. 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 98/Padt. G/2018/PA. TseDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi,haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.
    TseJ Say Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 28 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • AGLI GregOs Say a gal OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leeadd! Cala (le arte uslacll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    lis 8aes SM sal cle Say gyi cline I pcb OY cy ue We By pee Ane g jl! Aba I eanNoel 5.) oliti Ida gy ar gall Geuulls,Artinya: islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/Pid.B/ 2013/ PN.Sgl
Tanggal 28 Februari 2013 — HERMAN SUDINTA Als HERMAN Bin SUDINTA
274
  • mentok setelahmembeli ban bekas tersebut.Bahwa sekitar 3 hari kemudian sewaktu saya kerja dibengkel tampal bansaya tersebut datang sdr.YADI duduk diwarung samping bengkel saya,dansaya pun mendekati sdr.YADI dan bercerita saya ada kenal denganseorang lakilaki bernama sdr.UCUP yang tinggal di parit tiga,dan sayaceritakan kepada sdr.YADI bahwa bos tempat sdr.UCUP tersebut memilikiuang banyak puluhan juta,akibatnya sdr.YADI setuju untuk merampok BOSsdr.UCUP tersebut,dan 2 hari kemudian sdr.YADI menemui say
    dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kKemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
    rupiah tersebut bersama 5 orang lainya yaitu sdr.YADI alsADlLsdr.WANTO als ANTO.sdr.ARI dan 2 orang yang saya tidak tagunamanya akan tetapi ciriciri fisik orang tersebut satunya rambut ikal badansedang kulit hitam muka oval lancip sedang satunya lagi memiliki ciri kulithitam badan sedang agak gemuk rambut pendek agak lurus berkimistipis.dan dapat saya jelaskan bahwa dari penjelasan dari sdr.YADI yang ikutmencuri tersebut yang didapat uang Rp.600.000 dan uang korban yanghilang Rp.20.000.000 tersebut say
    , dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say