Ditemukan 3966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
91
  • PENETAPANNomor:097/Pdt.P/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I;,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKab.
    Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGUrusan Agama kabupaten Empat Lawang, dengan alasan belum didaftarkanP3N, padahal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;8.
    Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGKabupaten Musi Rawas No. 1605193010070051 tanggal 12 Desember 2013,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi parap dan tanggaldan diberi tanda P, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 jo.
    Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGEmpat Lawang, dengan walinya, dan saksisaksi dengan mas kawin berupaemas seberat 2 2 gram dibayar tunai;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak:;:. Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain atau masyarakat keberatan denganperkawinan Para Pemohon tersebut;.
    Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGUntuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 13 dari 13 Hal. Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLG
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Kes = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Depok yang mermeriksa dan mengadili perkara tertentun antara:pada tingkat pertarna dalarn persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapa!2 meerWiraswesta,as, ee 26 tahun, agama Islam. pekerjaan witempat tinggal di : ieens SASSuryanti), selanjutnya disebut Pemohon l.;Po umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iDurumah tangga, tempat tinggal di eeey (kontrakan ibu ME ). se!
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan registerperkara Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya.
    Pemohon berstatus pemeke, sedangkanPemohon II berstatus janda cerai putus tanggal 1 Desember 2014 dengan akta ceraiterbit tertanggal 30 Januari 2015.;. porte od bahwa Majelis hakim telah memberikan penjelasan kepada paraemohon terkait permohonan ltsbat Nikahnya, dan para Pemohon m ;penjelasan dari majelis Majelis..; anHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScannerMenim jbang, bahwa Selanjutnya = Pemohon secaralisanermP ohonannya, karena akan mengajukan pernikahan
    ;an 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA. Dpk.Scanned by CamScanner ee eeSaDetiikian iletayhar (alan f WAIT id al Kam 2permusyawaratan Maj olis He kir VE 3 ati (J lijriyehy, Glel) kan Taitl Sudiart o H, M.H seb Ig vi Ketua Majelis Rifky . Pe a 1Ardhitika, SH, MAM, dan HW).
    Redaksi Rp. 5,000,, 6.000,:Jumlah Rp 191.000, Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Dpk Scanned by CamScanner
Register : 23-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2013 —
2916
  • Kerajinan No. 19, Jakarta Barat 11140, sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGATKONPENSI; 2222 nn nner ne nnn nnn cnn cn cnc ensPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini,sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.097/Pdt/G/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 4 Desember 2012 dalam perkara antara para
    nn nnn nn ncn cence ccc Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENS I : 2272202 n nnn nnn nnn nnn nnn ences Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 8.722.000, (delapanjuta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Isi Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 097
    /Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar. telah diberitahukan isi putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat No. 097/Pdt/G/2012/ PN.Jkt.Bar. tanggal 4 Desember2012, kepada Terbanding II semula Tergugat IJ Konpensi dan Terbanding IV semulaTergugat IV Konpensi masingmasing pada tanggal 9 Januari 2013 serta TurutTerbanding semula Turut Tergugat Konpensi pada tanggal 10 Januari2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding No. 097/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar. tertanggal 17 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh ANSHORITHOYIB
    , SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat, menerangkan bahwaPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada tanggal 17Desember 2012 telah menyatakan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 097/Pdt/G/ 2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 4 Desember 2012 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding I semula TergugatI Konpensi/ Penggugat I Rekonpensi dan Terbanding III semula Tergugat III Konpensi/Penggugat II Rekonpensi pada tanggal
    2013 serta telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi pada tanggal 22 April 2013;Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus oleh Majelis HakimTingkat Banding, baik Terbanding II semula Tergugat II Konpensi, Terbanding IVsemula Tergugat IV Konpensi dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konpensimasingmasing tidak menyerahkan kontra memori banding; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding No. 097
Register : 07-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2014 — penggugat vs tergugat
64
  • 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb
    No. 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Menimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalamRegister Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb tanggal 07 Maret 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor 28/02/II/2008tanggal
    No. 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan surat gugatanPenggugat, akan tetapi ia tidak hadir di persidangan untuk menjawab gugatan Penggugattersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Ktbtanggal 11 Maret 2014 telah diberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawabsecara lisan atau tertulis di muka persidangan
    No. 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb.seorang wanita sebagai istri.
    No. 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Nomor 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb. tanggal 10 Maret 2014, maka biaya dibebankan kepadaNegara, dalam hal ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabaru tahun anggaran 2014; Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 097/Pdt.G/2014/PA.Ktb. Jumlah Rp. 956.000,00
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2017/PA.Rksasa ll ant all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di xxxxxxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXXxXxXxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    amarputusan.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti dalam sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon melalui surat permohonan bertanggal 03November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan Nomor097/Pdt.P/2017/PA.Rks., tanggal 04 Desember 2017, dengan dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 097
    Bahwa selama masa pernikahan, Para Pemohon belum pernah berceraidan Para Pemohon tetap beragama Islam dan telah dikaruniai enam oranganak.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Rks7.
    Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991.Bahwa Hakim mempertimbangkan dalil syar sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 097/Pdt.P/2017/PA.Rksa.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 097/Padt.P/2017/PA.Rks
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor : 097/Pdt.G/2018/PA.PKI .a7 yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu padaPeradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 17 Oktober 1989, agama :Islam, pendidikan : SD, pekerjaan : tidak bekerja, tempattinggal : Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan Selanjutnya
    agama :Islam, pendidikan : SLTP, pekerjaan : Buruh, tempat tinggal :Kelurahan Sapuro Kebulen, Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O5Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekalonganNomor : 097
    Bahwa pada tanggal 6 November 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Put No. 097/Pdt.G/2018/PA PklAgama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor : 0770/006/XI/2015, tertanggal 6 November 2015.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 10 hal Put No. 097/Pdt.G/2018/PA Pkl3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Syamsul Falah MHPANITERA PENGGANTITtdFaesol Ghozi, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 10 dari 10 hal Put No. 097/Pdt.G/2018/PA PkI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000, . Biaya Pemanggilan Rp. 159.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraM. Munir, S.H., M.H.Hal 11 dari 10 hal Put No. 097/Pdt.G/2018/PA PkI
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan perkara Nomor 097/Pdt.G/2016/PA.TBK dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 097/Pdt.G/2016/PA.
    No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBKdi , Kecamatan Karimun, Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama:1. Anak Pertama, umur 8 tahun, diasuh oleh Pemohon;2. Anak Kedua, umur 5 tahun, diasuh oleh Termohon;3.
    No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBKkemelut rumah tangga, namun tidak berhasil, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.
    No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBKMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan ternyata upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundengan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA.TBK dengan alasan Pemohon akan mencaritempat domisili Termohon yang sebenarnya dan akan kembali
    No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBK
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 10 Juni 2015 —
278
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama yangbersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKA FEBRUARINTAKA ALS CRENGET BINSUPARDITempat Lahir : Bantul;Umur / tanggallahir : 29 tahun/ 19 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Paten XIV Lopato Rt 097 Trimurti
    RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Eka Februarintaka als Crenget Bin Supardi bersamasama dengan ARI WIBOWO ALS, WOWOR ( belum tertangkap ) padahari Minggu tanggal 25 januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wib , atausetidak tidaknya padaa waktu lain di bulan Januari tahun 2015bertempat di rumahnya di Paten XIV Lopati Rt 097, Kel.
    DOYO MULYANTO di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan yangintinya sebagai berikut:Bahwa saya bersama team pada hari Minggu Tanggal 25 januari 2015sekira pukul 01.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumahnya di Paten XIV Lopati rt 097 Kel.
    HERI PURWOKO di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan yang intinya sebagai berikut:e Bahwa saya bersama team pada hari Minggu Tanggal 25 januari 2015sekira pukul 01.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumahnya di Paten XIV Lopati rt 097 Kel. Trimurti, Kec,Srandakan,Kab .
    BantulYogyakarta, setelah dlinterogasi terdakwa mengakui pernahmenggunakan shabu shabu bersama Iwan dan Ari Wibowo Als Wowor( belum tertangkap).pada hari jumat tanggal 23 Januari 2015 di rumahterdakwa,e Bahwa bong dan pipet yang digunakan untuk mengkonsumsi shabudisimpan di kolong tempat tidur rumah orang tua terdakwa di dekat rumahterdakwa yaitu di Paten XIV Lopati rt 097 Kel. Trimurti, Kec,Srandakan,Kab.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — Samsudin Kantohe bin Rahuel Kantohe dan Sofina Bawoel binti Hans Mamondol
326
  • PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.ThnASS! RSI!
    ramah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor :097
    Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanTabukan Utara;Penetapan Nomor 097 /Pot.P/2016/PA.Thn Nal. 1 dari 10 10.Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim Bapak SalimManoso sebagai Penghulu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama IsmailMadonsa dan Salim Sandala;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa
    Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor7103085309650001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 30102012 yangPenetapan Nomor 097/Pat, P/201&/PA.Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;B. SAKSI:1.
    Penetapan Prodeo Ketua PengadilanAgama Tahuna Nomor: W18A3/375/Pen/HK.05/IX/2016 tanggal 5 SeptemberPenetapan Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 102016 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Penaadilan Aaama Tahuna tahun anaaaran 2016;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN.
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Penetapan No. 097/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : Ahmad Saefudin Bin Agus Ali Akbar;Umur : 52 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman di : Desa Talagasari, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Tidak mendapatkan restu dari pihak wali perempuan karena pihak waliperempuan sedang ada perselisihan keluarga;.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Deden Farizal bin Sanadi dengan walihakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalampelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;5.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2017/PA.TgrsPemohon dikarenakan calon suami Pemohon belum bekerja, padahalsetahu saksi saat ini calon suami Pemohon sudah bekerja;f. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan perkawinannya namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanmenolaknya dengan alasan kurang persyaratan;g.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2017/PA.Tgrssudah dewasa dan cakap minta dinikahkan dengan calon suami yangsepadan lalu wali tersebut menolak untuk menikahkannya.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2017/PA.TgrsHal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 097/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No.097/Pdt.P/2017/PA.Bor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il waktu berstatus perawan, pernikahan berlangsung denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : XXXXXXXX, sertadihadiri oleh dua orang saksi nikah dari kedua belah pihak yang bernamaXXXXKXXXKK dan XXXXXXXX, dengan maskawin berupa uangRp.50.000, dibayar tunai.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat
    Penetapan No.097/Pdt.P/2017/PA.Bor.memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonantersebut, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1.
    Penetapan No.097/Pdt.P/2017/PA.Bor.para Pemohon mengajukan Penetapan Nikah ini untuk kepentinganmembuat akta kelahiran anakanaknya;2.
    Penetapan No.097/Pdt.P/2017/PA.Bor.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bogor pada hariRabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1439 H. oleh kami Dr. Drs. H.
    Penetapan No.097/Pdt.P/2017/PA.Bor.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halalaman 9 dari 9 Hal. Penetapan No.097/Pdt.P/2017/PA.Bor.
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon VS Termohon
147
  • 097/Pdt.G/2013/PA.Ktb
    No. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.PENETAPANNomor 097/Pdt.G/2013/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.
    No. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.Pemohon pulang ke rumah Termohon marahmarah dan tidak ingin menerimapenjelasan lagi dari Pemohon, kemudian akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon; 22 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n enna ne5.
    No. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.berdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008 dengan menunjuk mediator Drs. H.
    Menyatakan perkara Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.Ktb. yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kotabatu tanggal 11 Maret 2013 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabaru pada hari Senin tanggal 15 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 H., oleh kami Drs. H.
    No Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 300.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama A.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 17 September 1979 di Desa Padang Hangat KecamatanKaur Tengah Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah A.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sbyanak bernama: XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 01 Agustus2015.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun 2015, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena:a. Komunikasi antara pemohon dan termohonkurang lancar.b. Pemohon tidak mempunyai rasakasihsayang kepada termohon..
    No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sbypemohon, namun termohon mengajukan gugatan rekonvensi yaitusebagai berikut:DALAM REKONPENSI :Bahwa, oleh karena tergugat rekonvensi akan menceraikanpenggugat rekonvensi, maka penggugat rekonvensi tidak keberatan danmohon agar tergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan penggugatrekonvensi berupa:1. Mutah sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).2.
    No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sby161. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa:2.1.
    No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sby18membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1437 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya yang terdiri dari Dra. Hj. Nurjaya, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Amril Mawardi, S.H.,M.H., dan Drs. H.
    No. 097/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor : 097/Pdt.P/2019/PA..SkaKi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh : Nama : Pemohon ;Tempat/tg!
    Tempatkediaman di : XXX, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut "Pemohon II" ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar Keterangan para Pemohon di persidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta, Nomor:097/Pdt.P/2019/PA.Ska, telah mengajukan permohonan dengan uraian / alasansebagai berikut :1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No 097/Pdt.P/2019/PA.Ska2. Menetapkan anak yang bernama ( Xxx ) yang lahir tanggal 06 Mei 2016sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon ( xxx ) dan Pemohon II(Xxx );3.
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh paraPemohon ; Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 4 dari 5 halaman Penetapan No 097/Pdt.P/2019/PA.SkaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Ilzzah. DR. Drs. Muhlas, S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Suyanto,S.H.., MH. Panitera PenggantiMujiati,S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2.Biaya ATK Perkara:Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 200.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 6.000,6.
    PNBP Rp 20.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tigaratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No 097/Pdt.P/2019/PA.Ska
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 097/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • 097/PDT.P/2014/PA.Pn
    SALINAN PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2014/PA.Pnaddoll Cyan tl!
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.10.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehOrang tua Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalah jejakadan perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya perkara karenaberperkara secara prodeo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 097/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
RINALDI PURBA
149
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak-anak Pemohon, yaitu Akta Kelahiran atas nama Zhirah Syafiqa Nomor 702/LT/2013 tanggal 5 Juli 2013, Akta Kelahiran atas nama Nayla Fadhilah Br Purba Nomor 210/LT/2017 tanggal 26 Mei 2017, dan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Dava Purba Nomor 097/LU/2017 tanggal 26 Mei 2017, yang semula tertulis Zulfadhli Purba menjadi
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Dava Purba telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor: 097/LU/2017 tertanggal 26 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak;8.
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanAnak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitaspenulisan nama Pemohon dari yang tertulis Zulfadhli Purba seharusnyatertulis dan terbaca yang benar Rinaldi Purb pada Akta Kelahiran Nomor:702/LT/2013 tertanggal 05 Juli 2013 atas nama Zhirah Syafiga, AktaKelahiran nomor: 210/LT/2017 tertanggal 26 Mei 2017 atas nama NaylaFadhilah Br Purba dan Akta Kelahiran Nomor 097/LU/2017 tertanggal 26Mei 2017 atas nama Muhammad Dava
    Photo copy Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Dava Purba Nomor :097/LU/2017 tertanggal 26 Mei 2017;8. Photo copy Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Rinaldi PurbaNomor 6974/2006 tertanggal 02 Juni 2006;Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura cg.
    berbunyi: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitaspenulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anakanak Pemohon dariyang tertulis Zulfadhli Purba seharusnya tertulis dan terbaca yang benarRinaldi Purba pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZhirahSyafiga Nomor: 702/LT/2013 tertanggal 05 Juli 2013 akta kelahiran anakPemohon yang bernama Nayla Fadhilah Br Purba Nomor: 210/LT/2017tertanggal 26 Mei 2017, dan Muhammad Dava Purba Akta Kelahiran No.097
    sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 097/LU/2017tanggal 26 Mei 2017 atas nama Muhammad Dava Purba yang dikeluarkan olehUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Minas Kabupaten Siak,diberi tanda P9, yang diperkuat dengan keterangan saksi Suharmanto dansaksi Yogi Dores Ginting yang pada pokoknya menerangkan Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama Nayla Fadhilah Br Purba,Zhirah Syafiga, dan Muhammad Dava
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon
121
  • Bahwa Pemohon mempunyaiistri sah yang bernama : Kusni Binti Sumijan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomer : 203/24/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,dan dalam perkawinannya Pemohon dengan istri Pemohon yang bernamaHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 097/Pdt.G/2015/PA.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, sudah sedemikianerat, seperti layaknya suami istri;.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon (Sareh Bin SutoSuraji).2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri darianak Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran.3.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan apabila tidak segeramenikah merasa malu dengan tetangga ;Bahwa calon istri anak Pemohon berjanji nanti setelah nikah akan menjadiseorang istri dan atau ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulis berupa :.
    Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. Rofi'atun, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan. Nomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Bla.
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 97/Pdt.G/2012
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
5010
  • Menyatakan perkara Nomor : 097/Pdt.G/2011/PA.Min yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau tanggal 07 September 2011 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 097/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Nafkah antara:FATRI DEWI binti ASMAL, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruMTsN Matur, tempat tinggal di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanFAIZAL MAIDA St.
    , agamaIslam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Puncak Lawang, JorongKetaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 07September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaupada tanggal yang sama dalam register Nomor : 097
    menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat beralamat di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat1 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Maninjau berwenangmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 11 Oktober 2011, secara lisanPenggugat mencabut gugatannya yang terdaftar di Pengadilan Agama ManinjauNomor : 097
    ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 097
    ABDUL HADI, MHI Ketua Majelis, ADILFAKHRU ROZA, SHI dan MARTINA LOFA, SHI, MHI HakimHakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau dengan Penetapan Nomor: 097/Pdt.G/2011/PA.Min tanggal 08 September 2011 untuk memeriksa perkara ini dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, Serta TIN PERTIWI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Ketua Majelis
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor : 097/Pdt.P/2018/PA.Pbg*PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Endang Atiningsih, S.Pd Binti Darminto, umur 47, Agama Islam ,pekerjaanguru, bertempat tinggal di Desa Kutasari Rt.010 Rw.05Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dalam perkara inimenguasakan kepada
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Endang Atiningsih, S.Pd BintiDarminto pada tanggal 4 November 1996 di KUA Kecamatan Kutasaridengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/10/X1/1996;3. Bahwa antara Almarhum dengan Endang Atiningsih, S.Pd Binti Darmintomeninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Ghaida Fara Savitri, umur 20 tahun (04 Februari 1998);3.2.
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.(sebagai isteri), Ghaida Fara Savitri (sebagai anak kandung), Rahma DyahSabilla (Sebagai anak kandung), Rahma Shifa Isnaini (Sebagai anakkandung);4.
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.4.
    No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.ORWONPRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 141.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 097 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.Hal. 1 dari 9 Pen. No. 0 /Pdt.P/200 /PA.Wt.