938/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Agustus 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKab.

Putusan Nomor 938/Padt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat); di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Putusan Nomor 938/Padt.G/2021/PA.Ckr2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 938/Padt.G/2021/PA.Ckrdl ae Y fb gb a dy cpobedll KS oy fe SI Lp?

Putusan Nomor 938/Padt.G/2021/PA.Ckr

938/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman diKecamatan Cipayung, KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah ister sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.CbnPanggilan Rp.350.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA.Cbn

938/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 938/Pdt.G/2021/PA.Pwk.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Xxxxxxxxxx, dan telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1) XXXXXxXxXxxx (Purwakarta, 14 November 2008 / umur 12 tahun);2) XXXXXXXxXxXxX (Purwakarta, 1 Mei 2019 / umur 2 tahun);4.

No. 938/Padt.G/2021/PA.Pwk.Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang Isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 938/Pdt.G/2021/PA.Pwk.langsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat. Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat terlibat hubungankhusus dengan wanita lain (WIL) dan Tergugat cemburu kepada Penggugatmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain.

No. 938/Padt.G/2021/PA.Pwk.Penggugat dengan Tergugat berpisah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2021 dan tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dan dosayang berkepanjangan.

No. 938/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Drs. Nurdin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Materai : Rp10.000,00mene en nenenne nen nnennennnnanennennnnnanennnnererennnnmennad Jumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 938/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

938/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2020/PA. TnkZN Nes 4SZ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di .............

tetapi sekarang sudah tidak diketahullagi keberadaannya baik di dalam maupun di luar NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 14 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 938

/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 27 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.TnkHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. K. M. Junaidi, SH., MH Drs. H. Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001 Biaya Proses > Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan >: Rp. 305.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Tnk

938/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2019/PA. Tng.

938/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alarat iSeee KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat ises

= KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Desember 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:19/19/1/2012 pada tanggal 28 Desember 2011.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H. PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 390.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Sor

938/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 938/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutuspermohonan perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan atas nama:DARTONO, Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama ISLAM, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Galunggung Nomor 34 KomplekDepartemen Keuangan Karang Tengah KecamatanKarang Tengah Kota/Kabupaten Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon:Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2019/PN. Tng2. Menetapkan sah penggantian nama anak Pemohonl! dan Pemohon II dariIBRAHIM IZWAR ALI menjadi IBRAHIM RAIHAN ALI menurut hukum;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Dartono Nomor3671120704150004 tanggal 5 Juli 2019, diberi tanda P6;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2019/PN.

Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHal 6 dari 8 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2019/PN. TngHakim tersebut, dibantu Wasiatul Chairy, S.H., Panitera Pengganti dihadapanPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Arif Budi Cahyono, S.H.Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2019/PN. TngPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp30.000,002.

Biaya Sumpah Rp50.000,00Jumlah Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2019/PN. Tng

938/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 938/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Irwandi bin Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Arokke, 22 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Btn Mangga TigaBlok B.9 No.6 Rt.

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Btn Mangga Tiga Blok B.9No.6 Rt. 007 Rw. 003, Kelurahan Paccerakang, Kecamatan BiringKanaya Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 938

Ag dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram danyang menjadi wali adalah Sepupu Ayah Pemohon II yang bernama Ust.Salinan Penetapan Nomor 938/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 HalArham atas persetujuan Ayahnya Pemohon Il dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ustad Arham dan H. Nurdin2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Biringkanaya Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 938/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Maret 2015 diKelurahan Bontoa, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaH.Syamsuddin.H.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 938/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Irwandi bin Baharuddin) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 938/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

938/Pdt.G/2013/PA.Ptk

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat

SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :938/Pdt.G/2013/PA.Ptk tanggal 25 September 2013 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12 hal.Put.No.938/Pdt.G/ 2013/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :4.1. ANAK lIlahir 11 Oktober 2007 4.2. ANAK 2bin SUJIMAN lahir 1Desember 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat ;5.

ZAINIDARHal.11 dari 12 hal.Put.No.938/Pdt.G/ 2013/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,NURZINI, SHPANITERA PENGGANTI.Hj. KHANIFAH, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... eeeeececcecceeee eee Rp. 30.000,2. Biaya Proses .....ceeeceeescecsseeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Pange@ilan wo... eeeeceeseeceereeeeeeeeeeeees Rp. 140.000,4, Redaks1 ou... ccccccesesssescccccessnseeseeees Rp. 5.000,5.

Meteral 10... sseessecssecsseeesreesseesrseesssens Rp. 6.000,Jum Lab wc ccceeseececcsceeeenees Rp. 231.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.938/Pdt.G/ 2013/PA.Ptk

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Cbn. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

938/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ot a ee +oMt >oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan DriverOjek

No. 938/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang namanya adalah anak Penggugat danTergugat, Lakilaki, lahir di Bogor, 04 Februari 2014;4. Bahwa, sejak tahun 2017 pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan harmonis, disebabkan:4.1.

No. 938/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Cbn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 938/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

938/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Srhtahun 1974 jo.

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.SrhTergugat mengkonsumsi minuman keras dan sering pulang pagi sertaTergugat mempunyai wanita idaman lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pisah rumah sejak bulanNovember 2019;5.

Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.SrhIo a nt Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 50.000,002 poe eeeaamseeen Heese Hecaes Biaya Panggilan Rp 700.000,002. Pnbp Panggilan Rp 20.000,00Of nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Hak Redaksi Rp 10.000,00Bp yrmm nnn nen nnn nmnnnnnnnnmans Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Srh

938/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir/Umur: Musi Rawas, 12 Maret 1998 / 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II ,Desa Temuan Jaya,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat,melawanTergugat

Put.Nmr 938/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Bahwa, pada tanggal 19 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Muara Lakitan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas Nomor :197/25/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Put.Nmr 938/Pat.G/2017/PA.LLGtelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilBantahan Tergugat tersebut di atas, adalah fakta yang dialami dan didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Put.Nmr 938/Pat.G/2017/PA.LLGsuami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, mempertahankankeadaan rumah tangga yang seperti itu adalah kesiasiaan, dan justru akanmendatangkan kemudharatan bagi Penggugat dan Tergugat.

Put.Nmr 938/Pat.G/2017/PA.LLGDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, Ardi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 840.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 16 hal. Put.Nmr 938/Pat.G/2017/PA.LLG

938/Pdt.G/2019/PA.Kdl

, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 23 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:938/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 23 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 938/Pdt.G/2019/PA.kdlPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

No 938/Pdt.G/2019/PA.kdl1. Saksi 1, umur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan xxx. tempat tinggaldiDusun xxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Kendal,menerangkan di bawah sumpah;Bahwa saksi adalah ........

No 938/Pdt.G/2019/PA.kdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Aina AiniIswati Husnah. M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sofingi, M.H., sertaDrs.H.

No 938/Pdt.G/2019/PA.kdlrelassBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 938/Pdt.G/2019/PA.kKdl

938/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 3317107107590003, tempat dan tanggal lahir Rembang 6Maret 1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaNgadem RT.004 RW.001 Kecamatan Rembang KabupatenRembang

Bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut nyata bahwa Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya terhadap Penggugatsesaat setelah akad nikah yakni sighat taklik talak angka 1, angka 2 danangka 4 atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridha danbersedia membayar iwad Rp. 10.000 sebagai pengganti diri Tergugatsebagai syarat jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Rbg6.

telah dipanggil dengan patut dan resmi,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Rbgsedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Rbguntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zainabul Mahmudah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Panut Fattahurridlo al Ghany, S.H.I.

Nur AzirohHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.RbgPutusan ini telah berkekuatan hukumM tetap tanggal ..........ccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSalinan putusan ini diberikan atas permintaan ............... tanggal .........eHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 938/Pat.G/2020/PA.Rbg

938/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2017/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan hak asuh anak atas nama Ulima Wafa yang lahir diSukabumi 07 September 2011 ( 6 tahun) kepada PenggugatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 938/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Irfan Kamaludin BinAtma) kepada Penggugat (Widi Agustina Binti Dasep Sumarna S.E ) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini

Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKebonpedes Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor152/02/VII/2008 Tanggal 07 Juli 2008, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 938

Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 938/Padt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jenal Mutakin, S. Ag (pp) Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 938/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 938/Padt.G/2017/PA.Cbd

938/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 22 Juni 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan EksProjakal, No. 22 (rumah Bapak Agus Andriani), Rt.01,Desa Jongkang,

Bahwa Penggugat adalah masyarakat tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Desa Jongkang,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA.TgrKecamatan Loa Kulu, kabupaten Kutai Kartanegara Nomor:140/13/Ket/DJ/VIII/2019, tanggal 16 Agustus 2019;7.

Puncakperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 06 Agustus 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah datang menghadap ke persidangan sehinggaHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA. Tgrdibantu oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 938/Pat.G/2019/PA. Tgr

938/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 938/Pdt.G/2019/PA.Wtp9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanusaha jual online, tempat kediaman di Jalan KH Agussalim(lorong depan suzuki), Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.938/Pat.G/2019/PA.WtpAgama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,tanggal 27 Mei 2019.2.

No.938/Pat.G/2019/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Tergugat, Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

No.938/Pat.G/2019/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H., dan Drs. H.

No.938/Pdt.G/2019/PA.Wtp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.050.000,00(satu juta lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.938/Pdt.G/2019/PA.Wtp

938/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 938/Pdt.G/2018/PA.Ba10. Bahwa Penggugat tidak terima dengan perbuatan Tergugat tersebut yangtelah tega meninggalkan Penggugat begitu saja dalam waktu yang sangatlama, terlebin Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;11.

No. 938/Pdt.G/2018/PA.Bagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No. 938/Pdt.G/2018/PA.Baanak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, setelah lamaditinggal pergi, Penggugat pulang rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja, hinggasekarang sudah tiga tahun lebih;2.

No. 938/Pdt.G/2018/PA.Baceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 938/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 938/Pdt.G/2018/PA.Ba

938 K/Pdt.Sus-HKI/2017

Nomor 938 K/Padt.SusHKI/2017Indonesia.

Nomor 938 K/Pdt.SusHKI/20172.

Nomor 938 K/Padt.SusHKI/2017d.

Nomor 938 K/Padt.SusHKI/2017Bukti P9 s.d. P20, P33 s.d. P50, P92 s.d.

Nomor 938 K/Pdt.SusHKI/2017

938/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 938/Pdt.G/2020/PA.