Ditemukan 5939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8314
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Bdg, dibuku Register yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 492/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Mojang Jelita
380
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 492/Pdt.P/2021/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 492/Pdt.P/2021/PN Bdg, yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon:
Kayat Mulyadi
502
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Bdg, yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 106-K/PM I-02/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — Dharma Putra Sinukaban Serma NRP 21960365900875
5336
  • Pada bulan Maret 2013, honor dr.Liska sebesarRp.193.800(seratus Sembilan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)belum diterima (tertulis sesuai dibuku dokter), namun dibuku kas(daftar pembayaran jasa tenaga medis bulan maret 2013 )Terdakwa menuliskan uang sudah keluar untuk dr.Agus Naditalasebesar Rp.332.500 (tiga ratus tiga pluh dua ribu lima ratus rupiah).= Pada bulan April 2013, honor dr.
    Lisbeth sebesar Rp.106.400(seratus enam ribu empat ratus rupiah) belum diterima (tertulissesuai dibuku dokter), namun dibuku kas (daftar pembayaran jasataenaga medis bulan April 2013) Terdakwa menuliskan uang sudahkeluar untuk dr.
    Pada bulan April 2013, honor dr.Agus Nditala sebesarRp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) belum diterima(tertulis sesuai dibuku dokter), namun dibuku kas (Daftarpembayaran jasa tenaga medis bulan April 2013) terdakwamenuliskan uang sudah keluar untuk dr.Agus Naditala sebesarRp.760.000 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).= Pada bulan April 2013, honor dr.Marlina, Sp.A sebesarRp.76.000 (tujuh puluh enam ribu rupiah) belum diterima (tertulissesuai dibuku dokter), namun dibuku kas (daftar
    Bahwa Saksi pada buJan Nopember 2012 menerima honor sebesarRp. 136.800 (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah) namunSaksi tidak ada menerima honor sebesar Rp.779.000 (tujuh ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) dari Terdakwa (sesuai yang dituliskanTerdakwa dibuku kas Daftar Pembayaran Jasa Tenaga Medis bulanNopember 2012) dan Saksi tidak ada menandatangani di DaftarPembayaran Jasa Tenaga Medis untuk bulan Nopember 2012 (sesuaiyang dituliskan Terdakwa dibuku kas Daftar Pembayaran Jasa
    Bahwa Saksi pada bulan April 2013 (sesuai yang tertulis di Bukudokter) belum menerima honor dari Terdakwa sebesar Rp. 106.400(seratus enam ribu empat ratus rupiah) namun Saksi tidak ada menerimauang sebesar Rp.332.500 (tiga ratus tiga puluh dua lima ratus rupiah)dari Terdakwa (sesuai yang dituliskan Terdakwa dibuku kas DaftarPembayaran Jasa Tenaga Medis bulan April 2013) begitu juga Saksitidak pernah menandatangani di Daftar Pembayaran Jasa Tenaga Medis(sesuai yang dituliskan Terdakwa dibuku kas
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
NUR KHOLIS
132
  • AMIN MARWAN sebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tua laki-laki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu orang tua laki-laki Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 130.000,- ( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
  • AMINMARWAN sebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan namaorang tua lakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohonadalah satu orang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.8.
    AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tualakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalah satuorang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.4.
    AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orang tualakilaki Pemohon H.
    AMIN MARWANsebagaimana yang tertulis dibuku rekening Pemohon, dengan nama orangtua lakilaki Pemohon H. AMIN sebagaimana Buku Nikah Pemohon adalahsatu orang yang sama yaitu orang tua lakilaki Pemohon.4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 299/Pid.B/2017/PN Ktp.
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
JUANDA GUNAWAN alias JUANDA bin SAPTIMAN
8612
  • Soeprapto RT 014 RW007 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten, bertugasmelayani penjualan dan merekap hasil penjualan serta uang keluar darikasir dibuku kas keluar, lalu menyerahkan uang omset penjualan setiapharinya dari kasir beserta buku kas keluar sebagai bukti laporan kepadasaksi RUDY MARTONO Anak dari (Alm) TONI MARTONO setelah minimarket tersebut tutup.
    Bahwa kemudian saat terdakwa membuat rekapan uang keluar dari kasir dibuku kas keluar, lalu terdakwa meninggikan atau menggelembungkanHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Ktpjumlah pengeluaran pada saat itu dalam buku kas keluarnya menjadi Rp.15.047.400, (Lima Belas Juta Empat Puluh Tujuh Ribu Empat RatusRupiah) yang pada kenyataannya sebenarnya pengeluarannya sejumlahRp. 14. 397.400, (Empat Belas Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh RibuEmpat Ratus Rupiah), sehingga terdapat selisin
    Soeprapto RT 014 RW007 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten, bertugasmelayani penjualan dan merekap hasil penjualan serta uang keluar darikasir dibuku kas keluar, lalu menyerahkan uang omset penjualan setiapharinya dari kasir beserta buku kas keluar sebagai bukti laporan kepadasaksi RUDY MARTONO Anak dari (Alm) TONI MARTONO setelah minimarket tersebut tutup.Bahwa kemudian saat terdakwa membuat rekapan uang keluar dari kasir dibuku kas keluar, lalu terdakwa meninggikan atau menggelembungkanjumlah
    Soeprapto RT/RW 014/007 KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa Terdakwa sebagai kasir di Mini Market Sinar Makmur tersebutBahwa Terdakwa sebagai kasir di Mini Market Sinar Makmur telahmenggunakan uang di Mini Market Sinar Makmur sejak bulan Oktober2015 sampai dengan bulan Juli 2017.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai kasir adalahmelayani penjualan dan merekap hasil penjualan serta uang keluar darikasir dibuku kas keluar, lalu menyerahkan uang omset penjualan
    Soeprapto KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang sejak Oktober2015 sampai dengan Juli 2017.Bahwa Terdakwa sebagai kasir sejak Oktober 2015 dengan gajiperbulannya Rp2.200.000,00 (satu juta delapan ratus delapan puluhenam ribu tiga ratus rupiah);Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Ktp Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai kasir adalahmelayani penjualan dan merekap hasil penjualan serta uang keluar darikasir dibuku kas keluar, lalu menyerahkan uang omset
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bobi Herianto bin Yamin) terhadap Penggugat (Rosmianti tertulis dibuku nikah Rusmianti binti Busroni)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarso Bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Fitrianingsih tertulis dibuku nikah Fitria Ningsi Binti Sunaryo)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 345/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 7 Januari 2014 — RAHMAT RITONGA ALS WAK AMAT
2611
  • dibawa pohon jambu belakang rumah sedang menunggupembeli/pemasang judi togel, dan pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi dari polres Binjai yang memakai pakaian sipil.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togelersebut yakni terdawka menunggu pembeli dibelakang rumahterdakwa tepatnya dibawah pohon jambu yang ada kursi dan mejanya,peran terdakwa sebagai tukang tulis, ada pembeli yang membelinomor togel melalui sms maupun telepon kemudian angka pasangantersebut terdakwa tuliskan dibuku
    , setelah itu terdakwa pindahkan kebuku rekapan yang sudah disediakan oleh bandar, selanjutnya smsyang masuk ke Handphone terdakw, terdakwa hapus, apabila pembelimasih hutang maka akan terdakwa tuliskan dibuku notes, dan apabilaterdakwa sudah bertemu dengan pembeli tersebut maka pembeli akanmembayar hutangnya kepada terdakwa, namun ada juga yang datanglangsung menemui terdakwa, dan terdakwa menyetor hasil penjualanangka/nomor judi jenis togel kepada Hendra dan terdakwa mendapatupah sebesar 20% dari
    pohon jambu belakang rumah sedang menunggu pembeli/pemasang judi togel, dan pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi daripolres Binjai yang memakai pakaian sipil.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut yakni terdakwa menunggu pembeli dibelakang rumahterdakwa tepatnya dibawah pohon jambu yang ada kursi dan mejanya,peran terdakwa sebagai tukang tulis, ada pembeli yang membelinomor togel melalui sms maupun telepon kemudian angka pasangantersebut terdakwa tuliskan dibuku
    , setelah itu terdakwa pindahkanke buku rekapan yang sudah disediakan oleh bandar, selanjutnya sms yangmasuk ke Handphone terdakw, terdakwa hapus, apabila pembeli masihhutang maka akan terdakwa tuliskan dibuku notes, dan apabila terdakwasudah bertemu dengan pembeli tersebut maka pembeli akan membayarhutangnya kepada terdakwa, namun ada juga yang datang langsungmenemui terdakwa, dan dari hasil penjualan angka/nomor judi jenis togeltersebut Terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari hasil penjualan angka
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SYAHRUDDIN, Sag bin DARMAWAN.) terhadap Penggugat (MAZDAR WATY tertulis dibuku nikah MAZDARWATI,S,si binti H.M. DAMHA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuntoro Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Yulinda tertulis dibuku nikah Linda alias Yulinda Binti Rusli)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulkarnain Bin Salahuddin) terhadap Penggugat (Siti Aisyah tertulis dibuku nikah Siti Ngaisah Binti Komsun)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maryadi Romadhon bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Humairo tertulis dibuku nikah Maula Humairoh Binti Muhammad Basyir)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Hartono Bin Bakaruddin) terhadap Penggugat (Mellyani Seputri tertulis dibuku nikah Meliani Saputri Binti Azhari)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1559/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (rdani Bin Mat Senil) terhadap Penggugat (Siti Anima tertulis dibuku nikah Siti Animah Binti Syarnawi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Suhairul Bin Muchtar) terhadap Penggugat (Daniyati tertulis dibuku nikah Danyati Binti M. Ichan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (RUSPANDI RAMLI bin RAMLI) terhadap Penggugat (ENDANG TRIANA tertulis dibuku nikah ENDANG TRIYANA binti M.ANSORI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A Mirsyah Bin M Tuib) terhadap Penggugat (Sunaria tertulis dibuku nikah Sunariya Binti M. Zen)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    (tertulis dibuku nikah ....) Bintigs DENGAN waicsinicnsnn putus karena perceraian;3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Bin Rusli) terhadap Penggugat (Siti Rofe ah tertulis dibuku nikah Siti Rofea Binti Saari)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Siti Rofeaah (tertulis dibuku
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT CIWASTRA
Tergugat:
1.ANWAR SUPRIATNA
2.NUNUNG SULIYAH
2017
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, dibuku Register yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);