Ditemukan 22301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - saparuddin pase bin alm h.abdul murad 682 Pencemaran nama baik Siti romlah binti h.abdul muin
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 4 Maret 2015 — Bin H.ABDUL HADI
21 — 16
  • Bin H.ABDUL HADI
    Bin H.ABDUL HADI.: Pelaihari.Tempat lahir30 tahun / 24 Oktober 1984.Umur/tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJIl.Sawahan Rt.19 Rw.006, Kelurahan Pelaihari,Tempat tinggalKabupaten Tanah Laut ;Islam.AgamaSwasta.Pekerjaan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 11Desember 2014;2.
    Terdakwa melalui Handphone danmengirim SMS Bos Terdakwa ada apa, Ridoni Bos Steng kemana akuambil Terdakwa ya tunggu sebentar kemudian Terdakwa meminta agarsaksi Ridoni Yusuf menemuinya di halaman rumah Budi, untuk mengambil 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu berjumlah % (setengah) gram yang dibeli dengan harga Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan terdakwa serta bukti bukti yang ada bahwa Terdakwa FAHMIRIZANI Bin H.ABDUL
    HADI telah menjual narkotika golongan jenis shabutidaklah digunakan dalam rangka pengobatan, perawatan dan/atau ilmupengetahuan, Terdakwa FAHMI RIZANI Bin H.ABDUL HADI tidak dapatmenunjukan perolehan bukti perolehan narkotika tersebut secara sah, TerdakwaFAHMI RIZANI Bin H.ABDUL HADI juga bukanlah Apotek, rumah sakit,puskesmas, balai pengobatan dan dokter yang berhak memiliki, menyimpanHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.
    Pli.atau menguasai narkotika, dan FAHMI RIZANI Bin H.ABDUL HADI tidakmemiliki izin dari Menteri yang bertanggung jawab di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa Terdakwa FAHMI RIZANI Bin H.ABDUL HADIbukanlah orang yang berhak menguasai narkotika golongan 1 jenis shabu yangmengandung Metamfetamina tersebut karena Narkotika Golongan hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan
    Menyatakan Terdakwa FAHMI RIZANI Bin H.ABDUL HADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DENGANPEMUPAKATAN JAHAT2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 114 / Pid.B / 2017 / PN.KNG.
Tanggal 12 Desember 2017 — HASAN BASRI Bin H.ABDUL ROJAK
88 — 10
  • Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Bin H.ABDUL ROJAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tersebut;2. Membebaskan Terdakwa HASAN BASRI Bin H.ABDUL ROJAK tersebut dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan serta harkat dan martabatnya semula;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Dongkrak roda mobil segi tiga warna putih dikembalikan kepada terdakwa;5.
    HASAN BASRI Bin H.ABDUL ROJAK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 13-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2394/Pid.Sus/2017/PN.Sby
ENDRY SARBAINI BIN H.ABDUL LATIF (alm)
26 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ENDRY SARBAINI BIN H.ABDUL LATIF (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguadsai atau menyediakan nrkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRY SARBAINI BIN H.ABDUL LATIF (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah)3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan Rutan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;6.
    ENDRY SARBAINI BIN H.ABDUL LATIF (alm)
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Prob
Tanggal 12 Agustus 2014 —
51 — 17
  • Kusnanto, dkk Vs H.Abdul Jalal, dkk.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 259/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Juni 2013 — H.Abdul Hamid.
19 — 0
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIL YUSRAN Als Syahril Als H.ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karen itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    H.Abdul Hamid.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 26 Maret 2015 —
24 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa H.ABDUL MUING ALIAS H.MUING BIN H.DOLLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi tanpa Izin 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000 ( satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    H.ABDUL MUING ALIAS H.MUING BIN H.DOLLAH
    Berdasarkan keterangan Ahli ARIS IRMI, ST terdakwa H.ABDUL MUING ALIASH.MUING BIN H.DOLLAH, patut diduga telah melakukan tindak pidana kegiatanpenyalahgunaan pengangkutan dan/atau Niaga BBM yang disubsidi pemeintah danhal tersebut bertentangan dengan UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi ;Perbuatan terdakwa H.ABDUL MUING ALIAS H.MUING BIN H.DOLLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI No 22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas bUmi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP
    ;e Bahwa saat saksi H.Abdul Muing mengaku mengangkut bahan bakar inyak jenissolardan saat diperiksa ke dalam mobil tersebut telah terdapat tangki peampunganyang telah dimodifikasi ;e Bahwa saksi H.Abdul Muing kemudian dibawa ke Polres Parepare akan tetapiterdakwa Hairil Bin Batudding kemudian datang dan mengaku sebagai pemilikmobil dan minyak jenis solar tersebut ;e Bahwa saat ditayakan kepada terdakwa mengenai surat ijin untuk mengangkutBBM, terdakwa tidak dapat menunjukkan nya ;e Atas keterangan
    Muing dibawake Polres Parepare ;Bahwa sesaat setelah saksi H.Abdul Muing ditangkap, terdakwa kemudian datangdan mengaku sebagai pemilik mobil box beserta solar tersebut ;Bahwa BBM jenis solar tersebut sebanyak seribu liter ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya3.
    Saksi HAIRIL ALIAS LAILI BINBATUDDINGe Bahwa terdakwa H.AABDUL MUING ditangkap pada hari sabtu tanggal 30 agustus2014 pukul 04.00 wita bertempat di Jl.Jend.Anmad Yani depan kampus UMPARparepare Kota Parepare karena mengangkut bahan bakar jenis solar sebanyak1000 liter ;11e Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa H.ABDUL MUING untuk membeli bahanbakar jenis dengan menggunakan mobil cold diesel empat roda warna kuningdengan bak kanvas Nopol DD 9874 OU, miliknyae Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa H.ABDUL
    Menyatakan bahwa Terdakwa H.ABDUL MUING ALIAS H.MUING BINH.DOLLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta Melakukan Pengangkutan dan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi tanpa Izin 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan dan denda Rp.1.000.000.000 ( satu Milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ;3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
Fatkhiyah Binti H.Abdul Hamid
36 — 6
  • Pemohon:
    Fatkhiyah Binti H.Abdul Hamid
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — H.Abdul Azizi Malik; Erdha Mawarni binti Drs. H.Abdul Azizi Malik; Erlinawaty binti Drs. H.Abdul Azizi Malik; Imelda Diena Fitri binti Drs. H.Abdul Azizi Malik; Aprima Putri binti Drs. H.Abdul Azizi Malik; Mohamad Syah Redha Perdana bin Drs. H.Abdul Azizi Malik; Ahmad Marsekal Krishna Utama bin Drs. H.Abdul Azizi Malik;
48 — 21
  • H.Abdul Azizi Malik;Erdha Mawarni binti Drs. H.Abdul Azizi Malik;Erlinawaty binti Drs. H.Abdul Azizi Malik;Imelda Diena Fitri binti Drs. H.Abdul Azizi Malik;Aprima Putri binti Drs. H.Abdul Azizi Malik;Mohamad Syah Redha Perdana bin Drs. H.Abdul Azizi Malik;Ahmad Marsekal Krishna Utama bin Drs. H.Abdul Azizi Malik;
    H.Abdul Azizi Malik, umur 44tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXxxxx Kota Jakarta Pusat, yang selanjutnya disebutPemohon VIII.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. SAID BAKHRI, S.Sos., M.H, IKAFRANOVA OKTAVIA, S.H., M.H., IDHARUL HAK, S.H., dan SUHANDONO,S.H, sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Franova Adnan Said &Partners yang beralamat di Jakarta Jalan Tebet Barat VHUI No.10 Jakarta Selatan No.Hp0812 8339 1933.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 79/PID.B /2015/PN Cms
Tanggal 4 Juni 2015 — ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL
64 — 13
  • ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL
    Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalah memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbutannya dan tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan yang padapokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL
    AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL(pada hari Rabu tanggal 19 juni 2013 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Dsn. Cijantung Kec.Cieungjing Kab.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 3 Juli 2013 — terdakwa CANDRA HIDAYAT Bin H.ABDUL MUIS
34 — 6
  • Menyatakan terdakwa CANDRA HIDAYAT Bin H.ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    terdakwa CANDRA HIDAYAT Bin H.ABDUL MUIS
    PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Candra Hidayat Bin H.Abdul MuisTempat Lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/23 Mei 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jalan Kusuma Giri Rt.006/002 Kelurahan RangdaMalingkung
    Berkas perkara atas nama terdakwa CANDRA HIDAYAT Bin H.ABDUL MUIS besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu atau pakaian jabatan palsu;ad. 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah semua subjekhukum penyandang hak dan kewajiban, subjek hukum tersebut dapat berupa orang(Naturelijk Persoon) dan badan hukum (Rechts Persoon);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa CANDRAHIDAYAT Bin H.ABDUL MUIS selaku
    Menyatakan terdakwa CANDRA HIDAYAT Bin H.ABDUL MUIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;154. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 208/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2013 — Muhammad Rum Bin H.Abdul Munir Zainudin
22 — 10
  • Muhammad Rum Bin H.Abdul Munir Zainudin
    PUTUSANNO.208/PID/2012/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Rum Bin H.Abdul Munir Zainudin;Tempat lahir : Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir =: 47 tahun/11 juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
    juga menggunakan alat berupa cangkulbergagang kayu langsung menebas atau memotong bibit karet sebanyakkurang lebih 2.500 (dua ribu lima ratus) batang dan juga menebang 3 (tiga)batang tanaman pohon sawit dengan menggunakan alat berupa senjata tajamjenis parang selanjutnya setelah selesai kemudian dengan menggunakan alatberupa cangkul bergagang kayu dan celurit lalu batang bibit karet dan pohonsawit yang telah ditebas atau dipotong tersebut dikumpulkan kemudiandibakar oleh terdakwa MUHAMAD RUM Bin H.ABDUL
    MUNIRZAINUDIN.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RUM Bin H.ABDUL MUNIRZAINUDIN bersamabersama dengan 4 (empat) orang temannya yang belumdiketahui identitasnya dan belum tertangkap korban KAHARUDIN BinNANG KECIK mengalami kerugian sebesar lebih Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta Rupiah).Halaman 3 dari 11 hal Put.No.208/Pid/2012/PT.PLGPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD RUM Bin H.
    diketahui identitasnya dam belum tertangkapdengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis parang, celurit dan jugamenggunakan alat berupa cangkul bergagang kayu langsung menebas ataumemotong bibit karet sebanyak kurang lebih 2.500 (dua ribu lima ratus)batang dan juga menebang 3 (tiga) batang tanaman pohon sawit selanjutnyasetelah selesai kemudian batang bibit karet dan pohon sawit yang telah ditebasatau dipotong tersebut dikumpulkan dan dibawa kepinggir kemudian dibakaroleh terdakwa MUHAMAD RUM Bin H.ABDUL
    MUNIR ZAINUDINsehingga tanaman pohon bibit karet dan tanaman pohon sawit milik korbanKAHARUDIN Bin NANG KECIK menjadi rusak dan tidak dapat dipakailagi.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RUM Bin H.ABDUL MUNIRZAINUDIN bersamabersama dengan 4 (empat) orang temannya yang belumdiketahui identitasnya dan belum tertangkap korban KAHARUDIN BinNANG KECIK mengalami kerugian sebesar lebih Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta Rupiah).Halaman 5 dari 11 hal Put.No.208/Pid/2012/PT.PLGe Perbuatan para terdakwa sebagaimana
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon:
H.Abdul Rajak Bin H.Akhmad
13 — 0
  • Pemohon:
    H.Abdul Rajak Bin H.Akhmad
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
104 — 18
  • Menyatakan Terdakwa : NURDIN HAMID, B.Sc Bin H.ABDUL HAMID identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas , tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NURDIN HAMID, B.Sc Bin H.ABDUL HAMID tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa: NURDIN HAMID, B.Sc Bin H.ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dimaksudkan pada Dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum;4. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000.
    NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
    JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acara pemeriksaanbiasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID;Tempat Lahir : Sukaraja (Sumsel);Umur/Tgl.Lahir : 58 tahun /09 Nopember 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal
    Hamid tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan primairoleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Nurdin Hamid B.Sc Bin H.Abdul Hamid
    secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurdin Hamid,B.Sc Bin H.Abdul Hamiddengan pidana penjara selama (satu
    Matlanai maupun Saksi Lisa als Liang I Chen Binti LiangMing Yen yaitu nilai pembayaran lebih banyak dari pada nilai pekerjaaan, meskipun Saksi H.Yatri Jamain, SIP Bin Jamain Sutan Bagindo maupun Terdakwa Nurdin Hamid B.Sc Bin H.Abdul Hamid mengetahui hal tersebut namun Terdakwa Nurdin Hamid B.Sc Bin H. AbdulHamid justru mengajukan Nota Dinas pembayaran kepada Saksi H. Yatri Jamain, SIP BinJamain Sutan Bagindo dan Saksi H.
    HAMID identitaslengkapnya sebagaimana tersebut di atas , tidak terbukti melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa NURDIN HAMID, B.Sc Bin H.ABDUL HAMID tersebutoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa: NURDIN HAMID, B.Sc Bin H.ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA, sebagaimana dimaksudkan padaDakwaan Subsidair dari Penuntut Umum
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 190/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana - ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL
79 — 35
  • Pidana- ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL
    PUTUSANNomor : 190/PID/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET bin H.ABDUL JALIL ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/13 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cisaga Kolot Rt. 010 Rw. 012 DesaMekarmukti
    Kecamatan Cisaga KabupatenCiamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 6 Juli 2015, Nomor : 190/PEN/PID/2015/PT.BDGtentang Penunjukkan Majelis Hakim Tinggi yang akan mengadiliperkara atas nama Terdakwa Adam Hasan SPT.DIPL.M.VET bin H.Abdul Jalil, dan telah pula membaca berkas perkara Nomor : 79/PID.B/2015/PN.CMS, tanggal 4 Juni 2015, serta suratsurat yangbersangkutan dengan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 31 Mei 2012 — BIN H.ABDUL AZIS
73 — 24
  • BIN H.ABDUL AZIS
    ANDI MUHAMMAD AMINBIN H.ABDUL AZIS selaku Kuasa Pengguna Anggaran mempunyaitugastugas sbagai bert qos te1. Mencermati DIPA satuan Kerja yang bersangkutan;2.Meneliti Kebenaran Dokumen yang menjadi persyaratan/kelengkapan sehubungan dengan ikatan/perjanjianpengadaan barang/jasa;~~ === ===3. Meneliti tersedianya dana yang bersangkutan;Hal. 5 dari 42 hal, Put.No.21/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks4.
    BIN H.ABDUL AZIStetap menanda tangani Dokumendokumen berupa kwitansipengeluaran, SPP (Surat permintaan pembayaran), ringkasankontrak dan berita acara pembayaran:~~~~~~~~~~~~TTT Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.ANDI MUHAMMAD AMIN,MH.BIN H.ABDUL AZIS mencairkan pembayaran 100% untuk pelunasankepada PT. ASWINDO PUTRA MANDIRI oleh saksi MANSYURUDDINS.Sos selaku Bendahara Pengeluaran telah menyampaikan kepadaTerdakwa Drs. ANDI MUHAMMAD AMIN,MH.
    BIN H.ABDUL AZIS bahwaberkas pembayara pada Termin terakhir belum lengkap namunTerdakwa Drs. ANDI MUHAMMAD AMIN,MH.
    BIN H.ABDUL AZIS menanda tanganikwitansi pengeluaran, surat perintah pembayaran (SPP),ringkasan kontrak dan verita acara pembayaran padahal haltersebut diluar kewenangan Terdakwa Drs. ANDI MUHAMMADAMIN,MH. BIN H.ABDUL AZIS selaku Kuasa Pengguna Anggaransebab hal tersebut menjadi kewenangan saksi HjJ.MUNTATIAN,S.S0s. selaku Pejabat Pembuat Komitmen sesuali denganKeputusan Menteri Tenaga Kerja dan transmigrasi RI.No.KEP.11/MEN/1/2007 tanggal 9 Januari 2007 ;SSeS Bahwa, Terdakwa Drs.
    Bin H.ABDUL AZIS sebesar Rp.5.000,(lima riburuplah) esSS Menimbang, Bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntutumum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telahmenjatuhkan putusannya tanggal 14 Juni 2010 Nomor 714/Pid.B/2009/PN.Wtp. sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DRS ANDI MUHAMMAD AMIN,MH.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 13 Januari 2016 — Awang Ardiansyah als Dian bin H.Abdul Syukur
29 — 6
  • Awang Ardiansyah als Dian bin H.Abdul Syukur
    JAFAR dan saksiMAPPA Bin SIRAJUDDIN langsung menuju lokasi yang dimaksudtersebut dan melihat ada seorang yang mencurigakan, kemudiansaksi melakukan introgasi terhadap seseorang tersebut yangmengaku bernama AWANG ARDIANSYAH Alias DIAN Bin H.ABDUL SYUKUR (terdakwa), selanjutnya saksi HENDRIADI BinM.
    ABDUL SYUKUR bahwa melakukan penyalah gunaan Narkotikajenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakmemiliki keahlian dalam bidang obatobatan maupun bidang Kedokteran hanyatamatan SMA saja.Bahwa dari pengakuan saudara AWANG ARDIANSYAH Alias DIAN Bin H.ABDUL SYUKUR bekerja swasta (tukang kayu) saja dan saudara AWANGARDIANSYAH Alias DIAN Bin H.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 13/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 17 Februari 2020 — Alif Haikal Bin H.Abdul Karim
27 — 6
  • Alif Haikal Bin H.Abdul Karim
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 200/Pid.B/2011/PN.SLW
Tanggal 24 Januari 2012 — JAEDIN Bin H.ABDUL DJAMIN NOEROCHIM Bin KASNARI
34 — 11
  • JAEDIN Bin H.ABDUL DJAMIN NOEROCHIM Bin KASNARI
    PUTUSANNo.200/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatperkara terdakwa :1 NamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: JAEDIN Bin H.ABDUL DJAMIN ;: Tegal ;: 49 Tahun/ 31 Desember 1962 ;: Lakilaki
    puluhribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar kertas yang terdapat gambar uang RI pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sisi depan sebanyak 7 (tujuh) gambar, dan sisi belakang sebanyak 3 (tiga)gambar dengan nomor seri MCY 540522 yang diduga palsu.Digunakan dalam perkara lain.aNMenetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa I JAEDIN Bin H.ABDUL
    bertujuan untuk membina dan mendidik para Terdakwa agarmenyadari serta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila para terdakwa dijatuhipidana seperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 244 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa I JAEDIN Bin H.ABDUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — H.ABDUL MASRI VS Drs.H.ZAINAL ARIFIN, M.Si.,DK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.ABDUL MASRI VS Drs.H.ZAINAL ARIFIN, M.Si.,DK
    Facti dalam hal ini PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin dan Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanSelatan di Banjarmasin ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dantelah memberi pertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugat denganbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan tidak berhasil membuktikan dalilgugatannya oleh karenanya adalah beralasan untuk menyatakan menolakgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh H.ABDUL
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 2 Mei 2013 — *Pidana :-H.ABDUL KADIR Als SAMED Bin H.MACHFUD
38 — 13
  • MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa H.ABDUL KADIR Alias SAMED Bin H.
    *Pidana :-H.ABDUL KADIR Als SAMED Bin H.MACHFUD
    PUTUSANNOMOR : 47/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap H.ABDUL KADIR Als SAMED Bin HMMACHFUDTempat lahir : Sungai Kali ;Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 2 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman No.61 Dulang