Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NORMAN alias Ameng tersebut;Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara atas nama Terdakwa Norman alias Ameng;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;

NORMAN alias AMENG

PUTUSANNomor 896 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NORMAN alias AMENG;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/16 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pancoran Raya Nomor 41 RT 009 RW 02,Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, atau Apartemen Royal Mediterania

Menyatakan menerima Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Norman aliasAmeng tersebut;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 896 K/Pid/20183. Menyatakan Surat Dakwaan No. Reg. Perk. PDM76JKTUT/2017 atas namaTerdakwa Norman alias Ameng tanggal 17 Oktober 2017 tidak dapat diterima;4.

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 116/PID/2018/PT DKItanggal 11 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan perlawanan/banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 07 Desember 2017Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr. yang dimintakan perlawanan/bandingtersebut;Mengadili Sendiri: Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa Norman

PDM76JKTUT/2017 sudah tepat dan benar; Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara atas nama Terdakwa Norman alias Ameng; Menunda pembayaran biaya perkara sampai selesai pemeriksaan pokok perkara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 23/Akta Pid/2018/PN Jkt Ut yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang menerangkan bahwapada tanggal 12 Juli 2018 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi

aliasAmeng tersebut;Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 896 K/Pid/2018 Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara atas nama Terdakwa Norman alias Ameng; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NORMAN TYAS Bin KOSASIH) terhadap Penggugat (AGUSTINA Binti PANDI SUPARDI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

AGUSTINA ; NORMAN TYAS

Pemohon:
NORMAN

HADIRULLAH bin NORMAN

P U T U SS A NNomor 18/P1D/20 11/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOe at Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa : r err crc re eee rere reer eeee .Nama : HADIRULLAH bin NORMAN ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tgl Lahir : 21 tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jelapat Rt.01 Kecamatan TambanKabupaten

Desember2010 Nomor 205/Pen.Pid/2011/PN.Mro sejak tanggal 22Desember 2010 s/d tanggal 20 Januari 2011 ;Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 18 Januari 2011Nomor 205.B/Pen.Pid/2011/PN.Mrb sejak tanggal 21 Januari2011 s/d tanggal 21 Maret 2011;Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 27 Januari 2011Nomor 165 / Pid.B / 2010 / PN.Mrb. yang amarnya berbunyisebagaiberikut : eee rere eee ee eee ee ee ee eee eeeMenyatakan Terdakwa HADIRULLAH bin NORMAN

Menyatakan Terdakwa NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H.ALI NURDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H. ALI NURDIN (Alm)

PUTUSANNomor 21 1/Pid.Sus/2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H. ALINURDIN (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tgl lahir ss: 45 Tahun/ 05 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. K.S.

REG.PERKARA :PDM119/Q.3.19/Euh.1/07/2015 tanggal 14 September 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H.ALINURDIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Subsidiair kami melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

alat hisap sabu.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya Terdakwa NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H.ALINURDIN (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan

Perkara : PDM119/Q.3.19/Euh.1/07/2015tanggal Agustus 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H.ALI NURDIN(Alm) pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2015 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jl.Simpang Sei MesaBanjarmasin, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum PidanaIndonesia.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa NORMAN YULIADI Als NORMAN Bin H.ALI NURDIN (Alm).

NORMAN FARID JANRI

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :NORMAN FARID JANRI, Lakilaki, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 21 Oktober 1998,Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, NIK 510319001920019,beralamat : di Jalan Imam Bonjol Gg. 100 V No. 16 Samping Buni,Kelurahan/Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,selanjutnya disebut sebagai pihak PEMOHON ; Menimbang, bahwa

HADIRULLAH bin NORMAN

P U T U SS A NNomor 18/P1D/20 11/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOe at Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa : r err crc re eee rere reer eeee .Nama : HADIRULLAH bin NORMAN ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tgl Lahir : 21 tahun;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jelapat Rt.01 Kecamatan TambanKabupaten

Januari 2011 ;Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 18 Januari 2011Nomor 205.B/Pen.Pid/2011/PN.Mrb sejak tanggal 21 Januari2011 s/d tanggal 21 Maret 2011;anime ame 2 PENGADILAN TINGGITEFSEDUT fe shee cea 2 eee a eee ee eo he ee ee oe eee BooSurat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 27 Januari 2011Nomor 165 / Pid.B / 2010 / PN.Mrb. yang amarnya berbunyisebagaiberikut : eee rere eee ee eee ee ee ee eee eeeMenyatakan Terdakwa HADIRULLAH bin NORMAN

Menyatakan terdakwa NORMAN EDMON ABRAHAM SANDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;-3.

NORMAN EDMON ABRAHAM SANDE

PENGADILAN NEGERI KLAS.IA BANDUNG PUTUSANNomor : 978/PID/B/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : NORMAN EDMONABRAHAM SANDETempat Lahir di : BandungUmur/Tgl.Lahir E 49 tahun / 16 Agustus 1966Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal di : Jalan SukamulyaNo

Berkas Perkara Nomor : 978/Pid/B/2015/PN.Bdg atas nama terdakwa NORMANEDMON ABRAHAM SANDE dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut ; Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 15 September 2015 Nomor :Reg.Perk.PDM925/BDUNG/08/2015 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kelas A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Norman

,dengan sisa barang bukti dengan berat 103,79 gram .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Norman Edmon Abraham Sande, pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2015 jam 19.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalambulan Juni 2015, bertempat di rumah Kompleks Bina Marga J1 Golf Selatan Blok V No 32Kelurahan Arcamanik, Kec.

EdmonAbraham Sande ;e Bahwa saksi membenarkan pada saat dilakukan penangkapan kepada terdakwaNorman Edmon Abraham Sande telah disita barang bukti berupa (satu) kantongplastik giant warna putih berisi narkotika yang diduga jenis ganja yang ditemukandari dalam lemari pakaian di kamar tidur terdakwa Norman Edmon AbrahamSande, dan menurut keterangan terdakwa ganja tersebut dibeli dari Sdr.

Edmon Abraham Sande telah disita barang bukti berupa (satu)kantong plastik giant warna putih berisi narkotika yang diduga jenis ganjaditemukan dari dalam lemari pakaian di kamar tidur terdakwa Norman EdmonAbraham Sande, dan menurut keterangan terdakwa ganja tersebut dibeli dari Sdr.Tengku (DPO), dan terakhir terdakwa membeli ganja kepada Sdr.

Pemohon:
Norman Ronald

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Norman Ronald : Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat lahir : Surabaya,Tanggal Lahir : 3111981, Agama : Kristen, Pekerjaan :Swasta, Alamat : JI. Wr.

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. 2. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah/ mengganti Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Amril Norman yang bernama :

2.1 Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02 November 1999 anak pertama dari Amril Warman dan Netri Novrima;

2.2 Wildan Thoyibi, Laki-laki, lahir di Seberang

pada tanggal 01 April 2002 anak kedua dari Amril Warman dan Netri Novrima;

Menjadi :

2.3 Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02 November 1999 anak pertama dari Amril Norman dan Netri Novrima;

2.4 Wildan Thoyibi, Laki-laki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anak kedua dari

Amril Norman dan Netri Novrima;

3.Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
AMRIL NORMAN

dan Netri Novrima;Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Hakim yang mengadiliperkara ini berkenaan memeberikan penetapan sebagai berikut;1.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah/mengganti Akta Kelahiran anakanak Pemohon Amril Norman yang bernama :Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02November 1999 anak pertama dari Amril Warman dan Netri Novrima;Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2002 anakkedua dari Amril Warman dan Netri Novrima;Menjadi :Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang pada tanggal 02November 1999 anak pertama dari Amril Norman

dan Netri Novrima;Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;3.

dan Netri Novrima,bahwa Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima dan saksi Wildan yang pokoknyamenerangkan bahwa Zhola Novita Sari, Perempuan, yang lahir di Seberang padatanggal 02 November 1999 anak pertama dari Amril Norman dan Netri Novrima,bahwa Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001 anakkedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;Menimbang, bahwa Pasal 56 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

; Wildan Thoyibi, Lakilaki, lahir di Seberang pada tanggal 01 April 2001anak kedua dari Amril Norman dan Netri Novrima;3.

Menyatakan Terdakwa Joni Idwar bin Norman. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Idwar bin Norman. dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JONI IDWAR Bin NORMAN

Gunung Sugih sejak tanggal 20 Desember2013 sampai dengan 17 Februari 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Joni Idwar bin Norman

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana Pasal 365 ayat 2 ke1, 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Joni Idwar bin Norman Selama : 6(enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau lorek merah putih dan birue 1 (satu) buah topi warna abuabu bertuliskan Afend warna

merahDirampas Untuk Dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa Joni Idwar bin Norman supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan

Perk. : PDM 225/GS/11/2013 tertanggal 08November 2013, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Joni Idwar bin Norman bersamasama Egi Elmansyah BinHasan Basri ( yang perkara diajukan secara terpisah ) dan Edo ( yang saat ini masih belumtertangkap ) pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat diJalan Baru dekat Perempatan Terminal Betan Subing Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi

dari kejadian tersebut saksi Guritman mengalami luka sebagaimana hasilvisim et refertum Nomor : 04/RM/VR/YNC/IX/2013 tanggal 24 September 2013 dan saksiSumanto dan saksi Guritman pun mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2, ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Joni Idwar bin Norman

Menyatakan Terdakwa ANDIK Bin NORMAN (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; -------2.

ANDIK Bin NORMAN (Alm.)

NORMAN Bin SALMAN (Alm);

PUTUSANNomor : 201 / Pid.B / 2016 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : NORMAN Bin SALMAN (Alm);Tempat lahir : Kandangan;Tanggal lahir : 58 tahun/ 1 Juli 1957;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil. Aip.

didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalamperkara ini, yaitu :1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal : 7September 2016 Nomor : 201/Pid.B/2016/PN.Kgn, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 7 September 2016, Nomor :201 / Pid.B/ 2016 / PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa NORMAN

~ Bin SALMAN (Alm)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 26 Oktober2016 Nomor : PDM 212/KANDA/08/2016 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NORMAN Bin SALMAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

Perkara : PDM 212 / KANDA / 08/ 2016, tanggal 25 Agustus 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa NORMAN bin SALMAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 29 Juni2016 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni Tahun 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jl.P.

Menyatakan Terdakwa NORMAN Bin SALMAN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;2.

ANDRI bin ADENAN NORMAN;

PUTUSANNomor 50/PID.SUS/2016/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRI bin ADENAN NORMAN;Tempat lahir : Anjir (Kabupaten Pulang Pisau);Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 11 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. G. Obos Kompl.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut umum No.Reg Perkara : PDM233/plang/0516yang berbunyi sebagai berikut :KE SATUBahwa ia terdakwa ANDRI Bin ADENAN NORMAN pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain antara bulan Maret tahun 2016, bertempat di JIl.G.Obos Kompl.Perumahan Vila Tirta Mas (Gudang KPD Swalayan) kota Palangka Raya, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili

tidak ditemukan ditemukan selaput dara,ditemukan luka robek baru pada arah jam tiga, enam dan sembilan,diduga akibat kekerasan benda tumpul yang melalui liang senggama(penetrasi);Bahwa terdakwa sudah mengetahui atau sepatutnya menduga saksikorban ee masih belum berusia 18(delapan belas) tahun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUBahwa ia terdakwa ANDRI Bin ADENAN NORMAN

Menyatakan Terdakwa ANDRI Bin ADENAN NORMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhanterhadap anak sebagaimana dakwaan kesatu melanggar 81 ayat (2) UUNo.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;.

Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16Agustus 2016 Nomor : 298/pid.Sus /2016/PN.Plk. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDRI bin ADENAN NORMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;.

NORMAN RADAR JIB SKOT

P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadtli perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh: oe oesNama : NORMAN RADAR JIB SKOTTempat / Tanggal lahir : Purajaya / 15 Mei 1993Umur : 19 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun il Desa Tanjung Dalam Kec.

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Juli 2012 di bawah Nomor :1030/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang Bernama :Norman

Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Norman Radar Jib Skot di selama ini belummempunya Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.OKU2. Saksi Darmawati: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Tetangga pemohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Nurdin (Alm) danNurmi (Alm). Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Purajaya, Tangga!l 15 Mei 1993.

Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Norman Radar Jib Skot Bin Nurdin (Alm). Bahwa saksi mengetahui pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk Persyaratan KelengkapanAdministrasi dan Sekolah.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama : Norman Radar Jib Skot, lahir diPurajaya, Tanggal 15 Mei 1993, dari perkawinan Suami/Isteri yaitu Nurdin (Alm) dan Nurmi (Alm).3.

Pemohon:
NORMAN. S

Pemohon:
NORMAN MEOKO

Pemohon:
NORMAN, SH

NORMAN RESPATI D.P., S.T.Han.;

Menyatakan Terdakwa NORMAN Bin H SULAIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan PENGGELAPAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan terdakwa terhadap hak dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Norman selaku Terdakwa tertanggal 18 Agustus 2011;12. Fotocopy Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000, dari Bp Norman kepada saudara M.Faisal;13. Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.524/Pdt/2014/PTR;terlampir dalam berkas;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

NORMAN Bin H SULAIMAN

Menyatakan Terdakwa Norman Bin H.Sulaiman secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Norman BinH.Sulaiman dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa Norman Bin Sulaiman batal demi hukum;3. Menyatakan Terdakwa Norman Bin Sulaiman tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;4. Membebaskan Terdakwa Norman Bin Sulaiman dari segala tuntutanhukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa NormanBin Sulaiman dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtstvervolging);5.

Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik atau kKedudukanTerdakwa Norman Bin Sulaiman pada kedudukan semula;6.

(dua ratus tujuh puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH Pidana;Bahwa terdakwa Norman Bin H.

Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa NORMAN Bin H SULAIMANtidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar untukmelanjutkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 272/Pid.B/2016/PN.Bkn atasnama Terdakwa NORMAN Bin H SULAIMAN;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN.BknMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.