Ditemukan 3108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
EDI PRIYONO
285
  • Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut terdapat kesalahan penulisanHalaman 3 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN BnrNama Orang Tua Anak Pemohon, dimana Nama Orang Tua Anak Pemohontertulis dan terbaca MUHAMMAD EDI RISQIANTO dengan RISTINAH yangseharusnya tertulis dan terbaca EDI PRIYONO dengan RISTINAH ;Bahwa nama MUHAMMAD EDI RISQIANTO dengan EDI PRIYONO adalah namasatu orang yang sama ;Bahwa tujuannya Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Orang TuaAnak
    Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut terdapat kesalahan penulisanNama Orang Tua Anak Pemohon, dimana Nama Orang Tua Anak Pemohontertulis dan terbaca MUHAMMAD EDI RISQIANTO dengan RISTINAH yangseharusnya tertulis dan terbaca EDI PRIYONO dengan RISTINAH ;Bahwa nama MUHAMMAD EDI RISQIANTO dengan EDI PRIYONO adalah namasatu orang yang sama ;Halaman 4 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN BnrBahwa tujuannya Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Orang TuaAnak
    Pemohon telahHalaman 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Bnrdapat membuktikan dalildalil permohonan maka Hakim berpendapat Permohonanpemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, selajutnya Hakim akan mempertimbangkan mengenai petitumpetitum yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama yang menyatakanpermohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya akan dipertimbangkan setelahmempertimbangan petitum yang lainnya ;Menimbang bahwa mengenai petitum kedua Menetapkan Nama Orang TuaAnak
Putus : 23-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 23 Mei 2014 — ALI RAHMAN MENDROFA ; ARBIANI GEA
124109
  • FIRLYANI RAHMAN MENDROFA, lahir pada tanggal 11 April2009 di Jagojago, jenis kelamin Perempuan, anak dari AMINUDDIN MENDROFA danDIANA SIREGAR, untuk diangkat sebagai anak kandungnya dengan diserahkan langsungserta dilengkapi rekomendasi dari pemerintah setempat ; bahwa benar saksi mengetahui para Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga, sebagai dokumen pengangkatananak tersebut demi kelengkapan administrasi nantinya, dan saya melihat bahwa orang tuaanak
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 159/PID/2018/PT BNA
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : ZULFADLI BIN M. NASIR
Terbanding/Penuntut Umum I : AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MAULIZAR,SH
8035
  • Terdakwajuga memasukan kemaluan (penis) terdakwa kedalam lubang dubur anak korbandengan posisi duduk kemudian terdakwa langsung memaju mundurkan pinggulanak korban secara berulangulang dengan kedua tanganterdakwa, pada saat itu anak korban tidak melakukan perlawanan dikarenakananak korban diancam oleh terdakwa untuk tidak memberitahukan orang tuaanak korban dan untuk tidak menangis. Anak korban menuruti kemauanterdakwa karena anak korban merasa takut.
    korban dengan kedua tangannya danlangsung memangku anak korban dengan posisi berhadapan, sehinggakemaluan terdakwa masuk kedalam kemaluan (vagina) anak korban.Terdakwa juga memasukan kemaluan (penis) terdakwa kedalam lubang duburanak korban dengan posisi duduk kemudian terdakwa langsung memajumundurkan pinggul anak korban secara berulangulang dengan kedua tanganterdakwa, pada saat itu anak korban tidak melakukan perlawanan dikarenakananak korban diancam oleh terdakwa untuk tidak memberitahukan orang tuaanak
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
HARYATI
223
  • karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 1817/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebutterdapat kesalahan penulisan Nama Orang Tua Anak Pemohon, dimana NamaOrang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca BAKHIRUN DENGAN SRIHARYATI yang seharusnya tertulis dan terbaca AMAD ANTO BAHIRUNDENGAN HARYATI;Halaman 1 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2019/PN Bnr Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Orang TuaAnak
    AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGI MAENULLOH Nomor1817/2010 tanggal Delapan April Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbacaBAKHIRUN DENGAN SRI HARYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterobaca AMAD ANTO BAHIRUN DENGAN HARYATI; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang TuaAnak
    ini;Halaman 6 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PN BnrMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanbukti bukti lainnya lagi baik bukti surat maupun saksi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya mendalilkan Pemohon berkehendak/berkeinginan mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk merubah/memperbaiki nama orang tuaanak
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang TuaAnak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANGGI MAENULLOH Nomor 1817/2010 tertanggal delapan Apriltahun duaribu sepuluh, tertulis dan terbaca BAKHIRUN dengan SRIHARYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 134/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
AZRIN Alias AKANG Bin LA SAAHU
13387
  • Imam menghubungiorang tua anak korban sehingga saat itu juga orang tua anak korbanmengetahui keberadaan terdakwa dan anak korban sedang berada dirumahPak Imam.Bahwa pada saat itu juga Terdakwa ketahuan telah membawa lari anakkorban.Bahwa Terdakwa membawa lari anak korban atas persetujuan anak korbanbahkan anak korban yang mengajak Terdakwa untuk baku bawa lari.Bahwa tujuan terdakwa membawa lari anak korban untuk menikahi anakkorban.Bahwa Terdakwa membawa lari anak korban tanpa persetujuan orang tuaanak
    Nomor : 134/Pid.B/2021/PN Rah Saksi Rosdiana, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi akan terangkan adalah tentang upayaupaya penyelesaianmasalah ini terhadap keluarga korban.Bahwa Terdakwa adalah keponakan sepupu Saksi.Bahwa kami mengutus salah seorang dari keluarga kami yaitu Pak Arifuntuk pergi menemui keluarga atau orang tua anak korban.Bahwa umur anak korban saat itu adalah 17 (tujuh belas) tahun.Bahwa yang dibicarakan tentang permintaan keluarga atau orang tuaanak
    korban yang meminta uang sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) dengan catatan tanpa dinikahkan dan kami tidaksanggup untuk memenuhi permintaan tersebut.Bahwa yang melakukan mediasi yang kedua kalinya dirumah orang tuaanak korban dan saat itu. keluarga diminta uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan catatan tanpadinikahkan dan kami keluarga juga tidak sanggup untuk memenuhipermintaan tersebut.Bahwa selanjutnya dilakukan lagi mediasi yang ketiga kalinya yangdiadakan
    Bahwa Terdakwa membawa lari anak korban tanpa persetujuan orang tuaanak korban. Bahwa anak korban saat kejadian tersebut berusia 17 (tujuh belas) tahun. Bahwa Terdakwa membawa lari anak korban selama sekitar 11 (Sebelas)hari. Bahwa Terdakwa tidak meminta atau menikahi secara baikbaik anak korbankarena tidak direstui oleh orang tua anak korban dan anak korban akandijodohkan oleh pria lain.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
Iton Abas
2920
  • Bahwa benar Penetapan Permohonan ini untuk digunakan sebagaiWALI untuk mewakili anak HENDRIK SULAEMAN, urusanadministrasi dan kepentingan anak serta hakhak anak orang tuaanak tersebut dalam untuk mengikuti seleksi calon Tentara NasionalIndonesia di KOREM 131 Nani Wartabone Gorontalo dankepentingan anak ;Menimbang bahwa dengan fakta dipersidangan sebagaimanaKeterang para saksi bahwa Pemohon ITON ABAS merupakan WALI dariHENDRIK SULAEMAN untuk urusan administrasi dan kepentingan anakserta hakhak anak
    ABAS, sebagai WALIdari anak HENDRIK SULAEMAN, karena antara Pemohon dengan anakHENDRIK SULAEMAN, merupakan Keponakan jadi dalam hal ini Pemohonmerupakan Om dari anak HENDRIK SULAEMAN, dan tinggal bersamadengan Pemohon sesuai dengan Kartu Keluarga (P.3), sebagaimanadimohonkan dalam petitum butir 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon ITON ABAS , diangkatsebagai WALI dari anak HENDRIK SULAEMAN,di nyatakan berhak untukurusan administrasi dan kepentingan anak serta hakhak anak orang tuaanak
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
MUJIYAH
557
  • Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 27742/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebutterdapat kesalahan penulisan Nama Orang Tua Anak Pemohon, dimanaNama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca SAEUN WAHIDSYAIMUDIN DENGAN MUJIYAH yang seharusnya tertulis dan terbacaWAHID SYAIMUDIN DENGAN MUJIYAH;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama Orang TuaAnak
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
Edirman Halawa Als Edi
4837
  • Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu Tanggal 08 FebruARI 2019,yang menerangkan SIFRA LESTARI GEA ALS SIFRA lahir padatanggal 28 Maret 2005, yang dilakukan terdakwa sebanyak 2 (Dua) Kali:Oo Perbuatan Cabul yang Pertama : Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 21.00 Wib pada saat Anak pulang dari RumahSakit membawa orang tua Anak operasi kemudian anak di sms olehTerdakwa agar berjumpa di belakang rumah Anak sekira pukul 23.00Wib, Anak pergi ke belakang rumah tanpa sepengetahuan orang tuaanak
    Tapung.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saya sebanyak2 (Dua) kali dan dilakukan di belakang rumah Saya yaitu:Oo Perbuatan Cabul yang Pertama : Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 21.00 Wib pada saat Anak pulang dari RumahSakit membawa orang tua Anak operasi kemudian anak di sms olehTerdakwa agar berjumpa di belakang rumah Anak sekira pukul 23.00Wib, Anak pergi ke belakang rumah tanpa sepengetahuan orang tuaanak dikarenakan orang tua anak sudah tidur, Ssesampainya disanaanak
    dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu Tanggal 08 Februari2019, yang menerangkan SIFRA LESTARI GEA ALS SIFRA lahir pada tanggal28 Maret 2005, yang dilakukan terdakwa sebanyak 2 (Dua) Kali, yaitu :Oo Perbuatan Cabul yang Pertama : Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 21.00 Wib pada saat Anak pulang dari RumahSakit membawa orang tua Anak operasi kemudian anak di sms olehTerdakwa agar berjumpa di belakang rumah Anak sekira pukul 23.00Wib, Anak pergi ke belakang rumah tanpa sepengetahuan orang tuaanak
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
RAHMAT
5730
  • Oleh karena orang tuaanak Kahar Musakar ada di Pasangkayu Sulawesi Barat, maka dimohonkanPermohonan ini; Bahwa anak Kahar Musakar datang dari kampungnya (Pasangkayu) ke KotaDonggala sejak Tahun 2015, dan sejak itu anak Kahar Musakar tinggal denganPemohon di Desa Lumbodolo Kecamatan Banawa Tengah Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, setahu Saksi isteri Pemohon tidak berkeberatan terhadap permohonan waliinl; Bahwa, Pemohon orang yang baik, memiliki
    Oleh karena orang tuaanak Kahar Musakar ada di Pasangkayu Sulawesi Barat, maka dimohonkanPermohonan ini; Bahwa anak Kahar Musakar datang dari kampungnya (Pasangkayu) ke KotaDonggala sejak Tahun 2015, dan sejak itu anak Kahar Musakar tinggal denganPemohon di Desa Lumbodolo Kecamatan Banawa Tengah Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon sudah menikah dan dan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, setahu Saksi isteri Pemohon tidak berkeberatan terhadap permohonan waliini; Bahwa, Pemohon orang yang baik, memiliki
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
NURASIAH HRP
2011
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor 19/SKPST/III/2020;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepada(6: Co Zl GiKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:e Mengabulkan permohonan Pemohone Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang TuaAnak Pemohon pada Akte
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberi materalsecukupnya dan telah dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, buktibukti mana bertanda P1 sampai dengan P 12;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura merubah identitas nama orang Tuaanak
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 18/ Pid.Sus.Anak / 2016/ PN. Bls
Tanggal 25 Agustus 2016 — - RIDO PERSADA PUTRA Bin SAPARUDDIN SAPE
8715
  • Bahwa yang menjadi korban tindak pidana persetubuhan tersebut adalahsaksi sendiri.Bahwa tindak pidana persetubuhan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara pada hari Jumat tangal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wibsaksi mengendarai sepeda motor pergi ke pondok karet milik orang tuaAnak yang terletak di Jalan Bathin Selapan Rt.001 / Rw.003 Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan tujuan ingin bertemudengan Anak, sesampainya ditempat tersebut, saksi tidak bertemudengan Anak tapi saksi
    berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wibbertempat disebuah pondok kebun karet yang terletak di Jalan BathinSelapan Rt.01 / Rw.03 Desa Petani Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis Anak telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi DESIRAHAYU Binti NGATIMAN;Bahwa benar Anak melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara padahari Jumat tangal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi korban DesiRahayu mengendarai sepeda motor pergi ke pondok karet milik orang tuaAnak
    persidangan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul02.00 Wib bertempat disebuah pondok kebun karet yang terletak di Jalan BathinSelapan Rt.01 / Rw.03 Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisAnak telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi DESI RAHAYU BintiNGATIMAN;Menimbang, bahwa Anak melakukan perbuatan cabul tersebut dengancara pada hari Jumat tangal 22 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi korbanDesi Rahayu mengendarai sepeda motor pergi ke pondok karet milik orang tuaAnak
    dan akibat yang akan ditimbulkan oleh perbuatannya; Agar anak dapat dibina, agar dapat diperhatikan dalam tumbuhkembangnyadisaat keluarga ataupun keluarga besarnya dirasa kurang memberikanperhatian kepada anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan saran dari Balai Pemasyarakatan(Bapas) Klas Il Pekanbaru tersebut, Pengadilan akan mempertimbangkannyadan akan memperhatikan saran tersebut yang nantinya akan dituangkan dalamamar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa Hakim juga mendengar pendapat dari orang tuaAnak
Putus : 02-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 2 Juni 2017 — Hamidah
229
  • telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.NUR AISYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengatakan bertetangga dengan pemohone Bahwa Benar Pemohon telah menikah dengan Syamsul Bahri pada tanggal 30September 1990e Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah ILHAM BUHAIRI dan namayahnya SYAMSUL BAHRI.e Bahwa saksi mengetahui tujuan dari permohonan ini adalah untuk memintapenetapan dari pengadilan atas kesalahan penulisan nama dan Nama orang tuaanak
    RATNA SARI, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengatakan bertetangga dengan pemohone Bahwa Benar Pemohon telah menikah dengan Syamsul Bahri pada tanggal 30September 1990e Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah ILHAM BUHAIRI dan namayahnya SYAMSUL BAHRI.e Bahwa saksi mengetahui tujuan dari permohonan ini adalah untuk memintapenetapan dari pengadilan atas kesalahan penulisan nama dan Nama orang tuaanak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang diterbitkan
Putus : 14-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 06/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 14 Maret 2014 — SABAM NAINGGOLAN ; ONMANOGITO BATUBARA
7929
  • MARGARETHA, lahir pada tanggal 17 Pebruari 2004 di Kutacane,jenis kelamin Perempuan, anak dari JOSMAN HAPOSAN SIAHAAN danNURSAYANI HUTABARAT, untuk diangkat sebagai anak kandungnya dengandiserahkan langsung serta dilengkapi rekomendasi dari pemerintah setempat ;bahwa benar saksi mengetahui para Pemohon ada mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga, sebagai dokumen pengangkatananak tersebut demi kelengkapan administrasi nantinya, dan saya melihat bahwa orang tuaanak
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 448/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
1.ANDI GUNAWAN ALPI
2.IDA SAIDAH
284
  • dari perkawinan yang telah sahmenurut hukum agama, pada saat pencatatan perkawinan dari kedua orangtua anak tersebut telah sah menurut hukum negara.Menimbang, bahwa dari Penjelasan pasal 50 ayat (1) UndangundangNo.23 tahun 2006 tentang Admnistrasi Kependudukan yang telah dirubah denganUndangundang No.24 tahun 2013 tersebut, dapat disimpulkan, bahwa untukdapat disahkan sebagai anak sah dalam perkawinan, anak tersebut haruslahdilahirkan dari Suatu perkawinan yang sah menurut agama dari kedua orang tuaanak
    Tegasnya sebelum anak tersebut dilahirkan kedua orang tua si anak telahmenikah secara sah menurut agamanya akan tetapi belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 ayat (1) tersebutdiatas, seharusnya paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak perkawinan orang tuaanak tersebut didaftarkan di Kantor Catatan Sipil maka Pengesahan Anak jugaharus dilaporkan pada instansi pelaksana tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti P10 berupa Kutipan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 48/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 28 Mei 2014 — BAKAL MALEM, S.PD ;
2010
  • ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat serta keterangan para saksi,Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk merubah tempat dan nama orang tuaAnak Pemohon merupakan hal yang dapat diterima oleh hakim Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa menurut Hakim pergantian tempat lahir dan nama orang tuaAnak Pemohon tersebut dapatlah terpenuhi dan dikabulkan, dengan memperhatikanuntuk kepentingan Anak Pemohon dalam memenuhi peraturan administrasikependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Mre
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
RIDUAN PERDYANSAH
779
  • Saksi Herdiansyah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah paman dari Saksi;Bahwa saksi menerangkan masalah kesalahan penulisan pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALDYYAN SYAHPUTRA, yakni nama orang tuaAnak Pemohon semula tertulis RIDUAN PROYANSA seharusnya tertulisRIDUAN PERDYANSAH;Bahwa, Anak Pemohon yang bernama ALDYYAN SYAHPUTRA adalah anakdari pasangan suami isteri Riduan dan Reny ;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ALDYYAN SYAHPUTRA lahir di MuaraEnim pada tanggal 15 Mei 2003
    Saksi Jimi Permata;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah tetangga dariSaksi;Bahwa saksi menerangkan masalah kesalahan penulisan pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALDYYAN SYAHPUTRA, yakni nama orang tuaAnak Pemohon semula tertulis RIDUAN PROYANSA seharusnya. tertulisRIDUAN PERDYANSAH;Bahwa, Anak Pemohon yang bernama ALDYYAN SYAHPUTRA adalah anakdari pasangan suami isteri Riduan dan Reny ;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ALDYYAN SYAHPUTRA lahir diMuara Enim pada tanggal 15 Mei
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
2812
  • XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan;Bahwa Pemohon telah menikah dua kali dan kedua istrinya telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama XXX, sebagai anak angkatnya, disebabkan orang tuaanak tersebut mempunyai pekerjaan swasta yang tidak bisamenjamin untuk mensejahterakan
    XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman; Bahwa Pemohon telah menikah dua kali dan kedua istrinya telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama XXX, sebagai anak angkatnya, disebabkan orang tuaanak tersebut mempunyai pekerjaan swasta yang tidak bisamenjamin untuk mensejahterakan
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyabahwa Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak dari saudara kandungPemohon yang bernama XXX dan maksud tersebut telah disetujui ke duaorang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini dengan tujuan untuk kepentingan masa depan anak tersebut terutamadalam hal pendidikan dan masa depannya dengan mengingat kedua orang tuaanak
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
SARUL TANDI
8929
  • Ketika dirumah saudara orang tuaAnak Korban menemukan Anak Korban berada di dalam kamar dalamposisi duduk dan tidak menggunakan celana luar dan celana dalam, danorang tua Anak Korban melihat Terdakwa sedang bersembunyi dibalikpintu kamar, kemudian Terdakwa berkata kepada orang tua AnakKorban mama saya minta maaf, saya minta maaf lalu orang tua AnakKorban berkata saya tidak terima, saya akan lapor kamu kepadabapaknya kemudian Terdakwa mengambil pisau di dapur untukmengancam orang tua anak korban,
    karena merasa takut orang tuaanak korban berkata ke Terdakwa iyo sudah saya mau keluar, sayaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Nabmau jalan dan saya tidak akan bilang kemudian orang tua Anak Korbankembali ke tempat jualan dan mengemasi barang jualan untuk pulangdan kemudian orang tua Anak korban membuat laporan polisi di kantorpolisi setempat.Bahwaberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor23/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 10 September 2019 yang dibuat projusticia dan ditandatangani oleh dr
    karena merasa takut orang tuaanak korban berkata ke Terdakwa iyo sudah saya mau keluar, sayamau jalan dan saya tidak akan bilang kemudian orang tua Anak Korbankembali ke tempat jualan dan mengemasi barang jualan untuk pulangdan kemudian orang tua Anak korban membuat laporan polisi di kantorpolisi setempat.Bahwaberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor23/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 10 September 2019 yang dibuat projusticia dan ditandatangani oleh dr.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 3/Pid Sus/2016/PN DPU
Tanggal 23 Agustus 2016 — - ARIEF KHAN
9849
  • Selain itu orang tuaAnak tersebut dipersidangan menyatakansupaya anak dihukum agar Anak tersebut dapat memperbaiki dirinya karena selamaini orang tua mengganggap bahwa Anak tersebut nakal serta meresahkan orang tuaserta keluarganya dan ia tidak sanggup untuk mengurus serta menjaga Anaktersebut;Menimbang, setelah mendengar dan mempelajari rekomendasi dari LaporanPenelitian Kemasyarakatan Klas Il Sumbawa Besar yang menyimpulkan bahwa:Diduga telah melakukan tindak pidanapencabulan terhadap anak dibawahumur
    pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu saksi AFIZAH PUTRI NANIA (umur 6 tahun) untukmelakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh anak ARIEF KHAN dengan carasebagai berikut:Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 21 mei 2016 sekitar pukul 16.00 witasaksi AFIZAH PUTRI NANIA bersama neneknya berkunjung kerumah orang tuaanak
    danketerangan saksi benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 pukul16.00 wita bertempat di samping rumah orang tua Anak tersebut yaitu diDusun Selaparang, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa awal mulanya saksi berkunjung kerumah ARIEF KHAN bersamadengan nenek saksi dan bermain didalam rumah orang tua ARIEF KHAN;Bahwa kemudian saksi dipanggil oleh Anak tersebut untuk bermain diluarrumah;Bahwa saksi bermain bersama Anak tersebut disamping rumah orang tuaanak
    KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, Anak tersebut telah melakukan pencabulan terhadapseorang anak yang bernama AFIZAH PUTRI NANIA yang umurnya kurang lebih6(enam) tahun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 520505LU060220140038 bahwa AFIZAH PUTRI NANIA lahir pada tanggal 19November tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban yaitu AFIZAH PUTRINANIA dipersidangan menyatakan bahwa awalnya korban berkunjung kerumahAnak tersebut bersama dengan nenek korban dan bermain didalam rumah orang tuaAnak
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
WAHYUNI
152
  • Bahwa selain itu juga terjadi kesalahan dalam penulisan nama orang tuaanak tersebut yaitu tertulis dan terbaca Nama Ayah adalah Dwi Santosa danNama Ibu adalah Sri Wahyuni sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :16628/D/III/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 05 Maret 2008, dan yang benaradalah tertulis nama orang tua anak tersebut adalah tertulis dan terbacaNama Ayah adalah Santosa dan Nama Ibu adalah Wahyuni ;5.
    Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan nama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya yang tertulis danterbaca Dea Salwa Kumala Lahir di Kediri, 26 Desember 2003 dan orang tuaanak tersebut yaitu tertulis dan terbaca Nama Ayah adalah Dwi Santosa danNama Ibu adalah Sri Wahyuni menjadi Nama Anak Dhea Salwa Kumala danNama Ayah adalah Santosa dan Nama Ibu adalah Wahyuni ;1.