554/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tanggal 07 Agustus 2014,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 0289/061/VIII/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat xxxx kepada PenggugatXXXXX3.

Islam, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunialketurunan seorang anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 7 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 554

mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPutusan Nomor 554

SuhardiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pwd> oS ti a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Identitas Pemohon , yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Sholikin,S.Ag.

Hana Nur Sajidah (calon istri), telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P3);Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hana Nur Sajidah (anak Pemohon)Nomor : 3315LT270320140079 tanggal 28 Maret 2014, telah bermeteraidan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P4);5.

Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Pemohon danditerima dengan baik;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.7. Bahwa apabila anak Pemohon tidak segera dinikahkan dapat mendatangkankemadlaratan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kaidahFighiyah dan pendapat para ulama yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi:1. Kitab AlAsybah wa al Nadhair halaman 128:axbadll bois as JI ule ploy!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Agama Purwodadipada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

Ali WidodoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai >Rp 6.000,00Jumlah:Rp 131.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Pwd.

554/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir di Bukittinggi/ 03 September 1985, agamaIslam, pendidikan SMA , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi KOTA BUKITTINGGI untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir di Pekanbaru / 10 September

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat KOTA BUKITTINGGI, pada tanggal 25 Mei 2007,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAHyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA BUKITTINGGIpada tanggal 25 Mei 2007;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt8.

Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.BktUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis. Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 1 Tahun 1975 dan Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Ketua Majelis di persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 154 ayat 1R.Bg, jo.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt@) OrBiaya Panggilan Tergugat : Rp300.000,00RedaksiMateraiJumlahRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Bkt

554/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 554/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,perkerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO ,S.H,MH ; Advokat, berkantor di :JI.

berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal O06 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyasebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 554

Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Gugatan Perceraian ini, Kemudian memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili dan menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugatuntuk seluruhnya.PutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman2.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;PutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); 5.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 554/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

554 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 554 K/Pdt.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020 7.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020

554/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 554/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:MAYA RIAWANTIJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI.

Pontianak Barat,Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAI ,...........ccceeeccecceeseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dengan Register Perkara Nomor : 554

Akta Kelahiran No. 6171LT181120150016 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN PtkPontianak atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari suami istriIDAN KUSMIRAN dan MAYA RIAWANTIb.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan aktakelahiran anak pemohon No. 39832/DISP/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKubu Raya atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari ibu MAYARIAWANTIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk3.Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sahdari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak tentang pengembalian

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk 3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk

554/Pid.B/2020/PN Cbi

TAUFIQ EL AZHARY,Mc, S.H. & associates , Advocates & LEGALCONSULTANT, yang berkantor dan berkedudukan di JIn.Purnawirawan Swadaya 7Indah Il Nomor.88A GUNTER Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Oktober 2020.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN CbiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor554/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbi

Pol : F2188FEG.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN CbiAgar dikembalikan kepada emiliknya yaitu an. NYONO KARNOTO ALIASNYONO.upiah ).4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu )Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya :1.

Kemudian Sadr.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN CbiREZA Alias Buyung (DPO) melihat sepeda motor NMax No.Pol : F2188FEG,Warna Hitam, terparkir di depan salah satu rumah di Asrama tentara Denhubmilik saksi Yono Karnoto alias Nyono dengan kunci motor masih menggantungdi stop kontaknya. Lalu Sdr.

Cibinong Bogor.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbic. 1 (Satu) buah kunci kontak asli kendaraan Yamaha/2DP R A/T(NMAX);dikembalikan kepada saksi Yono Karnoto alias Nyono;6.

LUCY ERMAWATI, S.H.IKA DHIANAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NURUL SETYAWATIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbi

554/Pdt.G/2016/PA.Pct

No. 554 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan5.

No. 554 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3.

No. 554 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal 08 Desember 2016 serta diberi tanda (P.2) ;3.

No. 554 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 554 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:123.45(dua ratus delapan puluh enattdMOCH. MUTI, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,m ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 554 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

554/Pid.B/2020/PN Gns

Nomor 554/Pid.B/2020/PN Gnsnamun saksi tetap menyampaikan apabila dokumen tidak asli maka kamitidak mau melakukan verifikasi dan tidak bisa dilakukan pembayaran; Bahwa setelah lebih dari sebulan saksi bekerja di PT.

Nomor 554/Pid.B/2020/PN Gns Bahwa awal mulanya pertama kali istri saya yaitu Terdakwa Dian AminaWati Binti Margono bekerja di PT.

Nomor 554/Pid.B/2020/PN Gnskesempatan itu yang Terdakwa gunakan untuk menggelapkan uang PT.

Nomor 554/Pid.B/2020/PN GnsAd.3.menggelapkan uang PT.

Nomor 554/Pid.B/2020/PN GnsPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapanTerdakwa;:HakimHakim Anggota Hakim KetuaANUGRAH RLALANA SEBAYANG, SH., ST. ARYA RAGATNATA, SH., MH. ARISTIAN AKBAR, SH.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, S.H. Halaman 32 dari 32 halaman Putusan. Nomor 554/Pid.B/2020/PN Gns

554/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 554/Pdt.G/2016/PA.KrsoO)Kutipan Akta Nikah Nomor 249/06/VIII/2006 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.13/18/PW.01/174/2011 tanggal 02 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.Krspenggugat; dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar tahun 2014 disebabkantergugat cemburu buta dengan menuduh penggugat ada hubungan temanpenggugat namun saya lupa namanya, padahal penggugat sebagai guru seringpergi keluar rumah untuk mengurus muridmuridnya, sehingga kalau penggugatpulang terlambat, tergugat pasti marahmarah.

No : 554/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, M.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H., MHES.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN. SHHal. 11 dari 11 hal. Put. No : 554/Pdt.G/2016/PA.Krs

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll pee ON) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Nasir Bin M.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Asan Ab,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abd Samad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama Razali Bin Ismail dan M. Jali bin M. Ali dengan maharberupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.LskUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

nikah yang diajukanoleh para Pemohon dengan register perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD GANI alias GANITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar V Gang Salak II No. 30Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama

tanggal 27 Septembe 2019 sampaidengan tanggal 5 November 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6November 2019 sampai dengan tanggal 5 Desember 2019;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan 17 Januari2020;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554

,M.H., Budi Hartono Purba, S.H., Feber Andro Sirait, S.H dari Organisasi BantuanHukum Serdang Bedagai, beralamat kantor di Jalan Serdang Nomor 51 Galuh,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2681/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 21Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 April 2020,Nomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca

September 2019, atau setidaknya pada waktu tertentu padatahun 2019, bertempat di Jalan Pasar V Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan/, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554

,M.H.Panitera PenggantittdRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PT MDN

554/Pdt.P/2020/PA.Pt

PEN ETAPANNomor : 554/Pdt.P/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan Oleh :PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Pati, 06 Juli 1957, NIK : X,, No Handphone : X,,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Tlogo Cilik RT 02 RW01 Desa Sidoarum Kecamatan Jakenan Kabupaten

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON lahir di Pati, 22September 2002, agama Islam, status perawan;3.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON ;3.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.PtBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatbukti Suratsurat berupa :1. Surat Penolakan Pernikahan (model N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanJakenan Kabupaten Pati Nomor : 275/Kua.11.19.08/PW.01/11/2020 tanggal 23November 2020, yang telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagaibukti P.1;2.

Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.PtHalaman 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Pt

554/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Adanya wali nikah, yaitu Ayah Kandung Termohon;4.4. ljab dan Kabul diucapkan oleh pemuka Agama Islam danPemohon dengan mahar seperangkat alat sholat;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.4.5.

Bukti P11 Membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Tigaraksa,Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.sehingga secara formil Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Majelis Hakim berpendapatsaksi tersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Penggugat tentangpermohonan itsbat nikahnya dan keterangan saksidapat ditemukan faktafakta sebagai berikut;Hal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

harus memikul kewajiban luhur antara lain wajib saling mencintai,Hal. 15 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yanglainnya.

Biaya Meteral Rp O,umlah Rp. 0,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor: 554/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

554/Pid.B/2019/PN Kdi

Nomor 554/Pid.B/2019/PN kdi1.

Unsur Barang Siapa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdi2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Motifmenjelaskan mengapa pelaku berbuat, sedangkan maksud menjelaskan apaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdiyang hendak dicapai oleh pelaku dengan perbuatan yang sadar tujuan (J.E.Sahetaphy.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kKdi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HTAHIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI MADE KANCAARIPUTRA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 554/Pid.B/2019/PN kdi

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 10 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik bening yangdidalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitrberat bruto 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram telah disisinkan seluruhnyauntuk uji laboratorium (Sesuai berita acara penyisihan tanggal 03 Juli 2019 ).Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza BalaiBesar POM RI di Mataram Nomor : 19.107.99.20.05.0223.K tertanggal 09Juli 2019 dengan

SH.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mitr Bahwa benar saksi mengerti alasan dimintai keterangan sehubungantelah menangkap terdakwa; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 oleh kami,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN MtrYuli Atmaningsih, S.H.

Wayan Sugiartawan, S.H.Panitera Pengganti,HuseinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Mtr

554/Pdt/2020/PT MDN

Simbolon, S.H., dan Rekan, yang beralamatdi Huta Hataran Jawa , Nagori Marubun Jaya, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2020, yang telahHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 10 Februari 2020.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 4 Desember 2020Nomor 554/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili

Bahwa Penggugat tidak ada lagi memiliki hubungan hukum serta tidakada lagi memiliki kepentingan hukum atas kepemilikan tanah yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDNmerupakan lahan kelapa sawit yang terletak di Huta Simangonai, JawaBaru karena telah dijual oleh Penggugat kepada Tergugat 2;3.

BUKTI SURAT PEMBANDING PENGGUGAT ADALAH SEBAGAIBERIKUT :Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN NO KODE NAMA ALAT BUKTI KEGUNAAN BUKTI1 P1 Surat Keterangan Membuktikan tanah yang terletak ditanah (SKT) Huta Ill Simangonai dengan tanamansawit diatasnya adalah Milik Esterlansihombing PembandingPengugat2 P2 Fotocop!

Surat Kuasa Khusus menjual lahan kelapasawit ini diperbuat oleh Pembanding/Penggugat pada Akta Kuasa dariNotaris Wijati Sukarno, SH, M,Kn, Nomor 05, tertanggal 07 Nopember2018 di Kota Bekasi ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN4.

Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor: 554/Pdt/2020/PT MDN

554/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 554/Padt.P/2018/PA.Ktlpoll ye Syl ail!

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 7Desa Brasau, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 554

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 554/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon I dan Pemohon Il.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaimi bin Nurdin) denganPemohon II (Juriah binti Lamri) yang dilaksanakan pada tahun 1982, diDesa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.KtI Hal 9 dari 10 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 554/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal

554/Pid.Sus/2016/PN Tjb

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELDAYANI Alias MELDA;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umutr/ Tgl lahir : 36 Tahun/ 15 Juni 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Burhanuddin, Lingkungan V;Kelurahan Perjuangan, Kecamatan TelukNibung

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai, tanggal4 Januari 2017 Nomor 617/Pen.Pid/2016/PN Tjb, sejak tanggal 13 Januari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN TjbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor554/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2016

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang mana Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap

mengambil kotak yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu, timbangan elektrik dan beberapa lembar plastik kliptransparan kosong lalu Terdakwa memasukkan kotak yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu, plastik klip dan timbangan elektrik tersebut ke dalam tasmilik Terdakwa sehingga Narkotika jenis sabu tersebut berada dalamPenguasaan terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Saksi EDI SYAHPUTRANASUTION alias ADEK BUNCIT turun dari lantai 2 ke lantai 1 dan menujuHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 554

Ulina Marbun, S.H., M.H.Widi Astuti, S.H.Panitera Pengganti,ZulmarayaHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Tjb

554/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat sudan mencoba memusyawarahkan denganHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA. JB.

Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehHalaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA. JB.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 554/Pdt.G/2019/PA. JB.