624/PDT/2016/PT.DKI

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12140,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT II KONVENSI ; Pengadilan Tinggl tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; Hal 1 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam : 1.

Dualima MisafalahIndonesia telah berjalan dengan baik akan tetapiPENGGUGAT telah melampaui kewenangannya sebagaikomisaris dengan bertindak sebagai Direktur sekaligusmarketing pada perseroan terbatas.Hal 10 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIb.

Bahwa berdasarkan penghitungan aquo tampak terlihatsebenarnya PENGGUGAT masih memiliki hutang ataukewajiban membayar atas selisih jumlah uang yangHal 12 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIdisetorkan dengan jumlah~ peserta yang harusdiberangkatkan.i.

Bahwa TERGUGAT konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPENGGUGAT Rekonvensi akan mengajukan gugatan balik terhadapHal 19 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIPENGUGGAT Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiTERGUGAT Rekonvensi;.

:Rp. 6.000,Hal 29 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKI 2,:R GO AK SU sawies ss vce :Rp. 5.000,3. Pemberkasan ......... : Rp. 139.000,JMTGTA sx iscaescaces .: Rp. 150. 000,Hal 30 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKI

624/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 08 Januari 1997 umur : 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.04, RW. 13,Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 30 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0280/041/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun XXX, RT. 04, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Putusan, Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

624/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.624/Pdt.G/2018/PA. Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.624/Pdt.G/2018/PA. Ptksah sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata berdasarkansuatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha Perdamaian oleh Majelis Hakim dan upayaMediasi sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 154 RBg jo.

No.624/Pdt.G/2018/PA.

No.624/Pdt.G/2018/PA. PtkPerincian biaya :Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 375.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PontianakAbang Muhammad Hasbi, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.624/Pdt.G/2018/PA. Ptk

624/Pdt.G/2018/PA.Tte

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Winarti binti Senali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ,pekerjaan PNS ( Dinas Lingk.Hidup Kab.Halbar)), tempatkediaman di Rt.002/Rw.001, Kelurahan Tarau, Kec.KotaTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah tanggal 24 Mei 2010 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHa 1 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Kab.Lumajang Jawa Timur,sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor: 275/43//2010;2.

B ahwa selama perselisihan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak lagihidup bersama layaknya suami isteri Kurang lebih 2,5 tahun;Hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Padt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/20177. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi atas perlakuan Tergugat selama ini dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepad KetuaPengadiln Agama Ternate cq.

Put.Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/2017Drs.H as bi,.M.HIsmail Suneth,S.Ag, M.HPerincian Biaya :1. biaya pendaftaran2. biaya proses (ATK)3. biaya panggilan4. biaya redaksi5. biaya meteraiJumlahDrs.H Mursalin TobukuPanitera PenggantiHasanah.

,SHI:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 1.575.000;00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 1.666.000,00(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ternate, 10 Desember 2018Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TernateHal 12 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Padt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/2017Hj.Andi Wanci,S.Ag.,MHHal 13 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Padt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/2017

624/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telah4 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.

ye uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah9 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sor

624/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 624/ Pdt.P/ 2019/ PA. Skg.ey 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertrama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;Musdalifa binti H.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Skg.Nama : Putri Silvyani Bintang Islamia binti Ambo Tang.Tanggal lahir : 04 Juni 2003 (umur 16 tahun, 4 bulan).Agama > Islam.Pekerjaan : tidak ada.Tempat kediaman : Jalan Lembu, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.3.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMoh. Rendy Syahputra bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinyabernama Putri Silvyani Bintang Islamia binti Ambo Tang.3.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Skg. Saksi mengenal betul Pemohon karena saksi ada hubungan semendadengan Pemohon yaitu isteri saksi bersaudara dengan suami Pemohon yangtelah meninggal dunia. Saksi tahu bahwa anak Pemohon bernam Moh.

No.624/Pdt.P/2019/PA.Skg.

624/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 624/Pdt.G/2019/PA.LLG.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/12/X/2014 tanggal 02 Oktober2014.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.LLG.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.LLG.Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan. Namun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi di persidangan tersebut, telahdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihnan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.LLG.Djurnaaini, SH. Drs. H. Muchlis, S.H.. MH.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIArmi Herawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 746.000,Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 624/Pdt.G/2019/PA.LLG.

624/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Romi Sam Indrayana Bin Suyitno, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 03Juni 1997, agama Islam, pekerjaan Mekanik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pesut, Gang Murai, Rt

tempatkediaman di Jalan Pesut, Gang Murai, Rt 14, No. 26,Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda. llir,Kota Samarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganNomor 624

/Pdt.P/2020/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smd1.

Bahwa sampai dengan sekarang ini anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum ada yang memiliki AktaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.SmdKelahiran, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya SuratNikah sebagai persyaratanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Romi

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjb.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

624/Pdt.G/2021/PA.Bjb

PENETAPANNOMOR 624/Pdt.G/2021/PA.BjbZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. , lahir di Poso Sulteng pada tanggal 20Februari 1980 (umur 41 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMP, TempatTinggal di , Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

tanggal 05 Agustus 1977 (umur 44tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat Tinggal di Taman Trikoranina n nn nnn anne enna nnn enna n= == , Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 November 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganRegister Nomor 624

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Banjar pada tanggal 14 Agustus 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar denganHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BjbKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Agustus1998;2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Jamidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BjbKetua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H. Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti, Drs. JamidiRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Cabut : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjb

624/Pdt.G/2019/PA.Wng

Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 13 MeiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 624

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian, maka Pemohon memohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

tidak berhasil, dan Pemohonmenyatakan tetap pada surat permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan, padatanggal 23 September 2019, yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 624

atas buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan bantahannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 23 September 2019, yang pada pokoknya tetapmenghendaki perceraian;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Halaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 624

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019 /PA Wng

624/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.KbmNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX , UMUr 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxxxxxxxxx Kebumen berdasarkan suratkuasa khusus

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Jumat tanggal 6 Juli 2012 M / 16 Syaban 1433 H di hadapan PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan = XXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXXXXXXXX tertanggal 6 Juli 2012 M, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tidak melakukan perbuatan yang bertentangan dengan aturanaturan perkawinan yang sah;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman11.

Romelan, M.H.Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Drs. H. Mohamad Chabib masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping!Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 255.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

624/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOFENDRI SUSILO Alias BODONG BinASRITempat lahir : Palangka RayaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 1 Nopember 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hiu Putih VII Blok B No. 7 RT. 04/RW.05, Kel.

dengan tanggal 29 September 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30September 2016 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15Nopember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 3 Nopember2016 sampai dengan tanggal 2 Desember 2016;Perpanjangan penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya3 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 624

/Pid.Sus/2016/PN PikTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum oleh karenaTerdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum daninginmenghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 3 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/ 2016/PN Plk tanggal3 November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000, (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN PikDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016,oleh kami KASWANTO, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, ETRI WIDAYATI,S.H.,M.H. dan AGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H.

M.H.Panitera Pengganti, GUSTI BAGUS SANDHI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Pik

624/Pdt.G/2021/PA.Gsg

LampungTengah, Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.GsqTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 04 Maret 2021, dengan dalildalil

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Riyadi Bin Misdi)terhadap Penggugat (Supriyati Binti Suyadi) di Pengadilan Agama GunungSugih;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi besar, Lampung Tengah, Nomor 799/41/V1/2001. tertanggal 7Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.GsqJuni 2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.

Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Budi Riyadi Bin Misdi)terhadap Penggugat (Supriyati Binti Suyadi);Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 624/Pdt.G/2014/ PA.Clg gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

624/Pdt.G/2014/PA.Clg

PENETAPANNomor 624/Padt.G/2014/PA.ClgeStoll yor sJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempattinggal di Kota Cilegon.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 624/Pat.G/2014/PA.Clg, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pen.No.624/Pdt.P/2014/PA.Clg.dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Jo.

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 624/Pdt.G/2014/ PA.Clggugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari .Senin tanggal 10 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Muharam 1436 Hijriyah Oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH, MH.

Pen.No.624/Pdt.P/2014/PA.Clg.

Akta Pemberian Hak tanggungan (APHT) No. 347/2006 tanggal 31Agustus 2006 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Munggur a/nSuparno;3. Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 347/2006 tanggal 31Agustus 2006 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 835/Desa Munggur a/nSuparno bin Atmo Pawiro;4.

Akta Pemberian Hak tanggungan (APHT) No. 347/2006 tanggal 31Agustus 2006 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Munggur a/nSuparno;. Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 347/2006 tanggal 31Agustus 2006 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 835/Desa Munggur a/nSuparno bin Atmo Pawiro;.

No. 624/Desa Munggur a/n Suparno;3. No. 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro;4. No. 1180/Desa Munggur a/n Aries Suparno;Baik dengan adanya atau tanpa seijin dari para Terlawan kepada orang lainmaka kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyaragar meletakkan/diletakkan Sita Revindikatoir terhadap sertifikat hak milikdan atau buku tanah:1. No. 619/Desa Munggur a/n Suparno;2. No. 624/Desa Munggur a/n Suparno;3. No. 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro;4.

Tanah pekarangan yang terletak di Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar dengan sertifikat hak milik danatau buku tanah No. 624/Desa Munggur a/n Suparno dengan luas +4.460 m?;.

No. 624/Desa Munggur a/n Suparno;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 401 K/Pdt/20103. No. 835/Desa Munggur a/n Suparno Bin Atmopawiro;4.

624/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Sialang Kubang Kecamatan PerhentianRaja, dan setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Aqil Yusron bin Hairi, lahir tanggal 13 Agustus 2014,b.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan antaraPemohon dan Termohon agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6. Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lag!

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;MMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bknhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GRGASEASAE IMA S YAQIZGD! 4001t S 3 ARLIGAIBERLG! CR!

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknHASIBUAN, S.H.I., M.H.RIDHO SETIAWAN, S.H.I., M.E.SyPanitera Pengganti,FITRA DEWI, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp304.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Alasanalasan Permohonan Pembatalan Putusan Arbitrase In CasuBahwa permohonan pembatalan Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 ini diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Alasan Kesatu:Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 diambil berdasarkan hasiltipu muslihat yang dilakukan Turut Termohon terkait nilai kKerugian;Alasan Kedua:Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 diambil berdasarkan hasiltipu muslihat yang dilakukan Turut Termohon terkait berita acarapemeriksaan lapangan;Alasan Ketiga:Putusan

BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 diambil berdasarkan hasiltipu muslihat yang dilakukan Turut Termohon terkait adanya kerjasamadengan pihak lain;Alasan Keempat:Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 melanggar ketentuanhukum dan kepatutan terkait jangka waktu pelaksanaan putusan;Alasan Kelima:Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 melanggar ketentuanhukum dan kepatutan terkait pembatalan kerjasama dengan pihak laindan terkait jangka waktu pelaksanaan putusan yang menyebabkanPutusan BANI tersebut menjadi

Padahal,sebenarnya di dalam Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014butir 15 halaman 75, Majelis Arbitrase telah mengakui bahwa datauntuk menentukan besarnya kerugian tersebut sangat minim.

/X/ARBBANI/2014 wajib dibatalkan untukseluruhnya;ALASAN KETIGA:Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 diambil berdasarkan hasiltipu muslihat yang dilakukan Turut Termohon terkait adanya kerjasamadengan pihak lain;3.1.Bahwa di dalam amar putusan butir 4 (Dalam Pokok Perkara) dariPutusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014, Majelis ArbitraseHalaman 14 dari 52 hal.

Alasan kelima:Putusan BANI Nomor 624/X/ARBBANI/2014 mengandung amarHalaman 20 dari 52 hal. Put.

624/Pid.Sus/2018/PN BTA

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Januari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor :624/Pid.Sus/2018/PN Bta, atas nama terdakwa : Victor OktarinoBin ALiun GaniTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 624/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 13 Desember2018 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili

perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja No 624/Pen.Pid/2018/ PN.Bta tanggal 13 Desember2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaTelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdengan Nomor.Reg.Perk.No: PDM1258/Euh.2/09/2018, tanggal17 Januari 2019, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiapsubyek hukum yang karena perbuatannya dapat dimintaipertanggung jawaban dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa VICTOROKTARINO Bin ALIUN GANI.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

MH Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaRAKHMAD FAJERI, SH. MHPanitera Pengganti,ABUNAWAS, SH. MHPETIKAN PUTUSANNomor 624/ Pid.Sus/ 2018 / PN.Bta.

MHHalaman 11 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bta

624/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2016/PA.Tgrswy!

/Pdt.P/2016/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 624/Pdt.P/2016/PA.Tgrs,tanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak Mampu Nomor 474. 2 /51/SKSI/Wnk/X/2016yang di keluarkan oleh Kantor Desa Wanakerta kecamatan SindangJaya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten tertanggal 26 Oktober2016 untuk itu mohon untuk membebaskan biaya perkara secaraCuma Cuma (PRODEO/LPBP);Bahwa pemohon dengan

Asili Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/50/SKSI/WNK/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut olen Hakim diberi kode (Bukti P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Padt.P/2016/PA. TgrsB. Saksi :1. Mad Romli bin Urip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kawaron Girang,RT.004, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangantara lain ditegaskan dalam huruf (e) pasal tersebut, dijelaskan bahwaitsbat nikah dapat diajukan terhadap perkawinan yang dilakukan olehHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

624/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Isan Rohmat bin Unan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungNambo, RT. 016, RW. 002, Desa Bantarjati, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor,

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan yang sangat dalam karena selama 1 tahun dan sudah sangatdekat sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang yang tidak di inginkanserta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkintimbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Ayu Iksanti. telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.6Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aditia Putra, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.78.

Mukhlis M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn