No. 201 K/Pdt.Sus/2012kerugian karena penyalahgunaan kartu dan PIN ATM. Hal tersebutjuga telah sejalan dengan Surat Edaran Bank Indonesia Nomor : 11 /10 / DASP tanggal 13 April 2009 (yang dicabut Surat Bank IndonesiaNomor : 7 / 60 / DASP tanggal 30 Desember 2005).

Hal tersebut cukup relevan karena sarana pengaman utamaatas rekening tabungan yang diakses dengan kartu ATM adalah PIN ;19.

Fakta lain yang tidak terbantahkan kebenarannya dipersidanganArbitrase BPSK Kota Medan adalah bahwa uang pada rekeningtabungan Termohon Kasasi telah berkurang karena ditarik secara tunaidan ditransfer melalui ATM Bank BNI dan ATM Bank Mandiri dan haltersebut hanya dapat terjadi karena rekening tabungan Termohon Kasasidiakses dengan menggunakan kartu ATM dan PIN atas nama TermohonKasasi, padahal yang dapat mengakses kartu ATM dengan PIN yangcocok adalah Termohon Kasasi sebagai pemegang kartu.Hal.

No. 201 K/Pdt.Sus/2012Nasabah dan karenanya tidak ada satu pihakpun termasuk setiappetugas Pemohon Kasasi yang dapat mengetahui PIN nasabah. Bahwa selain memberikan kemudahan dalam bertransaksi, KartuATM dan PIN tersebut juga mengandung risiko karena dapatdiibaratkan seperti kunci rumah sehingga siapa saja yang menguasaikeduanya akan dapat leluasa memasuki sebuah rumah dan berbuatapa saja.

Memperhatikan adanya risiko bahwa nasabah lalai atau kemungkinanadanya penyalahgunaan kartu nasabah oleh pihak Ill, maka PemohonKasasi selalu memberikan informasi dan mengingatkan nasabahnyatermasuk Termohon Kasasi untuk menjaga kartu ATM dan PIN nyaagar rekening nasabah tetap aman.

Pin Halaman 1 dari 11dibawah Register Nomor : 288/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa adik kandung pemohon yang bernama ARIE KARMILA telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 22 November 2011 yang telah dikebumikan pada hari itu jugadi Pandam pekuburan Salido ;2. Bahwa semasa hidupnya Alm. ARIE KARMILA tersebut bekerja di Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 2 dari 112. Foto copy Kartu keluarga WELIADI CANDRA ;3. Foto copy surat Nikah Alm. ARIE KARMILA ;4. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama FIZHILA CHANDRA HADI ;5. Foto copy Surat Keterangan Hubungan Keluarga ;6. Foto copy Surat Kuasa dari WELIADI CANDRA ;7. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia ;8. Foto copy Kartu Peserta TASPEN ;9.

Pin Halaman 3 dari 1110.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal24 November 2011, tidak ada aslinya yang diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/31/1I/2006 antara WELIADI CANDRAdengan ARIE KARMILA, A.Md yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TamalateKota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan tertanggal 10 Maret 2006, sesuai denganaslinya diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 015/Um/CsMr/Lw/2006/2007 atas namaFIZHILA CHANDRA

Pin Halaman 4 dari 1111. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301052708090004, atas nama HASAN HADIsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 08 Maret 2011,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P11 ;12.

Pin Halaman 10 dari 11Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.116.000,CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon IN DIAN PARLINA) padahari SELASA, tanggal 21 Mei 2013.Ongkosongkos : Materai. .......= L@@ th: sansa:Jumlah.Penetapan No. 288/Pdt.P/2013/PN.

Dakwaan Kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol warna bening yangterbuat dari kaca, pada tutup botol lengket 2 (dua) buah pipet bengkokdan pada salah satu pipet lengket 1 (satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat gumpalan warna putih, 1 (Satu) buah mancis lengketjarum suntik, 1 (Satu) buah pipet ujungnya berbentuk runcing. Dirampasuntuk Dimusnahkan4.

Medan Labuhan,Kota Medan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis sabulalu selanjutnya saksi DEFI ALDI, saksi KENAN SITORUS dan saksiSYAHRI SITOPU segera menuju ke lokasi yang dimaksud dan pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam 09.00 WIB saksi DEFI ALDI,saksi KENAN SITORUS dan saksi SYAHRI SITOPU mendapati Terdakwasedang berada di didalam rumah kosong tersebut dan menemukan bongyang terbuat dari botol kaca warna bening, 1 (Satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat gumpalan

warna putih, 1 (Satu) buah mancis yanglengket jarum suntik dan 1 (satu) buah pipet yang ujungnya runcing.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor PolresBelawan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi DEFI ALDI, saksiKENAN SITORUS dan saksi SYAHRI SITOPU adalah : 1 (satu) buah botol warna bening yang terbuat dari kaca, pada tutupbotol lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipetlengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol warna bening yang terbuat dari kaca, pada tutupbotol lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan pada salah satu pipetlengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat gumpalanwarna putih, 1 (Satu) buah mancis lengket jarum suntik, 1 (Satu) buah pipet ujungnya berbentuk runcingDirampas untuk dimusnahkan6.

selama 4 (empat) bulan;

Il. adalah mengambil kartu ATM yang tersangkutmenggunakan tang yang ujungnya pipih setelah korban meninggalkanbilik ATM; Bahwa selanjutnya Terdakwa . dan Terdakwa Il dan Romo pergi ke ATMBRI yang ada di Teebox lalu tanpa seijin pemiliknya mengambil uang didalam tabungan Saksi korban dengan cara menggunakan ATM dannomer pin saksi korban yang di informasikan oleh sdri.

Epi (DPO)kemudian dimintai nomer pin ATM untuk pemblokiran; setelah korbanmemberikan nomer pinnya kemudian disarankan oleh sdri. Epi untukmelapor ke kantor BRI terdekat dengan meninggalkan kartu ATM yangmasih tertinggal di kartu ATM;Bahwa setelah Saksi korban meninggalkan bilik ATM, kemudian Terdakwall yang bertugas mengambil kartu ATM yang tersangkut menggunakantang pipih yang telah dipersiapkannya; dengan bekal kartu ATM Saksikorban serta nomeor pin yang telah diinformasikan oleh sdri.

Epi mintanomer pin kartu ATM dengan alasan untuk pemblokiran dan selanjutnyaSaksi korban disuruh melapor ke kantor BRI terdekat; Bahwa setelah Saksi korban meninggalkan bilik ATM, kemudian kartuATM diambil oleh Terdakwa menggunakan tang berujung runcing;setelah kartu ATM ada ditangan dan mendapat informasi dari sdri.

Epinomer pin kartu ATM korban tersebut, lalu Para Terdakwa dan temannyatanpa seijin dan sepengetahuan Saksi korban mengambil uang dalamrekening korban menggunakan kartu ATM tersebut kemudian uangnyadibagibagi;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah mengambil kartu ATM danmendapatkan nomer pin ATM lalu mengambil uang korban dalam rekeningtabungan tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya dan bermasud untuk memilikseolaholah seperti uang tabungan milik Para Terdakwa sendiri; perouatanPara Terdakwa tersebut

EPI (DPO) bertugas berpurapurasebagai petugas Bank BNI untuk mendapatkan nomer pin ATM korbandan Terdakwa Il yang bertugas mengambil karti ATM yang tersangkutdalam mesin ATM; Bahwa setelah kartu ATM dan nomer pin kartu ATM korban dikuasai olehpara terdakwa dan temantemannya, kemudian uang Saksi korban dalamrekening tabungan diambil oleh Para Terdakwa dan temantemannya danuangnya dibagi kepada mereka;Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas telah jelasperan serta kerja sama Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiridari, Dua (2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC.

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC;Bahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sahTerhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.2.

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN GnsBahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa Terdakwa mengatakan sejata tersebut merupakan titipan darikakak ipar Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir Kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC; Bahwa Terdakwa mengetahui senjata api tersebut dan senjata tersebutmerupakan titipan dari kakak ipar Terdakwa;Bahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana selama 4 Tahun 6 bulan dalamkasus Narkotika;Bahwa Terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan menyesaliperbuatannya;Halaman

Yang masingmasing terdapat kode pabrikan terdiri dari, Dua(2) butir kode PIN CA, satu (1) butir kode PIN OO dan satu (1) butirkode PIN CC;Bahwa senjata api berikut amunisi yang dibawa Terdakwa tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa Terdakwa mengetahui senjata api tersebut dan senjata tersebutmerupakan titipan dari kakak ipar Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 November2012 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 5 November2012 dibawah Register Nomor : 586/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :lsBahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan PITORIO pada tanggal 05Desember 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yangbernama AHMAD FAHMI, tempat lahir Pulau

Pin Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa pemohon telah menikah dengan PITORIO pada tanggal 05 Desember 2008 diLunang Silaut ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia satu orang anak yang bernamaAHMAD FAHMI ; Bahwa anak pemohon Ahmad Fahmi lahir pada tanggal 07 Oktober 2010 di PulauKaram ; Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan

Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 586/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8

Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURHAYATI padahari Sabtu tanggal 20 September 1957 di KUA Kecamatan Ranah PesisirSelatan ;2.

Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 4 dari 8bahwa istri pemohon bernama NURHAYATI pel. ETI ;Bahwa seingat saksi pemohon menikah dengan NURHAYATI pada tahun 1978 diKantor KUA di Limau Sundai Kecamatan Ranah Pesisir ;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah istri kami beradik kakak ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu IDAF, OYON,DIAH, RIKA, TRIA, DEWI dan WANDRI ;SAKSI I.

Pin Halaman 7 dari 8adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernama DARWINdan NURHAYATI ;3.

Pin Halaman 8 dari 8

M E N E T A P K A N

-Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin " DICABUT "

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar RP396.000.00 (tiga ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah);

7/Pdt.G/2019/PN Pin

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 5 Maret2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 26 Maret 2019 dibawah Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor :7/Pdt.G/2019/PN Pin, tertanggal26 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : BARLIANG

LACANDONG.,,..........:00cceceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenan eee Sebagai TURUT TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor7/Pdt.G./2019/PN Pin, tertanggal 28 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Hasrullah basri, SH.MH., dan AndiTungke, SH., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir

di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka

belumsampai pada tingkat jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata yang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkaradimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin yang di mohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKSNo 149.B, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten PinrangSulawesi Selatan, Berdasarkan kekuatan surat Kuasa Khusus tertanggal 02Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 16 September 2020 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin

Penggugat telahmenyatakan banding pada tanggal 22 September 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020 Nomor6/Pdt.G/2020/PN Pin, dan permohonan banding tersenut telah diberitahukankepada kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat pada tanggal 25September 2020, sesuai relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor6/Pdt.G/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, kuasaPembanding semula Penggugat telah mengajukan memori banding padaHalaman 2 dari 12

Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKStanggal 23 September 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 23 Oktober 2020, sesuai relas pemberitahuan dan tandaterima memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin, dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada kuasa Para Terbanding semula ParaTergugat pada tanggal 26 Oktober 2020 sesuai relas pemberitahuan danpenyerahan memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat

telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 2 November 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 2 November2020 sesuai tanda terima kontra memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin,dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan (Satu)rangkap kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 3 November 2020sesuai relas penyerahan kontra memori banding Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin yang di mohonkan banding tersebut;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKS3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan patah menjadi dua yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) buah kaca pin dalam keadaan patah menjadi (2) dua yangmasih ada sisa narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,32 (satukoma tiga puluh dua) gram; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GINTING, S.Simenyimpulkan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi kaca pin dengan beratbrutto 1,32 (Satu koma tiga dua) gram milik tersangka atas nama RIDHOSETIAWAN alias RIDHO mengandung positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikInkaca pin dengan bdonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2988

jenis shabu dan 1 (satu) buah mancis yang lengket 1 (Satu) buahjarum kemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu ke dalam kacapin kemudian narkotika jenis shabu dibakar dengan menggunakan mancis yanglengket 1 (Satu) buah jarum sekaligus terdakwa hisap secara berulang kali laluterdakwa menyimpan kaca pin ke dalam kantong celana setelah terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang buktiberupa 1 (Satu) buah kaca pin dalam keadaan patah

Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan patah menjadi (2) duayang masih ada sisa narkotika Jenis shabu;" Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Daud (DPO)dengan cara membeli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);" Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwapergunakan sendiri;.

Padasaat ditangkap Terdakwa sedang duduk kemudian para saksi kepolisianmenggeledah badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaca pin dalamkeadaan patah menjadi (2) dua yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan adalah berupa 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan patahmenjadi (2) dua yang masih ada sisa narkotika jenis shabu dengan berat brutto1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram.

Lalu DINI NIRMALA menekan nomor PIN namun NICOyang berpurapurasedangantriberdiridi sebelah kanan korban mengintipHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN TsmPIN yang sedang dipijit oleh DINI NIRMALA sedangkan terdakwa setelahmendapatkan kartu ATM tersebut keluar dari Indomaret yang disusulolehNICO yang sudahmenghapalnomor PIN ATMmilikkorbanlangsungmenujuparkirannaikkemobildanmeninggalkanIndomaret. Ketika DIN NIRMALA memasukkannomor PIN, di layar monitor munculkartutidakdapatdigunakan.

dan waktu yangbersamaan saudara NICKO DEALISANDI mengintip / melihat PIN yangdipijit oleh korban, setelah hapal / ingat maka terdakwa dan saudaraNICKO DEALISANDI masuk ke dalam mobil.

dan waktu yang bersamaan saudara NICKODEALISANDI mengintip / melihat PIN yang dipijit oleh korban, setelah hapal /ingat maka terdakwa dan saudara NICKO DEALISANDI masuk ke dalammobil.

Lalu DIN NIRMALA menekannomor PIN namun NICO yang berpurapura sedang antri berdiri di sebelahHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Tsmkanan korban mengintip PIN yang sedang dipijit oleh DINI NIRMALAsedangkan terdakwa setelah mendapatkan kartu ATM tersebut keluar dariIndomaret yang disusul oleh NICO yang sudah menghapal nomor PIN ATMmilik korban langsung menuju parkiran naik ke mobil dan meninggalkanIndomaret.

Lalu DIN NIRMALA menekan nomor PIN namunNICO yang berpurapura sedang antri berdiri di sebelah kanan korban mengintipPIN yang sedang dipijit oleh DINI NIRMALA sedangkan terdakwa setelahmendapatkan kartu ATM tersebut keluar dari Indomaret yang disusul oleh NICOyang sudah menghapal nomor PIN ATM milik korban langsung menuju parkirannaik ke mobil dan meninggalkan Indomaret. Ketika DINI NIRMALA memasukkannomor PIN, di layar monitor muncul kartu tidak dapat digunakan.

pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan kedua;

PIN 26F525EB kepada Terdakwa, di bengkel milikTerdakwa di Dusun Sidorejo 03/02 Desa Ngampon Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa PARJONO AI JON tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi menjual 1 (satu) buah HP Blackberry type 9800 white No.IMEI 356200041593407 No. PIN 26F525EB kepada Terdakwa PARJONO AliasJON sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi menjual 1(satu) buah HP Blackberry type 9800 white No.

PIN 26F525EB tersebut dengan cara ditawarkan dan diakuikalau HP tersebut milik pacar saksi serta saksi ingin jual murah sehinggaTerdakwa mau membeli I(satu) buah HP Blackberry type 9800 white No. IMEI356200041593407 No.

IMEI maupun No PIN Blacberrysesuai dengan milik saksi pelapor (SRININGSIH PURWANDARI);Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Terdakwa memperoleh HP Blackberry Type9800 white tersebut berasal dari membeli dari saksi GIYARTO Alias TOGOG;Bahwa benar ketika Terdakwa membeli HP Blackberry type 9800 white No. IMEI356200041593407 No.

PIN 26F525EB;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul11.00 Wib di bengkel milik Terdakwa di Dusun Sidorejo 03/02 Desa NgamponKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, Terdakwa didatangi oleh saksiGIYARTO Al.

PIN 26F525EB dengan harga Rp.800.00,00 (delapanratus ribu rupiah) yang sebenarnya merupakan milik saksi SRININGSIHPURWANDARI yang telah diambil oleh saksi GIYARTO Al.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah parang, 1 (satu) unit telepon genggam jenis blackberry davis warna putih PIN 24CA43C7, Nomor IMEI 355415055976113, Dikembalikan kepada saksi korban NI wayan Sudarmini ;- 1 (satu) buah obeng Dirampas untuk di musnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah ) ;

Jembrana, Kab.Jembrana, Provinsi Bali, saksi telah kehilangan 2 (dua) unittelepon genggam jenis Blackberry Davis warna putih denganmasingmasing IMEI 355821052596269, 355415055976113 danmasingmasing PIN 2ADOBF1F, 24CA43C7, 1 (satu) buahCharger blackberry, 1 (Satu) buah headset blackberry;Bahwa kejadian tersebut berawal dari saat saksi pergi mengantarsuami saksi sekitar jam 06.30 WITA, tibatiba saat saksi pulangkerumah diberitahu oleh anak saksi, 2 (dua) unit telepon genggamjenis Blackberry Davis warna

saksi bersama dengan saksi GUSTI NGURAH PTSUADNYANA didaerah Jawa Timur, kemudia didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) unit telepon genggam jenis blackberry daviswarna putih dengan nomor IMEI 355 415 055 976 113, Nomor PIN24CA43C7;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telah mengambil2 (dua) unit telepon genggam jenis blackberry davis warna putihdengan masingmasing nomor IMEI 355821052 596269,355415055976113, masing masing PIN 2ADOBF1F, 24CA43C7, 1(satu) buah charger blackberry, 1 (satu) buah

saksi bersama dengan saksi IDA BAGUS ALIT ARSANAdidaerah Jawa, kemudian didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)unit telepon genggam jenis blackberry davis warna putih dengannomor IMEI 355 415 055 976 113, PIN 24CA43C7;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa telah mengambil 2(dua) unit telepon genggam jenis Blackberry Davis warna putihdengan masingmasing nomor IMEI 355821052 596269,355415055976113, masing masing PIN 2ADOBF1F, 24CA43C7, 1(satu) buah charger blackberry, 1 (satu) buah headset

Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa:;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit telepon genggam jenisblackberry davis warna putih dengan nomor IMEI 355 415 055 976113, PIN 24CA43C7, dimana telepon genggam tersebutmerupakan telepon genggam milik saksi AHMAD DANI yangdititipkan kepada saksi untuk dijual kepada saksi HARIYONOdengan

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang, 1 (satu) unit telepon genggam jenis blackberry daviswarna putih PIN 24CA43C7, Nomor IMEI 355415055976113, Dikembalikankepada saksi korban NI wayan Sudarmini ;e 1 (satu) buah obengDirampas untuk di musnahkan6.

pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi;

Utr.terdakwa SAHRONI als RONI bin HARUN mendapatkan 2 (dua) pucuksenjata api rakitan yang mana Senjata api rakitan pin 38 tersebut dipinjamkanSdr. SUGENG SUPRIADI als SUPRI (DPO) kepada Sdr. EFENDI untukbersama sama dipakai menjaga diri untuk beraksi mencuri sSepeda motor diJakarta.

Atas dasar informasi tersebut saksibersama tim melakukan observasi serta pencarian terhadap ciri ciripelaku, kemudian pada saat melakukan observasi langsungmengamankan seseorang yang mengaku bernama terdakwa danditemukan barang bukti berupa : Senjata Api Rakitan jenis Revolverberikut dengan 4 (empat) butir amunisi yang bertuliskan Pin 9Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakusenjata api rakitan tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dariteman terdakwa yang bernama Sdr

tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 WIB di Kost Kostan daerah Kelapa Sawit Raya Blok KN No 6 7, Kelapa Gading Timur,Kelapa Gading, Jakarta Utara Bahwa terdakwa menerangkan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa Senjata Api Rakitan jenisRevolver berikut dengan 4 (empat) butir amunisi yang bertuliskan Pin 9.

(lima juta rupiah) dan sudah dalam penguasaannyasekitar 1 (Satu) bulan, dengan maksud dan tujuan untuk terdakwa gunakanmelakukan kejahatan pencurian sepeda motor didaerah Cakung, JakartaTimur, namun setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ternyata terdakwa mendapatkan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan yang mana Senjata api rakitan pin 38 tersebut dipinjamkan Sadr.SUGENG SUPRIADI als SUPRI (DPO) kepada Sdr.

Memerintahkan barang bukti: 1 (Satu) senjata api rakitanjenis revolver, dan 4 (empat) peluru/amunisi bertuliskan PIN 9, dirampasuntuk dimusnahkan;6.

menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Pin Halaman 1 dari 6Kutipan Akta kelahiran atau dispensasi lahir atas nama pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua Pemohon ;4. Foto copy Ijazah terakhir S1 Pendidikan ;5.

Pin Halaman 2 dari 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 13010615075790506, atas namaYUMAR SATRIA, S.Pd, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301062812070019, atas nama YUMARSATRIA, S.Pd sebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Wali Nagari Koto Baru Koto BerapakNomor : 06/28/SKWNKB.KBP/I/2012, atas nama SANIR, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3 ;.

Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa Bapak pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa pemohon bersaudara sebanyak 7 (tujuh) orang dan pemohon adalah anakpertama ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah sebagai guru SMK di Bayang ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk tertib administrasi kepegawaian Pemohonsebagai PNS ;2.

Pin Halaman J dari 64. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari S ENIN, tanggal 06 Februari 2012, olehkami DIAN YUNIATI, SH.

Pin Halaman 6 dari 6