Ditemukan 7089 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 31/pdt/2021/pt tte Batseba yoel alias ote dkk lawan jumati kandari dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 11/pdt.g/2021/pn lbh
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 289/Pid.B/2014/PN KPJ
Tanggal 10 Juli 2014 — AGUNG KUSUMA WARDANA
23 — 16
  • Sus/2014/PN.Kpj(0oleoleoleole+++126"1% ($ 3Ze" Ote(S" /5 2) 8"4 S#E"ISS"1G #% / 136+ !
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Kewajiban istri untukmenjaga diri dan harta suami juga ditegaskan dalam salah satu haditsnabi yang diriwayatkan dari Abu Huraerah, ia berkata bahwa RasulullahSAW telah bersabda: a # 2 ae" Z(7 oe eT 4 Se zo wd 4 ote ity thee ye Ay Pe,cnt Ialy, Leslbl UGS al N31, Le Ug) es Nah al pl cll awa oo oes ee, ptyWay Gents d Halas Git Artinya:Sebaikbaiknya wanita (isteri) adalah jika kamu memandangnya, makaia akan menyenangkanmu. Jika kamu menyuruhnya maka ta akanmentaatimu.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 23-04-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 41/Pdt.G/2013/MS-Skl
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon Vs Termohon
49 — 9
  • Subulussalam), baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani,kecerdasan intelektual dan agamanya maka ibu in casu Termohon lebihberhak dan patut memelihara anak tersebut, sedangkan jaminan hidup anaktetap menjadi kewajiban Pemohon selaku ayah anak tersebut, sebagaimanamaksud Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanHadis riwayat Abu Daud juz Il halaman 251 dan menjadikannya sebagaipertimbangan hukum dalam Putusan ini yaitu berbunyi:s o 4ja 1G) gya& cu ail ane ote
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 80/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : H.RUMPA Diwakili Oleh : PANDU
Terbanding/Penggugat : HJ. HAJRAH
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUARNO Diwakili Oleh : PANDU
Turut Terbanding/Tergugat : BABA
Turut Terbanding/Tergugat : MUHTAR
Turut Terbanding/Tergugat : NASIR
Turut Terbanding/Tergugat : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. ANI
Turut Terbanding/Tergugat : YUDA
Turut Terbanding/Tergugat : CAING
Turut Terbanding/Tergugat : KEMINI
Turut Terbanding/Tergugat : BIBID
Turut Terbanding/Tergugat : KAHAR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIFUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : H. BONDENG
Turut Terbanding/Tergugat : AMBO ASSE
Turut Terbanding/Tergugat : BEDDU RAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMATAN
Turut Terbanding/Tergugat : DURUSI
Turut Terbanding/Tergugat : HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : TAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : IJAGA
Turut Terbanding/Tergugat : SIRANANG
Turut Terbanding/Tergugat : HERMAN ARSYAD
Turut Terbanding/Tergugat : MIA
Turut Terbanding
47 — 25
  • REAAKSI PULUSAN......... ccc cece cc eeeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUHARTO . SE PT. Bank Perkreditan Rakyat Agung Sejahtera ,dkk
26 — 12
  • WISMONOTO, SH.FATCHURROHMAN, SH.Panitera Pengganti,JAHJA AMUDJADI, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran ...... eee ROD. 30.000, Biaya PIOSES oer: Rp. 50.000, Panggilan ote RD. 1.620.000, Redaksi Putusan ....... eee ROD. 5.000, Materai Putusan ...........0..0.:00eee Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.711.000,(satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 35 dari 48 Putusan No. 39/Pdt.G/2016/PN.SmgHalaman 36 dari 48 Putusan No. 39/Pdt.G/2016/PN.SmgMenimbang , bahwa menurut sangkalan / jawaban dari
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 07-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 9 Juni 2011 — Drs. XAVERIUS T. SONGMEN , MM.; EKSAN HEREMBA; VS Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Boven Digoel; Ketua DPRD Kabupaten Boven Digoel; Gubernur Provinsi Papua; Menteri Dalam Negeri RI; YESAYA MERASI
119 — 44
  • Provinsi Papua, Berkedudukan~ di JalanSoa Siu Dok II KotaJAY APU 5 mo mime ote se os sti is ce men ee eBDengan ini memberikan kuasakepada = Digoel, beserta lampirannya; +r errr ee. Surat Ketua DPRD Kab. Boven Digoel No. 1/DPRDBD/IX/2010 tanggal 14 September 2010 PerihalPermohonan SK Pengesahan Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Boven' Digoel hasilPemilukada Tahun 2010;.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nba
Tanggal 31 Desember 2021 — Terdakwa
111 — 53
  • Ferdinan Hyl Simorangkir, kami ada melakukan penggeledahandi dalam kamar tersebut dan di atas meja kami ada menemukan :weet eee e eee eae e ee eee ease eet ee esses eaeaaae eee eeaaeeeeaaeeeeeed 1 (satu) buahplastik klip transparan berisi kristal diduga narkotika jenisshabu;Cla wats eats WeteR maRIEERES warinboe ME ote MITAG ste ents ets DE eT MEAT a ete EN & 1 (Satu) buah alatweet ence eee eae eter ee eee e esas aaa e eres eee eaeaaae eee eeaaeeeeeaaeeeeee 1 (satu) buah ccsssssecsessucssssssssecssesecsussssesecsesssesscsucsussesssessecsesecsesessesseassasaess
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • l WN se mg pl WG pic gl Aa g py) Aoi aeealail cai Lai geo 2115 Iola> wT A LIS 4 +d ere US 4 .lao 344 ox ST ote salall jm Laciliel 309 5 piell al a4 SLLMOD Toe 2 Oe et pag Lee!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 13
  • ., st; anitll joo. ote a aul Ole abi lq pe OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumpernah bercerai, maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karenadalil permohonan a quo Pemohon
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:. a = i al v ee hedCi ai eicsn eo vot ste gt pe et ote 40% 4 426554 SN bes lsc) 153) st! ys a ss : ae ae ais ir at iis = Can OeONS aga oy ADS 3 y) damm yg~ iS +Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
34 — 20
  • Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu jilid VIIhalaman 320 yang diambil sebagai pendapat Majelis sendiri yang berbunyisebagai berikut :As 55M) ol) sa gall cle Sel as Sioa all Gauss sijall 5b Guha9@ 4s ote 3 be of 2os AS 4G jal OSS al G)Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami ister, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8,
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2822/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Oleh karena itu PenggugatRekonvensi berhak mendapatkan pembayaran uang nafkah selama iddah.Hal ituberdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam danYurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 106K/AG/1997,Firman Allah SWTdalam surat AlBaqarah ayat 233 yang berbunyi sebagai berikut:a o aw * . as 9 8.6 a ote < 750 zgaivg VI uk CIT tay Ral balsas 435, J oo/gall ulesArtinya: Kewajiban ayah (Suami) memberi makanan dan pakaian kepadapara ibu (ister!)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 PK/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — JEMBATAN MADURA, Co.Ltd., Pusat, Surabaya vs MUH. ARSYAD PATTE, Pimpinan Ekspedisi Benteng Utama
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 816 PK/Pdt/2011 Untuk oto 10 roda sebesar .............sseeseeeeeeeereeeneeees Rp. 975.000,00~ Untuk 2 ote yan 6 roda SebesaP cccsesacaccessassncsccsanus Rp. 1.390.000,00d Selama 9 (sembilan) bulan tidak beroperasi mobilDD 9202 K (10 roda) karena ditahan oleh PT.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Juli 2011 — WIWIN HERWINA Binti M. SLAMET .
83 — 13
  • Rekap DRD Bayar Rekap LPP SelisihBulan Rp Rekg Rp Rekg Air Rp RekgAir (Lbr) Air 55 (Lbr) (Lbr)Januari 019 6008>, 11.426 78830830 11.218 89.09095, 208Pebruari 27S BOS 90 10.637 729400085 10.302 184920 335Maret 002 827.18 11.183 PB OTe ON 10.890 OTe 0 293April 992 093.9% 11.618 294301 .08 11.352 S72 90 266Mei PTT 9910 11.211 2319 7300 11.934 10029.50 077Tani OFT 90080 11.529 708308. 10 11.236 990870 293Juli aan 10.928 2402S 00 10.688 F1008 99 240Agustus 208 TST SO 4.205 194299350 4.145 9.902.500 60JumlahTahun
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
IPRI Als. BAPAK BAYU Bin MASLAN
49 — 9
  • TEM pat LAI cerca semen wom ae mre ote es sere etm om coms eee 3Rangan Tate Kab. Gunung Mas;3. Umur/tanggal lahnir .................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees34 Tahun / 05 Juli 1985;4. JONIS KOlAMIN oe. e cece eeeeececceeeeee eee eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeLakilaki;5. KEDANGSAAN oe eeeceeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeee!Indonesia;5 sana Desa Rangantate RT. 01 RW. 01 KecamatanMihing Raya Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan Tengah;7.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolenkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83;gtr (Ae ees hae pps anes tae ed FE Peete ote
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0092/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 27
  • Halo/Saraka;

    Sebelah Barat : Berbatasan Sawah Milik Saido / Semmi;

    5.3. 1 (satu) unit kalung emas seberat 20 gram, 22 karat model ote - otere bersama 1 (buah) mainannya seberat 2 gram emas 22 karat berpermata Peroso warna hijau;

    Adalah boedel/ harta warisan pewaris yang belum dibagi waris menurut hukum Islam;

    6.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • sebagai lawyer, pengelola outsourcing dan atau biro jasa danpenghasilannya tidak ada yang tahu, tetapi yang jelas Tergugat rekonpensibukanlah seorang pengangguran, sehigga tuntutan Penggugat Rekonpensitentang mutah sebesar Rp. 25.000.000, menurut Majelis adalah kurangtepat jika dinubungkan dengan usia perkawinan Penggugat rekoknvensi danTergugat rekonvensi yang telah berjalan kurang lebih 10 tahun, sertamengingat pula firman Allah SWT sebagaimana tersebut dalam surat AlBaqarah ayat 241:Bstl 1c Be &. ote
Pengadilan PN PONTIANAK
Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Ptk.
Tanggal 5 Oktober 2020 —
189 — 44
  • =Rp.8.930.400, Uang Penggantian hak biaya perumahan dan pengobatan:Rp.49.117.200, x 15% ote eee: =RP.7.367.580, Biayapindah/ongkos pulang dari Mempawah ke Makasar.= Rp.5.000.000,Jumlah 200... ee eect eee te ee eee. = Rp.61.484.780,(enam puluh satu juta empat ratus delapan puluh empat ribu tujuh ratusdelapan puluh rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 5 (lima) yangmenyatakan menghukum Tergugat untuk membayar upah Proses PenyelesaianPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja kepada
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 30 Mei 2017 — DESNAWATI LAWAN LILIS ZULVERA, CS DAN RADINAS
25 — 8
  • Pe@MbEKASAN wie. .ececeeeeesseeeecteeeeeeeeseens Ro139.000,00JUMIAN ote cececeeeeeceeececeeeeeseeeseseeeeeseeees ens Rp150.000,00.Halaman 32 dan 32 Putusan Nomor48/PDT/2017/PTPDG