Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono; Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
425
  • sekalisaja saya tidak pernah melihat penggugat melaksakan kegiatan rumahtangga, yang harfanahnya adalah tugas wanita dan/ atau ibu rumahtangga, bahakauntukurusan hubungan intim pun, penggugat telahbeberapa kali menolak saya (tergugat) untuk melaksanakan sunahRosul ku, sehingga membbuat patah hati terqugat, banyak sekalialasan.. besok upacara pagilah, atau besok mau rapat pagi, kalau tidur selalu. memebelakang dan menaruh anak kami ditengah sebaaqaipembatas sehingga dalam 9 tahun perkawinan, hubungan sex
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127101
  • Penggugat menyatakantidak pernah menghubungi Tergugat untuk melakukan video sex.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
JOHAM EFENDI UMARELLA Alias NYONG
4529
  • kemudian yaitu sekitar 5 menit kemudianTerdakwa dan teman teman ( saksi saksi lainnya ) diminta untuk keluar kamar olehsaksi Agus Salim Patty ;Bahwa, tidak berapa lama kemudian Saksi Agus Salim Patty keluar dari dalamkamar , lalu menyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam kamar, dan ketika Terdakwamasuk kedalam kamar melihat saksi Nurlela alias Kasih dalam keadaan telanjangdan hanya berselimut saja. sehingga kemudian Terdakwa lalu melepas pakaiannyadan kemudian melakukan hubungan kelamin ( hubungan sex
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Tergugat tidak memperlakukan Penggugat dengan baikbahkan terkesan sangat kasar dan buruk setiap terjadi pertengkaranselalu berucap / berkata kata kasar, dengan menuding Tergugat adalahAnak Haram, Pekerja Sex Komersial ( PSK ) dan mengusir Penggugatuntuk segera keluar dari rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat, dan ucapan kata kata dimaksud diatas berulang kalidiucapkan;2.
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • denganketentuan Pasal 149 butir (a) KHI, yang dapat disimpulkan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya wajib memberikan mutah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal tersebut dapat dipahamibahwa kewajiban memberikan mutah dari bekas suami kepada bekas isterinya,hanya akan gugur apabila dalam masa perkawinannya antara suami isteritersebut gabladdukhul (belum pernah melakukan hubungan badan/sex
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — Ibrahim Als Baim Bin Husni ( Terdakwa)
4815
  • Bahwa Terdakwa merupakan pacar saksi ke15 (lima belas) dan sewaktuberpacaran dengan Terdakwa tersebut, saksi baru berumur 14 (empatbelas) tahun dan masih sekolah di SMP N 8 Bintan;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016, Terdakwadengan menggunakan sepeda motor menjemput saksi pulang sekolah lalumembawa saksi ke tempat kost Terdakwa;Bahwa sesampainya di tempat kost Terdakwa lalu saksi mengobrol denganTerdakwa kemudian Terdakwa mengajak untuk bersetubuh atau melakukanhubungan sex
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 240/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM PATTY Alias SALIM
4928
  • minuman keras , lalutidak berapa lama sekitar 5 menit kemudian Terdakwa meminta kepada SaksiYoham Efendi Umarella, saksi Abdul Majid Lestaluhu , saksi Hasyim Banyal untukkeluar kamar sebentar ;Bahwa, kemudian didalam kamar tersebut hanya ada Terdakwa dan Saksi Nurlelaalias Kasih ;Bahwa, sesuai keterangan saksi Nurlela alias Kasin dan keterangan Terdakwabahwa ketika Terdakwa dan saksi Nurlela alias Kasih tersebut hanya berdua beradadalam kamar penginapan tersebut , kKemudian mereka melakukan hubungan sex
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Bahwa Penggugat sebelum berselisin ada mempunyai pembanturumah tangga dan sekarang tidak ada pembantu; Bahwa biro jasa yang dijalani Penggugat adalah milik orang tuanya danPenggugat hanya sebagai pengelola saja; Bahwa penyebab retaknya hubungan Penggugat dan Tergugat jugakarena mereka tidak sejalan dan tidak ada kecocokan; Bahwa setahu saksi, Penggugat tidak ada kelainan sex dan normalnormal saja karena saksi mengenal Penggugat sudah sejak tahun 2013karena berteman; Bahwa saksi tidak mengetahui,
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
TUAH OASIS SDN. BHD
Termohon:
PT. UJUNG MEDINI LESTARI
6731
  • T72;75.Laporan Bulanan Penumpang Bulan September 2018, selanjutnyaGISEOUIt SEA A heres ance sex sense aoe seme ane sores ome seme aoe mee ones aus 9 ane anes mes sem ante eo ones eons T73;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 1/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn.76. Terjemahan Invoice Penaga Timur SDM BHD terkait Asuransi tanggal 0120 April 2017, selanjutnya disebut Sebagal.............cccceeecesseessseseseeeeees T74;77.
Putus : 23-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 44-K/PM.III-12/AD/III/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — -Andi Auric, Praka / 31990477091277
10960
  • Eva Mestikawati karena Saksi selama in tidakpemah melihat adanya kelainan sex pada Terdakwa .Bahwa saksi selama berumah tangga dengan Terdakwa seringcekcok hal ini disebabkan masalah orang tua sehingga Saksisering malas melayani suami apabila suami mengajakmelakukan hubungan badan selain itu Saksi sering Sakit kepaladan saksi juga sering pulang ke rumah orangtuanya di Blitar.Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan Terdakwadengan Ny Eva Mestikawati, Saksi tidak akan menuntut hal inisesuai dengan
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, S.H
2.INDIRA KOESUMA WARDHANI, S.H
3.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
4.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN
7714
  • puluh) saset bertuliskan Jantan Super dahsyat;
  • 12 (dua belas) botol bertuliskan Jaran Lanang;
  • 150 (seratus lima puluh) bungkus bertuliskan Jaya Asli Sari daun PL dengan berat masing-masing 7 (tujuh) gram;
  • 14 (empat belas) kotak bertuliskan Kapsul tulisan China masing-masing berisi 2 (dua) kapsul;
  • 16 (enam belas) saset bertuliskan King Cobra;
  • 6 (enam) saset bertuliskan King Jantan X Serbuk;
  • 2 (dua) saset bertuliskan Kopi Joss Q-Toel Magic Sex
    Urat PL Plus Cikungunya Hijau;
  • 20 (dua puluh) strip bertuliskan Samulin;
  • 180 (seratus delapan puluh) saset bertuliskan Sari Binahong;
  • 14 (empat belas) saset bertuliskan Sari Binahong Asam Urat Plus PL;
  • 60 (enam puluh) kapsul bertuliskan Sari Rapet Rama Shinta;
  • 10 (sepuluh) botol bertuliskan Sehat Pria;
  • 50 (lima puluh) botol bertuliskan Semadu;
  • 150 (seratus lima puluh) kapsul bertuliskan Sera;
  • 1 (satu) botol bertuliskan Sex
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
6245
  • Namun, yang benar adalahpada hari Jumat, tanggal 21 September 2019, sebelumpenangkapan terhadap diri Terdakwa Nova Naray (perkaraterpisah) sekitar jam: 17.00 Wit di Pelabuhan Rakyat KotaSorong, terbukti Terdakwa Rahmatia Alias Pinkan sedangbersamasama dengan Saksi Idham Hamzah, Saksi SetiajuMuridz, serta Saudari Mila dan Saudara ANDRE yang manadalam perkara ini keduanya tidak diperiksa sebagai Saksi,ternyata diduga kuat telah terjadi undercover sex (seksterselubung) antara Saudara ANDRE dengan Terdakwa
    Malam itu, Terdakwaditemanin rekan kerja Terdakwa bernama MILA dansemuanya bersamasama ke Hotel 88 Kota Sorong, dimanasesuai faktafakta persidangan hari Kamis, tanggal 24Januari 2019, menerangkan bahwa Saksi Idham Hamzahsekamar dengan MILA, sedangkan Terdakwa tidur sekamardengan ANDRE dan melakukan persetubuhan badan aliasmelakukan sex, namun ternyata ANDRE tidak diperiksaHalaman 51 dari 127 Putusan No. 320/Pid.Sus/2019/PN.SONsebagai saksi dalam perkara a quo, termasuk rekan kerjaTerdakwa bernama
    Bahwa selebihnya daripada itu,Hakim Majelis a quo dengan tidak sadar pula telah membenarkan tehnik dantindakan undercover buy (pembelian terselubung) yang salah dalam perkaraTerdakwa a quo, dan didalam proses Penyelidikan a quo dapat dibenarkanpula melakukan tindakan yang tidak terpuji, yaitu melakukan tindakanundercover sex (seks terselubung).
Register : 21-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1572/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
Suwondo anak dari Haryono
2525
  • li>King Cobra 20 Sachet @2 kapsul;
  • Chang San Black X 30 Sachet @2 kapsul;
  • Hajar Jahanam Premium 9 kotak @5 ml;
  • Cobra X 24 Sachet @2 kapsul;
  • Xtra Kuat 40 Sachet @2 kapsul;
  • Hajar Jahanam Kapsul 30 Sachet @2 kapsul;
  • Gatot K-Ca 20 bungkus;
  • Lintah Hitam Papua, Maumere, 8 botol;
  • Chang San kapsul 12 blister @2 kapsul;
  • Kuda Mesir Gold 3 blister @2 kapsul;
  • Tanduk rusa 30 blister @ 2 kapsul;
  • Kopi sex
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2014 — Pidana - ERWINSYAH KUALUH PUTRA
408
  • Saksi Rosinta Br Batubara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul20.00 Wib, saat saksi sedang berada di Pakter tuak milik saksi kebetulansaksi yang berjualan selanjutnya MISTO TANJUNG salah seorang dariorang tua korban Pelercehan Sex an. M.
    RIZAl TANJUNG umur 12tahun, kelas SMP II Satap yang dilakukan terdakwa karena melihatanak saksi meringis karena kondisi sakit demam tinggi dan pada bagianpinggang sakit kemudian saksi MISTO TANJUNG menyuruh saksi untukmenanyai anak saksi karena menurutnya bahwa terdakwa telah34diamankan karena telah melakukan Pelecehan sex terhadap murid murid kelas VI SD 117858 dan SMP II Satap Teluk Binjai dan menurutMISTO TANJUNG bahwa anaknya juga ikut menjadi korban setelahdiberitahukan demikian langsung saja
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
5353
  • Namun, yang benar adalahpada hari Jumat, tanggal 21 September 2019, sebelumpenangkapan terhadap diri Terdakwa Nova Naray (perkaraterpisah) sekitar jam: 17.00 Wit di Pelabuhan Rakyat KotaSorong, terbukti Terdakwa Rahmatia Alias Pinkan sedangbersamasama dengan Saksi Idham Hamzah, Saksi SetiajuMuridz, serta Saudari Mila dan Saudara ANDRE yang manadalam perkara ini keduanya tidak diperiksa sebagai Saksi,ternyata diduga kuat telah terjadi undercover sex (seksterselubung) antara Saudara ANDRE dengan Terdakwa
    Malam itu, Terdakwaditemanin rekan kerja Terdakwa bernama MILA dansemuanya bersamasama ke Hotel 88 Kota Sorong, dimanasesuai faktafakta persidangan hari Kamis, tanggal 24Januari 2019, menerangkan bahwa Saksi Idham Hamzahsekamar dengan MILA, sedangkan Terdakwa tidur sekamardengan ANDRE dan melakukan persetubuhan badan aliasmelakukan sex, namun ternyata ANDRE tidak diperiksaHalaman 51 dari 127 Putusan No. 320/Pid.Sus/2019/PN.SONsebagai saksi dalam perkara a quo, termasuk rekan kerjaTerdakwa bernama
    Bahwa selebihnya daripada itu,Hakim Majelis a quo dengan tidak sadar pula telah membenarkan tehnik dantindakan undercover buy (pembelian terselubung) yang salah dalam perkaraTerdakwa a quo, dan didalam proses Penyelidikan a quo dapat dibenarkanpula melakukan tindakan yang tidak terpuji, yaitu melakukan tindakanundercover sex (seks terselubung).
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 125-K/PM.III-12/AD/VII/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
DEDY MISYAH
3826
  • Fitri Rahayuningtyas) yangtelah menjadi istrinya dan ingin mendapatkan kepuasan Sex selaindari istri yang pertama dinikahinya selain sikap Terdakwa yangsenantiasa mengabaikan ketentuan hukum baik hukum disiplinyang berlaku di interen TNI maupun hukum pidana.2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Hendri Wanardi
2.Ria William
3.Daru Dwi Atmojo
4.Ny. Kiswati
Tergugat:
1.PT. Bank Bukopin cabang Magelang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Semarang
8121
  • ;BS, PEGI sex ees cas warns corms axcnors Rp 930.000., ;4. PNBP Panggilan............... Rp. 5. Re@dakSiI .........ccceceeeeeeseeeeneee Rp 5.000,6. Materal .......cccceeeeeeee seers Rp 6.000..:Jumlah ........... Rp. 1.021.000,;(satu juta duapuluh satu ribu rupiah).Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.Tmg
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7239
  • Namun pada saat Tergugat melakukan perjalanandinas ke Bandung dari tanggal 1113 Oktober 2018, Penggugatmemperoleh informasi bahwa ia masih aktif melakukan booking out melaluilaptop melalui akun WeChat dengan nama samaran Andi LP danmemasang status I'm a sex maniac.
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1304/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
215
  • Penggugat bisa mandiri seperti saat diamasih bekerja di BRI), modal sebagian besar dari uang kakak Penggugatyang dititipkan (yang saat itu bekerja di Korea), uang bulanan Penggugatsangat minim, dan itu dia lakukan supaya Penggugat terus lemah dan terusdi bawah penguasaan kejamnya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajak berunding setiap keputusan,menjadikan Penggugat pelengkap statusnya dan tidak memperlakukanPenggugat dengan baik, normalnya orang berumah tangga, padahalTergugat secara biologis (kebutuhan sex
Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 425/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Februari 2017 — PDT. SUDARMANTO, S.TH melawan Ketua Umum dan Sekretaris Umum Badan Pekerja Harian Gereja Bethel Indonesia Cs
4910
  • Kalau menurut matheus 18 prosedur itudipanggil 4 mata bila tidak bisa baru melalui majelis; Bahwa menurut ahli tuduhan perzinahan menurut gereja, adalah melakukanhubungan sex diluar pernikahan bukan dengan sebagai suami istri; Bahwa apabila seseorang mempunyai hubungan yang hanya hubunganpekerjaan dengan saling bertemu, baik itu di dalam gereja atau diluargereja, menurut ahli tidak bisa dikategorikan sebagai melakukanperzinahan, jadi berkaitan dengan seorang pendeta hubungan denganjemaat itu wajarwajar