Ditemukan 8062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2614/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
78
  • Arief Setyawan bin Rawi Susanto alias Rawi alias Rawi Soesanto yang meninggal pada tanggal 24 Januari 2020 adalah :

    1. Siti Mariyah alias Marijah alias Siti Mariah binti Puger, sebagai ibu kandung ;
    2. Natasha Awalul Afifah binti Moch. Arief Setijawan alias Moch. Arief Setyawan, sebagai anak kandung ;
    3. Arya Aditya Daniswara bin Moch. Arief Setijawan alias Moch. Arief Setyawan, sebagai anak kandung ;
    4. Trisha Aura Nzwara binti Moch.
  • Lilik Nur Cholifah binti Rawi Susanto alias Rawi alias Rawi Soesanto, selaku anak kandung;
  • Natasha Awalul Afifah binti Moch. Arief Setijawan alias Moch. Arief Setyawan, sebagai ahli waris Pengganti ;
  • Arya Aditya Daniswara bin Moch. Arief Setijawan alias Moch. Arief Setyawan, sebagai ahli waris Pengganti ;
  • Trisha Aura Nzwara binti Moch. Arief Setijawan alias Moch.
Register : 29-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Raidah Afifah binti Abdul Manan, (anak perempuankandung),

    3.7. MuhamadSaddam bin Abdul Manan, (Anak laki-lakikandung),

    3.8. Izzatun Nisabinti Abdul Manan, (anak perempuankandung),

    3.9. Ibnu Najahbin Abdul Manan (Anak laki-lakikandung),

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkaraini sejumlah Rp.190.000.- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiqurrahman binti Mastur) terhadap Penggugat (Afifah binti Judin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 02-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3577/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Samsono bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khosidatun Afifah binti Casmadi) Khosidatun Afifah binti Casmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); <
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Muthiah Afifah, jenis kelaminPerempuan, umur 6 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa tidak benar kehidupan rumah tangga antara penggugat dengan tergugatdalam keadaan tidak rukun, harmonis dan bahagia hanya selama 2 (dua)Halaman 4 dari 15 Perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Lskbulan, sementara rumah tangga antara tergugat dengan penggugat sudahberjalan selama 12 ( dua belas) tahun;Bahwa tidak benar alasan cerai gugat Penggugat, karena rumah tangga antaraTergugat dengan Penggugat tidak dalam
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 10 Oktober 2017 — H. Rusli Ranie bin H. Abdul Ranie dkk V Iskandarsyah, S.H.,Sp. Bin H. Abdul Ranie dkk
10337
  • Abdul Ranie, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati Nomor 85Q, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dahulu Tergugat VI, sekarang sebagai Pembanding VI;Nur Afifah binti Syah Iran, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Sewindu Nomor 31, Kelurahan Sei Putih Timur Il, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dahulu Tergugat VIll, sekarangsebagai Pembanding VII;Rimawati, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7529
  • masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama : Ali Ashari Lubis, lakilaki, 23042001,Akbar Saleh Lubis, lakilaki, 26112008, Juhairiah Lubis, perempuan,08082012 dan Afifah
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 19 September 2017 — -MUSRAD Hi. JAFAR Alias US
12972
  • kejadian sehingga saksi mengetahui korban telah meninggaldunia yaitu bermula pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul09.30 Wit saksi berada di Kantor Kelurahan Dowora kemudian datangsaudara AHMAD MUHAMMAD ZEN Alias BADI dan memanggil saksi denganmengatakan mari lihat dulu setelah mendengar perkataan tersebut saksilangsung mengikuti saudara AHMAD MUHAMMAD ZEN Alias BADI masukkedalam rumah dinas PUSTU Dowora tepatnya didalam kamar tidur HAFIFAA RAHMAN Alias FA (korban) ternyata saksi melihat AFIFAH
    Jafar saat itu mengatakan bahwa korban HAFIFA A.RAHMAN bagus dan cantik dan ada perkataan lain dari Terdakwa kepadasaksi saat Terdakwa melihat Hafifa A .Rahman mengatakan bahwa EBAGUS E, BIDAN INI KONG TONG BUNU DIA SUDAH dan saat itu saksidiam saja mendengar kata tersebut dan perkataan tersebut Terdakwa tujukankepada korban Afifah A. Rahman;Bahwa pada saat itu saksi dan Terdakwa duduk berbincangbincang,kemudian saudari Hafifa A.
    sambil terusmenjerat leher korban selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit hinggakorban tidak bisa bernafas dan akhirnya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatanTerdakwa yang membuka pintu belakang Pukesmas Pembantu Dowora yangditempati korban dengan menggunakan gunting dan membawa tali yang sudahdipersiapkan simpulnya serta digunakannya tali tersebut untuk moelilit leherkorban hingga korban meninggal dunia telah memperlihatkan secara jelas jikakematian korban Afifah
    keterangan saksitersebut tidak dapat dikatakan sebagai seorang saksi dalam hal melakukanpembuktian di Persidangan atau pembuktian materil,Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti berdasarkan Pasal 184 KUHAPyaitu : keterangan saksi, keterangan Terdakwa, keterangan Ahli, bukti suratserta bukti petunjuk, sehingga keterangan saksi hanyalah salah satu alat buktiyang dapat digunakan untuk membuktikan Terdakwa sebagai pelakupembunuhan Bidan Afifah
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 640.000, OlehPNBP relaas pertama Rp 20.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 781.000, Drs. H. KUSNADI(tujun ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 1983/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 776/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2015 — SUWARI
7323
  • oleh terdakwa ;Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurusPutusan Nomor : 776/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 5 dari 14sebelum masuk ke jurang ;Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka lecetlecet ;Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 3 ANA AFIFAH
Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PID/2013/PT-BNA
Tanggal 1 Juli 2013 — MANSUR ADAM Bin ADAN Alias PAK RADEN
4215
  • Pengadilan Tinggi Banda Aceh selaku Ketua Majelis, ELFI MARZUNI,SH.MH dan MAHMUD FAUZIE, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Acehmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 19 Juni 2013 No. 109 / PID / 2013 / PTBNA, dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, NUR AFIFAH
    MAHMUD FAUZIE, SH.MH Panitera PenggantiNUR AFIFAH, SH30Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, SH.MHNip.19530313 197803 1002.31Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya oleh ;PLT.WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHH.SAID SALEM, SH.MHUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI BANDA ACEH32DRS.H.M.YUSUF USMAN, SH33
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3057/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantuoleh Afni Vina Afifah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa hukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi atau Penggugat Rekonvensi sendiri.Ketua Majelis,54 dari 51 Hal, Putusan No. 3057/Pdt.G/2018/PA SdaRidwan, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramli, M.H. Drs.
    Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meteratl : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)55 dari 51 Hal, Putusan No. 3057/Pdt.G/2018/PA Sda
Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2017 — KHAIRUNNISA
4422
  • MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yanghalaman 34 putusan Nomor. 67/Pdt/2017/PTBNAditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 67/Pen.Pdt/2017/PT.BNA tanggal 26 September 2017, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 8 Nopember 2017 dalam persidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua hadiri oleh Hakim Anggota tersebut,Nur Afifah, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak;HakimHakim Anggota Ketua MajelisSuyadi, S.H Ardy Djohan, SHH.
    Rp.139.000, Nur Afifah, SHJumlah............. Rp.150.000,halaman 35 putusan Nomor. 67/Pdt/2017/PTBNAhalaman 36 putusan Nomor. 67/Pdt/2017/PTBNA
Register : 14-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2599/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Ogie Subkhan bin H.Anwar) terhadap Penggugat (Faridatul Nur Afifah binti Safari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan

Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0242/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (RIKI WILDAN BIN ALAMSYAH) terhadap Penggugat (NUR AFIFAH BINTI NALIM);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Shakira Laila Abida binti Faisal Syamsudin, perempuan, lahir di
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa dalam penulisan nama anak yang tercantum di dalamSurat Permohonan poin 3 tidak sesuai dengan data sebenarnyadikarenakan nama anak tersebut tertulis di dalam surat PermohonanPemohon adalah : ANAK ANAK IIPadahal sebenarnya adalah : ANISA RHENATA PUTRI BINTIANANG SUTRISNO AFIFAH ALIYA ZAHRAA BINTI ANANG SUTRISNO4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan gudah dikaruniai satu oranganak bernama Inaya Nur Afifah umur 1 ees sekarang anak tersebutberada pada asuhan Termohon,Bahwa, Pemohon menikah dengan Termoton berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatug Perawan, dan sebelumnyabelum pernah bercerai;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon d@ngan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 6 bulan dan set lah itu antara Pemohon danTermohon
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — SARUDIN DK VS H. SYIHABUDIN DKK
245177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIFAH, bertempat tinggal di Kp. Cilongok, RT 002,RW 002, Desa Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;K.H. UCI TURTUSI, bertempat tinggal di Kp. Cilongok,RT 002, RW 002, Desa Sukamantri, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang;Hj. MIMI HILMIYAH, bertempat tinggal di Kp. Cilongok,RT 002, RW 002, Desa Sukamantri, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang;Hj. UMAMAH, bertempat tinggal di Kp. Cilongok, RTHalaman 1 dari 17 hal. Put.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1672/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diatas adalahmerupakan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, sudan merupakan kewenangan Panitera Pengadilan, sehinggapermohonan Pemohon dalam posita point (4) tersebut harus dikesampingkan;,Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon agar anak yangbernama Puspa Afifah
    Putusan No.XXXX/Padt.G/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas permohonan Pemohon dikabulkan sebagian dan tidak diterima sebagian,dan tuntutan Termohon dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon agar anak yangbernama Puspa Afifah Pratama Farwinanda binti Fardianto Nugroho, lahir padatanggal 19 Oktober 1999, karena anak tersebut sudah dewasa maka anaktersebut diberikan kebebasan untuk menentukan hidupnya sendiri dan masadepannya ;Menimbang
Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1103/Pid.B/2016/PN Pig
Tanggal 13 Oktober 2016 — Rahmat bin Syahril dan Sudirman bin Sarifudin
917
  • Afifah jaya Mandiri,selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB,HUMAIDI menghubungi AAN dan JAPRI ( disidangkan dalam berkasterpisah ) melalui telepon dan meminta untuk dicarikan BBM jenis solarsebanyak 25 (dua puluh lima) ton untuk diisikan ke TB Syukur 26 dipelabuhan Gondrong Gandus Palembang, kemudian AAN menghubungiMADI (DPO) yang berada di sekayu untuk mencarikan BBM jenis solartersebut dan MADI menyepakati seharga Rp 3.400, ( tiga ribu empatratus rupiah ) per liter
    Afifah jaya Mandiri,selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB, HUMAIDI menghubungi AAN dan JAPRI ( disidangkan dalamberkas terpisah ) melalui telepon dan meminta untuk dicarikan BBMjenis solar sebanyak 25 (dua puluh lima) ton untuk diisikan ke TBSyukur 26 di pelabuhan Gondrong Gandus Palembang, kemudian AANmenghubungi MADI (DPO) yang berada di sekayu untuk mencarikanBBM jenis solar tersebut dan MADI menyepakati seharga Rp 3.400, (tiga ribu empat ratus rupiah ) per liter