YUSTINA NOVIANTI,dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmas Winong, yang memberikan hasilpemeriksaan :Fakta yang berkaitan dengan waktu kejadian kematian: Suhu mayat: Dingin Kaku mayat: Ada1. Kepala (cidera kepala berat): Rambut : Basah berlumuran darah.

YUSTINA NOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. PuskesmasSurat Visum et Repertum, No : 443.73/VER/250/2012, tanggal15 Juni 2012 atas nama: TURIMAN yang ditanda tangani olehdr. YUSTINA NOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. PuskesmasSurat Visum et Repertum, No : 443.73/VER/250/2012, tanggal15 Juni 2012 atas nama: DARMINA yang ditanda tangani olehdr. YUSTINA NOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmas.

YUSTINA NOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. PuskesmasSurat Visum et Repertum, No : 443.73/VER/250/2012, tanggal15 Juni 2012 atas nama: SUKAMIN yang ditanda tangani olehdr. YUSTINA NOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. PuskesmasSurat Visum et Repertum, No : 443.73/VER/250/2012, tanggal15 Juni 2012 atas nama: SARIYAH yang ditanda tangani olehdr. YUSTINA NOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmasg.

YUSTINANOVIANTI, dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmas Winong, dengan hasilpemeriksaan : Fakta yang berkaitan dengan waktu kejadian kematian : Suhu mayat : Dingin Kaku mayat : Ada1. Kepala (cidera kepala berat) : Rambut : Basah berlumuran darah.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon ANGGA WIJAYA adalah anak kandung dari Andi (Alm) dan Yenni Barus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengakuan anak tersebut kepada UPT. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kec.

lengkap dengan label barang bukti yang di dalamnya terdapat1(satu) bungkus kertas wama cokiat berisi bahan/daun dengan berat bersih = 0,3036Gram, bagian tanaman sisa contoh dengan bobot bersih = 0,2393 Gram, sampeltersebut adatah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang R1 Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI, sebagaimana laporan hasil pengujian UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasionai Nomor Contoh : 412 C/1II/2013/UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 28 Maret 2013, yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt.

NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasionai.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUATerdakwa ANDI SUKMAYADI bin UJANG DENI pada hari Minggu Tanggal 10Maret 2013 sekitar Jam 14.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam BulanManet Tahun 2013 bertempat di rumah mertua Terdakwa di Kampung Pasirhuni DesaPasirhuni Kecamatan Ciawt Kabupaten Tasikmalaya

dengan label barang bukti yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi bahan/daun dengan berat bersih = 0,3036Gram, bagian tanaman sisa contoh dengan bobot bersih = 0,2393 Gram, sampeltersebut adalah ganja mengandung THC (Tetnahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan RI, sebagaimana laporan hasil pengujian UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 412 C/I 1/2013/UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 28 Maret 2013, yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt.

(Surat UPT Negara RI No:1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017 jo Ketetapan MajelisPermusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XXIV/MPR.RI/2017tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsa dan Negara RepublikIndonesia dan Perubahan/ Amandemen Kelima UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945.Bahwa GUGATAN ini merupakan tindak lanjut/ bagian yang tidak dapatdipisahpisahkan dengan (Gugatan di Pengadilan PN Malang No:64/Pat.G/2017/PN.Mlg tanggal 24 Maret 2017 dan Gugatan di PengadilanNegeri

Kediri No.31/Padt.G/2017/PN.Gpr) dan atau GUGATAN lainnya yang terkait dengandasar dan alasan hukum sebagaimana telah diuraikan dalam GUGATANGUGATAN dimaksud.Bahwa GUGATAN ini dan GUGATANGUGATAN sebagaimana uraianangka 2 (dua) jo (Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl.6/4/2017 jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi Bangsadan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/ Amandemen KelimaPutusan Perdata perkara

hakim, jurusita, jurusita pengganti, KetuaPengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Tinggi dan Ketua MahkamahAgung RI) dalam ruang lingkup Mahkamah Agung Republik Indonesia diseluruh wilayah hukum NKRI c.g. di Pengadilan Negeri Malang dkk,TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM sejak 20 Oktober 2014 dan 4Februari 2016 dan 20 atau 21 Februari 2017 berdasarkan :i) Uraian angka 3 (tiga).iil) Penetapan Kepala Negara Republik Indonesia (Presiden RepublikIndonesia) No: 1001.01/3/TAP.02.16/NKRI tgl. 4/2/2016.iii) (Surat UPT

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/ 2017 tanggal 6 April 2017) tentang IntegrasiBangsa dan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/Amandemen Kelima UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 yang telah tersampaikan kepada segenapbangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.q. paraTERGUGAT dan Pengadilan Negeri Malang dengan buktipenerimaan tertanggal 6 April 2017.Gugatan

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1176/04.17/NKRI tgl. 2/4/2017jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1178/04.17/NKRI tgl.3/4/2017) tentang Negara berdasar atas Ketuhanan Yang MahaEsa c.g. terbentuk dan terselenggara YURISDIKSI OTONOMIPEMBERDAYAAN, KOPERASI INDONESIA, PENGADILAN/MAHKAMAH NEGARA RI dan UPT NEGARA RI.GUGATAN di PN Malang No: 71/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 7 April2017.DISKUSI Focus Group Discussion (FGD) Kedaulatan Rakyat9.

tangan kanan yang ada batu cincinnya sebanyak (satu) kali ke arah hidungsaksi korban sehingga saski korban terduduk dan hidung saksi korban mengeluarkan darahkemudian terdakwa kembali dilerai atau dipisahkan oleh saksi WINDA EFENDI PelWINDA, OJEK dan saksi DEDI AZWAR Pgl WAR setelah itu saksi korban pergimeninggalkan tempat tersebut.Perbuatan Terdakwa RIZKI KURNIAWAN Pg EKI mengakibatkan saksi korbanFIKI FRAMANDA Pg FIKI mengalami lukaa lecet sebagaimana yang terdapat dalamVisum et Repertum dari UPT

Puskesmas Air Bangis Kecamatan Sungai BeremasKabupaten Pasaman Barat Nomor: 014/279/Ket/IX/2015 tanggal 01 September2015 atas nama FIKI FRAMANDA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ROZA OKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air BangisKecamatan Sungai Beremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecetdan bengkak pada hidung korban adalah akibat benturan tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30

ROZAOKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecet dan bengkak pada hidungkorban adalah akibat benturan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalamPasal 351

disekitar namun terdakwa berusahamelepaskan diri dari pegangan sehingga terlepas, pada saat terlepas terdakwa langsungmemukul saksi Fiki sebanyak satu kali kearah hidung saksi Fiki sehingga saksi Fikiterduduk dan hidung saksi Fiki mengeluarkan darah karena terdakwa dalam memukul saksiFiki dengan menggunakan tenaga;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Fiki merasa kesakitan dantidak bisa melakukan aktifitas selama 5 (lima) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT

ROZA OKTARINA Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Air BangisKecamatan Sungai Beremas, dengan Hasil kesimpulan:Diduga penyebab lecet dan bengkakpada hidung korban adalah akibat benturan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur penganiayaantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

Timur menyatakan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon tersebutdan selanjutnya mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 460/321/SK/102.005/2011yang memutuskan memberikan ijin kepadaPara Pemohon (BUDI SULAKSONO danOKTAVIYANTI WIDI PRATIWI) untuk mengangkatseorang anak lakilaki bernama : SATRIA AJIMARGO SASONO, warga negara Indonesia, lahirdi Madiun pada tanggal 28 Oktober 2009;Bahwa pada hari : Jumat tanggal 30 Juli 2010telah dilaksanakan serah terima calon anakangkat tersebut dari Unit Pelaksana Tehnis(UPT

keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu pemohon Oktaviyantisudah pernah hamil dua kali namun keguguran;Bahwa kemudian keluarga rapat dan para pemohonmenyampaikan keinginannya untuk mengangkat anak, hasilrapat tersebut keluarga menyarakankan agar mengangkatanak yang ada di Dinas Sosial agar suratsurat dan lainnyajelas;Bahwa kemudian para pemohon mendatangi Dinas SosialPropinsi Jawa Timur untuk mencari anak yang dirawat di DinasSosial di Sidoarjo dan bertemu dengan bu Rosa yangmerupakan kepala UPT

Pelayanan Sosial Asuhan Balita,10bahkan saksi dua kali mendampingi para pemohon dalamproses pengambilan anak tersebut;Bahwa anak yang dipilih oleh para pemohon untuk diangkatdan diasuh sebagai anak oleh para pemohon itu berjeniskelamin lakilaki yang saat itu masih merangkak;Bahwa benar anak lakilaki tersebut bernama SATRIA AjJlMARGO SASONO;Bahwa proses pengangkatan SATRIA AJ MARGO SASONOtersebut terjadi pada tahun 2010;Bahwa kemudian setelah beberapa kali para pemohonberkunjung ke UPT Pelayanan

tahun 2005;e Bahwa benar Para Pemohon selama perkawinannya sampaisaai ini belum dikaruniai seorang anak / keturunan ; Bahwa para pemohon menyampaikan keinginannya untukmengangkat anak, lalu kKemudian saksi menyarakankan agarmengangkat anak yang ada di Dinas Sosial agar suratsuratdan lainnya jelas;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan para pemohonmendatangi Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur untuk mencarianak yang dirawat di Dinas Sosial di Sidoarjo dan bertemudengan bu Rosa yang merupakan kepala UPT

PelayananSosial Asuhan Balita;e Bahwa kemudian para pemohon diijinkan untuk melihat danmemilih abak yang akan diangkat, lalu anak yang dipilih olehpara pemohon untuk diangkat dan diasuh sebagai anak olehpara pemohon itu berjenis kelamin lakilaki yang saat itumasih berumur sekitar 9 bulan;13Bahwa benar anak lakilaki tersebut bernama SATRIA AjJlMARGO SASONO;Bahwa proses pengangkatan SATRIA AJ MARGO SASONOtersebut terjadi pada tahun 2010;Bahwa kemudian setelah beberapa kali para pemohonberkunjung ke UPT

Iman kepadaTerdakwa tersebut adalah mengandung Nitrazepam dan Terdaftar dalam GolonganIV Nomor urut 47 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana yang diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 123.A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh 1. Maimunah, S,Si, 2. Rieska DwiWidayati, S.Si M.Si dan 3.

Iman Mustafa bukanmembeli ;Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidanganMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acara pemeriksaanLabolatoris No. 123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yangditanda tangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan3.

ImanMustafa bin Mustafa;e Bahwa benar pil/tablet tersebut adalah mengandung Nitrazepam dan terdaftardalam Golongan IV Nomor urut 47 lampiran UndanhUndang No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan Labolatoris No.123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan3.

Iman Mustafa bin Mustafa untuk silaturahmi sebab sudah lama tidakberjumpa, selanjutnya pil/tablet tersebut Terdakwa minum dengan cara dimasukankedalam mulut lalu ditelan bersama air putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleholeh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan 3.

Sehingga Terdakwa pun tidak ada hak untukmemiliki Narkotika tersebut dimana Terdakwa telah memiliki,menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidak memilik izin daripihak yang berwenang.Kemudian dari hasil penelitian barang bukti yang disita dariTerdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADI yang tercantumdalam Sertifikat UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RepublikIndonesia Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.514D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt

Nrp. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan :1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto akhir seluruhnya 1,4688 (satu koma empatenam delapan delapan) gram, setelahdiperiksa, atas nama Terdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADIadalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan RI(Satu) Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 5Akibat perbuatannya selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh pihakberwajib

Bahwasetelah dilakukan interogasi terhadap Ridwan Als.Kiwong, RidwanAls.Kiwong mengakui bahwa Ridwan als.Kiwong telahmenyerahkan 1 (Satu) bungkus berisi daun kering bungkus kertaskepada Terdakwa Sehingga Terdakwa pun tidak ada hak untukmemiliki Narkotika tersebut dimana Terdakwa telah memiliki,menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidak memilik izin daripihak yang berwenang.Kemudian dari hasil penelitian barang bukti yang disita dariTerdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADI yang tercantumdalam Sertifikat UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RepublikIndonesia Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.514D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt Nrp. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan :1 (Satu) bungkus kertas Koran berisikan ganjadengan berat netto akhir seluruhnya 1,4688 (satu koma empatenam delapan delapan) gram, setelahdiperiksa, atas nama Terdakwa EPI KUSNADI ANAK DARI KUSNADIadalah benar

. , sebagaimanaterurai dalam Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa TimurNomor: 460/48/SK/102.005/2010 tentang Pemberian Izin Pengasuhan AnakWarga Negara Indonesia; Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2010 Unit Pelaksana Teknis Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo, atas nama ......... jabatan Kepala UPT.

PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo menyatakan bahwa sambil menunggu prosesHome Visit ke II (dua) dan sekaligus penetapan Pengadilan, maka pada hariKamis tanggal 11 Pebruari 2010 Kepala UPT.

kemudian oleh kepolisian diserahkan kepada Rumah Sakit dr.Soebandi untuk dirawat dan selanjutnya diserahkan kepada Dinas SosialPemeintah Kabupaten Jember, dan setelah diumumkan ternyata tidak ada yangmengambil maupun mengakui sebagai orang tua anak tersebut, pada hari Selasatanggal 5 Januari 2010 jam 13.30 WIB, ............. ., jabatan sebagai Kepala DinasSosial Pemerintah Kabupaten Jember menyerahkan seorang bayi terlantar atasnama X kepada ............. , jabatan sebagai Pekerja Sosial Muda pada UPT

PSABSidoarjo dan pada tanggal 10 Pebruari 2010, Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTimur ............. , memutuskan dan menetapkan Para Pemohon diberi izin untukmengasuh seorang anak perempuan bernama ............. , dan selanjutnya padatanggal 11 Pebruari 2010 Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo, atas nama ............. jabatan Kepala UPT.

menjaga keimanan dan ketaqwaan kepadaAllah SWT dengan beragama Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut pula,Majelis Hakim berpendapat bahwa ............. yang sejak ditemukan pada tanggal25 Nopember 2009 (bukti P.3, P.4, P.S dan P.6) dan telah diusahakan oleh pihakkepolisian untuk menemukan orang tuanya tidak berhasil sehingga pada akhirnyapada tanggal 11 Pebruari 2010 Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo, atas nama ............. jabatan Kepala UPT

Bahwa proyek tersebut dengan nilai proyek sebesar Rp. 1.048.000.000, dengan tiga lokasi masing masing : e UPT Desa Wai Musi seluas 500ha;e UPTK Desa Wai Asih seluas 200ha; e UPTL Desa Lea Wai seluas 200 ha : 3.3.

Fotocopy Visualisasi Pengembangan Tanaman kakao Lahan Usaha IILokasi UPT J,K,L SKP XI/B Pasahari Maluku, yang diberi tanda bukti. Fotocopy Surat Permohonan Rekomendasi Nomor :B.2044/W24/1994, tanggal 7 Desember 1994 tentang Izin Pemanfaatankayu pada Lahan Usaha II Transmigrasi di UPT J,K,L lokasi Saamal ,Kabupaten Maluku Tengah , yang diberi tanda bukti.

Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor :07/BAPPI/1995, tanggal 7Desember 1994 tentang Izin Pemanfaatan kayu pada Lahan UsahaIl Transmigrasi di UPT J,K,L lokasi Samal , Kabupaten MalukuTengah, yang diberi tanda bukti T.I6 ;.

Fotocopy Berita Acara Serah Terima kepada Petani di UPT L DesaLea Wai KPT.B , Pasahari , Seram Utara (200 ha) tanggal 26Pebruari 1996, yang diberi tanda buktiFotocopy Berita Acara Serah Terima kepada Petani di UPT K DesaWai Asih KPT.B , Pasahari , Seram Utara (200 ha) tanggal 26Pebruari 1996, yang diberi tanda buktiFotocopy Berita Acara Serah Terima kepada Petani di UPT J DesaWaimusi KPT.B , Pasahari , Seram Utara (500 ha) tanggal 26Pebruari 1996, yang diberi tanda buktiFotocopy Berita Acara Pemeriksaan

L, Karena Saksi bekerja di Perusahaan Tergugat sebagai Asistenmanager Proyek land Clearing (pembersihan lahan ) untuk penanaman bahwa Saksi mengerjakan pembersihan lahan di UPT L tersebut selamatahun 1994 sampai 1995 dan saksi bertindak sebagai pengawas , dansetahu saksi sebelumnya Perusahaan Tergugat telah iktu tender danmemenangkan proyek tersebut; bahwa setelah selesai pekerjaan pembersihan lahan tersebut lalu Saksimelakukan pekerjaan penanaman tanaman kakao di lahan UPT J,K, Ldan sebelumnya

Selanjutnya pada Hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekitar Jam 17. 30 Wib ketika Terdakwa sedang berada diwarungmilik Sdr Rupi didapati 2 (dua) paket ganja di saku celana belakang kiri bawahTerdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429

Lebak,Pihak berwajib menemukan 2 (dua) paket ganja di dalam lemari baju Terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429 grame 2 bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1, 7360 gram denganberat nettoseluruhnya bahan/daun 4, 2789

Lebak.Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja adalah ganja dilim=nting denganmenggunakan kertas fahvir warna putih, lalu dibakar dan dihisap seperti menghisaprokok, namun asap hisapan ditelan dan akibatnya Terdakwa merasa pikiran tenang,kepala fresh, bawaan senang dan lapar.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti

UPT Puskesmas Lara Cq. Penanggung Jawab Pustu Ds. Lara
3.Pemerintah Desa Lara Cq. Kepala Desa Lara

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yangditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN , yang dalam kesimpulannya terdaftar dalam Golongan IX nomor urut 2UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan surat hasil pemeriksaan laboratoriumtersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selengkapnya mengenai keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta segala sesuatu yang terjadi dipersidangan

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013yang ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPTLabolatorium Uji Narkoba BNN ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa terbukti sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum melanggarketentuan dalam Pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikadalam

X/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardani, S.Si.Apt NRP. 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal 62 UndangUndang RINomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika telah terpenuhi secara hukum maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut umumdi dalam dakwaannya ;Menimbang,bahwa oleh

Bahwa terdakwa mengakuidalam menguasai ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saat itu juga terdakwabeserta dengan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaNo.514f/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tgl.31 Oktober 2014 yang dibuatdan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan olehMaimunah,S.Si,Rieska Dwi Widayati dan Puteri Heryani,S.Si.Apt masingmasing

selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti berupa 71 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun dengan berat2,6717 gram, adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.385 Th 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa

selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti berupa 71 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun dengan berat2,6717 gram, adalah benar benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU No 35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya Bahwa benar saat para saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa dari 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikandaun dengan berat 2,6717 gram,Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita acara PemeriksaanPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.514f//2014/UPT LAB UuJlNARKOBA igl.81 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah,S.Si,Rieska Dwi Widayati danPuteri Heryani,S.Si.Apt masingmasing

.; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/Il/2013/UPT Lab.

Karpet dan temannya berhasil melarikan diri danmenjadi DPO. ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

.:346/I1/2013/UPT Lab.

Misna binBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republic Indonesia dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.M/Si selakupemeriksa dan diketahui oleh KUswardani S.Si/M.Farm. Apt.Kalabfor UjiNarkoba BNN, No.Lab.346/H/2013/UPT Lab. Uji duauenoise, mikropis dankromatografi lapis tipis (KLT) Hasil Positif,Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol).

Lab.346/I/2013/UPT Lab. Uji NarkobaTanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti denganNomor 236 L/XI/2013/UPT Lab.

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 77E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas namaTerdakwa Serda Riza Nur Asidig, NRP. 540457. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas namaTerdakwa Serda Riza Nur Asidiqg, NRP. 540457.Mohon tetap disatukan dalam berkas perkara.2.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor77E/V/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atasnama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor262E/V/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atasnama Serda Riza Nur Asidiq,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat ;Setelah memeriksa mendengar keterangan Pemohon da saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal20 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 21 Maret 2013, dibawah Register Nomor : 67/Pdt.P/2013/PN.Prob, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertugas sebagai Kepala UPT

PengembanganPenangkapan Ikan Probolinggo, yang berkantor di Jalan Ikan Paus No. 40Probolinggo;Bahwa Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KM MADIDIHANG,dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkan oleh Kantor DirjenPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Wangi Banyuwangi ;Bahwa Grosse Akta Kapal an KM MADIDIHANG, dengan nomor pendaftarankapal : 436, adalah aset Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Timur,yang bertempat di kantor UPT Pengembangan dan Penangkapan

Saksi SYARIF MURDIANTO :Bahwa pemohon adalah Kepala UPT Pengembangan Penangkapan IkanProbolinggo;Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KMMADIDIHANG, dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkanoleh Kantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Wangi Banyuwangi ;Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada akhir Pebruari saat akanmengurus suratsurat ;Bahwa KM.MADIDIHANG adalah kapal milik Dinas Perikanan DanKelautan Propinsi Jawa Timur ;Bahwa telah

Saksi ISHAK FATONI :Bahwa pemohon adalah Kepala UPT Pengembangan Penangkapan IkanProbolinggo;Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KMMADIDIHANG, dengan nomor pendaftaran kapal : 436, yang dikeluarkanoleh Kantor Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanTanjung Wangi Banyuwangi ;e Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada akhir Pebruari saat akanmengurus suratsurat ;e Bahwa KM.MADIDIHANG adalah kapal milik Dinas Perikanan DanKelautan Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa telah

NO. 536 / 25 / XII / 2009,tanggal 8 Desember 2009,Terdakwa diangkat sebagai Bendahara PengeluaranPembantu, UPT Cabang Dinas Diknas Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalodan mempunyai tugas sebagai berikut1. menyelenggarakan penatausahaan terhadap seluruh belanja pengeluaranberdasarkan ketentuan yang berlaku,2.

Wajib mempertanggungjawabkan secara administrasi atas pengelolaan uangyang menjadi tanggung jawabnya dengan menyampaikan laporanpertanggungjawaban pengeluaran Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaAnggaran melalui PPKSKPD,3. melaksanakan tugas lainnya yang di perintahkan atasan.Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai Bendahara PengeluaranPembantu UPT Cabang Dinas Diknas Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontaloberdasarkan Peraturan Bupati Gorontalo.

Wajib mempertanggungjawabkan secara administrasi atas pengelolaanuang yang menjadi tanggung jawabnya dengan menyampaikan laporanpertanggungjawaban pengeluaran Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaAnggaran melalui PPKSKPD,3. melaksanakan tugas lainnya yang di perintahkan atasan.Bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai Bendahara PengeluaranPembantu UPT Cabang Dinas Diknas Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontaloberdasarkan Peraturan Bupati Gorontalo.

TEGUH SUPRIONO dan AGUNG (Daftar Pencarian Orang) berusahamelarikan diri, dan terdakwa STEGUH SUPRIONO membuang (satu) buah plastic kecildari tangannya, namun akhirnya terdakwa TEGUH SUPRIONO berhasil diamankan olehsaksi SUDIARTO, saksi BOBY NOVIANSYAH, saksi HERMAN berikut barang buktiberupa (satu) buah plastic kecil berisikan sabu, sementara AGUNG berhasil melarikandiri.Selanjutnya terdakwa TEGUH SUPRIONO dibawa ke Polres Tanggamus.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No. 91.A/I/2014/UPT

Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.M.Farm, Apt.

,Apt sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitiu KUSWARDANT, S.Si.,M. Farm., Apt setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih No.

,Apt sertamengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.,M. Farm., Apt setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih No. I dan Urine an.

Barang bukti 200 (dua ratus) butir pil biru muda logo mahkota dengan beratbersih 60 (enam puluh) gram untuk dimusnahkan. 4(empat) plastik bening pembungkus barang bukti.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor 335/BB/XIV/180500/2013, hari Senin tanggal 23 Desember 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Nomor Lab : 385L/X1V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh

pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., M.Si,dan RISKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, dan PUTER HERYANI S.S.SLAptserta diketahui oleh KASUBAG Tata Usaha UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNDWI HANDAYANI, S.Si., M.Si, menerangkan bahwa barang bukti milikTerdakwa KHAIRUM PASARIBU berupa 1 (satu) buah pot plastik beningberisikan urine + 30 ml positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan (satu) nomor urut 61 sesuai undangundang denganNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan atau tindakan

No. 680 K/Pid.Sus/2015Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor 335/BB/XIV/180500/2013, hari Senin tanggal 23 Desember 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Nomor Lab : 385L/X1V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si., M.Si,dan RISKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, dan PUTERI HERYANI S.S.SLAptserta diketahui oleh KASUBAG Tata Usaha UPT Laboratorium

No. 680 K/Pid.Sus/2015 Barang bukti pil ekstasi 12 (dua belas) butir warna biru berlogomahkota pengembalian dari UPT LAB BNN RI 5 (lima) butir pil warna biru logo mahkota berat 1,5 (satu koma lima)gram Tas warna coklat merek Montblanc 4 (empat) paket plastik beningDipergunakan dalam perkara ROBBY alias OBI bin ALIWAL.4.

Menyatakan barang bukti berupa : Barang bukti pil ekstasi 12 (dua belas) butir warna biru berlogomahkota pengembalian dari UPT LAB BNN RI ; 5 (lima) butir pil warna biru logo mahkota berat 1,5 (satu koma lima)gram ; Tas warna coklat merek Montblanc ; 4 (empat) paket plastik bening ;Dipergunakan dalam perkara ROBBY alias OBI bin ALIWAL ;6.