Ditemukan 17798 data
17 — 13
Jalo Tua Rambe yangdikeluarkan oleh Upt. Puskesmas Batangtoru pada tanggal 27 Januari2021, surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Nursaiba Harahap, SST yangdikeluarkan oleh Upt.
42 — 5
Bahwa sejak awal Januari tahun 1977 Tergugat menguasai tanah obyek sengketadan Tergugat jugs sebagai wajib pajak atas tanah obyek sengketa dengan NomorObyek Pajak (NOP) : 33.74.060.009.0010803;Bahwa pada tanggal 7 April 2003 Tergugat telah memperoleh KRK(Keterangan Rencana Kota) dengan Nomor 591/448/LJPT/2003 tertanggal 17 Maret2003 dan Peta KRK dengan Nomor GS/448/UPT/03 tertanggal 17 Maret 2003 dariDinas Tata, Kota dan Permukiman Kota Semarang sehingga kepemilikan atastanahobyek sengketa sebagaimana
Photo copy rencana kota ( KRK ) tertanggal 17 maret 2007 No: 59/448/UPT/2003 yang diberi tanda T.12PGRI12.13. Photo copy Peta keterangan Rencana Kota ( Gambar situas/GS) atas tanahobjek sengketa yang diberi tanda T.13PGR13.14. Photo copy Keputusan Kepala dinas Tata Kota dan Pemukiman KotaSemarang tanggal 29 Mei 2003 No.648.1/294/Bgn/2003 tentang pemberianjin mendirikan bangunan kepada Tergugat ( SUMARDI ADI RAHARJO)yang diberi tanda T.14PGR 14.15.
Bahwa pada tanggal tanggal 7April 2003 Tergugat mendapat KRKketerangan Rencana Kota dengan nomor 591/448/UPT/2003 tanggal 12Marat 2003. dari Dinas Tata Kota Dan Pemukiman Semarang .sehinggakepemilkan atas tanah objek sengketa sebagaimana dalil Penggugat harusdi Pertanyakan .asal usul Sertifikat HGB 43/Kelurahan Tinjomoyo sebagaiPerpanjangan HGB nomor 123.5.
44 — 6
KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital Tidak ada kelainan.Kepala Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Luka lecet+ 1%cmx1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm1 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak
KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital Tidak ada kelainan.Kepala Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Lukalecet+ 1%cmx1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm2 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak
KAMSIAH, dokter pemerintahpada UPT Puskesmas Kempas Jaya Kecamatan Kempashasilpemeriksaan :1 Pemeriksaan LuarMemakai pakaian sekolah lengkap, Rambut hitam ikal pendek, muka oval, kulitsawo matang.Tanda Vital : Tidak ada kelainan.11Kepala : Tidak ada kelainanTelinga Sebelah Kiri : Luka memar ukuran 2 x 2 cmLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanBibir atas bawah : Luka lecet+ 14%cmx 1%cmLengan Kanan : Luka lecet ukuran 3 x 2 cm2 Pemeriksaan Dalam tidak dilakukanKESIMPULANPada pemeriksaan
101 — 12
DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan :PUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 22" Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus."
DEDI ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran denganhasil pemeriksaan : Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu. Pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus.
DEDIPUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 22ANDIKA SEPTIAWAN, dokter UPT Puskesmas Pelangiran atas nama korbanHASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE dengan hasil pemeriksaan :e Korban adalah seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh dua tahundengan kesadaran baik, emosi tenang, penampilan bersih, sikap selamapemeriksaan sangat membantu, pakaian rapi, tanoa robekan, tanpa kancingterputus ;e Keadaan umum jasmaniah baik dengan tekanan darah seratus dua puluhper delapan puluh milimeter air
YOSEP R. SH
Terdakwa:
1.RIKI DIANA FAUZI alias IKI bin ENDANG RUKMANA alias ENDANG BISON
2.RAHMAT SUHANA alias RAHMAT alias KOBRA bin YOYO SUNARYO
3.RESTU AJI PAMUNGKAS alias RESTU bin INONG SUPRIATNA
95 — 11
oleh saksi TEDISUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS,dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADI Bin ASEPYUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untuk diberikanpertolongan medis, dan korban tidak bisa beraktifitas untuk beberapa hari.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN TSM Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT
IKI. dengan membacokan golok ke kepala korbandan juga bagian lengan kanan korban, kemudian ketiganya dilerai olehsaksi TEDI SUPRIADI Bin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA BinENGKUS, dan selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut, sedangkan korban dibawa oleh saksi TEDI SUPRIADIBin ASEP YUSUP dan saksi YAYAN SURYANA Bin ENGKUS untukdiberikan pertolongan medis; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT
diketahui oleh orang lain yakni SaudaraINDRIYANA, Saudara IJANG AZMI ABDILAH, Saudara TEDI dan SaudaraYAYAN dan yang lainnya juga masih banyak kebetulan pada saat kejadiansedang duduk di pinggir jalan dekat gardu pos kamling; Bahwa kejadian yang terjadi yakni Saudara RIKI Dkk melakukanpenganiayaan tersebut yaitu dilakukan bersama san saling bergantian oleh 3(tiga) orang yakni para terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 373/06/VIII/2019tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh UPT
15 — 1
XxxxXxXxXxXxXxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, BulanDesember 2012, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 01 Desember 2012, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganT.Rek.1;Putusan Nomor: 0989/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15 dari 242.
XxxxxxxxXxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Agustus2014, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 24 Juli 2014, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.2;3. Fotokopi Daftar Penerimaan Gaji Guru dan Penjaga SD serta Setoran KewajibanYang Bersangkutan, yang ditanda tangani Penerima an.
XxxxxxxXxXxxXxx, yangdikeluarkan oleh Kantor UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Bulu, Bulan Oktober2015, SD Negeri Xxxxxxxxxxxx, tanggal 26 September 2015, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan T.Rek.3;Bahwa terhadap alatalat bukti surat tersebut, Termohon melalui kuasanyamenyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal11 Januari
8 — 5
Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaDefi Nur Cahyanti Nomor 001/01/429.112.35/2021 tanggal 07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Upt Puskesmas Tirtoyudo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);i.
Asli Surat Keterangan Sehat Untuk Pasangan Calon Pengantin atas namaJoko Selamet Nomor 001/01/429.112.35/2021 tanggal O07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Upt Puskesmas Tirtoyudo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1656 K/PID.SUS/2013Laboratoris No. 3051/NNF/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19November 2010 pemeriksa Jaswanto, B.Sc., Dewi Arni, Adm., M.Si., NoviaHeryani, S.Si., mengetahui Kepala Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009
Bandara guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis Ganja berat seluruhnya 106 (seratus enam) grambrutto tanpa ada izin dari pihak yang berwenang atau instansi yang terkait ;Bahwa atas barang bukti berupa (satu) buah amplop warna coklat berlakbansegel yang berisi Narkotika jenis ganja berat keseluruhan 106 (seratus enam)gram brutto diperiksakan ke Laboratories Kriminal Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3051/NNF/2012/UPT
32 — 34
Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT masingmasingbekerja, PENGGUGAT bekerja sebagai Kasubbag TU, UPT PuskesmasGirimande Pada Dinas Kesehatan Kota Bandung dan TERGUGAT bekerjasebagal XXXxXXXX XXXXXX XXXxXxX (PNS) di kantor Badan Geologi KementerianESDM Jalan Diponegoro Kota Bandung, sehingga PENGGUGAT danTERGUGAT setiap bulannya masingmasing memperoleh penghasilan.5, Bahwa, dari awal pernikahan PENGGUGAT sebenarnya sudahmerasakan kurangnya perhatian dari TERGUGAT, banyak sikap dariTERGUGAT yang membuat
Bahwa atas permasalahan tersebut diatas PENGGUGAT sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan, oleh karenanyaPENGGUGAT telah berketetapan hati untuk bercerai dengan TERGUGAT,12.Bahwa PENGGUGAT sebagai Kasubag, TU UPT Puskesmas GirimandePada Dinas Kesehatan Kota Bandung, telah memperoleh SURATKETERANGAN IZIN UNTUK MELAKUKAN PERCERAIAN, antara lainsebagai berikut : PEMERINTAH KOTA BANDUNG DINAS KESEHATAN Nomor: 474/19730 Dinkes tanggal 23 Oktober 2019, ditandatangani oleh Kepala DinasKesehatan
26 — 32
coklatberisikan daun ganja berat 11,5143 gram, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa membenarkandan mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan bahwa barangbukti tersebut dikuasai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.206 A/1/2014/UPT
No.206A/1/2014/UPT LAB UJI NARKOTIKA dari Badan Narkoba Nasional tanggal 20Januari 2014 yang ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, SSI No.Nip.198104062003122002, 2. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Nip.198011082005012001 dan 3. TANTI, ST, yang diketahui oleh kepala Lab UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si apt.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1936 K/Pid.Sus/2012langsung diamankan di Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat guna proses lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis ganja keringtersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 417 L/XII/2011/UPT LAB UJI Narkoba pada hari Jum'at tanggal 30Desember 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si., Tanti, S.T. disimpulkan bahwa
Abang, untuk selanjutnya Terdakwalangsung diamankan di Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat guna proses lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis ganja keringtersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 417L/XII/2011/UPT Lab Uji Narkoba pada hari Jum'at tanggal 30 Desember2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si., Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si., Tanti, S.T. disimpulkan
Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
Terdakwa:
Bahari Pakpahan
85 — 11
NESTRIANA PESTA LUMBANTORUAN,dokter pada UPT Puskesmas Pangaribuan Kecamatan Pangaribuan, bahwasaksi RENIA GULTOM mengalami : luka lecet di pelipis kanan dengan ukuran0,5 x 0,1 cm, luka lebam sekitar mata kiri dengan ukuran 5 x 7 cm, luka lebam dipunggung tangan kanan dengan ukuran 4 x 2 cm, luka lebam di bawah ketiaksebelah kanan dengan ukuran 10 x 5 cm, dapat disimpulkan orang tersebutmenderita luka ringan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana
NESTRIANA PESTA LUMBANTORUAN, dokter pada UPT PuskesmasPangaribuan Kecamatan Pangaribuan, bahwa saksi RENIA GULTOMmengalami : luka lecet di pelipis Kanan dengan ukuran 0,5 x 0,1 cm, luka lebamsekitar mata kiri dengan ukuran 5 x 7 cm, luka lebam di punggung tangan kanandengan ukuran 4 x 2 cm, luka lebam di bawah ketiak sebelah kanan denganukuran 10 x 5cm;Menimbang, bahwa atas fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta hasil Visum Et Repertummaka menurut Majelis
18 — 15
Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tanda bukti(P.9); Fotokopi surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:812/59.08/Puskot/Ket/VIII/2021 yang ditujukan kepada saudari Wahidadari UPT Puskesmas Kota Managaisaki, Kabupaten Tolitoli Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggaldiparaf
.107/Padt.P/2021.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8& berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Dampal Selatan, tetapi Kepala KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwaanak Pemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.9 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT
28 — 2
SUMANTRI; Akibat perbuatan para terdakwa sesuai pemeriksaan medis yang tertuangdalam Visum Et Repertum tanggal 21 oktober 2011 dari UPT PuskesmasSukodadi yang ditandatangani oleh Dr. Muchamad Mahfud menyatakandalam kesimpulannya korban an H.
1cm diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1(satu) kursi plastik warna hijau dalam keadaan pecah;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa :Visum Et Repertum tanggal 21 oktober 2011 dari UPT
26 — 1
Ahmad Hardi bin Riduan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan UPT.
ada yangmengaku sebagai istri dari Pemohon I; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa para Pemohon bermaksud mensahkan pernikahan mereka,karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat dan mereka tidak memiliki buku nikah, sedangkan bukunikah tersebut diperlukan mengurus dan melengkapi persyaratanpembuatan AKTA KELAHIRAN ANAK para Pemohon;Badra bin Ali Judin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Jalan UPT
32 — 6
Astrid Fitrian Purwandari Kepala UPT PuskesmasCepogo dengan kesimpulan: bahwa luka lecet pada ujung bibir kiri danluka memar pipi kiri yang diakibatkan karena kekerasan benda tumpul,dan akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Wiyono menjadi sakithingga terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut' terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan
dan disaksikan olehPolsek Cepogo dan saksi WIYONO juga meminta ganti rugiuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh ribu rupiah) namun Terdakwa tidak mempunyai uangsebanyak itu;e Bahwa, Terdakwa sangat menyesal dengan peristiwa yangtelah terjadi dan berjanji untuk tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor 445/131/1/2012 tertanggal 10 Januari 2012 yang telahdibuat dan ditandatangani oleh dr ASTRID FITRIAN PURWANDARI Dokterpada UPT
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFIKHAR alias ZUL alias BOTAK
35 — 13
Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S. Si, M.
Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN Jkt.TimSelaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S. Si, M.
30 — 6
Terdakwa datangkekampung Cibadak Desa Kerta Wangi Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat denganmembawa 7 (tujuh) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi ganja didalam bungkus rokokMarlboro, yang rencananya Terdakwa akan menjual kepada orang lain, namun Polisi terlebihdahulu menangkap Terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 103 B/I/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 08 Februari 2012 yang dikeluarkan Badan Narkotika Nasional.Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop
ganja didalam bungkus rokok Marlboro yang disimpan didalam jaket, yang rencananyaTerdakwa akan menjual kepada orang lain, namun Polisi terlebih dahulu menangkap Terdakwa,Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli sebanyak (satu) bungkuskertas warna putih ukuran kecil berisi ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariRizki Alwiansyah Alias Kiki Jepang Bin Engkos Supriyadi (dituntut dalam berkas terpisah).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 103 B/I/2012/UPT
9 — 8
Asli Surat Keterangan atas nama AMELIA FITRIATUL AZIZI yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Bululawang dengan nomor surat :440/765.2/35.07.103.125/2020 tanggal 29 September 2020, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
Asli Surat Keterangan atas nama WAHYU RONI IRFANTO yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Puskesmas Bululawang dengan nomor surat440/765.1/35.07.103.125/2020 tanggal 29 September 2020, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan
10 — 10
Asli rekomendasi dari Dokter UPT Puskesmas Bantur atas anam anakPemohon dengan nomor surat 445/4/IV/SKS/35.07.103.114/2020 tanggal 09April 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
Asli rekomendasi dari Dokter UPT Puskesmas Gedangan atas nama calonsuami anak Pemohon dengan nomor surat 440/177/35.07.103.117/2020tanggal 11 April 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, mMerupakan bagian yang