Putusan No.1652/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 28Februari 2020 oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkarasecara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor974/60/IX/2002 tanggal 23 Juli

2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Jurang Mangu No.14 RT.002 RW.001, Kelurahan JurangmanguBarat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :4.1 Radhinta Annisa Haryadi (P) 16 Tahun;4.2 Anjani Zivana Haryadi (P) 9 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx/xxx/IX/2002Tanggal 23 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pondok Betung Raya Rt. 006Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Jurangmangu No. 14 RT.002 RW.001Kelurahan Jurangmangu Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat

PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di kecamatan PondokAren, Kabupaten Tangerang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403480786xxxx, tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/75/V1/2009, tanggal 02 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.3581/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Pondok Betung Kelurahan Jurang ManguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis

Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Pondok Betung Kelurahan Jurang ManguTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 937/1994, yang tercantum semula tertulis Syahril diganti menjadi Syahril Aren;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan dan

dibuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ayah Pemohon yang semula tertulis Syahril menjadi Syahril Aren, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dengan Sertifikat Hak Milik sebaigai berikut:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 696/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal, tanah seluas 1.400 M2;seluas dengan batas-batas tanah - Sebelah Utara :Tanah Sanun ;- Sebelah Timur :Tanah Siin ;- Sebelah Selatan :Tanah Marga Jaya ;- Sebelah Barat :Tanah H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII/TERGUGAT VIII ;9. SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII / TERGUGAT IX ;10. RODIYAH binti H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IX / TERGUGAT X ;11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Tangerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING X /TERGUGAT XI12.

KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan 15224, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XII /TURUT TERGUGAT I ;

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI/TERGUGAT VII ;9.SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIl / TERGUGAT KX ;10.RODIYAH binti H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Porndok Karya, Kecamatan Porndok Aren, Tangerang Selatan,Tangerang SelatanSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING KX /TERGUGAT X;11.FATIMAH binti H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Porndok Karya, Kecamatan Porndok Aren, Tangerang Selatan,Tangerang Selatan,Selaniuinya disebut sebagai TURUT TERBANDING X/TERGUGAT XI12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di RukoGolden Road Blok C.27 No. 5961, BSD, Tangerang Selatan, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING XI / TERGUGAT XI13.KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat diJalan Graha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren

NISABinti NEAN, kemudian dialinkan kembali kepada AZIS ZAENALberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 1991 No.1201/Agr/Jb/1991, yangdibuat oleh Drs.Tb.Mh.Chudari S, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Pondok Aren. ; b.

Kantor Kecamatan Pondok Aren resmi berdiri sejak tahun1981 setelah terjadi pemekaran dari Kantor Kecamatan Ciledug.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 2000,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 24 11 2000;Hal Dari 5 hal Putusan Nomor : 0220/PDT.g/2015/PA TegrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan

mencapaipuncaknya terjadi kurang lebih pada bulan akhir November 2014 yanglalu, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiister;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ISMAIL PRASETYO ALS LIAM pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di kebun kosong jalanbulak Indah Rt.014/003, kel.Pondok betung kec. pondok Aren

Pesanggrahan) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa adanya penyalahgunaanNarkotika di Jl.Bulak Indah Rt.14/03 Kel.Pondok betung kec.Pondok ArenTangerang Selatan, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa ISMAILPRASETYO ALS LIAM yang pada saat itu sedang duduk nongkrongseorang diri dikebun kosong tepatnya di Jl.Bulak Indah Rt.14/03Kel.Pondok betung kec.Pondok Aren

2009 tentang Narkotika,(sisa hasil lab berat netto 2,0606 gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMAIL PRASETYO ALS LIAM pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 sekira pukul 01.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di kebun kosong jalanbulak Indah Rt.014/003, kel.Pondok betung kec.pondok Aren

Pesanggrahan) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa adanya penyalahgunaanNarkotika di JI.Bulak Indah Rt.14/03 Kel.Pondok betung kec.Pondok ArenTangerang Selatan, kemudian dari informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut para saksimencurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama terdakwa ISMAILPRASETYO ALS LIAM yang pada saat itu sedang duduk nongkrongseorang diri dikebun kosong tepatnya di Jl.Bulak Indah Rt.14/03Kel.Pondok betung kec.Pondok Aren

Narkoba Polsek Metro Pesanggrahan) diJI.Bulak Indah Rt.14/03 Kel.Pondok Kec Pondok Aren Tangerang Selatane Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui narkotika jenis ganjatersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengan cara membeli dariCEKOT (dalam pencarian) seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiahpada hari sabtu tanggal 11 Mei 2013 di Komplek Taman Asri Jl.Gaga Kel.Larangan kec.Larangan kota tangerang, terdakwa membeli ganjatersebut dengan maksud untuk digunakan sendiri.

Perkara: PDM314/JEMBER/12/2015 tanggal 28 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MISNAJI pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren Timur, DusunMandilis, Desa Sanenrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum

Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf b.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa MISNAJI berangkat dari rumahnyadengan membawa alat potong berupa parang miliknyamenuju ke hutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun

ditumbuhi pohonpohon kecil dan semak belukar .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.AtauKedua:Bahwa terdakwa MISNAJI pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa MISNAJI berangkat dari rumahnyadengan membawa alat potong berupa parang miliknyamenuju ke hutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, dansesampainya di kawasan hutan Taman Nasional MeruBetiri tersebut kemudian terdakwa menebang 3 ( tiga)pohon dengan ukuran keliling 27

tanam;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 10.15 Wib karena melakukan penebangan pohon dihutan Taman Nasional Meru Betiri yang terletak di Blok Aren Timur,Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember;Bahwa jenis pohon yang telah ditebang oleh Terdakwa yaitu 3

strong>M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Hidayat Bin Syamsul Hidayat ) dengan Pemohon II (Tri Octafian Binti Boan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

, Kabupaten Tangerang,Provinsi Bantenplainf3fs24 , sebagai Pemohon ;parparditap0nowidctlparq)fi1440111440sI360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bTri Octafian Binti Boanplainf3fs24 , umur plainf3fs24cf1l 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tanggaplainf3fs24 , tempattinggal di plainf3fs24cf1 Jalan Taman Makam Bahagia ABRI RT.004 RW.004,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBantenplainf3fs24

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal plainf3fs24cf2 yang samaplainf3fs24 dengan register Nomor1144/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :on 2 parparditap0nowidctlparqjsI360sImult1tx2552tx510Atx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 1.tab Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren

akta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam mengurus akta nikah dankepentingan hukum lainnya, diperlukan penetapan pengesahan nikah; par7.tab Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) undangundang No. 3tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohon akanmelaporkan Penetapan Pengadilan atas Perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untukitu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahtab Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu ).parb MbO b EbO b NbO b GbO b AbO b DbO b lbO b LbO b IbOpar1.

tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Hidayat BinSyamsul Hidayat ) dengan Pemohon II (Tri Octafian Binti Boan) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan

O05 KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 758/Pdt.P/2021

Petung No. 19 RT. 005 RW. 005Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Dengan calon suaminya,NamaAbdul Khoir bin MulyadiNIK3674030703000011Tempat, Tanggal LahirTangerang, 07 Maret 2000Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 758/Pat.P/2021/PA.TgrsAgamaIslamPendidikanSDPekerjaanKaryawan SwastaAlamat Tempat TinggalPondok Aren RT. 002 RW. 007 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;selanjutnya disebut

menyimpang dari agama sertaHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 758/Pat.P/2021/PA.Tgrsuntuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldi kemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yaitu perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun karena yangbersangkutan baru berumur 17 tahun 9 Bulan, sebagaimana suratpemberitahuan kekurangan syarat/penolakan kehendak nikah Nomor: B1672 Kua.28.04.03/PW.01/X/2021 tertanggal 27 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Petung No. 19 RT. 005RW. 005 Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc ccc cece ee eee ee eee eee Bahwa ia dengan .............:..::0::ss+::+... berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan ............cc:ceeeeeeeeeeeeeeeees, oermaksud untukmenikahinya, namun pihak Kantor Urusan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Maret 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondo Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/99/V/2003 tanggal 20 Mei 2003;Dr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondo Aren, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondo Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondo Aren dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Bukti surat:Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor 579/99/V/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren kabupaten Tangerang (bukti P.1);B. Bukti Saksi :1.

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 352/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehNASAM Bin SUKRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Manunggal VNo.22 Rt.002 Rw.004~ Kelurahan Parigi Baru,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 352/Pdt.P/

Pemohon dan AsiahBinti Ali, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASAM BinSUKRI) dengan seorang perempuan bernama Asiah Binti Ali,yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2004 diWilayah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;3.

PUTUSANNomor 4287/Pdt.G/2018/PA.Tgrs25 go 3 alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, sebagaimana ternyata dalam DuplikatHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 4287/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomorxxx/736Pem, tanggal 29 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Saksi:1.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada MajelisHakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2011;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 4287/Pdt.G/2018/PA.

Tgrsperkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telah cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang beameterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkan bahwaTergugat tidak ketahui

TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Daniel Desilo bin David Desilo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PondokMaharta, Blok G 1, No. 02, RT,. 04, RW. 09, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren,KotaTangerang Selatan, Provinsi

Tgrs telah mengemukakan/mengajukanhalhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama HARTINAH bintiMARNO SUWITO adalah suami istri sah yang telah mempunyaianakLakiLaki bernama MUHAMMAD ARDHO berstatus Perjaka,bertempat tinggal di Pondok Maharta, Blok G 1, No. 02, RT,. 04, RW. 09,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok aren,KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, beragama Islam yang lahir diTangerang, pada tanggal16122000;Hal. 1 dari .13 hal. Penet.

, bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamad Ardho binDaniel Dasilo hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa ia membenarkan telah menjalin hubunagn cinta dan berpacarandengan calon istrinya bernama Ardini Febriani sejak 1 tahun yang lalubahkan ia pernah melakukan hubungan layaknya suami sitri dengan calonistrinya tersebut ;= Bahwa, ia saat ini sudah siap untuk menikah dengan calon istrinya namunkeinginannya tersebut ditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Ardho nomor 471.1/1841DKCS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencattaan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 12 April 2004, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanda P. 3;Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor 544/Kua.28.08.01/PW.01/03/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Keluarga (Draft) atas nama Pemohon nomor3674032112110024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 21 Februari 2008bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberitanda P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Samson Desilo bin David Desilo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal Kampung Blok Sekolah No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 2 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirdialamat Tergugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun dan dikaruniai anak/keturunan ;Bahwa

sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapattercapai; Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 2 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegeln dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi kodeP.1;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 27 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,yang telah dinazegeln dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya, selanjutnya diberi kode P.2;. Saksi saksi :1. Saksi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauji Alias Muhamad Fauzi Bin Roji) terhadap Penggugat (Maisaroh binti H.Asri ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VII/2000tertanggal 15 Juli 2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXXXXXXXXXXX, KOta Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren mohon kepada Panitera PengadilanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal PenggugatdanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukemengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2b 2SIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/28/II/2010, tanggal 03 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Pondok aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ayah kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten;Hal.4 dari 12 hal.

Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai teman Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Februari 2010 diwilayak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernma Anak I, (P), umur

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim bin Lebong ) dengan Pemohon II (Rinah binti Samin) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1994 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'itanggail ............

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Tgrs.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: XXX/XXXKel.PKT/xxx/2017 tertanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib);Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren

Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 06 Januari 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan belum dikaruniai anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 3260/Padt.G/2017/PA.

Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota bekasiAgama : KristenPekerjaan : Tidak bekerjaI Nama : DANI SUTRISNO Als COBOYTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 31 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rawa Aren Poncol Jl. Masjid AlIkhlas Rt. 05/02Kel. Aren Jaya Kec.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi;e Bahwa Saksi adalah anggota POKDAR KAMTIBMAS (kelompok sadar,keamanan, ketertiban masyarakat) yang saat kejadian sedang bersamasama rekanrekan POKDAR KAMTIBMAS lainnya yaitu Saksi AndriKurniawan, sdr.

Rawa Aren rt.005/ 012 Kel.Aren Jaya kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa Saksi saat berada di rumah sakit Sentosa, M.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur KotaBekasi;Bahwa awal mulanya Saksi bersama dengan Saksi M. Didin Sopiyandimana Saksi tidak mengetahuinya dan tidak ada yang Saksi kenal danSaksi tidak mengetahui berapa jumlah dari pelaku dan M.

Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi;e Bahwa Terdakwa II berhasil memukul korban dengan menggunakanpotongan kaso hingga Saksi M. Didin Sopiyan terjatuh dan setelah Saksi M.Didin Sopiyan terjatuh lalu dikeroyok oleh Terdakwa I bersama RIZKY,BAGAS, dan APRI;e Bahwa Sdr.