Menetapkanbarang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putih Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram;

- 1 (satu) buah botol kaca merk AP ayam pecah pada bagian penutpnya digunakan untuk menghisap jenis sabu;

- 1 (satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) pipet plastik;

Dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masihberisi sisa lekatan Kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 1.32 (Satu koma tiga puluh dua) gram;. 1 (satu) buah botol kaca merek ap ayam pecah pada bagianpenutpnya digunakan untuk menghisap jenis sabu;" 1 (Satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

bahwadiduga ada seseorang yang memiliki narkotika jenis ganja di daerah tersebut,para saksi yang mendapat infromasi tersebut langsung menuju tempattersebut dan sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat Terdakwayang baru pulang membeli air gallon mineral tepatnya didepan rumahnya lalupara saksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmendapati IRVAN SYAM Als IPAN (didakwa dalam berkas terpisah) yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa langsung menyerahkan berupa 1(satu) buah kaca pin

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pengadaian nomor 263/POL10009/2020 tanggal 24 Juni 2020Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3931/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenerangkan bahwa 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yangdidalamnya masih berisi sisa lekatan Kristal berwarna putih diduga narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1.32 (Satu koma tiga puluh dua) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009

Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pengadaian nomor 263/POL10009/2020 tanggal 24 Juni 2020menerangkan bahwa 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yangdidalamnya masih berisi sisa lekatan Kristal berwarna putih diduga narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1.32 (Satu koma tiga puluh dua) gram.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat 1huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masihberisi sisa lekatan kristal berwarna putin Narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1,32 (Satu koma tiga puluh dua) gram;" 1 (Satu) buah botol kaca merk AP ayam pecah pada bagian penutpnyadigunakan untuk menghisap jenis sabu;" 1 (Satu) buah karet berwarna coklat yang lengket 2 (dua) pipet plastik;Dimusnahkan;6.

SetelahTerdakwa mencoba menggunakan nomor PIN berdasarkan tanggal lahir tersebutakhirnya yang berhasil atau benar nomor PIN nya adalah yang Kartu ATM BRIsedangkan untuk kartu ATM Bank Kalsel nomer PIN nya tidak sesuai. KemudianTerdakwa menarik uang dari Kartu ATM BRI sebesar Rp 2.400.000,(dua jutaempat ratus ribu rupiah). Setelah berhasil menarik uang dari kartu ATM BRItersebut lalu Terdakwa menemui Sdr. HERMIA DAMAYANTI lalu Sdr.

Setelah Terdakwa mencoba menggunakan nomor PIN berdasarkantanggal lahir tersebut akhirnya yang berhasil atau benar nomor PIN nya adalahyang kartu ATM BRI sedangkan untuk kartu ATM Bank Kalsel nomor PIN nyatidak sesuai. Kemudian Terdakwa menarik uang dari kartu ATM BRI sebesar Rp2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah).

Setelah Terdakwamencoba menggunakan nomor PIN berdasarkan tanggal lahir tersebut akhirnyayang berhasil atau benar nomor PIN nya adalah yang kartu ATM BRIsedangkan untuk kartu ATM Bank Kalsel nomor PIN nya tidak sesuai.Kemudian Terdakwa menarik uang dari kartu ATM BRI sebesar Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah).

Setelah Terdakwa mencobamenggunakan nomor PIN berdasarkan tanggal lahir tersebut akhirnya yangberhasil atau benar nomor PIN nya adalah yang kartu ATM BRI sedangkan untukkartu ATM Bank Kalsel nomor PIN nya tidak sesuai.

SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUH Y bin MUH S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 DesaPin, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,

Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 3Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dan teman dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;e bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada tahun2012 ;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pin

Desa RT. 01 RW. 04 Desa Pin,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung selama + bulan danbelum dikaruniai anak;e bahwa sejak awal menikah Pemohon dengan Termohon nampak tidakharmonis layaknya temanten baru, dan sejak bulan Agustus 2012 Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke rumah orangtuaTermohon di Desa Citrosono, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,sampai sekarang selama + tahun, tidak pernah kembali, tidak

Nama : MUH I bin SUT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 Desa Pin, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada tahun2012 ;e bahwa setelah akad nikah

Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Pin Desa RT. 01 RW. 04 Desa Pin,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung selama + bulan danbelum dikaruniai anak;e bahwa sejak awal menikah Pemohon dengan Termohon kelihatan tidakakrab layaknya temanten baru, dan sejak bulan Agustus 2012 Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon ke rumah orangtuaTermohon Dusun Sok RT. 05 RW. 03 Desa Citr, Kecamatan

Pin Halaman 1 dari 72. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anak yang bernamaRENOLLISNUR PUTRA, tempat lahir Pelangai Gadang pada tanggal 15 Juni 1994,Jenis Kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WILIS CAN dengan Nomor NIK :1301020107430081, tertanggal Juli 2006, diberi tanda P.1 ;2.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak akan tetapisaya tidak tahu namanama anak pemohon ;Bahwa sekarang saksi tidak tinggal disekampung dengan pemohon dan saksi pindahdari kampung pada tahun 1975 tetapi saksi ada juga pulang kekampung sekalikali ;SAKSI I.

Pin Halaman 4 dari 7Penetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa saya lahir lahir dari pasangan suami istri yang bernama ABU NAWAS (ayah)dan BAINYA (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret1948 di Alai Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat ;Bahwa dalam surat tanda tamat belajar di tingkat Sekolah dasar, sejak lahirpemohon tidak memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan dan TertibAdministrasi Kepegawaian Pemohon diperlukan akta kelahiran ;Untuk

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa pemohon tinggal tinggal didekat sekolah JL Padang Tae. Kenagarian AmpingParak ;Bahwa pemohon tinggal bersama dengan istri pemohon bernama ERMAWANIS serta3 (tiga) orang anaknya ;Bahwa pertama bekerja pemohon sudah menikah ;Bahwa saksi kenal dengan ibu pemohon BAITYAH dan ayah pemohon ABU NAWASdan pernah bertemu dirumah pemohon ;Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 2 Maret 1948 di Alai KenagarianAmping Parak ;SAKSI Il.

Pin Halaman 6 dari 7Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 18 April 2012, oleh kamiMUHAMMAD HANAFI INSYA, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPainan, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA. M, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoHAVIZA.

Pin Halaman 7 dari 7

PIN 277DCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna Putih dikembalikan kepada pemilik ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PIN 277DCC89 dan IMEI : 357175042937051warna Putih yang tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan yang sah dan terdakwa jugamengetahui bahwa HP tersebut diperoleh dari hasil Kejahatan, namun terdakwa tetapmenawarkan kepada saksi RUDIYANTO alias RUD dan saksi ABAS SUPRIYANTO untukmenukar ( Tukar tambah ) dengan hp milik terdakwa sehingga terjadi kesepakatan terdakwamenambah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ripiah). Dan sebuah HP merk Black Berryjenis Bold dengan No.

PIN : 277DCC89 danIMEI :357175042937051 warna putih dijual kepada terdakwa FITRAHHIDAYAT alias FIT. Alias PEDUYe Bahwa benar terdakwa FITRAH HIDAYAT alias FIT. Alias PEDUYmengetahui bahwa, (satu) buah hand phone merek Blackberry jenias Bolddengan No. PIN : 177DCC89 dan IMEI :357175042937051 warna putihtersebut adalah hasil dari pencurian.e Bahwa benar sebagian uang dari hasil pencurian tersebut diserahkan / disimpanoleh terdakwa FITRAH HIDAYAT alias FIT.

PIN . 277DDCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna putih darihasil pencurian / kejahatan.Bahwa benar barang berupa (satu) unit habd phone merek Blackberry jenis Bolddengan No.

PIN . 277DDCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna putih tersebutdiperoleh dengan saksi ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI dengan cara menukar(Tukar tambah ) dengan hp milik terdakwa sehingga terjadi kesepakatan terdakwamenambah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit hand phone merek Blackberryjenis Bold dengan No.

PIN . 277DDCC89 dan IMEI357175042937051 warna putih dari hasil pencurian/ kejahatan.e Bahwa barang berupa (satu) unit habd phone merek Blackberry jenis Bolddengan No.

suratsurat yang terlampirendengar pembacaan surat dakwaan oleh pemuntut unum pada Kejaksaanee nomor : PDM173/EPO/BRAJA/12/2006.sndengar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdakwa,smperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan. icc eeeBeendengar tuntutan pidana. dari aad uum pada Eejaksaan NegeriNomor PDM73/EPO/BRAJA/1 im 11 Janwari 2007olmya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangrengadili perkara. ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :..... akwa BUDIONO Als RUDI Pin

MUSANi terbukti seca@kinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuan memberatkan ,melanggar ps,365 ayat(10, (2 )kedalam surat dakwaan tunggal ;6dana terdakwa PUDIONO ALs BUDI Bin MUSANi dengamselama 2(dua) Tahun dikurangkan selama terdakwaahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;no buti berupa ;bugem/Palu besi bergagang kayu panjang lebih dan pevahan kaca nako warna gelap dikembalikanAshari Pin Dasuki ;srung batik warna merah berlumuran darah salahfampas uhtuk musnahkan ; ar terdakwa dibebani

membayar biaya perkara sebe(seribu rupiah) ;r pembelaan Penasehal bukum/ terdakwa yang disampaikan secarang pokoknyu agar terdakwa diringankan hukumannya karena bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntut dakwaan sebagai beritatt:erdakwa RUDIONO Als PUDI Bin MUSANI bersama~sama @Als BEBLENG Pin PURPANI(berkas terpisah),SAYI' KOTE, TOMARI Dan HADI(belum tertangkap/DPO)pada engga O1 Oktober 2006.sekira pukul 02.00,Wib.atau@ pada waktu lain dalam bulan oktober 2006. bersaksi Hasim

AShari bin Dasuki di Desa Stmber MyBuay Madang Kab.OKU,Timur, Dasuki Di Desa Sumaii.Kec.Byay madang Kab.OKU.Timur atau setihtidau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah dan Negeri Baturaje,telah mencambil sesuatu barani@ sebesar Rp.2.000,000,(dua juta rupiah) 3(tiga)@ merk Sony Ericson yang terdiri igatu) Unit tepeGua) Unit tipe k 310i yano seluruhnya atau seBggiSi Hasim Ashari Pin Dasuki,dengan maksud untuk di melawan Hukum,yang didshulti,disertai atau diikukerasan dengan ancaman kekerasan

,terhadap orang Hasim Ashari Pin Dasuki dan saksi Itikomah parileari,dengan maksud untuk mempersiapkan atau memperan atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungemelarikan diri sendiri atau peserta lainnya,ataumenguai barang yang dicurt,yang Gilakukan dua Orah secara bersekutu,perbuatan tersekrut ae ard Beans afa dengen cara sebagai berikut ;tu dan tempat tersebut diatas,ketika saksi Hasimoteohmlasuki sedang tidur dalam kamar rumahnya hddshari Pin Dasuki mendengar jendela kaca pecah,phesim Ashari

Pin Halaman 2 dari 9Pemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan,kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 3 dari 93. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/036/VII/2000, antara ALJ SUARDI danYULIA AFRITA NOVA yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Koto RanahKabupaten Kerinci, Provinsi Jambi tertanggal 19 Agustus 2000, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 62/SKL/VIII/2003 atas nama DIVIAGUSTIRAHMA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Bidan LENIAR YENTI, tertanggal 28Agustus 2003, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P4 ;5.

Pin Halaman 4 dari 9Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;SAKSI TI.

Pin Halaman 7 dari 9MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa nama : DIVIAGUSTIRAHMAPUTRI, tempat lah Taluk pada tanggal 19Agustus 2003, jenis kelammn Perempuan ; DIVA DWI PERTIWI, tempat lahir Surantih pada tanggal 2 Desember2005, jenis kelamin Perempuan ; BELIA TRI JULVA, tempat lahr Pasar Surantih pada tanggal 19 Juli2011, jenis kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari ALT SUARDI dan YULIA AFRITANOVA ;3.

Pin Halaman 9 dari 9

I Bagi Diri Sendiri;

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Sakim Bin Rasman baik bertindak secara bersamasama dan bersekutu dengan Saksi Ratim (berkas terpisah) dan Saudara Riri(DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdi Kampung Cilurah Desa Sukanegara Kecamatan Carita KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah mengambil barang sesuatu berua satu buah Handphonemerk Black Bery warna Putin dengan Nomor Pin

: 2A8ADE86berikut sim carddengan nomor:085971133357, satu buah Handphone merk Black Berry warnahitam dengan nomor nomor pin : 2A02573 F berikut sim card dengannomor :087813882003, satu buah handphone merk Samsung S4 warna biruberikut sim card dengan nomor lupa, satu buah jam tangan merk Swis Armiwarna hitam yang terbuat dari besi, satu buah kunci mobil avanza, satu buahremot kunci mobil avanza, satu buah dompet kulit warna Blue Bery coklat yangberisikan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Saksi Harun Suhardi Bin Samid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barangbarang milikSaksi;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 pukul03.00 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomor Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomor

Saksi HarunSuhardi Bin (Almarhum) Samid;Bahwa, Saksi adalah Polisi Wanita di Polsek carita yang ditugaskanuntuk mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik SaksiHarun dan Saksi Triana;Bahwa, beberapa hari kKemudian nomor pin Saksi diterima dan mengajakberteman oleh nomor Pin: 2A02573F yang mengaku bernamaMuhammad Tovik Alias Onge kemudian Saksi menyamar sebagaiperempuan biasa dan mengajak Saksi Muhammad Tovik Alias Ongejanjian di alunalun Serang Pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2016jam

Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin dibawah yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira Pukul20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik Nikomas SerangSaksi telah membeli 1 (satu) buah handphone merk blackberry warnahitam dengan Nomor Pin: 2A02573F;e Bahwa, Saksi membeli 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam tersebut dengan cara Saksi memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak HP Samsung S4 warna putih dengan imei 357198051375682 ;- 1 (satu) unit Blackberry Dakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250 ;- 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250 ;- 1 (satu) buah kotak HP Asus Zenfone 5 wama silver dengan imei 354855066105684 ;Dikembalikan kepada saksi Elmustian Als El ;6.

.= 1 (satu) unit Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN 28c5e7ee danimei 356841047467250.= 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN28c5e7ee dan imei 356841047467250.= 1 (satu) buah kotak HP Asus Zenfone 5 wama silver dengan imei3548550661 05684.Dikembalikan kepada saksi ELMUSTIAN Als EL.4.

Por Bahwa barang yang dicuri antara lain : 1 (satu) unit HP Samsung S4warna putih dengan imei 357198051375682, 1 (satu) unit BlackberryDakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei356841047467250,1 (satu) unit HP Sus Zenfone 5 warna silver denganimei 354855066105684 dan 1 (satu) unit HP Nokia ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal30 Agustus 2016 sekira pukul 12.10 WIB saksi pergi dari rumah saksiJI. Hang Lekiu No. 11 Kel. Suka Mulya Kec.

Paus Pekanbaru ;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa, saksi membeli HP BlackberryDakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB, saksi menjual HP Blackberry Dakotawarna hitam dengan PIN 28c5e7ee dan imei 356841047467250 melaluisitus jual beli online ;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, ada yang mengomentari iklan saksi danmengatakan berminat untuk membelinya seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ditambah

Bahwa benar hasil penjualan 1 (satu) unit HP Samsung S4 wama putih, 1(satu) unit Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN 28c5e7ee, 1 (satu)unit HP Sus Zenfone 5 wama silver dan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam,uangnya Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharisehari ;8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP Samsung S4 warna putih dengan imei357198051375682 ; 1 (satu) unit Blackberry Dakota warna hitam dengan PIN 28c5e7ee danimei 356841047467250 ; 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Dakota wama hitam dengan PIN28c5e7ee dan imei 356841047467250 ; 1 (satu) buah kotak HP Asus Zenfone 5 wama silver dengan imei3548550661 05684 ;Dikembalikan kepada saksi Elmustian Als El ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor.1123/Pid.B/2016/PN. Por6.

ATMnya selanjutnya terdakwa dan Saksi Darmawan aliasIrwan bin Muhtar tidak melanjutkan niatnya karena saksi Novik Susilo tidakmemberikan PIN ATM nya karena sadar kenapa operator minta PIN saksidan terdakwa pada saat itu sudah berhasil diamankan oleh petugasKepolisian dan Security BankMuamalat; Bahwa Saksi Novik Susilo dapat atau berpotensi mengalami kerugiandengan hilangnya uang didalam rekening Bank Muamalat akibat perbuatanTerdakwa:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

ATMnya namun baru 5 (lima) digit PINsaksi Novik Susilo tersadar sebab dalam pemikirannya kenapa operatormenyuruh menyebutkan PIN saat berkomunikasi sehingga sebelummenyebutkan nomor PIN terakhir saksi Novik Susilo purapura menjawabnomor PIN yang telah disebutkan keliru sebab lupa dan berjanji untukmengulangi menyebutkan nomor PIN untuk memperlama waktu, saatbersamaan saksi Novik Susilo mengamati stiker Call center yang tertempeldi dekat layar ATM dan dipegangi ternyata stiker mudah terkelupaskemudian

ATM miliknya, karena NOVIK merasacuriga lalu NOVIK mengatakan bahwa dia salah memberikannomor PIN dan lupa nomor PIN yang sebenarnya kemudianNOVIK menutup pembicaraan dengan wanita di Call Centertersebut, lalu NOVIK keluar dari anjungan ATM menemui Saksiyang menunggu di depan anjungan selanjutnya NOVIKmemberikan handphone ke Saksi sambil mengatakan kepada SaksiHalaman 27 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pbgbahwa dia lupa dengan nomor PINnya, selanjutnya Saksi pergimeninggalkan NOVIK berjalan

kartunya untuk menelepon ke nomor callcenter Bank Muamalat palsu buatan Saksi dan Terdakwa dimanayang akan menerima adalah teman Saksi dan Terdakwa sendiriyang bernama DEVI ARIYANI dimana nantinya nasabah akandiminta menyebutkan nomor PIN dari kartu ATM yang tertelantersebut sehingga nantinya Saksi dan Terdakwa bisa mendapatkannomor PIN dari kartu ATM yang tertelan tersebut, agar nantinyaSaksi dan Terdakwa dapat mengambil uang yang berada di kartuHalaman 29 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN

ATM miliknya, karena NOVIK merasa curiga lalu NOVIKmengatakan bahwa dia salah memberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yangsebenarnya kemudian NOVIK menutup pembicaraan dengan wanita di Call Centertersebut, lalu NOVIK keluar dari anjungan ATM menemui DARMAWAN yangmenunggu di depan anjungan selanjutnya NOVIK memberikan handphone keHalaman 47 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN PbgDARMAWAN sambil mengatakan kepada DARMAWAN bahwa dia lupa dengannomor PINnya, selanjutnya DARMAWAN pergi meninggalkan

Yuyun;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;- 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981BAEC;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;- 1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imei warna hitam; - 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Taufan Alias Badai alias Cacing;6.

Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;e 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;e 1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;Sesuai dengan Berita Acara Penyitaan tertanggal 01 Mei 2014;e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;e Sesuai dengan Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Mei 2014Digunakan Dalam Berkas Perkara Muhammad Taufan Als Badai AlsCacing

pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di Jalan Bedagai kel Tebing Tinggi Lama Kec Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, saksi menjadi korban penjambretan;e Bahwa yang dijambret adalah barang milik saksi berupa 1 (satu) buahtas IPAD warna putih bergambar shaun the sheep yang mana isi tastersebut antara lain : 1 (satu) buah IPAD APPLE warna silver, 1 (Satu)unit HP Samsung Galaxy core Duos, 2 (dua) unit handphoneBlackberry jenis Amstrong dimana satu berwarna hitam dengannomor pin

Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;1 (Satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981 BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Janauri 2014 sekitar pukul 08.20Wib di

Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam;1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Taufan AliasBadai alias Cacing;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

Yuyun;1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna hitam; 1 (satu) buah kotak HP Blackberry Touch No Pin 2981 BAEC;1 (satu) unit Handphone Blackberry Amstrong warna putih type 9320;e 1 (satu) buah kotak HandPhone Blackberry tanpa No Pin dan Imeiwarna hitam;e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange BK 6161 MU;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Taufan Alias Badaialias Cacing;6.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan Administrasi Kependudukan dan Administrasi Kepegawaianserta untuk mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;2. Foto kopi Kartu Keluarga (KK) ;3.

Pin Halaman 2 dari 51. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301100403660002 atas nama PURWANTO,tanggal 06 Agustus 2007, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301101511070001 atas nama Kepala KeluargaPURWANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemermtah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 24 Desember 2010, sesuaidengan aslinya yang diberi tanda P2 ;3.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya dan berkaitkanpula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung dari

Pin Halaman 4 dari 54. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 14 Maret 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

Pin Halaman J dari 5

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 November 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pin yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang telahmenjatuhkan putusan tanggal 15 November 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pinyang amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Il, IV, V, VI, VII, VII dan Tergugat III; Menyatakan perkara perdata No.7/Pdt.G/2018/PN Pin adalah Nebis inIdem,DALAM POKOK

Nomor .167/PDT/2019/PT MKSMembaca relas pemberitahuan putusan diluar hadir perkara No7/Pdt.G/2018/PN Pin telah diberitahukan dengan saksama masingmasingkepada Tergugat Ill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, TergugatXIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Tergugat XIX, Tergugat XX masingmasing pada tanggal3 Desember 2018 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pinrang

Pin)adalah tidak memenuhi syarat untuk diterapkan sifat Nebis In Idem.Oleh karena antara DASAR PeristiwaPeristiwa Posita danTUNTUTAN POKOK (Petitum) antara perkara terdahulu (PerkaraNomor : 161/Pdt.G/2009/PA. Prg) dengan Perkara Perdata sekarang(Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN.

Pin) adalah tidak sama dan bahkan sangatberbeda, yakni pada perkara terdahulu mempersoalkan Harta Warisandan Hak Waris serta meminta untuk ditetapkan sebagai ahli warisdan minta besarnya bagian masingmasing ... dan seterusnya,sedangkan dalam Perkara Perdata Sekarang (No. 7/Pdt.G/2018/PN. Pin)adalah mempersoalkan hak milik (kepemilikan) atas obyek sengketaA, B dan C, serta meminta untuk ditetapkan sebagai pemilik sahatas obyek sengketa A, B dan C tersebut. 2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15November 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pin yang dimohonkan bandingtersebut;3: Menghukum para Pembanding semula para Penggugat secaratanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam duaHIm 15 dari 15 hlm Put. Nomor .167/PDT/2019/PT MKStingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021 Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hamja Bin M. Ali Pandong dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa Hamja Bin M.

Cabang Pinrang yang berkantordi BTN Sekkang Mas Blok Q No. 9, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Maret 2021 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang dibawah nomor 14/Pendt/SK/Pdn/2021 tanggal 29 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Juli 2021 Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin

74/Pid.Sus/2021/PN Pin;Halaman 7 dari 11 Putusan Putusan Nomor 528/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sesuai Aktapermintaan Banding Nomor 51/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin danpermintaan banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal2 Agustus 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut

Umum Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 25 Juli 2021dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu)rangkap kepada Penuntut Umum pada tanggal 2 Agustus 2021 sesuai Relaaspenyerahan memori banding kepada Penuntut Umum Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa adapun keberatan/alasanalasan yang

Ali Pandong tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke satu Penuntut Umum yakni pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 13 Juli 2021 mengenai pasal yangdijadikan dasar dalam putusan pemidanaan serta lamanya pemidanaanyang dijatuhkan terhadap

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Hamja Bin M. Ali Pandong dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Putusan Nomor 528/PID.SUS/2021/PT MKS4. Memerintahkan agar terdakwa Hamja Bin M. Ali Pandong tetap beradadalam tahanan,5.

) gram/netto, 1 (satu) paket sabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram/netto, 1 (satu) paket sabu seberat 0,01 gram/netto yang sudah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti pada tanggal 23 Nopember 2016 ;- 2 (dua) buah sendok plastik sedotan;- 1 (satu) buah timbangan digital warna putih;- 1 (satu) bal plastik klip bening warna putih;- 1 (satu) buah hp merk Hammer warna putih no sim card 085350013111,no imei 3530/9906/2298/455;- 1 (satu) buah ATM Mandiri No Pin

Doni Saputra;- 1 (satu) buah ATM BNI Pin 250282;- 1 (satu) lembar resi transfer dari bank Mandiri;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 2 (dua) buah korek api merk Tokai;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TAUFIK RAHMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandirian taufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an donisaputra, 1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transferdari bank mandiri yang diamankan pada saat melakukan penangkapanterhadap TAUFIK RAHMAN;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandirian taufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an donisaputra, 1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transferdari bank mandiri yang diamankan pada saat melakukan penangkapanterhadap TAUFIK RAHMAN;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Trg.seberat 0,01 gram/netto, 2 (dua) buah sendok plastik sedotan, 1 (satu)buah timbangan digital warna putih, 1 (satu) bal plastik klip beningwarna putih, 1 (satu) buah hp merk hammer warna putih no sim card085350013111, no imei 3530/9906/2298/455, 1(satu) buah ATMmandiri no pin 021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri antaufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra,1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer daribank mandiri yang mana barang bukti

021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri antaufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra,1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer daribank mandiri adalah sebagai sarana terdakwa dalam membeli sabu kesdr ADJIT dengan cara transfer;Bahwa 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra dan1(satu) buah ATM BNI pin 250282 saat itu dalam penguasaan saksiawalnya bulan agustus 2016 sdr DONI SAPUTRA punya hutang kepadaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor

Doni Saputra;(satu) buah ATM BNI Pin 250282;(satu) lembar resi transfer dari bank Mandiri;(satu) buah pipet kaca;(dua) buah korek api merk Tokai;(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017./PN. Trg.Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara TAUFIK RAHMAN;6.

pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) buah pin

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pin kaca yang masih ada lekatan kristal yang merupakansabusabu dengan berat kotor 1,36 (Satu koma tiga puluh enam) gram. 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2126/Pid.Sus/2020/PN MdnDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Labuhan Kota Medan sedang marak tindak pidananarkotika jenis shabu, kemudian atas informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan dan berangkat ketempat tersebut, setelah sampai ditempat yangdimaksud dalam informasi, saksisaksi melihat Terdakwa dengan gerakgerikyang mencurigakan sehingga saksisaksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, setelah berhasil menangkap Terdakwa, saksisaksilangsung menyuruh Terdakwa mengeluarkan isi kantongnya lalu ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah pin

  Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 102/POL10009/2020tanggal 22 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE, yangmelakukan penimbangan Moulisa Nur Prastiwi pada pokonya menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin/pirekbekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 01,36 (satu. koma tiga puluh enam) gram.

  shabu Terdakwamerasakan pikiran tenang dan badan terasa enak dan ringan untuk dibawa kerjadan badan mengeluarkan banyak keringat.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah menggunakan ataupenyalah guna narkotika jenis sabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 102/POL10009/2020 tanggal22 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE, yang melakukanpenimbangan Moulisa Nur Prastiwi pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pin

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pin kaca yang masih ada lekatan kristal yangmerupakan sabusabu dengan berat kotor 1,36 (Satu koma tiga puluhenam) gram. 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan.Dimusnahkan;6.

2/Pdt.P/2019/PN Pin

;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Januari2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 2/Pdt.P/2019/PN Pin

RAHMANPenetapan Nomor : 2/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1sedangkan di dalam Paspor nama Pemohon adalah MURNI RAHMANABDULLAH Lahir di Pinrang pada tanggal 18 Desember 1961 dan nama orang tuaadalah RAHMAN ABDULLAH; Bahwa kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta nama orangtua (bapak) Pemohon pada paspor Pemohon tersebut terjadi pada saat Pemohonmelaksanakan ibadah umroh pada tahun 2012 kerja dan membuat paspor denganmenggunakan jasa orang lain; Bahwa saat ini Pemohon akan membuat paspor

RAHMAN danPenetapan Nomor : 2/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 2BUNGADIA bersesuaian dengan data pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), AkteKelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Akte Nikah Pemohon;3.

Foto Copy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan dari Polres Pare PareNomor : SKTLK/13/01/TUK.7.2.1/2019/SPKT tertanggal 3 Januari 2019, diberi tandaP7;Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

,Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 9