Ditemukan 60035 data
20 — 11
. , namun demikian Penggugat seharusnya tau diri /koreksi diri / menyadari juga dengan tindakan Penggugat yang selalu mengunci pintu kamar tidur ...dan memposisikan Tergugat selalu salahdan bersalah terus serta memandang sebelah mata dengan segalakesalahan Tergugat ;.
Bahwa Tergugat akui benar adanya apa yang didalilkan Penggugatdalam dalil ke 8 .... namun demikian Penggugat seharusnya tau diri /koreksi diri / menyadari juga dengan tindakan Penggugat Telah sekiantahun / beberapa tahun / setidaktidaknya terakhir kalinya pada bulanSeptember 2013 bahwa ...Tergugat selaku Suami ... tidaklah bisamenggunakan/memanfaatkan sedikit dari gaji yang diperoleh Tergugatsetiap bulannya namun pada kenyataannya gaji tersebut diterimaHal 7 dari 26 Put.
Penggugat seharusnya juga menyadari / punya pikiran / tau diribagaimana situasi dan kondisi Tergugat dengan telah sekianlamanya juga diperlakukan Penggugat bahwa Tergugat tidaklah bisamenggunakan/memanfaatkan sedikit dari GAJI yang diperolehTergugat setiap bulannya namun pada kenyataannya gaji tersebutditerima seluruhnya oleh Penggugat (hal tersebut sebagaiperimbangan yang sama dan janganlah hanya melihat, mengungkit,mengorek kesalahan Tergugat);10.
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Muslimin alias Badol Bin Sai
83 — 10
Daud karena anaknyamemainkan li.in dan membakar sampah di teras rumah terdakwa denganberkata kau beri tau anakmu jangan memainkan api dan kursikemudiandijawab oleh saksi Tedi Suryadi Als Tedi Bin M. Daud bukan anakku yangmemainkan api dan kursi selanjutnya terjadi cekcok atau perselisihan antaraterdakwa dengan saksi Tedi Suryadi Als Tedi Bin M.
Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul12.00 Wib ketika saksi tiba di rumah saksi, Kemudian saksi menebasrumput menggunakan parang panjang, kemudian terdakwa meneguranak dari saksi Tedi Suryadi Als Tedi karena memainkan lilin danmembakar sampah di teras rumah milik saksi, kemduian terdakwaberkata kepada saksi Tedi Suryadi Kau beri tau anak mu, janganmainkan api dan kursi kemudian dijawab oleh saksi Tedi Suryadi AlsTedi bukan anak ku, kKemudian terdakwa berkata
14 — 1
Dikasur, nomer 1 HPnya, bukan saya, kadang bantalnyaditinggikan, mungkin biar saat WA tidak tau saya.f. Kalau tidur, mujurnya selalu berlawanang. Saat dikamar, tanpa ada masalah apapun, suami nyeletuk,kowe rak ra wani njaluk gaji aku too ? mergane kowe ra taunyambut gawe neng ngomahh. Pulang dari ngaji di pakis, suruh membukakan pintu saat itujam 12.00 malam.
Itupun saya diamkan, Karena juga tidak tau maksudnya.i. Paginya, mau ngaji ke MTA solo, didalam mobil masih ngomellagi, kebetulan yang ikut ngaji anak ke 2 duduknya di mobil jejerpapinya saya duduk sendiri dibelakang. Mereka berdua ngomelinsaya, saat mampir sarapan, saya Cuma minum teh. Saat pulangngaji, mampir makan siang, saya juga Cuma minum teh, tidakmood untuk makan, itupun suami tidak tanya, saya lapar apanggak.j.
ATM... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees saya tidak tau =Kurang lebih = Rp 435.000.000,Bahwa terhadap guagatan rekonpensi tersebut Tergugat menyatakantidak menyanggupi dan menolak gugatan rekonpensi Termohon/PenggugatRekonpensiBahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secarakeseluruhan seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan
28 — 2
togel yaitu setiap harinya ratarata komisi yangditerima sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis Kupon Hongkong dibuka setiap haridan ditutup jam 23.00 Wib.Bahwa cara permainan judi kupon jenis togel Hongkong/ HK tersebuthampir sama dengan kupon judi togel Singapura Malaysia (SM),biasanya pada pukul 16.00 Wib penebak mulai datang membeli angkatogel kepada pengecer yaitu Terdakwa dengan tebakan 2 angka ataubuntut/BT, tebakan 3 angka atau TT dan 4 angka tau
togel yaitu setiap harinya ratarata komisi yangditerima sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis kupon Hongkong dibuka setiap hari danditutup jam 23.00 Wib.Bahwa cara permainan judi kupon jenis togel Hongkong/ HK tersebuthampir sama dengan kupon judi togel Singapura Malaysia (SM), biasanya8pada pukul 16.00 Wib penebak mulai datang membeli angka togelkepada pengecer yaitu Terdakwa dengan tebakan 2 angka atau buntut/BT, tebakan 3 angka atau TT dan 4 angka tau
(HK) tersebut sekitar 2(dua) bulan dengan keuntungan atau komisi perharinya sebesar 25 %dari omset penjualan togel yaitu setiap harinya ratarata komisi yangditerima sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis kupon Hongkong dibuka setiap hari danditutup jam 23.00 Wib.Bahwa cara permainan judi kupon jenis togel Hongkong/ HK tersebutpenebak datang membeli angka togel kepada Terdakwa dengan tebakan2 angka atau buntut/BT, tebakan 3 angka atau TT dan 4 angka tau
95 — 50
oleh TERLAWAN seteleh membaca papanpengumuman dimaksud.Bahwa kemudian PELAWAN berusaha menemui TERLAWAN untuk melakukan klarifikasi terkait pengumuman lelang dariBRI Cabang Muntian dan meminta untuk segera membagitanah warisan SHM No 647 menjadi 2 bagian masing masing untuk PELAWAN dan TERLAWAN sebagaimanatelah di sepakati dalam akta perdamian No 17/PdtG/2017/PNMkd. namun TERLAWAN tidak pemah menemuinya denganberbagai alasan.Bahwa kemudian PELAWAN terus berusaha untuk menemuTERLAWAN guna mencar tau
MUKAROMAH) tentang kenapa padatahun 2006 tidak mencantumkan PELAWAN sebagai anakkandungnya, tetapi tau tau ada Surat Kelerangan Warisan 2017dan Perdamaian yang ada nama PELAWAN sebagai anaknyaNy. MUKAROMAH. .Bahkan Ny. MUKAROMAH tidak ikut sebagai TERLAWAN.Ada Apa ? Ada Surat Keterangan Warisan 2017 ? AdaPerdamaian ? sehingga PELAWAN tidak melibatkan ibu kandungHalaman 12 Pts.No.253/Pdt/2018/PT SMG12.13.14.PELAWAN ?
72 — 16
apabila cocok 2 angka mendapat Rp. 60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.350.000, dan 4 angka mendapat Rp. 2.500.000, , bila pembelian Rp. 2.000, maka akanmendapat keuntungan 2 kali lipat dari jumlah masingmasing angka tersebut, demikianseterusnya;e Bahwa nama judi togel ini adalah tegel Hongkong yang berasal dari Hongkong, danbiasanya nomor yang keluar dapat diketahui dari internet setiap pukul 23.00 Wib ;e Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut adalah bersifat untunguntungan dan saksitidak tau
seterusnya;Bahwa setiap ada pesanan nomor dari para pemasang/pembeli togel akan dicatat saksidikertas rekapan dan ada juga melalui sms yang mulai buka dari pukul 19.00 Wib sampaipukul 22.00 Wib, kemudian saksi serahkan pada terdakwa dan akan diumumkan nomoryang keluar pada pukul 23.00 Wib oleh terdakwa lewat sms, bisa juga diketahui lewatinternet pada jam tersebut oleh siapa saja;Bahwa bila ada seri/pasangan nomor yang keluar cocok, maka uang hadiahnya akandiminta kepada Terdakwa;Bahwa yang saksi tau
MARKUS DOLLY
Terdakwa:
SURBAINI als ISUR Bin MASRUDIN Alm
41 — 7
Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 55/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : SURBAINI als ISUR bin (alm)MASRUDIN;Tempat lahir : Pulau Pinang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 01 Januari 1987;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan
28 — 9
korbanlalu kedua terdakwa tersebut menarik tangan saksi korban dan memelintir kedua tangan saksikorban sehingga saksi korban tidak dapat bergerak, lalu terdakwa ARYA FITRIANA menarikrambut saksi korban secara paksa sambil menabrakkan badannya ke badan saksi korbansambil mengatakan" udah turun aja kebawah" karena saksi korban tidak bisa bergerak makasaksi korban mengatakan "LEPASIN TANGAN GUE, GUE BILANG LEPASIN" dengankeadaan masih memegangi tangan saksi korban terdakwa HERVIANA berkata" DASARLONTE GAK TAU
dikatakan maka saksi korban membalikkan badan danterlihat dari jarak + 2.5 meter terdakwa HERVINA als VIVIN yang mengatakan katakatatersebut berkalikali sambil menuujuk kearah saksi korban ERIKA PENNI, dan selainterdakwa HERVIANA disebelahnya juga ada terdakwa HERNAWATI dan terdakwa ARYAFITRIANA, saksi korban ERIKA PENNI mengetahui yang mengucapkan kata kata tersebutadalah terdakwa HERVIANA maka saksi korban ERIKA PENNI mengatakan" ATIATI LUKALAU NGOMONG'" lalu terdakwa HERVIANA mengatakan "LU TU GAK TAU
lalu keduaterdakwa tersebut menarik tangan saksi korban dan memelintir kedua tangan saksi korbansehingga saksi korban tidak dapat bergerak, lalu terdakwa ARYA FITRIANA menarik rambutsaksi korban secara paksa sambil menabrakkan badannya ke badan saksi korban sambilmengatakan" udah turun aja kebawah" karena saksi korban tidak bisa bergerak maka saksikorban mengatakan "LEPASIN TANGAN GUE, GUE BILANG LEPASIN" dengan keadaanmasih memegangi tangan saksi korban terdakwa HERVIANA berkata" DASAR LONTEGAK TAU
10 — 5
dengan perempuanlain dan mengakibatkan Termohon melukai tangan Pemohon denganmengunakan pisau;Bahwa setelah seringnya terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Pemohon masih tetap berusaha menjaga keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, Pemohon mencoba menasehatiTermohon namun Termohon tidak terima;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2017 yang lalu disebabkansebagaimanan sikap Termohon terhadap Pemohon yang tidak mau tau
/tidak menghargai Pemohon dan Termohon juga tidak mau tau dengankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan jugasebagaimana pada angka l, ll, dan Ill;Bahwa setelah setelah terjadi pertengkaran terakhir pada bulan April 2017yang lalu tersebut, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohonpergi ke rumah orangtua Pemohon sebagaimana dialamat Pemohon padasurat permohonan Pemohon, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama tersebut, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah
CITRA DWI ANGGRAINI (1k), lahirpada tanggal 25 Januari 2015; masih dibawah umur dan masih sangatmemerlukan bimbinngan dan kasih sayang seorang ayah dikarenakanTermohon tidak mau tau mengurus anakanak Pemohon denganTermohon, maka Pemohon berharap agar hak asuh (hadhonah) terhadapanakanak Pemohon dengan Termohon di tetapkan kepada Pemohonsedangkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama RAFI PRADANAdikarenakan sudah besar dan dapat memilih kepada siapa mau diasuh atauhak asuhnya/hadhonah, maka Pemohon
16 — 11
bersama Penggugat.Tapi benar pada tahun 2009 Penggugat pernah melakukan percobaanbunuh diri ;Bahwa, benar Tergugat pernah mengatakan siapa suruh hamil dan pernahmengatakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat, tapi karenaTergugat selalu mencurigai Tergugat Mempunyai Wanita Idaman Lain;Bahwa, benar Tergugat tidak membesuk Penggugat 1 bulan terakhir saatPenggugat berada di Rutan Labuha, tapi karena pada tanggal 18 Desember2018 ada fitnah bahwa Tergugat datang ke Rutan dan membuat ribut dantidak tau
di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat karena Penggugat pernah jadi wargabunaan Rutan Labuha; Bahwa, awalnya saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat,tetapi saat Penggugat menjadi warga binaan saksi mulai kenalPenggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat saat Tergugat seringmembesuk Penggugat di Rutan; Bahwa, saksi tidak tahu masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, yang saksi tau
Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudaraipar Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat baru mulaibulan Desember 2018 ; Bahwa, saksi dan kakak saksi pernah membesuk Penggugat saatberada di Rutan Labuha; Bahwa, saksi hanya tau pertengkaran antara
50 — 5
orang lain, yaituterhadap korban HARIS DG LIWANG Bin BORA DG NAI, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika korban berada didepan kios ibunya saksi TIJA DGNGINTANG bersama dengan para saksi lainnya, tibatibaterdakwa tanpa alasan yang jelas datang menghampiri denganmembawa sebilah Badik dan langsung mencabut Badiknyasambil mengeluarkan katakata dalam bahasa Makassar KEMAIILIWANG TENA TAKU BUNONA TAILASOA, TAIBAROA TENANANAISSENGI KALENNA ANGKA TAU
Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di depankios milik orang tua saksi korban ;Bahwa sebelum kejadian pengancaman, beberapa harisebelumnya keponakan saksi korban ditabrak oleh keponakanterdakwa, sehingga keluarga kedua pihak membuat perjanjianyaitu keponakan saksi korban mau berdamai asal diberi uangoleh keluarga keponakan terdakwa, namun janji tersebut takpernah dipenuhi oleh keluarga terdakwa, sehingga ketika saksikorban bertemu dengan keponakan terdakwa, saksi korbanberkata, kasih tau
Lewa ;e Bahwa ibu saksi korban pada saat itu juga ikut menghalanghalangi terdakwa sehingga badik terdakwa tidak bisa tercabut,dan ibu saksi korban juga mendorong saksi korban masuk kedalam kios ;e Bahwa terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian danlangsung mau memukul saksi korban dan terdakwa jugamengatakan kemana kamu Liwang, kau tidak tau dirimu orangkecil, saya mau bunuh kamu ;e Bahwa saksi korban melihat sendiri terdakwa datang membawabadik yang diselipkan di pinggangnya dan sudah keluarsetengah
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
MOH. RIKI SALEH Alias RIKI Bin MOH. SALEH
54 — 35
Andi Amiruddinyang melihat kejadian tersebut, menegur terdakwa dengan mengatakankenapako ambil handphonenya orang kemudian di jawab oleh terdakwadengan mengatakan saya mau pakai itu handphone selanjutnya saksiRiska Irina Sakke Alias Rara Binti Andi Amiruddin kembali mengatakan jangan kau pakai itu handphone, saya lapor anakanak yang lain bahwakamu mencuri kemudian terdakwa melarang saksi Riska Irina SakkeAlias Rara Binti Andi Amiruddin menyampaikan kepada temantemannyadengan mengatakan jangan kasi tau
Satriani alias Ria binti Tajuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait denganhandphone yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengambil handphone pada sekitarbulan Juni tahun 2020 di sepeda motor yang sedang terparkir, namunSaksi tidak tau di daerah mana Terdakwa mengambil handphonetersebut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN PkyBahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengambil handphone dariseseorang
yangmengatakan bahwa Terdakwa telah mencuri handphone, namun padasaat seseorang bernama Rara mengatakan hal tersebut, Saksi hanyamenganggapnya sebagai gurauan, hingga tidak lama kemudian Rarabersama dengan Terdakwa datang ke kost Saksi dan di kost SaksiTerdakwa bercerita bahwa Terdakwa telah mengambil handphone yangtersimpan di sepeda motor seseorang yang terparkir di pinggir jalan,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi untuk mencarikan orangyang mau membeli handphone tersebut, namun Saksi tidak tau
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
69 — 15
danterdakwa Bayu mengatakan maliek an foto ko ka adik awak bangdanterdakwa menyerahkan handphone milik Yudi Guntara;Bahwa saksi mengikuti para terdakwa dari belakang sampai di bandabekali dan terdakwa Bayu mengatakan Pinjam handphone tadi liak bangdan Yudi Guntara mengatakanmanga tu dan terdakwa Bayu mengatakanma liek foto tadi liak ka adik awak dan Yudi Guntara mengatakanlangsung se lah ke rumah e dan terdakwa Bayu mengatakan jan lai,pasaran sadang angek, mano tau ndak abang nan salah,beko nyobaedek
mengatakan maliek an foto ko ka adik awak bangdanterdakwa menyerahkan handphone milik Yudi Guntara;Halaman 11 dari 15 ptutsan No.727/Pid.B/2019/PN PdgBahwa saksi mengikuti para terdakwa dari belakang sampai di bandabekali dan terdakwa Bayu mengatakan Pinjam handphone tadi liak bangdan Yudi Guntara mengatakanmanga tu dan terdakwa Bayu mengatakanma liek foto tadi liak ka adik awak dan Yudi Guntara mengatakanlangsung se lah ke rumah e dan terdakwa Bayu mengatakan jan lai,pasaran sadang angek, mano tau
23 — 17
bergantian bersama dengan Rasid dan Yoga;e Bahwa rasid mengetahui kedatangan polisi dan dia berteriak ada polisi,ayo cepat bereskan yang ada di meja dan Terdakwa berusahamembereskan sisa bekas menggunakan sabusabu beserta alathisapnya dan polisi keburu masuk sehingga Terdakwa tertangkap dangsedangkan Rasid dan Yoga berhasil melarikan diri melewati jalanbelakang dengan meloncat lewat jendela;e Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut secara Cuma Cumaatau gratis di beri oleh Rasid dan terdakwa tidak tau
bersama dengan Rasid dan Yoga danrasid mengetahui kedatangan polisi dan dia berteriak ada polisi, ayo cepatbereskan yang ada di meja dan Terdakwa berusaha membereskan sisa bekasmenggunakan sabusabu beserta alat hisapnya dan polisi keburu masuksehingga Terdakwa tertangkap dang sedangkan Rasid dan Yoga berhasilmelarikan diri melewati jalan belakang dengan meloncat lewat jendela;Menimbang bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut secaraCuma Cuma atau gratis di beri oleh Rasid dan terdakwa tidak tau
281 — 179
menyamar sebagaipemesan/pembeli sabusabu kepada rul , terdakwa tidak ada bekerjasama , tidak adakesepakatan ada melakukan perbuatan yang berhubungan dengan penyediaanpesanan narkotika jenis sabusabu tersebut dan terdakwa juga tidak adabekerjasama, tidak ada kesepakatan tidak ada melakukan perbuatan yangberhubungan dengan penyimpanan sabusabu oleh Rul, terdakwa hanya dimintatolong oleh Rul yang datang ke salon (tempat terdakwa tinggal) untuk menjemputteman Rul dari yang datang dari medan tetapi tidak tau
yang menyamarsebagai pemesan/pembeli sabusabu kepada Rul, terdakwa tidak ada bekerjasama,tidak ada kesepakatan tidak ada melakukan perbuatan yang berhubungan denganpenyediaan pesanan narkotika jenis sabusabu tersebut dan terdakwa tidak adabekerjasama tidak ada kesepakatan tidak ada melakukan perbuatan yangberhubungan dengan penyimpanan sabusabu Rul, terdakwa hanya diminta tolongoleh Rul yang datang ke salon (tempat terdakwa tinggal) untuk menjemput teman Ruldari yang datang dari Medan tetapi tidak tau
yangmenyamar sebagai pemesan/pembeli sabusabu kepada Rul, terdakwa tidak adabekerjasama, tidak ada kesepakatan tidak ada melakukan perbuatan yangberhubungan dengan penyediaan pesanan narkotika jenis sabusabu tersebut danterdakwa tidak ada bekerjasama tidak ada kesepakatan tidak ada melakukanperbuatan yang berhubungan dengan penyimpanan sabusabu Rul, terdakwa hanyadiminta tolong oleh Rul yang datang ke salon (tempat terdakwa tinggal) untukmenjemput teman Rul dari yang datang dari Medan tetapi tidak tau
63 — 75
Setelah 5(lima) menit kemudian Terdakwa Sudarman bin Majeri mengatakan Jangankasih tau Mamak (Ibu kandung korban) sambil Terdakwa Sudarman bin Majerimemberikan uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (Satu) lembar;Perbuatan Terdakwa Sudarman bin Majeri berulang terus hingga akhirnyapada Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira Pukul 06.36 wib bertempat di dalamrumah orang tua korban anak Adinda Dian Nova binti Hendri yang beralamat diDesa Gunung Kembang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten
Setelah 5(lima) menit kemudian Terdakwa Sudarman bin Majeri mengatakan Jangankasih tau Mamak (Ibu kandung korban) sambil Terdakwa Sudarman bin Majer!
13 — 11
kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak Juni 2016 Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi keluarga, dimanaTergugat sudah mulai tidak mau bertanggung jawab = akankewajibannya menafkahi keluarganya , uang hasil kerja Tergugathanya digunakan Tergugat sendiri dan tidak mau tau
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi keluarga,dimana Tergugat sudah mulai tidak mau bertanggung jawab akankewajibannya menafkahi keluarganya , uang hasil kerja Tergugat hanyadigunakan Tergugat sendiri dan tidak mau tau kebutuhankeluargansehingga Penggugat mau tidak mau harus bekerja sendiriguna mencukupi kebutuhan Penggugat maupun kebutuhan anakanaknya;5.
Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomikeluarga, dimana Tergugat sudah mulai tidak mau bertanggung jJawab akankewajibannya menafkahi keluarganya , uang hasil kerja Tergugat hanyadigunakan Tergugat sendiri dan tidak mau tau kebutuhan keluargansehinggaPenggugat mau tidak
Hasan Purwanto
Terdakwa:
Hamsani Als Canil Bin Bahruni
38 — 5
Hasan Basery No. 38RAN TAU Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 51/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : HAMSANI Als CANIL Bin BAHRUNI;Tempat lahir : Tapin ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 01 Juli 1993;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia
17 — 1
Jawab saudarasaudaratidak ada yang tau semua, terus ditempat mertua Tergugat pun tanya baikbaik ada lihat kantongan yang isinya uang sambil menunjuk biasanyaTergugat menaruh uang, Tergugat pun mencoba menjelaskan uang tersebutdimana hilangnya benarbenar lupa waktu itu.Setelah berpisah Tergugat tidak pernah dianggap lagi yang lebih sakit lagiTergugat melihat sendiri Penggugat lagi asik berduaan didalam mobil samalakilaki.
Penasaran Tergugat pingin Tanya kepadaPenggugat sikap Penggugat yang tidak mau tau, dan engga mau tau sibukditoko kayanya lebih senang ditoko (Penggugat jualan sampai malam)Tergugat lama tungguin beberapa kali sampai Penggugat tutup. Penggugatpun tau itu Tergugat dan anakanak lagi menunggu dia.
Tergugat sangat tau dan patuh menjunjung tinggai hukum AllahSWT dan keadaan Penggugat saat itu tidak memungkinkanmemenuhi/membebani nafkah anakanak sebesar 11.000.000 perbulan danPenggugat merasa ini dibuatbuat.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat bertetap hati pada dalildalil dalam gugatan.Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil dalil dalam jawaban Tergugattanggal 22 Oktober 2014, kecuali
515 — 31
ID yakni : acnjb99096 dan Passwwordyakni : kakal234 untuk bermain judi online oleh Terdakwa SUMARDIHASLAN PURBA SIBORO ;Bahwa benar setelah ada kepastian, selanjutnya Saksi membuat laporandan meminta bagian Informasi dan Teknologi untuk melakukan pelacakanguna mencari tau lokasi dari admin / operator websitewww.nagakembar.com tersebut dan ditemukan lokasinya yaitu diApartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur, Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Sdr.
RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Www.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Saksi dan Sdr. Irfanselaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber Crime Polda Metro Jayabergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi dengan Sdr.
RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Wwww.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Saksi dan Sdr.
RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Www.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Sdr. Irfan dan Sdr.Slamet Maridi, SH selaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber CrimePolda Metro Jaya bergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi denganSdr.
RHAHANHAYUDDYA membuat laporan dan meminta bagian Informasi danTeknologi untuk melakukan pelacakan guna mencari tau lokasi dari admin/ operator website Wwww.nagakembar.com tersebut dan ditemukanlokasinya yaitu di Apartemen Cibubur Village, Jl. Radar Auri Cibubur,Jakarta Timur ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Desember 2014, Sdr. Irfan dan Sdr.Slamet Maridi, SH selaku Anggota Kepolisian Subdit IV Cyber CrimePolda Metro Jaya bergerak menuju ke lokasi, dengan berkordinasi denganSdr.