Ditemukan 27073 data
184 — 84
338/Pid.B/2013/Pn.Sda
PUTUSANNomor : 338/Pid.B./2013/PN.Sda."
60 — 26
338/Pdt.G/2024/PA.Jnp
10 — 9
338/Pdt.G/2015/PA.Tgr
16 — 2
338/Pdt.G/2022/MS.Lsk
18 — 1
338/Pdt.G/2022/PA.TR
29 — 11
338/Pdt.G/2023/PA.Bn
35 — 10
338/Pdt.G/2022/PA.Tjg
29 — 1
338/Pdt.G/2022/PA.Tar
8 — 1
338/Pdt.P/2022/PA.Dmk
11 — 5
338/Pdt.G/2024/PA.Mbl
18 — 5
338/Pdt.G/2018/PA.Psp
10 — 9
338/Pdt.G/2024/PA.Mkd
18 — 1
338/Pdt.G/2020/PA.Tmg
16 — 13
338/Pdt.P/2021/PA.Tmk
19 — 4
338/Pdt.G/2019/PA.Brb
13 — 1
338/Pdt.G/2023/PA.Krw
23 — 4
338/Pdt.G/2022/PA.Ab
35 — 36
338/Pdt.G/2024/PA.Mrd
11 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariRabu tanggal 14 September 2011 M / 16 Syawal 1432 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 338/46/IX/2011, tertanggal 19 September 2011Hal. 1 dari 5 Put. No.331/Pdt.G/2019/PA.
19 — 4
Pasal 26 Peaturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek.Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab Ianatut Thalibinjuz IV halaman 338 sebagai berikut:Ane Glioll go YlS yl jle WE Ule sLaallyArtinya :Diperbolehkan menjatuhkan putusan atas orang yang tidak hadir,sepanjang gugatan Penggugat beralasan dan cukupmempunyai bukti;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkaraperkawinan