PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaenudin,S.H./ Advokat yang beralamat di Jalan Desa Karayunan No.455 Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Termohon menjalani rumahtangga di tempat kontrakan di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknya orangyang berumah tangga, namun sejak + November 2016 sampai dengansekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringdiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan olehkarena: Termohon sering komunikasi / telah tergoda lagi oleh

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi sebagai AdikKandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah kontrakan di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa awalnya rumah tangga

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Saksi sebagai TetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA. Mil.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah memiliki 2 (Dua) orang anak, yang bernama;3.1. Anak 1. Lakilaki, 10 tahun3.2. Anak 2. Lakilaki, 6 tahun4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2007 tanggal 06Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon(mantu) karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan ' suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, sekarang

berada dalam asuhanTermohon; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015 seringberselisih dan bertengkar;Hal. 4 dari 11 hal.

2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohonkarena saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, sekarang berada dalam asuhan Termohon; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir diKecamatan Pondok Aren

TgrsPernikahan dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kebayoran LamaJakarta Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/09/IV/2013yang dikeluarkan pada tanggal 30 Maret 2013.Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menjalankan kehidupanrumah tangga berkediaman tetap di Perumahan Puri Bintaro Hijau BlokF1 No 20, Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ;Emir Ibrahim Kareem, lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 28Agustus

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Puri Bintaro Hijau Blok F1 No.20 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.1218/Pat.G/2020/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Duren Village Blok F4 No 3Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawwan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Ciputat

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Maret 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:KK //2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat TergugatTersebut diatas;3.

Tgrs.Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 29 Maret2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatkarena saksi adalah tante Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2010 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah

tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisinan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor108/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai belum di karuniai anak:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2018 di wilayah Pegawai PencatatHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota.Tangerang Selatan;4.

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tgrsa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD, tempattinggal di Kec Pondok Aren Tangerang SelatanBanten,selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Hardiyanto, SH danMaryudi, SH, Advokat, Konsultan Hukum pada kantor

HukumHardiyanto Apendi & Rekan yang beralamat di JI Raya SiliwangiKomplek Benda Indah RT.001 RW.001 Kel.Pondok Benda, Kec.Pamulang Tangerang SelatanBanten Telp 081286342648,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 005/SKKHAR/III/2018tanggal, 5 februari 2018,., selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kec Pondok Aren Tangerang SelatanBanten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaanak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx /059/II/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 11 Februari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

dan Termohon tinggal bersama di KecPondok Aren Tangerang SelatanBanten ; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2017 kehidupan rumah tangga antaraHal.5 dari 13 hal.

Pondok Aren TangerangSelatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediamansebagaian besar saksi berada lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi FRANGKY MARBUN bersama dengan saksiSHASYA FAZRI (Anggota Sat

Pondok Aren Tangerang Selatan, sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika kemudian dari informasi tersebut, pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 22.30 Wib, para saksi melakukanpenyelidikan kedaerah tersebut.e Kemudian dari hasil penyelidikan tersebut saksi FRANGKY MARBUN bersamadengan saksi SHASYA FAZRI mencurigai seorang laki laki yang diketahuiterdakwa BURSALINO alias RINO alis AHMAD BUSLI dengan gerak gerikmencurigakan dan setelah dilakukan penangkapan sekaligus penggeledahanditemukan

Pondok Aren TangerangSelatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediamansebagaian besar saksi berada lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi FRANGKY MARBUN bersama dengan saksiSHASYA FAZRI (Anggota Sat Narkoba Polsek Metro Cilandak)

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa benar para saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa diJalan Cikini Dalam No. 36 Rt. 004/01 Kel. Jurang Mangu, Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan brang buktiberupa (satu) bungkus Rokok Sampoerna Vlafa didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 4 (empat) buah ekstesi warna merah muda yangpada saat penggeledahan sempat dibuang oleh terdakwa.Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa BURSALINO alias RINO aliasAHMAD BUSLI mengakui narkotika jenis ekstesi tersebut milik terdakwa ;Bahwa Narkotika tersebut didapat dengan cara membeli dad

Pondok Karya Kec.Pondok Aren tangerang Selatan, seluas 1.210 m2 sesuai dengan sertifikat HakMilik, SHM No. 934 kel. Pondok Karya Kec.

Pondok Aren atas nama saksi ROSMAWIHASAN, karena saksi ROSMAWI HASAN merasa tidak pernah memiliki sahamdi PT.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren tangerang Selatan, seluas 1.210 m2sesuai dengan sertifikat HakMilik, SHM No. 934 kel. Pondok Karya Kec.

Caraka Raya No. 67 RT.001/007Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Tangerang adala milikayah saksi;Halaman 16 dari 50 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi bekerja diPT. Bank Mandiri Persero Tbk area Jakata PuloGadung Unit SME dngan tugas antaralain memasarkan produk kreditsegment SME; Bahwa PT Wahana Sarana Angkutan Jatim Bahari pernah mengajukankredit kepada Bank Mandiri BBC Cabang Kelapa Gading Jakarta Utaradenganmenggunakan sertifikat SHM No.934 Kelu. Pondok Karya KecamatanPondok Aren atas nama Dr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ; 5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor 0721/Pdt.G/2012/PA.Ters.tanggal 04 April 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juli 2011, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren danKantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Nomor , tanggal 18 Juli 2011, yang telah dinazegelenKantor Pos dan diberi materai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P/;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugatdan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ;5.

Pondok ArenPoncol, RT. 012, RW. 001, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di semula beralamat di Kp.

Pondok ArenPoncol, RT. 012, RW. 001, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkanSurat Keterangan Ghoib Nomor: 474/26/Pd.Betung/II/2020,tanggal 24 Februari 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,

Pondok Aren Poncol, RT. 012, RW.001, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2(dua) anak, yang bernama : MuhammadFathin ArRahman, L, umur 7 tahun;Muhammad Indra, L, umur 4 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok Betung Rt. 007 Rw.003 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pondok Betung Rt. 007 Rw. 003Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal. 4 dari 10 Hal.

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal O7 Januari 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/I/2014Tertanggal 07 Januari 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JIl.Setu Raya, RTOO1 RWOO6 Kelurahan Perigi Baru,Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;2.1 Felisha Ilana Sakhi (P) 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2016 rumah tangga Penggugat

Parigi Rt.003 Rw. 006 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

Kebantenan Rt. 002 Rw.008 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1245/105/1X/2019 tertanggal 27september 2019;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.1232/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di JI.

PLN No. 96 RT. 001 RW. 001 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak I, perempuan, lahir di TangerangSelatan, 16 April 2020;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor 1245/105/IX/2019 Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telan mengajukan dua orangsaksi yaitu:1.

Saksi Il, telan memberikan kesaksian dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga (Ketua lingkungan) Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaterakhir di JI.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 September 2019 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1245/105/IX/2019, tanggal 27 September 2019;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak I,perempuan, umur 1 tahun;3.

Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat I;2. PUTRI TIARA ASMARANJANI, bertempat tinggal di Jalan Cikini BlokFG 5/16 Sek VII RT 002/007, Kel. Jurangmangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II;3. SHEILA DWITA HAPSARI, bertempat tinggal di Jalan Cikini Blok FG5/16 Sek VII RT 002/007, Kel. Jurangmangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Jurangmangu Barat, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT BTNDalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada FREDDY L.SITUMORANG, S.H.,M.H.

Aren, Kota TangerangSelatan, Banten.

Wadassari RTO03/002 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMATerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan LP Pemuda Tangerangberdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh:1. Penyidik Nomor ; SP.Han/162/IX/2018/Reskrim tanggal 21 September2018, sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018 ;2.

Kecamatan Pondok Aren.

Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; ---------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -------------

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 14 Desember 2008,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, terbukti dalam Kutipan NikahNomor , tanggal 14 Desember 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tempat tinggal diKota Tangerang Selatan; Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri

pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya sejak September 2013 yang lalu, Tergugat dan Penggugatberpisah rumah dan sudah tidak ada hubungan suami istri lagi; Bahwa kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak dapat terwujud lagi.Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Bahwa benar Penggugat sebagai isteri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 14 Desember 2008 di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa benar setelah menikah tinggal di Tangerang Selatan; Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat dan Anak Il Penggugat danTergugat, berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa benar sejak bulan Desember 2012, rumah tangga antara Tergugatdan Penggugat sudah tidak rukun karena

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 14 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.2) ; B. Saksisaksi:1. Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan; 4.

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rickyanto Bin Eriyanto Soepritantono) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Subih ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang selatan, ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten, dan KantorHal 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.TgrsUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan; 4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor ***/***/II/2003, tanggal 23 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2;Hal 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Fotokopi Surat Keterangan Kota Tangerang Selatan, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;B.

Nama Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Ssuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Selatan; Hal 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

OO7Rw. 002, Pondok Aren, KecamatanPondok ArenKabupaten Tanggerang Selatan, sekarang berdomilsili di DesaKarang Petir Rt. 002 Rw. 001, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15Juli2016 memberikan kuasa kepada RB, Advokat danKonsultan Hukum SG berkantor di JI. Raya Kecila No. 15 Rt.001/Rw.002, Desa Kecila Kec. Kemranjen Kab.

OO7Rw. 002, Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tanggerang Selatan, sekarang berdomilsili di DesaPetarangan Rt. 01 Rw.12 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugatdi Puri Bintaro Hijau Blok D 108 Rt. 007Rw.002, Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, KabupatenTanggerangSelatan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a.

pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren

Putusan Nomor : 0962/Padt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugati di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaipenyakit ayan yang tibatiba kumat dan masalah nafkah yang tidak cukup; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempatkediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 desember 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 27 12 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Tergugat tersebut diatas;Hal. dari 10 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor , tertanggal 26 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahHal. 3 dari 10 halamanPutusan. No. 0199/pdt.g/2015/pa. tgrsdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

No. 0199/pdt.g/2015/pa. tgrsPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.

Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pondokaren Kota tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di semula bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren

Putusan No.5400/Pdt.G/2018/PA.TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:***/***/X/2009 Tertanggal 09 Oktober2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di Kecamatan Pondok aren Kota tangerang Selatan ProvinsiBanten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1 Anak 1, (L) Lahir

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor***/***X/2009 Tanggal O09 Oktober 2009, yang telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi materai cukup dandinazegelen, kemudian di beri tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor ***/***Pem/2018 Tanggal07 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah Kota TangerangSelatan , yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberimaterai cukup dan dinazegelen, kemudian di beri tanda P.3;2.

Putusan No.5400/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 09 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang; ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(orang) anak yang bernama Anak 1, umur 9 tahun, dan Anak 2 umur 5tahun (alm);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/IX/2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/IX/2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 12September 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saki 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah

tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan belum dikaruniai anak;' Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdirukunkan kembali;7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut;' Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga mereka adalah