Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No.238/Pat.G/2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat berperkarasecara CumaCuma (prodeo) berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Maros Nomor 409/LPBP/IV/2018/PA. Mrs, maka penggugatdibebaskan dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepadaanggaran Negara c.g.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
103
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
160
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0965/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon danTermohon
93
  • ., Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/PID/2015
Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Aryani alias Ar
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1601 K/PID/2015Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 409/PID/2014/PTMDN, tanggal 18 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 13 Mei 2014Nomor 415/Pid B/2014/PNLP. yang diminta banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan
Register : 22-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terbanding/Terdakwa : SAKIR Dg LURANG Alias KENTAKI Bin SAKIR Dg NOMPO
2316
  • banding Nomor 7/Pid.Sus/2020/PNMIl;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) sesuai surat pemberitahuan mempelajari berkas perkaramasingmasing tanggal 5 Mei 2020 Nomor W22U25/408/HK/01/V/2020 danNomor W22U25/409
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :43, 409, (lto Ls, o 3s, 4939, 79514 Sul GS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Hal. 8 dari 11 hal. Pen.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dengan Termohon
103
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
93
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 13-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 29 Oktober 2013 —
152
  • putusan, denganmempertimbangkan peran, pengabdiaan Termohon serta kelayakan dan kepatutan, karenahal itu merupakan kewajiban yang melekat bagi seorang suami yang menceraikan isterinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkanyuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
93
  • ., Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Fotocopy Surat Keterang Domsili atas nama Pemohon Nomor :474/409/MS.Dp.U/2020 tanggal 10 Desember 2020 yang diterbitkan danditanda tangani oleh Lurah Muara Siban kecamatan Dempu Utara Kotapagar Alam, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberikode P12.Fotocopy kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :1672037110010001 tanggal 10 April 2019 diterbitkan dan ditanda tanganioleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal Nomor: 409/114/VIII/2013, tanggal 21 Agustus2013, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B.
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Termohon
143
  • Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 12Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2572/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/62/III/2013yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan KabupatenBekasi , tanggal21 Maret 2013 , sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.1);Putusan No.2300/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3dari12b.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon dan termohon
103
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dengan Termohon
113
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon Termohon
133
  • Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangmengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap,juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dengan Termohon
113
  • anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudahmenikah ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — RAMLI, DKK VS Hj. ROSMIATI MONDO
7044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padanya atas tanah sengketa, untuk mengosongkan tanah kebunsengketa kemudian menyerahkan/ mengembalikan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa syarat apapun; Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp471.000,00 (empatratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan Putusan Nomor 409