Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Bumi Agung selama kurang lebih 16 tahunsampai dengan berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Putri Adika Sari binti Kamardi umur 19 tahun 6 bulan; NurAzaza binti Kamardi umur 13 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tau

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Bumi Agung selama kurang lebih 16 tahunsampai dengan berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Putri Adika Sari binti Kamardi umur 19 tahun 6 bulan; NurAzaza binti Kamardi umur 13 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tau

Saksi tidak tau penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ,masalah ekonomi kurang, Tergugat malas bekerja;e. Penggugat dan Tergugat sejak satu bulan yang lalu telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang;f. Sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.;Hal. 5 dari 12 Hal.

Saksi tidak tau penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ,masalah ekonomi kurang, Tergugat malas bekerja;e. Penggugat dan Tergugat sejak satu bulan yang lalu telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang;f. Sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.

Tergugat yang selalu mementingkandirinya sendiri karena tidak pernah mau tau akan segala kebutuhan didalamrumah tangga maupun kebutuhan lainlain termasuk kebutuhan untuk anakyang masih balita dan justru kadangkala Penggugat atau orang tuaPenggugatlan yang selalu memberikan uang kepada Tergugat.Sebelumnya Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dalammenghadapi segala tinggkah laku Tergugat dan Penggugat sudahberusaha menuruti segala kemuan Tergugat untuk menjadi seorang istriyang baik, akan tetapi

Tergugat yang selalu mementingkan dirinyasendiri karena tidak pernah mau tau akan segala kebutuhan didalam rumahtangga maupun kebutuhan lainlain termasuk kebutuhan untuk anak yangmasih balita dan justru kadangkala Penggugat atau orang tua Penggugatlahyang selalu memberikan uang kepada Tergugat.

Saksisaksi :Saksi , bernama : SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lburmah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksisebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 28 Oktober 2012 ; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Saksi Il, bernama : SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksitetangga Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa, saksi tau

Termohon tidak mau ketika diajak berhubungan intim dan penolakan Termohontersebut Pemohon tidak pernah tau alasanya dengan pasti;;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 2 tahun 5 bulan tersebut, Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar keberadaannya sehingga Pemohontidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin;6.

Termohon tidak mau ketika diajak berhubungan intim dan penolakan Termohontersebut Pemohon tidak pernah tau alasanya dengan pasti;; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun 5 bulan danselama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon tidak pernah mengunjungiTermohon dan ; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwadirinya tidak bersedia hidup rukun dengan Termohon lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya

dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan karena Pemohondan Termohon sering bertengkar masalah ekonomi, dimana Termohonkurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan tidak pernahmerasa bersyukur bila diberi nafkah oleh Pemohon dan selalu menuntutnafkah lebih di luar kemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagaiBuruh, setiap Pemohon memberikan uang kepada Termohon,uang tersebutPemohon tidak pernah tau

Membebankan biaya perkara menuruthukum.mann nnn nana nnnn nnn nen nan eon nn nn enn ene nnne A tau 22 222022 2 noeMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dengan didampingi Kuasanya, akan tetapiTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, sedang ia telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia berdasarkan relas panggilan. tanggal 28 April 2017 tanggal 29 Mei2017,

Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSII, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal d KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagailou kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 13 Agustus 2008 ;Bahwa setelah nikah

pernah mencari Tergugat tetapi tidak ditemukan ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan lourumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiponakan Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau

dan sudah mempunyaiseorang anak;o Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah selama 1 tahun 6 bulan, sejak bulan September 2013 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat;o Bahwa saksi melihat sendiri, karena saksi adalah tetangga Penggugatyang bertempat tinggal dekat dengan rumah Penggugat;o Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, setahu saksisebelum Tergugat pergi saksi sering mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;o Bahwa yang saksi tau

dan sudah dikaruniaiseorang anak;o Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah selama 1 tahun 6 bulan, sejak bulan September 2013 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat;o Bahwa saksi melihat sendiri, karena saksi adalah tetangga Penggugatyang bertempat tinggal dekat dengan rumah Penggugat;o Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, setahu saksisebelum Tergugat pergi saksi sering mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;o Bahwa yang saksi tau

Termohon membina rumah tangga di JorongPahambatan, Kanagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakrukunan yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena Termohon sering pergi keluar denganlelaki lain, pergi tanpa khabar dan kini Permohon tidak tau

sekarang telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di JorongPahambatan, Kanagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab ketidakrukunan yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena Termohon sering pergi keluar denganlelaki lain, pergi tanpa khabar dan kini Permohon tidak tau

dansaksi JITRON SEKO mengatakan mama kost yang mau jual setelah itu saksi pergi kerumah terdakwa dan menyakan pada terdakwa ma anakanak dong kasi tau mama maujual motor selanjutnya terdakwa mengatakan tya beta mau jual motor Honda Revo Fitsaksi korban menanyakan : mama mau jual berapa? Selanjutnya terdakwa menjawab beta mau jual Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa jugamengatakan Yanti ada punya uang berapa di Kost?

, Jitron Seko mengatakan : mama kost yang mau jual dan mendengar haltersebut kemudian saksi Yanti Missa pergi menjumpai terdakwa dirumah kost nyadan menanyakan kepada terdakwa : Ma, anakanak dong kasi tau mama mau jualmotor dan dijawab oleh terdakwa : itya beta mau jual motor Honda Revo Fit,kemudian saksi Yanti Missa menanyakan lagi pada terdakwa : mama mau jualberapa?

, saksi Yanti Missa menjawab : hanya ada uang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian terdakwa berkata : biar bayar sekarang sudah tapijangan kasi tau siapasiapa sambil berusaha meyakinkan bahwa sepeda motortersebut milik terdakwa dan terdakwa sedang membutuhkan uang, sehinggakemudian saksi Yanti Missa mau membeli dan kemudian langsung menyerahkankepada terdakwa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu olehterdakwa dibikinkan kwitansi dan mengatakan bahwa BPKBnya nanti menyusul 2(dua

,Jitron Seko mengatakan : mama kost yang mau jual dan mendengar hal tersebutkemudian saksi Yanti Missa pergi menjumpai terdakwa dirumah kost nya danmenanyakan kepada terdakwa : Ma, anakanak dong kasi tau mama mau jual motor dandijawab oleh terdakwa : iya beta mau jual motor Honda Revo Fit, kemudian saksi YantiMissa menanyakan lagi pada terdakwa : mama mau Jjual berapa?

, saksi Yanti Missa menjawab :hanya ada uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian terdakwa berkata : biarbayar sekarang sudah tapi jangan kasi tau siapasiapa sambil berusaha meyakinkanbahwa sepeda motor tersebut milik terdakwa dan terdakwa sedang membutuhkan uang,sehingga kemudian saksi Yanti Missa mau membeli dan kemudian langsungmenyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu olehterdakwa dibikinkan kwitansi dan mengatakan bahwa BPKBnya nanti menyusul 2 (dua

MEDI SELO mendesak lagi TERDAKWAdan meminta tolong mencarikan sabu dan dijawab TERDAKWA coba ajaAMAT, sapa tau dia bisa ;Bahwa saksi Y. MEDI SELO menayakan nomor HP ICUI kepadaterdakwa untuk dihubungi, karena dulu saksi Y. MEDI SELO danterdakwa pernah membeli dan mengkonsumsi sabusabu dari sdr.ICUI, namun saksi Y. MEDI SELO Tidak punya nomor HPnya sdr.ICUI dan setelah ditanyakan kepada terdakwa Nomor HP sdr. ICUImasih disimpan di HP terdakwa ;19e Bahwa benar kemudian SAKSI Y.

MEDISELO langsung turun dari sepeda motor dan menghampiri TERDAKWAdan berkata ini uangnya sudah ada, berangkatkah sekarang kamu,TERDAKWA berkata lewat saksi AMAT aja, sapa tau bisa, kasih ajaduitnya ke AMAT . Kemudian SAKSI Y. MEDI SELO langsungmenghampiri saksi AMAT dan tidak tahu lagi apa yang Saksi Y. MEDI SELOdan saksi AMAT bicarakan, kemudian setelah itu TERDAKWA dimintaoleh Saksi Y.

MEDI SELO menanyakan lagi kepadaTERDAKWA dan meminta tolong mencarikan sabu dan dijawab TERDAKWAcoba AMAT aja, sapa tau dia bisa ;Bahwa benar pada saat itu saksi MUHAMMAD Als AMAT mau keluar rumahuntuk membeli semen, namun terdakwa mengatakan kepada = saksiMUHAMMAD Als AMAT nanti saksi Y. MEDI SELO ada mau titip uang, lalu saksiMUHAMMAD pun bersedia untuk mengambil titipan dari saksi Y.

MEDI SELO menanyakan lagi kepada TERDAKWA dan meminta tolongmencarikan sabu dan dijawab TERDAKWA coba aja AMAT aja, sapa tau dia Bisa.Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi AMAT dan berbicara agak jauh darisaksi Y.

MEDI SELOmendesak lagi TERDAKWA dan meminta tolong mencarikan sabu dandijawab TERDAKWA coba aja AMAT aja, sapa tau dia tau/ Bisa. Bahwaselanjutnya saksi Y. MEDI SELO bertanya lagi kepada terdakwa waktu dulumemakai sabusabu kita pernah membeli dari si ICUI apakah masih adanomornya, lalu. dijawab terdakwa nomornya masih saya simpan, bahwadipersidangan terdakwa maupun saksi Y.

;Bahwa atas katakata saksi tersebut lalu terdakwa MBERGEH SEMBIRINGmengatakan kepada saksi aku Mbergeh, enda tanah bapaku tau ka yangartinya aku Mbergeh ini tanah bapakku tau kau, selanjutnya saksi jawab yaya bisa di bicarakan ini semua;Bahwa setelah itu saksi melihat amarah terdakwa bersama dengan temantemannya agak reda dan mereka berjalan pergi ke arah tempat merekasemula;Bahwa kemudian saksi berjalan kaki menjumpai saksi EVI DIANA (istriDAHLAN GINTING) dan setelah bertemu lalu saksi bersama dengan

melangsir buah kelapa sawit milik saksi DAHLANGINTING, lalu saksi DAHLAN GINTING berteriakteriak meminta tolong dan olehpekerja saksi DAHLAN GINTING yaitu saksi DANIEL SYAHPUTRA, saksi GITOdan saksi DIRO menolong saksi DAHLAN GINTING dengan menghalau terdakwadan temantemannya, saksi DANIEL SYAHPUTRA mengatakan enggoenggo,yang artinya "sudah..sudah.., atas katakata saksi DANIEL SYAHPUTRA tersebutlalu terdakwa MBERGEH SEMBIRING mengatakan kepada saksi DANIELSYAHPUTRA aku Mbergeh, enda tanah bapaku tau

ka yang artinya aku MbergehHim 33 dari 40hlm Putusan No.146/Pid.B/2014/PN.Stb. 34ini tanah bapakku tau kau, selanjutnya saksi DANIEL SYAHPUTRA jawab yayabisa di bicarakan ini semua, lalu saksi GITO juga berupaya menghalangi terdakwadan temantemannya dengan memalangkan tangan saksi GITO sambil mengatakansudah...sudah ada apa ini, pada saat terdakwa marahmarah dan mengatakanagar saksi DANIEL SYAHPUTRA, saksi GITO dan saksi DIRO jangan ikut campur,"kalian Cuma pekerja disini, Kemudian terdakwa bersama

,atas katakata saksi DANIEL SYAHPUTRA tersebut lalu terdakwa MBERGEHSEMBIRING mengatakan kepada saksi DANIEL SYAHPUTRA aku Mbergeh, endatanah bapaku tau ka yang artinya aku Mbergeh ini tanah bapakku tau kau,selanjutnya saksi DANIEL SYAHPUTRA jawab yaya bisa di bicarakan ini semua,lalu saksi GITO juga berupaya menghalangi terdakwa dan temantemannya denganmemalangkan tangan saksi GITO sambil mengatakan sudah...sudah ada apa ini,pada saat terdakwa marahmarah dan mengatakan agar saksi DANIELSYAHPUTRA

RYAN (Lidik) pada hari rabu tanggal21 maret 2018 sekira pukul 10.00 wib; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui berapabanyak, saksi mengetahuinya setelah diberi tau oleh Penyidik/pemeriksabahwa tersangka RIO FATRA WINATA Bin AHMAD memesan 3 (tiga)paket ganja kering yang dikirim melalui paket. 3 (tiga) paket ganja keringyang dibungkus lakban coklat tersebut dikemas dan dimasukkankedalam 1 (satu) buah loudspeaker aktif merk ASATRON yang dikirimdari pekanbaru melalui Expedisi TGE (Tembilahan

Barang bukti tersebut milikterdakwa RIO FATRA WINATA Bin AHMAD;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu polisi menemukan 3 (tiga) paketganja kering yang dibungkus lakban coklat;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tau bagaimana terdakwa RIOFATRA WINATA Bin AHMAD memperoleh 3 (tiga) paket ganja keringyang dibungkus lakban coklat;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tau akan dipergunakan untuk apa3 (tiga) paket ganja kering yang dibungkus lakban coklat oleh terdakwaRIO FATRA WINATA Bin AHMAD;Terhadap keterangan

RYAN baru 1 (Satu) kali; Bahwa terdakwa menerangkan menjelaskan bahwa Rambut lurus cepakberwarna hitam, tinggi 175 cm, bentuk badan gemuk, warna kulit kuninglangsat, Umur kurang lebih 36 tahun, tersangka tidak tau dimana alamatSdr. RYAN (Lidik) setau tersangka Sdr.

RYAN baru 1 (satu) kali;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Tbh Bahwa terdakwa menerangkan menjelaskan bahwa Rambut lurus cepakberwarna hitam, tinggi 175 cm, bentuk badan gemuk, warna kulit kuninglangsat, Umur kurang lebih 36 tahun, tersangka tidak tau dimana alamatSdr. RYAN (Lidik) setau tersangka Sdr.

dan saya pun mencobamemberikan penjelasan pada saudara PEMOHON pah mamah ngga sms apaapa ituCuma sms masuk,di sini mamah ngga pernah membalas sms dari temanteman mamahbila sms itu di tolak penting apa lagi sms dari mantan mamah,mamah ngga pernahmenanggapinya,itu kan hubungan masa lalu mamah.Mamah juga tidak akan melakukan hal yang tidak pantas untuk di lakukan olehseseorang yang sudah punya suami.mamah tau ko mana yang baik dan buruk,mana yangpatut mamah lakukan.

mereka tidak tau apaapa,mereka hanya melihat kapan aku pergidan kapan aku pulang.Aku pergi untuk ke klinik,aku pergi sore pulang pagi untuk kerumah sakit,aku pergi malam bahkan tengah malam,atau manginjak waktu pergikemana karena ada panggilan partes.Aku ini siapa pah?

apa papah tidak cape bertengkar terusmenerus samamamah.Udah ayuh sekarang kita perbaiki semuanya ayo kita pikirkan mau bagai manarumah tangga kita,mau tinggal di mana,mau bagai mana anakanak nantinyatapi apajawaban suami sayaSaya tidak tau mau bagaimana rumah tangga kita,aku tidak punyabayangan yang jelas orang tua sya sudah tidak suka sama kamu lagi.saya jawab:Lohpah sekarang tidk ada lagi yang namanya orang tua mereka memang masih tetap jadiorang tua kita tapi sekarang kita sudah punya rumah tangga

hidupbersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan telah tidak mempunyai .Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 1 (satu) tahun lamanya, seterlah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara lain :4.1 Selama menikah sudah berjalan 7 tahun tidak pernah memberikannafkah, bahkan nafkah say cari sendiri.4.2 Selama saya sakit / OP tidak mau tau

datang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarselain itu Tergugat tidak pernah ada laporan ataupun cerita kepada saksimengenai rumah tangganya;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugattidak menjenguk Penggugat ketika operasi di Rumah Sakit;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak + 1(satu) bulan yang lalu, Penggugat tinggal bersama keponakannyasedangkan Tergugat dirumah anaknya;Bahwa Saksi tidak tau

yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatannya pada intinya antara lain bahwa semularumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselesinan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :e Selama menikah sudah berjalan 7 tahun tidak pernah memberikannafkah, bahkan nafkah Penggugat cari sendiri;e Selama Penggugat sakit / OP tidak mau tau

Bahwa setelahmencabuli korban, terdakwa berkata kepada korban tidak boleh kasih tau siapaSiapa, kalau saya dengar saya potong kau, setelah itu terdakwa keluar dari kamarkorban. Bahwa setelah kejadian tersebut korban selalu mengeluh kesakitan,namun korban takut menceriterakan hal tersebut kepada orang lain karena korbantakut terhadap terdakwa, sehingga korban hanya mengeluh kepada adik korbanyakni saksi Aprilia Abuk Leki.

Bahwa setelah mencabuli korban, terdakwaberkata kepada korban tidak boleh kasih tau siapasiapa, kalausaya dengar saya potong kau , setelah itu terdakwa keluar darikamar korban. Bahwa setelah kejadian tersebut korban selalumengeluh kesakitan, namun korban takut menceriterakan hal tersebutkepada orang lain karena korban takut terhadap terdakwa, sehinggakorban hanya mengeluh kepada saksi.

pada tanggal 31 Oktober 2018 saksiAgustinus Leki Klau langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisiguna diproses secara hukum; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan korbandidapat selaput darah utuh disertai tanda peradangan pada bibirkemaluan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:RSPP.331/VER/X1/2018, tanggal 05 November 2018.Telah cukup membuktikan adanya perbuatan terdakwa melakukan ancamankekerasan yang dapat diketahui dari adanya katakata terdakwa berupa tidakboleh kasth tau

persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:Halaman 2 dari 17Putusan Pidana No 3776/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa ia Terdakwa Boss Alias Bois pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di KampungKurnia Lingkungan 8 Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan BelawanKota Medan tau

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Boss Alias Bois pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di KampungKurnia Lingkungan 8 Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan BelawanKota Medan tau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa Boss Alias Bois pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di rumah Terdakwa yang berada di KampungKurnia Lingkungan 8 Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan BelawanKota Medan tau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang

permainan judi togel yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntung semata tanpa ada memerlukan pengetahuan atau keterampilan danperbuatan Terdakwa dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi togel online tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa mendapatkan untung sebanyak 17 % dari omzet per hari, yaitu jikadapat 1 juta / hari maka Terdakwa dapat Rp. 170.000,;Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi togel selama 1 bulan;Bahwa orang tau

(dua juta lima ratus riburupiah), Sementara untuk tombokan 1 (Satu) angka/colok dengan nominalRp. 10.000 benar maka penombok / pembeli akan mendapatkan uangsebesar Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgt Bahwa Terdakwa mendapatkan untung sebanyak 17 % dari omzet per hari, yaitu jikadapat 1 juta / hari maka Terdakwa dapat Rp. 170.000, (Seratus tujun puluh riburupiah) dan Terdakwa telah melakukan permainan judi togel selama 1 bulan; Bahwa orang tau

Sementara untuk tombokan 1 (satu) angka/colok dengan nominal Rp.10.000 benar maka penombok / pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan untung sebanyak 17 % dari omzetper hari, yaitu jika dapat 1 juta / hari maka Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgt170.000, (Seratus tuyjuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa telah melakukan permainan juditogel selama 1 bulan;Menimbang, bahwa orang tau

mempunyai (satu ) orang anak yang bernama HusnulAzkia sekarang berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibunya;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis dan rukunselama lebih kurang 4 tahun, kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan karena:a Bahwa Tergugat tiap tahun pulang ke kampung asalnya untuk buatkenduri potong kambing pada kuburan yang dianggap keramat;b Bahwa ada sebuah kamar di rumah kami yang selalu dikunci danPenggugat sendiri tidak boleh masuk dan tidak boleh tau

apa isikamar tersebut dan hanya digunakan oleh Tergugat sendiri;c Bahwa dalam kamar tidur juga ada sebuah lemari rahasia yangPenggugat sendiri tidak boleh tahu apa isi lemari tersebut dan kuncilemarinya ada pada Tergugat sendiri;d Bahwa pada waktuwaktu tertentu Tergugat membuat susuadakalanya teh dingin sebanyak 7 gelas, untuk diletakkan padatempattempat tertentu yang Penggugat sendiri tidak tau untuk siapa,yang jelas bukan untuk tamu manusia biasa;e Bahwa Tergugat menuduh Penggugat memiliki jin

Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis dan rukun selama lebih kurang 4tahun, kemudian terjadi perselisihan dan percekcokan karena:a Bahwa Tergugat tiap tahun pulang ke kampung asalnya untuk buatkenduri potong kambing pada kuburan yang dianggap keramat;b Bahwa ada sebuah kamar di rumah kami yang selalu dikunci danPenggugat sendiri tidak boleh masuk dan tidak boleh tau apa isikamar tersebut dan hanya digunakan oleh Tergugat sendiri;c Bahwa dalam kamar tidur juga ada sebuah lemari

saksi datang kerumah terdakwa dengan maksud HIE KIM LIN Als A KIM (Alm) maumendamaikan permasalahan antara saksi dengan terdakwa denganmemintakan maaf atas kesalahan yang dilakukan saksi terhadap terdakwa danmeminta agar terdakwa mau mencabut kembali laporan atas diri saksi diKepolisian, namun terdakwa marah marah dan mengucapkan katakatakasar terhadap HIE KIM LIM (Alm) dan juga terhadap saksi denganmengeluarkan kata kata kasar ( caci maki ) dengan ucapan cipai mian, pukimak, anjing, babi dan tidak tau

HEI KIM LIN Als A KIM (Alm)dengan ucapan cipai mian, puki mak, anjing, babi dan tidak tau maluBahwa HEI KIM LIN Als A KIM (Alm) dan A KHIONG datang kerumahBONG MIAU FA Als AMOI untuk meminta maaf atas permasalahanA KHIONG yang dilaporkan BONG MIAU FA Als AMOI ke PolsekSingkawang Selatan, dan pada saat itu pun saksi tidak mengetahui halhalapa saja yang menyebabkan BONG MIAU FA Als AMOI langsungmemarahi A KHIONG yang saksi tau pada saat pulang kerumah, sudahada keributan.Bahwa pada saat itu tidak sempat