Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pdt.G/2021/PN Kpn Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 57
125 — 57
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Perkawinan No 24/1994tertanggal 12 Oktober 1994 putus karena Perceraian;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 124/Pdt.G/2016/PN Smr Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat:
HENNY WARDANA
Tergugat:
YENNY SUNARDI
75 — 18
HENNY WARDANA
Tergugat:
YENNY SUNARDI
75 — 18
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan Notaris Laden Mering pada tanggal 10 Juni tahun1996;4. Menyatakan bahwa Tergugat Yenny. S. telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi);5. Menyatakan sah tanah yang terletak di Kelurahan Karang Asam BlokC, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 2.236 Luas 149 M?
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 160/PID/2017/PT PLG Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : LYNA MARLIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RELIS ROMADHAN ALS ADON BIN M.YANU AMIN
73 — 27
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RELIS ROMADHAN ALS ADON BIN M.YANU AMIN
73 — 27
.: LAB: 873/NNF/2017 , tanggal 15 Maret 2017 , setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja denganberat netto awal selurunhnya 0,181 gram, setelah diperiksa dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,109 gram milik terdakwa MUHAMAD~ RELISROMADHAN Als ADON Bin M.
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 511/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Desa Gitgit pada tanggal 30 Maret 2009 sesuai dengan AktaPerkawinan 134/WNI/Skd/2010 tertanggal 05 Mei 2010 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.SUS-Anak/2019/DKI Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Asry Retno Purwaningsih, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : anak MUHAMMAD DZIKRI WAHYUDI bin SUWARSONO
89 — 40
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : anak MUHAMMAD DZIKRI WAHYUDI bin SUWARSONO
89 — 40
Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kertas koran berisibahan/daun GANJA narkotika gol dengan berat netto selurunhnya 10,0781gram atau berat sisa laboratorium 9,2799 gram, 1 Buah tas selempangwarna putin dan 1 buah clurit bergagang kayu dirampas untukdimusnahkan, 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol B6406 PQJ dirampas untuk negara.5.
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 100/Pid.B/2020/PN Njk Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
FANDI ARYO ARIYANTO Bin DARMAJI. Alm
76 — 6
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
FANDI ARYO ARIYANTO Bin DARMAJI. Alm
76 — 6
20.500.000 masihdibawa oleh terdakwa dan tidak diserahkan kepada saksi korban namunsaksi korban terus menagih mobil Honda Streem yang dijanjikan olehterdakwa dan pada tanggal 25 Desember 2019 saksi korban diajak ketemuandengan terdakwa di Hotel Surya Kencana dan setelah bertemu saksi korbanmenanyakan mobil yang dijanjikan tersebut namun ternyata tidak adakemudian saksi korban pulang ke Blitar naik bus.Bahwa selain meminta agar saksi korban menjual mobil terdakwa jugameminta uang kepada saksi korban yang selurunhnya
20.500.000 masihdibawa oleh terdakwa dan tidak diserahkan kepada saksi korban namunsaksi korban terus menagih mobil Honda Streem yang dijanjikan olehterdakwa dan pada tanggal 25 Desember 2019 saksi korban diajak ketemuandengan terdakwa di Hotel Surya Kencana dan setelah bertemu saksi korbanmenanyakan mobil yang dijanjikan tersebut namun ternyata tidak adakemudian saksi korban pulang ke Blitar naik bus;Bahwa selain meminta agar saksi korban menjual mobil terdakwa jugameminta uang kepada saksi korban yang selurunhnya
Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3174 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — RINALDI NASUTION alias NALDI;
126 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3174 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 68,0311 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 30 (tiga puluh) butir tabletwarna biru logo Crown dengan berat netto selurunhnya 8,0752gram:digunakan untuk kepentingan pembuktian perkara atas namaTerdakwa SYAFWADI: Barang bukti Non Narkotika milik Terdakwa RINALDI NASUTIONalias NALDI:a. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Hitam berikut Nomor 08236708 4551 (dirampas untuk dimusnahkan);b
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXxX);4.
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Putus : 21-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pdt.G/2011/PA.JP Tanggal 21 Februari 2011 — Muhammad Syafei bin Sadeli;Nelfi binti Yurnalis umur
11 — 0
11 — 0
Hal. 5 dari 10 hal.Put.No.02/Pdt.G/2011/PAJPMenimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahtercatat selurunhnya dalam berita acara perkara ini. Untuk selengkapnya ditunjuk kepada berita acara tersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa permohonan Pemohon sebagai mana tersebutdiatas. Menimbang bahwa baik Majelis dalam persidangan maupun mediatordiluar persidangan telah berupaya untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil.
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTermohon suka menuduh Pemohon tidak jujur dalam hal ekonomi padahalPemohon sudah sangat terbuka dimana semua gajian Pemohon sudahPemohon serahkan selurunhnya kepada Termohon tetapi Termohon masihmenganggap Pemohon tidak jujur. Oleh karena Pemohon tidak tahandengan sikap Termohon tersebut, lalu setelah tengkar yang terakhir,Pemohon meninggalkan Termohon di rumah Pemohon sendiri sehinggaterjadi pisah..
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 3 April 2020 — Pemohon:
EDIANUS NDARUNG
44 — 21
EDIANUS NDARUNG
44 — 21
lahir pada tanggal 5 Juli 1978;kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan aktapencatatan sipil, dengan uraian pertimbangan yang telah disebutkan diatas,sudah selayaknya bagi Pengadilan untuk mengabulkan petitum ketigapermohonan Pemohon dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lainnya yang tidak memilikirelevansi dengan permohonan aquo, maka terhadap buktibukti tersebutharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MEIZY KURNIAWAN NOER
27 — 4
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MEIZY KURNIAWAN NOER
27 — 4
sehari hariterdakwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2211 /NNF / 2019 tanggal 18 Juni 2019 yang menyimpulkan bahwa :Hal 4 Putusan No.746/Pid/Sus/2019/PN Jkt.TimBarang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibukadidalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus tissue berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Menjatuhnkan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) bungkus tissue berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,3714 gram diberi nomor barangbukti 0793/2019/PFHal 22 Putusan
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Lss Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Susanna Misna
98 — 39
Susanna Misna
98 — 39
tidak ada yang keberatan dengan apayang dimohonkan oleh Pemohon tentang perubahan nama anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alat buktinya selanjutnya akan mengajukan kesimpulan secaraelektronik dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuksingkatnya dianggap termuat dan terbaca selurunhnya
Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 219/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 11 Desember 2013 — IRVAN ARDHI PAMUNGKAS PUTRA bin MULYONO ;
36 — 8
36 — 8
Kartoharjo Kota Madiun ataumasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambilbarang sesuatu berupa : 1 (satu) ekor burung Murai Batu dan 1(satu) buah HelmMerk INK waarna hitam yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni saksi koroban Sdr.
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
48 — 22
Putusan mana selanjutnyadimaksudkan untuk .Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon tersebut telahdiakui selurunhnya oleh Termohon, Pemohon tetap dibebani wajib bukti sebabsubstansi materil perkara ini adalah mengenai permohonan penegasankedudukan dan atau hubungan hukum, yang menurut hukum pembuktiantidak tunduk pada suatu pengakuan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yang terdiri dari bukti P.1 sampai denganP.5 yang telah memenuhi tata cara
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 511/PDT/2020/PT SBY Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : FLEMING LEE Diwakili Oleh : FLEMING LEE
Terbanding/Tergugat : DIANA, LO
155 — 58
Terbanding/Tergugat : DIANA, LO
155 — 58
Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca berturutturut:1. Relaas Pemberitahuan Isi Putusan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gresik menyatakan pada tanggal 9 Juni 2020 telahdiberitahukan isi Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor38/Pdt.G/2020/PN Gsk tanggal 08 Juni 2020 kepada Tergugat ;2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Ketenagalistrikan Kalimantan Timur
Tergugat:
pt. buana rizky armia
70 — 19
PT. Ketenagalistrikan Kalimantan Timur
Tergugat:
pt. buana rizky armia
70 — 19
2020/PN SmrMenimbang, bahwa kepada Tergugat oleh karena telah dipanggil secarapatut tidak hadir maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti surat P1 s/d P7dan didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi maka gugatan atas dalilperkara Penggugat beralasan hukum sesuai dengan petitum angka 4 gugatanPenggugat dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dinyatakan telah melakukaningkar janji maka konsekuensinya selurunhnya