Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 657/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 12 Februari 2013 —
15 — 11
15 — 11
perkara ini.Bahwa karena ketidak hadiran Tergugat tersebut, upaya mediasi sebagaimanadiperintahkan oleh PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 409
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 53/BDG/K-AU/PMT Tanggal 2 September 2010 — Dwi Satriyo Nugroho.Serda / 531797. Anggota Satkomlek.Koopsau I .
49 — 24
49 — 24
Makasar,Jakarta TimurTerdakwa ditahan.Oleh Pangkoopsau selaku Ankum sejak tanggal 16 Pebruari2006 sampai dengan tanggal 7 Maret 2006 dengan penahanansementara berdasarkan Skep penahanan sementara Nomor PomauIDIK/01/408 A/II /2006 tanggal 15 Pebruari 2006 dan di perpanjangwaktu penahanan oleh Pangkoopsau selaku Papera sejak tanggal 8Maret 2006 sampai dengan tanggal 6 April 2006 nomor: PomauIDIK/01/409 A/III /2006 tanggal 7 Maret 2006.
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
134 — 14
134 — 14
UO 9 5 Qas a b 09 vl aco> 19Dan di antara 409. kkuasaanNya adalah, oe menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka,bahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 29 Juni 2016 — PARA PENGGUGAT
32 — 9
32 — 9
Co lawwers berdasarkansuart kuasa khusus tanggal 28 Maret 2016, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan1.NURHAIDA HARAHAP binti AMIR HARAHAP, Perempuan, Umur 68 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan ManyarRaya nomor 409 RT 001 Desa Kenanga, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara. Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akanterwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikiandibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPemohon dan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi keduabelah pihak;Hal mana sesuai pula dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat2 409
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil tidakmendapatkan izin dari atasannya meskipun Penggugat telah mengajukanizin cerai, Dinas Pertanian Pemerintah Daerah Kabupaten Kolaka Utara telahmengeluarkan surat penolakan izin cerai dengan nomor 470/409
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3054/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 7 Februari 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib);Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh ALAMAT, dengan Nomor : 474.4/409
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA RAHA Nomor 172/Pdt.G/2014/PA Rh Tanggal 23 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
46 — 14
46 — 14
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 13 No.0172/Pdt.G/2014/PA RhBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui siaran Radio Republik Indonesia (RRI) Cabang Kendari sesuai suratNomor W21.A4/362/HK.05/8/2014 tanggal 19 Agustus 2014 dan NomorW21.A4/409
Putus : 08-09-2005 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 182-K/PM.II-09/AU/IX/2005 Tanggal 8 September 2005 — Praka YANTO SUSANTO
17 — 14
17 — 14
Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Tidak diketahui lagi.Terdakwa ditahan sejak tanggal 7 Maret 2005 sampai dengantanggal 26 Maret 2005 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara dari Dan Korpaskhas TNI AU selaku Ankum Nomor : Pomau Idik /34/408 A/II1/2005 tanggal 9 Maret 2005, kemudiandiperpanjang selama 30 hari sejak tanggal 27 Maret 2005 sampaitanggal 25 April 2005 berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan Sementara Dan Korpaskhas TNI AU selaku Papera Nomor :PomauIduk/19/409
Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2145 /Pid.B/2014/PN.LBP Tanggal 25 Februari 2015 — 1. Nama lengkap : Rahmad windi Als WINDI
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 16 Agustus 1960
4. Jenis kelamin : Laki-Laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Desa Namo Simpur , Kecamatan Pancur Batu.
Kab. Deli Serdang
6. Agama : Islam
7. Pekerjaan : Satpam
20 — 2
20 — 2
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 20Oktober 2014 Nomor : 409/Pen.Pid/2014/PNLP, sejak tanggal 26Oktober 2014 s/d 24November 2014;4. Penuntut Umum, tanggal 24 November 2014 No.Print 96/N.2.22.7/Ep.2/11/2014, sejak tanggal 24 November 2014 s/d tanggal 13 Desember2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri tersebut tanggal 05 Desember 2014, No.2309/SPP.1/Pen Pid/2014/PN.Lbp/PB, sejak tanggal 05 Desember 2014 s/d03 Januari 2015 ;6.
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 317/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 409/MI/ML/VIII/2018 tanggal 07Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Mesjidllot, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda (P.2)B. SaksiSaksi:1.
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan nomor 0368/Pat.G/2015/Pa.BkI, Halaman 11 dari 142009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 21 Februari 2017 — perdata
15 — 16
15 — 16
memperdulikan Penggugat selama 2 tahun lamanya, oleh karenanyasyarat terjadinya pelanggaran taklik talak oleh Tergugat telah terpenuhikhususnya angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat) terhadap pelanggarantaklik talak tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridho dan bersediamembayar uang sebesar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Allsra ayat 34 yangberbunyi :OQR BNOLYAs weve VWs 409
Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 16 Maret 2018 — 1. YOHANES YOBE, DKK VS PT REDPATH INDONESIA, DKK
54 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARETH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bogenville Jalur , Timika, ProvinsiPapua;26.ABNER YESNATH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Arjuna, Jalur , Nomor 409, SP3, Timika,Provinsi Papua;27.DANNIC WIHIAWARI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Hironimus Jembatan 2, Pasar Damai, Timika,Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Register : 28-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID. B/2010/PN. BTA Tanggal 16 Nopember 2010 — MARYIANTO ALIAS JIO BIN SULIYONO
36 — 4
36 — 4
409/PID. B/2010/PN. BTA
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 409/Pid.B/2020/PN Cjr. Tanggal 2 Maret 2021 — terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian
56 — 0
56 — 0
Nomor 409/Pid.B/2020/PN Cjr.
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
NURHIDAYATI
20 — 6
NURHIDAYATI
20 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 409/TP/2002 atas nama Satria WidiWibisono, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil tertanggal 15 Januari 2002, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P 8;9.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
wF ee aeSSS ES Se SIGE hele 55ADSI INS 3 5) 409 0394 pee eeeRn LS aanGV os ~ = Ser ere Ferre naeArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.