Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 18 Juli 2014 — perdata
8 — 0
8 — 0
Majelis menetapkan dan selakigusmenghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Nafkah iddah selama3 bulan sejumlah Rp.900.000,( sembilan ratus ribu rupiah);Perkara nomor 0554/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bkl. Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 771/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Juni2001, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 409/20/01/2001 tertanggal 28 Juni 2001dan telah dikaruniai anak yang bernama Sri Anisa Fitriana;2.
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 16 Oktober 2017 — P
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan biodata nama Srieni dan Sriyani (satu orang yangsama) dari Kepala desa Kepala desa Karanggeneng KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan nomor 470/409/413.318.17/2017tanggal 26 September 2017, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti suratsurat diatas para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu :1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1001/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Dan oleh karena telah cukup alasan perceraian, maka sepatutnyapetitum permohonan Tergugat pada angka 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkandengan talak satu Ba'in Sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat Ketua Muda Uldilag
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
Dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus dengan Surat Nomor : 409/Kua.11.19.08/PW.01/VIII/2020 tanggal 21September 2020;7.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
1.Abdul Manaf bin Otjip
2.Nuryani binti Anwar
21 — 2
1.Abdul Manaf bin Otjip
2.Nuryani binti Anwar
21 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor : Kua.09.03.5/Pw.01/409/2017tanggal 13 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakarta Pusat, sebagai Lampiran;Bahwa, selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. Nurhayati binti H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTerquaat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinaga tuiuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi: dan karenanya agar masinamasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penaguaat untuk menvyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;ternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :08/409
Register : 12-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/PID. B/2009/PN. BTA Tanggal 12 Agustus 2009 — -ADI SAPUTRA BIN ISHAK
- SABORATUN BIN SAPRI
30 — 5
30 — 5
409/PID. B/2009/PN. BTA
Putus : 19-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — I GEDE SUWITRA DK VS I MADE KEMBAR WATI DKK
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwitera (ibu Penggugat) Hak Milik Nomor 756 pada tahun 1984;Bahwa ternyata pada tanggal 27052005 tanpa persetujuan Penggugatsebagai ahli waris dari Pan Gede Suwitera ibu Penggugat telah melakukanjual beli tanah hak milik nomor 756, luas 2500 m, letak di Desa YehEmbang, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Ketut Sumba; Timur : Tanah milik Wayan Narba; Selatan : Tanah milik Wayan Narba; Barat : Gang;Dan pembelinya adalah Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 409
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 0
19 — 0
Putusan nomor 0245/Padt.G/2015/PA.BkI, Halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Pada tanggal 23 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/60/II/2010 tanggal 23 Juli 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B14/Kua.13.35.30/pw.01/DN/2/2020 tanggal 04 februari2020);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg.
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 619/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Surat Keterangan dari desa Banyurata Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen, Nomor : 409/IX/K/DS/2017, kemudian diberti tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor :3305150402073066 tanggal 08112011 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, kemudian diberitanda P.2) 2922222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenc.
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0626/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 18 Agustus 2015 —
10 — 0
10 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 18 Maret 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 409/Kuasa/III/ PA.Pct,21 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PA-TPI Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor :409/17/XI/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh PPN/ Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bintan tanggal 13111999, lalu Ketua Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.3Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 409/29/X/2009, tanggal 12 Oktober2009, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. SaksiSaksi 1 XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ...