Ditemukan 12305 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Maret 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pemalang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/158/III/2001, dan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 10 Juni 2019;Hal. 1 dari 13 Put.
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 089/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 2
42 — 2
Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok.Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P.1 tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materiil karena berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan Gaib Nomor: 409
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2016/PA.SbyGobet 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 378/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Halimah Binti H. Nyak Amad
Tergugat:
Herlawati Binti Abd Rahman HS
25 — 9
Halimah Binti H. Nyak Amad
Tergugat:
Herlawati Binti Abd Rahman HS
25 — 9
Rahman HSNomor 409/PK/SKMD/VIII/2018, tanggal 29 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Pulo Kiton Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen, telah bermeterai cukup dan dicap posserta telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1. M.
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/409/404.7.5.5/2016 tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pepe, KecamatanSedati Kabupaten Surabaya (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 12Nopember 2001 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tretep Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 409/50/XI/2001 Tertanggal 12 Nop 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.
Putus : 07-10-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32PK/TUN/2008 Tanggal 7 Oktober 2008 — BUDI SUYATNO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG ; MAKEKATA ROSANNA PURBA
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 32 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :BUDI SUYATNO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No. 409,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;Melawan1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor471/409/01.2011/XI1/2020, tanggal 21 Desember 2020, dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.SdnKepala Desa Muara Jaya Kecamatan Suakdana Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/35/VIII/96, tanggal 26Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seginem Kabupaten Bengkulu Selatan, telahdinazegelen
Putus : 22-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063 K/Pdt/2009 Tanggal 22 Juni 2010 — GO BINSON VS Ny. MORYATI (Wali dari 2 orang anak/ahli waris Bong Febylia Steffani),
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasar No. 02 seluas 6.48 refsebagaimana ternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 20 Mei 2003 No. 294/ASPHMD/MD/V/03 jo AddNo. 409/ASPr HMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret 2004atas nama Ny. Muryati (Bukti P14);Counter Blok Lobby Utama Lt. Dasar No. 27 seluas6.3 mf? sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 20 Mei 2003 No. 291/Asp HMD/MD/VI/03 jo AddNo. 456/ASPr HMD/MD/III/2004 tertanggal 19 Maret 2004atas nama Yulia (Bukti P15);Counter Blok Lobby Utama Lt.
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamari, (bukti P.1);2B Saksi:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten XXXX Nomor : 839/60/X/2013tanggal 06 Oktober 2014, (bukti P.2);Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX nomor : 470/592 tanggal 29 Oktober 2014 yangtelah bermaterai cukup, (bukti P.3);Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX nomor : 214/409
Putus : 06-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AU/VII/2006 Tanggal 6 Juli 2006 — Praka NGAJIMAN
22 — 13
22 — 13
loam.Alamat tempat tinggal : Saluyu Rt.04/06 = SayatiMargahayu Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Pebruari 2006 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2006 berdasar kan Surat Keputusan PenahananSementara Dan Koharmatau selaku Ankum Nomor : POMAUIDIK/02/408A/11/2006 tanggal 1 Pebruari 2006, kemudian diperpanjangpenahanannya sejak tanggal 21 Pebruari 2006 sampai dengan tangal22 Maret 2006 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanansementara dari Dan Koharmatau selaku) Papera Nomor : POMAUIDIK/01/409
Register : 26-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Arm Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
Merry Meity Paat
18 — 13
Merry Meity Paat
18 — 13
keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 26 Januari 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 26 Januari 2021 dengan RegisterNomor 25/Pdt.P/2021/PN Amr, telah mengajukan Permohonan DispensasiKawin yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah orang tua (Ibu) dari Mega Putri Pangau yang lahirdi Jayapura 17 Juni 2002, sesuai dengan kutipan Akte Nomor. 474, 1/409
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
MH, Nomor Induk 00.11622, tempatlLahirBanyumas, tanggal lahir 22 April 1962, umur 54 tahun,jenis Identitas KTP, no. identitas 3302242204620001, no.telepon 081 327 409 354, jenis Kelamin Lakilaki,Hal 1 dari 13 hal : PUT. No.1438/Pdt.G/2016/PA.Bms.Agama Islam, warga Negara Indonesia, alamat JalanMahoni VII/99 Perum Teluk Purwokerto RT. 002, RW.009, kelurahan Teluk, kecamatan Purwokerto Selatan,kabupaten Banyumas status Kawin Kawin, pendidikan S2,golongan darah O No.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Sby Tanggal 22 Februari 2016 — RIAN AGUS S
28 — 4
28 — 4
SPP/398/X1I2015/Reskrim sejak tanggal 28 Oktober2015 s/d tanggal 169 Nopember 2015Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 02 Nopember 2015 No. 409/0.5.42.3/Ep.1/11/2015 sejaktanggal 17 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Desember 2015Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 No.PRINT. 354/0.5.42.3/Ep.2/12/2015 sejaktanggal 15 Desember 2015 s/d tanggal 03 Januari 2016Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal .................
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/49/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Yudhi Sukamto, Nomor3520110104760003, tanggal 29 November 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Foto Kopi Kutipan AKta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/409/2012, tanggal 03 Oktober 2012 mengenaiPencoretan nama (Penggugat) yang dicoret/diganti/dirubah dengan bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mre Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD LUSI
21 — 3
MUHAMMAD LUSI
21 — 3
BuktiP6: Asli Surat pengantar dari Dinas Kependududkan dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim Nomor: 470/409/DukCapil/II/2019, perihal perubahan akta atas nama Lady AlishaRamadhani, tertanggal 25 April 2019;suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, Nomor : 145/409/437.111.22/IX/2013 tanggal30092013 , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Desa , Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/65/VII/2004 tanggal 27 Juli 2004yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
GIAT SANTOSO
46 — 4
GIAT SANTOSO
46 — 4
No :156/II/409/15.2/2020 tanggal 20 Pebruari 2020;Bahwa. buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti bertanda P2 yang merupakan fotokopi dari fotokopiyang tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan dan kesemua bukti tersebuttelah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan