Ditemukan 10687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen area apen armen aran
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ue) cya Brel CME ye Cte Le aren b gcSll AacillaHal.16 dari 23 hal. Putusan No.8/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SANI, DKK VS MORA HARAHAP
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1243 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Il.Til.IV.SANI, bertempat tinggal di Batu Ampar, RT. 009/RW.05,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Plymer Raya Blok C/2, RT.004/RW. 021, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;LINA PARLINA, bertempat tinggal di Batu AmparRT. 009/RW.05, Kelurahan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:aighe Lgl yp Baal cM Cpe (catne Le aren!
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 21 April 2016 — RUSDIANSYAH Als SURIANSYAH
26 — 4
  • buah karung padi yang hilangtersebut sudah berada dipabrik tempat penggilingan padi dan 3 (Tiga) buahkarung yng sebelumnya berisi padi tersebut sudah menjadi beras (telahselesai digiling); Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak kunci(Mencongkel) gembok yang saat itu berada dipintu pondok dan dalamkeadaan terkunci, pelaku dalam merusak (mencongkel) gembok tersebutdengan menggunakan besi yang berbentuk leter U yang berada disampingpondok yang digunakan sebagai tempat merebus aren
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255 — 84
  • tergugat I, Il, dan Ill yang membatalkan atau memohon penagguhanpelaksanaan eksekusi karena penggugat sudah membayar hutangnya, danatau adanya peralihan tanggung jawab yang disetujui tergugat , Il, Ill.kemudian didaftarkan ke Kantor Pendaftaran Fidusia, sehingga tanpapermohonan dan atau gugatan pembatalan dari penggugat, se b a bmenurut hukum FIDUSIA SUDAH INKRACHT DIDEPAN (baca pasal 25UU No. 42/1999).Bahwa terkhusus dalil gugatan penggugat pada alinea 12 HARUSDITOLAK dan atau DIKESAMPINGKAN k aren
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 1 Maret 2012 — Drs. SUMARYA, DKK VS Plt. WALIKOTA BEKASI
69 — 33
  • SUHARTOtentang pengangkatan, pemberhentian dan perpindahanJabatan PNS Daerah dari dan dalam Jabatan FungsionalGuru dan Pegawai Sekolah di lingkungan Kota BekasiP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keterangan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Nomor 579/VII/SK/79 Tertanggal 31 Juli 1979 atasNama MUKTI AKTIMAH, S.PdP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor 821.2/Kep.50BKD/IX/2003 tertanggal 11 September 2003 tentangpengangkatan MUKTI AKTIMAH, S.Pd sebagai Guru/Kepala Sekolah SDN Aren
    ,S.Pd tentang pengangkatan, pemberhentian danperpindahan Jabatan PNS Daerah dari dan dalam JabatanFungsional Guru dan Pegawai Sekolah di lingkungan KotaBekasiP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keterangan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Nomor 1416/VII/SK/84 Tertanggal 31 Maret 1984atas Nama SULASTRI, S.PdP ( Foto copy sesuai aslinya )Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor 821.2/Kep.95BKD/XII/2007 tertanggal 11 Desember 2007 tentangpengangkatan SULASTRI, S.Pd sebagai Guru/KepalaSekolah SDN Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 20 Maret 2013 — Teguh Wijaya bin Arma Wijaya
29 — 18
  • Martadinata Ketua PengadilanNegeriJAKARTA (Pasal 26 ayat (2)4UHAP )PENETAPANNomor : / Pen.Pid /2010/ PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca berkas perkara Pidana Nomor: 1171 / Pid.sus /2010/ PN.JKT.UT. atas terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RIZALTempat lahir : SurabayaUmur / Tgl.lahir : 09 Mei 196553Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.004/001 Kel.
    Aren jaya Kec.Bekasi Timur Kota BekasiAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan :1 Penyidik tanggal 263 2011 Nomor : SP.Han/B977/I/201 1/DittipidarkobaSejak tanggal 2632011 sampai dengan tanggal 14420112 Penyidik tanggal 144 2011 Nomor : SPHan/B977/c/TV/201 1/DittipidnarkobaSejak tanggal 1542011 sampai dengan tanggal 2452011.3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 52011 No. 168/Pen.Pid/2011/PN.JKT,UTSejak tanggal2552011 s/d tanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 5566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgaile aren all ole SDL!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • allt pe Kaine Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2016 — Pgt Vs Tgt
15 — 10
  • Sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Rincian Biaya Perkara: Rp. 30.000.Pe RE Te aren 50.003.' Meg Wf) Rp. 230.000 ' snantcatieen Rp. 5.000.we (Rp. 6.000.600 Rp. 321.000,> ascii Husni, S.H.Hakim Anggota HakimAnggota. Dra. Hj.Panitera ikmahPengganti H. , 1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilan4. Hak redaksiMeteraiJumlah
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 28
  • suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 174 (2) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwaapabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda, hal ini sesuai dengan kaedah Fiqh dalamKitab Taisir al Masur Filmi al Faraidh, halaman 4 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Fag M5 Cuills Gy ahs GY) at 5 Luued age cy sips yilla GUY s Sail aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2212/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
18 — 9
  • Selanjutnya disebut sebagai bukti T7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Utomo Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Pondok Aren, tanggal 10102012, telahdinazzegellen Kantor Pos dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2018 — SUGENG JUMANI dkk lawan NOORJANAH
47 — 28
  • Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
    merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Februari 2018 — GUNAWAN HALIM :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Pluit Selatan VI No.3 RT/RW.014/006, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam kapasitas Presiden Direktur PT. BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM, (PT. BEST), oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut yang berkedudukan hukum di Jl. Kran Raya No.20 Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Adi Warman, S.H.,M.H.,M.BA, 2. Anisa Rahmawati, S.H., 3. Imam Purna Wisudawanto, S.H., 4. Rizqi Muallif, SH kesemuanya adalah Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN, SH.,MH.,MBA,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 83/SKK/AW/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal14 Agustus 2017 di bawah nomor:1694/SK.Pengacara/2017/PN Tng yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat sekarang sebagai Pembanding Lawan: PT. ISS FACILITY SERVICES : bertempat di Gedung ISS yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Blok Jaksa Penuntut Umum Nomor 3 Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Frans Salom Girsang,SH.,MH,. 2. Uba Rialin,SH., 3. Abdian Wijaya,SH., 4. Gindo Wahyudi A. Marpaung,SH, masing-masing adalah advokat pada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates (RGA) yang beralamat kantor di Lantai 9 Gedung Palma One Unit # 902, Jalan HR. Rasuna Said Kav. X-2 No.4,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Oktober 2017 di bawah Nomor 2254/Sk.Pengacara/2017/PN .TNG, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
370 — 212
  • Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
    J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren il ole GUL p ye OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
  • AMS ope Couto Le aren) 3 gS!
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 29
  • ope Cate Le aren!
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 27/Pid.B/2015/PN Mbn
Tanggal 17 Maret 2015 — MULYANTO Als KOMENg Bin HUSERI
30 — 2
  • saksi hilang yang berada didepan warung milik saksitadi malam sekira pukul 04.00 wib "MALNI, INDUK KAMBING KAUILANG TADI JAM 4 SUBUH, ADO ORANG PAKE MOTOR JOS LONG,NGAMBIKNYO DIDEPAN TOKO KO TADI, KAMBING KAU BUNYINGEMBEK DIDEPAN TOKO KO TADI LANGSUNG LARI ;Bahwa setelah mendengar berita tersebut saksi langsung mencari diseputarandekat rumah saksi, akan tetapi kambing milik saksi tersebut tidak ditemukan;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib ibu mertua saksi yaitu saksiZUHRIYAH pergi berjualan gula aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
  • Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975; (Bukti Vide P1)Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telah tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di JalanJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 5 (lima) tahun,sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014;Bahwa kemudian pada tahun 2015 PENGGUGAT dan TERGUGATkemudian pindah rumah mengikuti orang tua PENGGUGAT diKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan 15229, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat