Ditemukan 13546 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIK, S.E bin HASAN BASRI, dkk
6845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mersindo PutraPratama kepada PTI. Proton Edar Indonesia adalahRp15.450.000.000,00,00 (lima belas miliar empat ratus lima puluhjuta rupiah) yang kemudian dituangkan dalam Akta Perjanjian Nomor04. PEIMERSINDO PUTRA PRATAMA/ JAKARTA/PJBILGL/VIII/2006 tanggal 01 Agustus 2006 dengan kesepakatan bahwapembayaran akan dilakukan setelah pencairan pembiayaan dari BankBumiputera.Berdasarkan kesepakatan tersebut, Terdakwa . MUHAMMADTAUFIK, SE bin HASAN BASRI selaku Direktur Utama PT.
    Proton Edar Indonesia tanggal 01November 2006 tentang Pembayaran 150 unit; bersama ini kamiberitahukan bahwa hasil pencairan kredit dari masingmasing pesertakredit harap untuk dipindahbukukan dari Rekening Nomor0279900146 atas nama PTI. Mersindo Putra Pratama sebesarRp76.750.000,00,000 per unit sebagai sinking fund (Cash Collateral)yang disyaratkan oleh Bank Bumiputera di mana dana tersebutditempatkan dalam bentuk sebagai berikut :1. Deposito sebesar 90% atau sebesar Rp69.075.00,000,00.2.
    Indra.1 (satu) bendel print out Rekening Giro Bank Bumiputera CabangVictoria atas nama PTI. Mersindo Putra Pratama RekeningHal. 37 dari 169 hal. Put.
    Soesilosebagaimana Pemohon Kasasi uraikan tersebut di atas, penafsiran JudexFacti bahwa Pemohon Kasasi dianggap dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, yaitu tindakanTerdakwa Apung Alnilam menerbitkan surat tanggal 1 November 2006untuk menempatkan dana peserta kredit pembelian kendaraan Proton Wirasebesar Rp76.750.000,00,00 per unit sebagai Cash Collateral adalahtanpa hak, bertentangan atau melanggar ketentuan Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga PTI.
    Mersindo Putra Pratama dengan menerbitkan surat tanggal1 November 2006 No.: 131/DIRMPP/XI/2006 kepada PTI. BankBumiputera Indonesia, Tok Cabang Victoria, untuk memindahbukukandana pencairan kredit pembelian mobil sebanyak 150 (seratus lima puluh)unit sebesar Rp76.750.000,00,00 per unit kendaraan ke rekening PT.Mersindo Putra Pratama, baik dalam bentuk deposito maupun ke dalamrekening PT. Mersindo Putra Pratama yang seharusnya uang tersebutHal. 67 dari 169 hal. Put.
Register : 11-01-2020 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN PATI Nomor Pti.
Tanggal 31 Desember 2019 — - MUSTHOFA bin ADNAN
6813
  • Pti.
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2014 — - ANAK NAKAL
12923
  • 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN Pti
    Pati, berdasarkanPenetapan nomor 2/Pid.Sus/2014/PN Pti tanggal1Desember 2014,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksisaksi ; Setelah Mendengar keterangan Anak dipersidangan ; Setelah Membaca hasil LITMAS (Penelitian Kemasyarakatan)yang dilaksanakanoleh NYAMAT tertanggal 1 September 2014 atas nama anak EKO CAHYO PURNOMOBin WARIYANTO;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon putusan sebagai
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Tanggal 11 April 2019 — Terdakwa
18929
  • 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Register : 02-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 275/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
Nasirin Bin Kasdiran
362119
  • 275/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 280/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 30 Januari 2019 — KASMIN bin RAKIJAN
41721
  • 280/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 721/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10
  • Penggugat dan hal ini sejalanpula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:CGM BI eg Aa gM Ades ala gal la ig ged Gd olsJae g Led Chal Gas 6 pti a gd dee og Ua Y baa LY GS4Gi 1, 4at Updl Lagin CLAY Ge Ya LillArtinya : Maka apabila tetap.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • CIS oo geal odyArtinya:"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Cg Ase g HM Sat og geal) Cab 4g (le Ady gt Crgedi JLHal 10 dari hal 13 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Ale pti
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PDT.SUS/2011
NOVA ELISA, SE. ; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII ( PERSERO )
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yangberkantor di Jalan Flamboyan No.32 Lk Il Rt 011 BandarLampung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa benar Penggugat adalah Pekerja tetap pada PTI
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 5) ya) gle CISL (5 9) cohArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, Karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (/tsbat nikah) dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • :6) Sad 8553 pti Jass al) SL B53) Subl os SIGE Ol af GsS95 ias 9a) ob 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 15 September 2016 — Dapot Tua Silaen, ( Penggugat) PT.TURBO DIESEL INTERNATIONAL ( Tergugat)
6713
  • Tpg.Penggugat juga menginformasikan bahwa Penggugat dicari polisi atas alasantanggal 21 Januari 2015 malam Penggugat mabok, menabrak orang hingga parah.Tanggal 26 Januari 2015 Penggugat datang ke PTI. Turbo Diesel Internationalseperti biasa dan hanya pada jam 16.00 (4 sore) menemui pihak Tergugat. Dalampertemuan itu pihak Tergugat memberi peluang untuk membuat alasan yang benarmengapa tidak masuk kerja dari tanggal 20 Januari 2015 sampai 25 Januari 2015dan mengapa tidak memberitahukan ke PT.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • . kewajiban antara Pemohon dan Termohon hal ini menggambarkan bahwa hubungan * sri + CR suami isteri telah hampa sehingga apabila perkawinan itu tetap diteruskan berarti. v : /Y nae ~ menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangatbertentangan dengan rasa keadilan dan olehnya Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli fighi dalam kitab Mada Hurriyah Azzaujain fi AthTholaq danselanjutnya mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :Sepeylel sreain pti
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Kbj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
707
  • diantara keduanya telah berlangsung secara terus menerus dan berpuncakkeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 7 tahun yang lalu sampalsekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PAKbjiperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:S Sa355 8558 pti
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • be le de pti de Liltyang pokoknya bermakna bahwa mencegah kemudharatan lebihdiutamakan daripada mengambil suatu manfaat, oleh karena itu MajelisHakim menilai bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalahjalan terbaik untuk menghindari penderitaan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattelah beralasan secara hukum karena memenuhi unsurunsur untukterjadinya perceraian sebagaimana dimaksud
Register : 25-04-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 25 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • Fathu al Muin, juz N, halaman 253: :Ade pti g Anne 9S 15) pal gle CLS 6 geal odyHal 11 dari 14 hal.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PDT.SUS/2011
PT. ELPINDO REKSA; AMAR RISWANTO, DKK.
5046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah tercapal kesepakatan, seluruhPegemudi/kernet kembali bekerja sampai berakhirnya masakontrak Perusahaan dengan PTI Pertamina Persero yaitu13 hal Put. Wak0713 dari 12 hal. Put. No. 488 K/Pdt.Sus/2011K/PHI/2006 .tanggal 31 Oktober 2009;f.
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • sebagaimana tersebut di atas, kKemudian ternyata Tergugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh, maka sifat dan syarat jatuhnya talik talak Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadapPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama figh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dill dong tis aby be pti
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pdt.P/2017/PA.KtbmgS Cy Wael y gat Cpe Ab yl 9 diane Sd Sl pal ole lst Sal hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, unpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:JE Caged Ugt diy gle add oe al Gut La Gt GTArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya. 0itu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Alba pti
Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2015 — WENDY SUGIARTO, SH. bin SUGENG SUGIARTO
3211
  • B1972UFQ nomorrangka: MHKV3CA3J9K006924 nomor mesin : DBKO340 warna silvermetalik tahun 2009 atas nama PTI Serasi Autoraya =;1 ( satu ) unit mobil Honda Jazz Plat Nomor: B8321OK, warna merahtahun 2004, nama STNK: Mochamad Adriansyah ST. alamat JI. KayuMas Sel. RT 08/09 PI.