Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 24 Februari 2015 — PERI SAPTA bin SOBAR
30 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop Merk Axio warna hitam 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Honda Civic No.Pol D-1531-DL warna putih No rangka JHM8152185 No.Sin ENII639237, No BPKB 4616381-G STNK an. SUMARDI alamat Jl. Sukapura RT.03/01 Bandung berikut STNK asli serta kunci kontak.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-10-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
ATENG Bin ANEN ( Alm )
11 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
  • Menyatakan barang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Hajrun Alias Arjun Bin Amiruddin Darise
27 — 9
  • strong> A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Hajrun alias Arjun Bin Amiruddin Darise telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang berhulu kayu dengan panjang sekitar 40a(empat puluh) cm ; 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba berisi rekaman CCTV padasaat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap anak korban;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 871/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 Nopember 2017 — HARIS SYAHPUTRA NASUTION Als ARIS
33 — 21
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 09-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1028/ PID/SUS/2014/PN.JKT.UTR.
-AGUS SANTOSO alias AWIE
32 — 21
  • Menetapakan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa- 3 (tiga) plastic klip kecil masing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat brutto seluruhnya 1,5 gram.- 1 (satu) plastic klip shabu berat brutto 5,5 (lima koma lima) gram.- 1 (satu) alat timbang.- 1 (satu) handphone merk MITO berikut simcardnya. Dirampas untuk dimusnakan. 6.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
MUSTAQIM alias TAIN bin PURWADI
74 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustaqim alias Tain bin Purwadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwd4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi H Beam ukuran panjang 70 cm. 1 (Satu) buah besi berukuran panjang 270 cm. 1 (Satu) buah helem warna orange.Dikembalikan kepada pihak Proyek Pembangunan PT. SemenGrobogan.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 28 Nopember 2016 — TRI KIRYAWAN Bin KIRYONO
80 — 5
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 250/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 18 Desember 2013 — - RAFAEL SARWO EDY BIN HADI SUMARTO;
126 — 39
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 15 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT Bin UPAH PAHRUDIN
17 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ali Yudin Syah Muda Simbolon Alias Ali
23 — 12

  • MENGADILI

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibuhuan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Sbh, tanggal 5 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    dalam kedua tingkat peradilan yaitu pada tingkatpertama dan tingkat banding, maka Terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibuhuan Nomor70/Pid.Sus/2021/PN Sbh, tanggal 5 Agustus 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
ABDUL ROSID Als MAS Bin SWARDI
27 — 24
  • >Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSID alias MAS bin SWARDI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROSID alias MAS bin SWARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
BOBI SUSANTO Anak TURKI
67 — 20
  • membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:v 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna hitamv 1 (Satu) helai baju rajut warna merah maroonv 1 (satu) helai BRA warna hijau muda lis biruDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AYUNI6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1083/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
SUTARNO BIN RASIMIN
19 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin RASIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARNO Bin RASIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN MANADO Nomor 203/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
MUSTARI ALI,S.H.,M.H
Terdakwa:
ARFI HIKAM FATAHILLAH JANIS
39 — 23
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda senilai Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
62 — 6
  • Samsul Arifin (alm)Hendro oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari di Lembaga UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Suryadi Alias Surya
2.Herri Syadewo
20 — 20
  • >
  • Menyatakan Terdakwa I SURYADI Alias SURYA dan Terdakwa II HERRI SYADEWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) TAHUN
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
Aris Wandi Bin Sapendi
42 — 20
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa ARISWANDI Bin SAPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dan Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, makaTerdakwa dengan sepenuhnya
    Ayat (1) Undang UndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa ARISWANDI BIN SAPENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa hak membawa senjata tajamMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara 1(satu) tahunMenetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 31 Oktober 2013 — YULIUS DONNY U. DEHEN, SE., SH
79 — 21
  • terlaksana131sesuai dengan Surat Kontrak sehingga penanaman tidak sepenuhnya terlaksana dalamproyek ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Theopilus,saksi Ir.SudriaPrimal ,saksi Harapandi,SP,saksi GT.Wirabella,saksi Edwin Suang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa pekerjaan penggusuran tidak sepenuhnya dapat terlaksanakarena kurangnya dana anggaran proyek dan kalau 100 Ha dilakukan gusur timbunsemuanya memerlukan waktu 3 bulan dan berdasarkan keterangan saksi Ir.Sudria PrimalDirektur
    CV.Sarang Indah Sakti yang menyatakan bahwa penyewaan alat berat tidak sesuaikontrak yang disewa Traktor Merk Caterpillar Type D7G bukan motor grader Cat 140 Gsebagaimana dalam kontrak dan Cap PT.Sarang Indah Sakti sebagaimana diperlihatkandipersidangan bukanlah tandatangan saksi ,kalau tandatangan saksi pasti ada stempelnyapekerjaan penggusuran dan penimbunan tidak sepenuhnya terlaksana bahkan TerdakwaYulius Donny U Dehen selaku rekanan tidak sepenuhnya melakukan pembayaran kepadasaksi Ir.Sudria
    terlaksanasesuai dengan Surat Kontrak sehingga penanaman tidak sepenuhnya terlaksana dalamproyek ini ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Theopilus,saksi Ir.SudriaPrimal ,saksi Harapandi,SP bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa pekerjaanpenggusuran tidak sepenuhnya dapat terlaksana karena kurangnya dana anggaran proyek dankalau 100 Ha dilakukan gusur timbun semuanya memerlukan waktu 3 bulan dan berdasarkanketerangan saksi Ir.Sudria Primal Direktur CV.Sarang Indah Sakti yang menyatakan
    Indah Sakti yang menyatakan bahwa penyewaan alat berat tidak sesuaikontrak yang disewa Traktor Merk Caterpillar Type D7G bukan motor grader Cat 140 Gsebagaimana dalam kontrak dan Cap PT.Sarang Indah Sakti sebagaimana diperlihatkandipersidangan bukanlah tandatangan saksi ,kalau tandatangan saksi pasti ada stempelnyapekerjaan penggusuran dan penimbunan tidak sepenuhnya terlaksana bahkan TerdakwaYulius Donny U Dehen selaku rekanan tidak sepenuhnya melakukan pembayaran kepadasaksi Ir.Sudria Primal yang
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 36
  • Danhingga saat ini sompa atau mahar berupa Ringgit dan Ohang tersebutdipegang sepenuhnya oleh Penggugat, Rosi binti Susa;2. Untuk poin nomor 5 (lima) gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban sebagai berikut :Him. 6 dari 41 hlm. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIka.
    Selain itu, sebagian lagi dari uang hasilpenjualan rumah tersebut saya berikan kepada anak dari isteri pertamasaya mengingat asalusul dari pembangunan rumah tersebut berasaldari harta bersama dengan isteri pertama saya atau dengan kata lainbahwa rumah yang ada di Desa Puumbolo, Kecamatan Wawo, KolakaUtara bukan sepenuhnya sebagai harta bersama;d.
    Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KIkrumah kost yang berdiri di atas tanah seluas 15 x 25 m* yang ada diKelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara hakdan penguasaannya diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat dankebun seluas lebih kurang 4 (empat) hektar yang ada di DesaLawekara, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara hak danpenguasaannya diberikan sepenuhnya kepada Tergugat.
    Tergugat menyarankan agar hak asuh dari kedua anakTergugat dan Penggugat yaitu Rusli alias Ato dan Sulwahid alias Sembangdiserahkan sepenuhnya kepada Tergugat dengan catatan kebun seluaslebih kurang 3 (tiga) hektar yang ada di Desa Lawakara tersebut diserahkansepenuhnya kepada Tergugat dan tidak boleh lagi diganggu gugat olehPenggugat;Saran ke6.
    Hampirsemua harta baik bergerak maupun tidak bergerak yang saat ini dimilikioleh Penggugat adalah sepenuhnya karena hasil kerja keras Tergugatsewaktu masih berstatus sebagai suami isteri.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 4 April 2011 — Sainal Abidin bin Dinding VS Ayu binti Abdul Gaffar
35 — 22
  • pihak tidak datangmemeriksa berkas perkara banding ( inzage) meskipun telah diberitahukan sesuai relaaspemberitahuan tanggal 10 Februari 2011.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh tergugat / pembanding telah diajukandalam i tenggang waktu) dan menurut cara cara yangditentukan dalam undang undang maka permohonan bandingtersebut, dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa atas dasar apa yangdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalamperkara ini, sepenuhnya
    No 379K/AG/1975 tanggal 26 Maret 1977dipandang rumah tangganya telah terbukti retak danpecah ( broken home ) dan telah memenuhi' syarat danalasan perceraian sesuai Pasal 19 ( f ) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganseperti tersebut diatas, maka putusan Pengadilan AgamaPangkajene tersebut sepenuhnya dapat dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pula Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989