Ditemukan 60045 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAD JUNAEDI Als. TOYA Bin Alm RAMLI
359
  • dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana? dan di jawab Di PTHER?
    dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Yasudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yangmenelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa dan mengatakanDimana?
    dan di jawab Ilya dan orangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lamakemudian ada yang menelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa danmengatakan Dimana? dan di jawab Di PT HER?
    dan di jawabIlya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana? dan di jawabDi PT HER?
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 97/PID/2013/PT BJM
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : MASRUDIN Als.UDIN Bin MASRANI.
5629
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3CtIQ@) TAU jescmssessenrsee cee cee ences rnin ncn een3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Abdi Als Abdi Panjaitan
4124
  • Anak Korban pada tanggal 4 September2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Desa PulauRakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebut awalnya pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB dimana pada saat itu Saksi sedang duduk ceritacerita dengan anak Saksi didalam rumah kemudian menantu Saksi mengatakan omak, si Tika diperkosa sebelah rumah, si Abdi kKemudian Saksi menjawab kenapa baruini Kalian kasih tau
    memang masuk kedalam kamar, tapi untukmenyingkirkan kaki Sifa biar gak kenak badan mu, karena Sifa itu ngompol kemudianAnak Korban menjawab enggak pak, aku masih ingat kemudian Terdakwamengatakan kepada Anak Korban udalah kasih aja orang ini uang, orang ini kan butuhuang Kemudian Anak Korban menjawab aku gak butuh uang pak lalu Terdakwamengatakan jadi apa yang kau mau busuk tangan ku kalau ada melakukannyakemudian Anak Korban menjawab ya udah lah pak, kalau bapak gak ngaku, cukup akusama Tuhan yang tau
    Kemudian Saksi dan Anak Korban keluar dari rumah Terdakwalalu istri Terdakwa mengatakan jangan sampai tau masalah ini sama masyarakat kalautau orang, kKalian masuk penjara; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap diri Anak Korban namun sepengetahuan Saksi dari keteranganAnak Korban Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat mengalami persetubuhan tersebut Anak Korban masih berusia13 (tiga belas) tahun; Bahwa Anak Korban tidur
    lalu Anak Korban menjawab soalnya ayah si Sipa menggatal, tapi jangankau kasih tau ya sama siapasiapa lalu Anak Saksi menjawab iya, masak iya sih ayahSipa menggatal, udah kau pulang aja lo kemudian Anak Korban menjawab iya akugak berani lo Aisyah disitulah Anak Saksi mengetahui Anak Korban tidur dirumah Sipa; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa keberatan dimana Terdakwa. tidakada melakukan apaapa pada Anak Korban;8.
    Anak Korban bersama kakakiparnya datang kerumah Saksi kKemudian Anak Korban mengatakan kepada Saksiwak, aku mau bilang wakk aku di apain sama wak lanang (Abdi Panjaitan) waktu akutidur dirumah uwak lalu Saksi menjawab jadi Kenapa kau gak bilang, gak menjerit laluHalaman 12 dari 25 Putusan NomorAnak Korban mengatakan aku takut wak kemudian Saksi menjawab kenapa takut,kan ada uwak, kau uwak tengok baekbaek ajanya, jadi maksud mu apa Tika datangkemari kemudian Anak Korban menjawab yang penting uwak tau
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • dengan Pemohon dan Termohon sudah 3 tahunkarena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa pertama kali Saksi kenal dengan Pemohon pada waktu Saksiberada dalam kegiatan yang sama yaitu belajar adat mandailing diXXXXXX; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon tinggal di bersama diXXXXXX; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 oranganak;Halaman 8 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, yang Saksi tau
    kurang lebih 8 bulan, Pemohontinggal di XXXXXX sedangkan Isterinya di pulang ke Panyabungan; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi ikut dalam upaya damai yang dilakukan oleh kedua belahpihak; Bahwa pada saat upaya damai telah disepakati tentang biaya Iddah danlainlain; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Termohon telah merima uangIddah tersebut ataupun belum; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedangang sembako, akan tetapiSaksi tidak tau
    Bahwa menurut cerita Pemohon, penyebab mereka bertengkar karenaTermohon mengirim uang kepada orang tuanya tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 8 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 33 putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Pemohon bekerja sebagai PEXXXXXX sembako di XXXXXX; Bahwa setahu Saksi usaha Toko Sembako tempat Pemohon berjualanberstatus kontrak; Bahwa Saksi tidak tau
    Mandailing Natal di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri dan tinggal bersamadi XXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi yang Saksi tahu Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak 8 (delalapan) bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak tau
    apakah selama pisah rumah Pemohon adamemberi nafkah kepada Termohon atau anakanak mereka; Bahwa setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai PeXXXXXX sembako diXXXXXX; Bahwa warung tempat usaha Pemohon tersebut berstatus Kontrak; Bahwa Saksi tidak tau berapa penghasil yang diperoleh Pemohon darijualan sembako Tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang nafkah selama Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa Pemohon tidak pernah menyerahkan/menitip uang kepada Saksiuntuk diberikan kepada Termohon; Bahwa
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 12 Juli 2013 — SARIF Bin SIDIK
388
  • lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?
    lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada sdr. TEGUH(DPO) dengan perkataan ada kawanku nak mesan inex, ada barangngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada": Bahwa kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirimsms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?,karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa Hal (17) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:uangnya kabur?
    lalu Terdakwabalas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Bahwa benar kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan adakawanku nak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab " ada";Bahwa benar kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm)mengirim sms lagi dengan mengatakan bang macam mana ada takbarang tu?, karna orang yang mau ni nelepon terus dia ngirain akubawa uangnya kabur?
    lalu Terdakwa balas smsnya tak tau, tapi nanti abang tanya kawan dulu!:Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa SARIF Bin SIDIK langsungmenanyakan kepada sdr. TEGUH (DPO) dengan perkataan ada kawankunak mesan inex, ada barang ngak? lalu sdr. TEGUH (DPO) menjawab "ada" kemudian saksi SARNIATI Als. NIA Binti BIBIT (Alm) nengirim smslagi dengan mengatakan bang macam mana ada tak barang tu?, karnaorang yang mau ni nelepon terus dia ngirain aku bawa uangnya kabur?
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1790/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
MHD. ARIEF SYAHPUTRA
10224
  • membonceng terdakwa untuk mencari korban ISYRAQ RABBANI alsBANI dan setibanya di Jalan Pabrik Aspal terdakwa berselisih jalan dengankorban ISYRAQ RABBANI als BANI yang kebetulan melintas dengan sepedamotornya kemudian terdakwa memanggil korban ISYRAQ RABBANI als BANIlalu teman terdakwa yang membonceng terdakwa pun pergi, setelah ituterdakwa menanyakan kepada korban ISYRAQ RABBANI als BANI dimanahandphone terdakwa namun korban ISYRAQ RABBANI als BANI menjawabNGGAK ADA HP NYA, UDA HABIS UANGNYA, NGGAK TAU
    membonceng terdakwa untuk mencari korban ISYRAQ RABBANI alsBANI dan setibanya di Jalan Pabrik Aspal terdakwa berselisin jalan dengankorban ISYRAQ RABBANI als BANI yang kebetulan melintas dengan sepedamotornya kemudian terdakwa memanggil korban ISYRAQ RABBANI als BANIlalu teman terdakwa yang membonceng terdakwa pun pergi, setelah ituterdakwa menanyakan kepada korban ISYRAQ RABBANI als BANI dimanahandphone terdakwa namun korban ISYRAQ RABBANI als BANI menjawabNGGAK ADA HP NYA, UDA HABIS UANGNYA, NGGAK TAU
    ituTerdakwa bertemu dengan teman Terdakwa dan meminta tolongmembonceng Terdakwa untuk mencari korban setibanya di Jalan PabrikHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 1790/Pid.B/2020/PN LbpAspal Terdakwa berselisih jalan dengan korban yang kebetulan melintasdengan sepeda motornya kemudian Terdakwa memanggil korbansedangkan teman Terdakwa yang membonceng Terdakwa pun pergisetelah itu Terdakwa menanyakan kepada korban dimana handphoneTerdakwa namun korban menjawab NGGAK ADA HP NYA, UDA HABISUANGNYA, NGGAK TAU
    setibanya di Jalan Pabrik Aspal Terdakwa berselisih jalan dengan korbanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 1790/Pid.B/2020/PN LbpISYRAQ RABBANI als BANI yang kebetulan melintas dengan sepedamotornya kemudian Terdakwa memanggil korban ISYRAQ RABBANI alsBANI lalu teman Terdakwa yang membonceng Terdakwa pun pergj; Bahwa benar setelah itu Terdakwa menanyakan kepada korbanISYRAQ RABBANI als BANI dimana handphone Terdakwa namun korbanISYRAQ RABBANI als BANI menjawab NGGAK ADA HP NYA, UDA HABISUANGNYA, NGGAK TAU
    membonceng Terdakwa untuk mencarikorban ISYRAQ RABBANI als BANI dan setibanya di Jalan Pabrik AspalTerdakwa berselisih jalan dengan korban ISYRAQ RABBANI als BANI yangkebetulan melintas dengan sepeda motornya kemudian Terdakwa memanggilkorban ISYRAQ RABBANI als BANI lalu teman Terdakwa yang memboncengTerdakwa pun pergi, dan setelah itu Terdakwa menanyakan kepada korbanISYRAQ RABBANI als BANI dimana handphone Terdakwa namun korbanISYRAQ RABBANI als BANI menjawab NGGAK ADA HP NYA, UDA HABISUANGNYA, NGGAK TAU
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 15 Mei 2018 — - RIZKY ARWI LADAWIN Alias RIZKY
8729
  • haltersebut pada malam harinya saksi sekitar pukul 18.30 wita saksi pergi kepopayato untuk mengecek keberadaan motor tersebut namun sesampainyadi sana motor milik saksi tidak ada dan saksi pulang sekitar pukul 23.00 wita,namun sebelum saksi pulang, saksi kembali lagi ke Polsek Popayato untukmelaporkan komunikasinya dengan terdakwa, dan pada keesokan harinyapada hari senin tanggal 22 januari 2018 sekitar pukul 12.25 wita saksimendapat SMS dari terdakwa ya sudah kalau ngana tidak tebus hari ini, kttidak tau
    , karena kt mo kerja di kota dan balik ke bitung ulang dan saksimembalas SMS nya dengan mengatakan baru motebus dimana, napa kitada bawah doi tidak tau ngana di mana lalu terdakwa membalas SMS saksitransfer saja baru torang baku dapa di rumah kalau ngana mau, tapi kalaungana tidak mau juga tida apaapa; Bahwa benar foto 1 (satu) Unit sepeda motor merek R15 merek Yamahawarna merah nomor polisi DM 3859 DH Nomor rangkaMH32PK001FKO056097 dan Nomor mesin : 2PK056089 yang diperlihatkandipersidangan adalah
    Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.Mar.langsung mengatakan kepada terdakwa eh, kenapa ngana yang kasih gadebaru torang yang mo tebus, deng asal ngana tau akang ini dia fitra so lapor dipolres, yang mana fitra pe motor ngana so bawah lari, tolang kasih pulangkamari, pokoknya mo tunggu dari sekarang depe batas sampe jam sepuluhpagi.
    Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.Mar.komunikasinya dengan terdakwa, dan pada keesokan harinya pada harisenin tanggal 22 januari 2018 sekitar pukul 12.25 wita saksi mendapat SMSdari terdakwa ya sudah kalau ngana tidak tebus hari ini, kt tidak tau, karenakt mo kerja di kota dan balik ke bitung ulang dan saksi korban membalasSMS nya dengan mengatakan baru motebus dimana, napa kita da bawahdoi tidak tau ngana di mana lalu terdakwa membalas SMS saksi transfersaja baru torang baku dapa di rumah kalau ngana
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 787/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
MUSTAR bin THOLIB.
7321
  • Berselang lebih kurang 30menit kemudian ketika terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwadilantaiI tibatiba ada yang mengetuk pintu rumah terdakwa berkalikali tapiterdakwa tidak tau siapa yang mengetuk pintu tersebut sehingga tidakmembukakan pintu.
    Saat itu terdakwa bergulatdengan korban sampai tergulingguling ditanah lapangyang ada di depan rumahterdakwa dan pada saat bergulat itulah terdakwa berhasil mengambil Pisau daripinggang korban dan Saat itu juga Pisau tersebut terdakwa tusukkan berkalikalikearah perut korban tapi terdakwa tidak tau pasti mengenai bagian manatusukan terdakwa itu.
    Bahwa saksi tidak tau apa sebab sampai terjadinya peristiwa tersebut,saksi juga tidak mengetahui apa alat yang digunakan oleh Terdakwa, tap!melihat lukaluka yang diderita korban, diduga terdakwa menggunakansenjata tajam.
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 286/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 15 September 2016 — - LELY SRIANI WIDIYANTI ALIAS TUTI
345
  • saksi Edi Kurniawan als Edoymelewati SPBUnya dan pada saat dipinggir jalan mobil Pak UDIN berhentidan saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoy jugaberhenti dan kemudian saksi Legito als Gito mendatangi ke Mobil pak UDINkemudian Pak UDIN mengatakan itu SPBUnya tadi, dan pintu kaca itukantornya nanti keluar dari sana Bawa tas warna Hijau, rampas aja, inisenjata pake aja kokang aja, kalau gak perlu kali gak usah ditembakkan, kautau kan pakenya dan saksi Legito als Gito mengatakan tau
    SPBU danpada saat itu Saksi bersama Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy melewatiSPBU nya dan pada saat di pinggir jalan mobil Pak UDIN berhenti danSaksi bersama Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy juga berhenti danHalaman 18 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Tjbkemudian Saksi mendatangi ke Mobil Pak UDIN kemudian Pak UDINmengatakan itu SPBU nya tadi, dan pintu kaca itu kantornya nanti keluardari sana Bawa tas Hijau, rampas aja, ini senjata pake aja kokang aja,kalau gak perlu kali gak usah ditembakkan, kau tau
    kan pakenya danSaksi mengtakan tau bang dan senjata tersebut Saksi selipkan dipinggang celana Saksi dan Saksi kembali ke sepeda motor Saksi dankemudian dimana Pak UDIN dngan 2 (dua) orang temannyamenggunakan Mobil AVANZA tersebut memutar menuju ke SPBU danSaksi bersama Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy juga memutar menuju keSPBU tersebut dan pada saat hendak menuju ke SPBU kami singgahsebentar ke MESJID untuk menunggu pukul 12.00 W.I1.B kemudian sekiraPukul 11.30 W.lLB Saksi bersama Saksi Edi Kurniawan
    28 Februari 2016 sekirapukul 15.00 W.I.B Saksi Legito Alias Gito menghubungi Saksi danmengatakan kami menunggu Pak Udin, jadi gak dan Saksi mengatakankalian lanjut aja ke Limah Puluh jumpai keponakan saya bernamaBatman, nanti saya kirim nomor handphonenya, kalian jumpa disana ajadan Saksi Legito Alias Gito mengatakan kirimlah bang dan Saksimengatakan kau sama siapa dan Saksi Legito Alias Gito mengatakanHalaman 26 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Tjbaku sama kawan ku, naik kereta, abang gak perlu tau
    , jangan kau telphonetelephone duludan Saksi mengatakan ya pak dan sekira pukul 14.30 W.ILB Udinmenghubungi Saksi dan mengatakan Mul, orang Gito sudah berhasildan lari arah ke pekan baru naik kereta, kami kehilangan jejak dan Saksimengatakan telepon ajalah wak dan kemudian Saksi menghubungiSaksi Legito Alias Gito namun tidak aktif lagi handphonenya dan sekirapukul 18.00 W.LB Udin menghubungi Saksi dan mengatakan Mul, kuhubungi gak aktif nomor orang itu dan Saksi mengatakan nomorkawannya itu gak tau
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Amb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
RUDY LEO
Tergugat:
JEFRI LIMPAHALA
9864
  • yang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ada yang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untukbelanja bahan material pasir dan batu; Bahwa Yang punya usaha Tergugat yang modali Penggugat; Bahwa batu picah 1 (satu) truk Rp.1.40.000, (Satu juta empat puluh riburupiah) kalau pasir 1 truk Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pengangkutan batu pecah dan pasir tidak menentu kalau adapermintaan; Bahwa Pengggugat dan Tergugat sudah tidak bekerja sama lagi sejakbulan Desember 2019; Bahwa saksi tidak tau
    Saksi AME MANGALE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat waktu datang ambil mobil bulanSeptember 2019, dimana waktu itu saksi ada dalam Kamp; Bahwa Penggugat mengatakan datang mau ambil mobil DE 8178; Bahwa Penggugat sudah pulang baru saksi bilang kepada Tergugat, tadiPak Rudy datang ambil mobil, Tergugat mengatakan sudah itu memangmobilnya Penggugat; Bahwa saksi tidak tau antara Penggugat dan Tergugat ada hubungankerjasama; Bahwa saksi tinggal di Kamp
    , saksi bertugas menjalankan mesin pecahbatu; Bahwa Ibu Martha adalah lbunya Tergugat dan mempunyai 2 (dua) buahmobil yaitu DE.8973 dan DE. 8976 JU; Bahwa saksi tida tau Siapa yang mengeluarkan Nota Material dan tugassaksi hanya menjalankan mesin pecah batu; Bahwa jarak kantor dengan mesin pecah batu sekitar 22 meter lebih; Bahwa Mobil DE 8903 MILIK Ibu Martha orang tua Tergugat; Bahwa Mesin pecah batu juga milik Ibu Martha Tanihaha, Tergugatsebagai pengelolah; Bahwa saksi sudah kerja 2 (dua) tahun
    bawahpulang, ibunya bilang sekarang juga transfer uang yang tidak terpakaisaksi lihat Tergugat memberikan uang kepada isterinya Penggugat saksitidak jumlah uangnya berapa;Bahwa saksi dengar uang tidak terpakai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat dan isterinya datang duduk di kursi tempat makanmasuk di Sari Gurih Lateri mereka duduk disebelah kanan;Bahwa seawktu Penggugat dan isterinya duduk lalu saksi dipanggil olehbos saksi waktu itu Tergugat belum ada;Bahwa saksi tidak tau
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGI SEPRIANTA ALS M. YOGI SEPTIA ALS YOGI
3719
  • antara saksi korban danterdakwa belum pernah bertemu dan hanya berkenalan melalui facebookdan setelan bertemu saksi korban mengatakan kepada terdakwa maukemana lalu terdakwa menjawab tapi mau jalanjalan lalu terdakwa dansaksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motor terdakwa danditengah perjalanan saksi korban bertanya kepada terdakwa manacewekmu lalu dijawab oleh terdakwa tapi kau lalu terdakwa menanyakankepada saksi korban dengan mengatakan dimana warung kopi dandijawab oleh saksi korban ga tau
    antara saksi korban dan terdakwabelum pernah bertemu dan hanya berkenalan melalui facebook dan setelahbertemu saksi korban mengatakan kepada terdakwa mau kemana laluterdakwa menjawab tapi mau jalanjalan lalu terdakwa dan saksi korban pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dan ditengah perjalanan saksikorban bertanya kepada terdakwa mana cewekmu lalu dijawab olehterdakwa tapi kau lalu terdakwa menanyakan kepada saksi korban denganmengatakan dimana warung kopi dan dijawab oleh saksi korban ga tau
    antarasaksi korban dan terdakwa belum pernah bertemu dan hanya berkenalanmelalui facebook dan setelah bertemu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa mau kemana lalu terdakwa menjawab tapi mau jalanjalan laluterdakwa dan saksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motorterdakwa dan ditengah perjalanan saksi korban bertanya kepada terdakwamana cewekmu lalu dijawab oleh terdakwa tapi kau lalu terdakwamenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan dimana warungkopi dan dijawab oleh saksi korban ga tau
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI MUH. FIRDAUS Alias BULU Bin MUH. TAHIR T
6437
  • ,kemudian Terdakwa menjawab "saya lebih menyesal punya punya kakakseperti kamu yang tidak tau hargai orang, kemudian saksi Hj. A.Nurnaningsih. T Alias Puang Mimi Binti H. Muh. Tahir Kembali mengatakan"tunggumi saya carikan ko dukun supaya kau ceral, kKemudian Terdakwamenjadi emosi dan Terdakwa juga naik ke lantai 2 rumah tersebut,kemudian pada saat dilantai 2 rumah tersebut, saksi Hj. A. Nurnaningsih.T Alias Puang Mimi Binti H. Muh.
    Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat itu saksi Nurnaningsih mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atasrumah (lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu,perempuan apa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesalpunya kakak seperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Nurnaningsihteriak tunggumi saya carikan ko dukun supaya
    Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat itu saksi Nurnaningsih mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atasrumah (lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu,perempuan apa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesalpunya kakak seperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Nurnaningsihteriak tunggumi saya cankan ko dukun supaya
    Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat Itu saksi Nurnaningsin mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atas rumah(lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu, perempuanapa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesal punya kakakseperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Numaningsih teriak tunggumisaya carikan ko dukun supaya
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jap
Tanggal 4 September 2017 — PHI - SARIYANIBETI Alias AYU - Ny. MILIANA MALLARANGAN
17695
  • Murni;Saksi Wiji Astuti, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tau cafe D luxe; Bahwa saat opening saksi hadir dan lihat perform dancer; Bahwa saksi hanya berkunjung ke cafe;Saksi lrawati, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat sebagai pemilik cafe; Bahwa saksi sering menemani dan mengantar manager cafe sdri Murnipakai mobil karena Murni tidak bisa bawa mobil; Bahwa saksi bekerja
    : 3/Pdt.SusPHI/201 7/PN.JapBahwa karyawan yang kerja saat itu ada 6 (enam) orang, pertama 4(empat) orang lalu ada tambahan 2 (dua) orang;Bahwa semua cafe yang ada di Entrop di wilayah RT, saksi selalupantau dan ketahui;Bahwa saat beroperasi ada 7 (tujuh) orang ladiesnya;Bahwa saksi pernah dapat laporan dari Tergugat perihal akankeberadaan Penggugat dan temantemannya dari Jakarta tetapi tidakpernah diberikan datadatanya kepada saksi;Bahwa dancer kerja 2 (dua) minggu saja;Bahwa kalo kontrak saksi tau
    tapi belum tau siapa manajernya;Bahwa para dancer memang kerja, tetapi menghilang satu persatu;Bahwa saksi tau dancer tuntut hak mereka dari Tergugat, karenaTergugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa Tergugat mau bayar gaji Penggugat sebesar 19 juta;Bahwa saksi kenal dengan Murni sebagai manager cafe namunsepengetahuan saksi tidak ada SK nya;Bahwa setau saksi belum ada SK tentang penunjukan Murni sebagaiManager;Bahwa badan hukum cafe setau saksi CV;Bahwa penaggungjawab cafe adalah Tergugat;Bahwa
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suhardi Alias Di Bin Idris
7226
  • lalu orang yang tidak di kenal jawab masadak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosa sama DONI, lalu Terdakwahendak pulang ke rumah namun ketika di perjalanan Terdakwa melihat ALHIDAYAT, AGUS, KANDE, YANTO, FADLY, BUJANG SLI, AWAL dan HENsedang berada di depan rumah bibi Terdakwa yang berada di RT.O7 Dusun AirMancur Desa Teluk Kayu Putin Kec. Vil Koto Kab.
    terdakwa di Puskesmas lalu Terdakwa langsung pergi ke Puskesmas untukmelihat bibi Terdakwa setelah sampai di Puskesmas Terdakwa melihat bibiTerdakwa terbaring lalu Terdakwa bertanya "bibi sakit apa lalu orang yangtidak di kenal jawab masa dak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosasama DONI lalu Terdakwa keluar dari Puskesmas dan hendak pulang ketikadi perjalanan Terdakwa melihat Alhidayat, Agus, Kande, Yanto, Fadly, BujangSli, Awal dan Hen lalu Terdakwa bertanya ado apo rame lalu merekamenjawab
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin SUKAYA
8918
  • .; Bahwa berawal dari saksi sedang berkebun kemudian saksi melihat adasekelompok orang yang sedang berburu dengan anjinganjingnya lalutibatiba datang terdakwa dan menghampiri saksi lalu marah marahtidak jelas kemudian saksi hanya mengatakan tidak tau kepadaTerdakwa, tibatiba Terdakwa langsung memukul dan mendorong saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN BlIbdengan menggunakan tangannya dan mengenai rahang pip!
    golok dan belati, serta telahmengancamkan golok tersebut kepada saksi korban JAJANG dengan caramengayunkan golok tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya sekelompok orang yangsedang berburu dengan anjinganjingnya yang berada di sekitaranrumahnya terdakwa lalu terdakwa mengampiri saksi koroban JAJANG danmarahmarah serta bertanya kepada saksi JAJANG mengapa membiarkananjinganjing tersebut merusak kebun yang ada di sekitaran rumahnya dandijawab oleh saksi JAJANG dengan mengatakan tidak tau
    golokdan belati, serta telan mengancamkan golok tersebut kepada saksikorban JAJANG dengan cara mengayunkan golok tersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya sekelompok orangyang sedang berburu dengan anjinganjingnya yang berada di sekitaranrumahnya terdakwa lalu terdakwa mengampiri saksi koroban JAJANGdan marahmarah serta bertanya kepada saksi JAJANG mengapamembiarkan anjinganjing tersebut merusak kebun yang ada disekitaran rumahnya dan dijawab oleh saksi JAJANG denganmengatakan tidak tau
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 7 Juli 2015 — Eka Pratama
2916
  • dan dijawab Terdakwaalah macam = gak tau saja ayolah.. lalu saksi mengatakanjanganlah, nanti aku hamil dn dijawab terdakwa nanti, kalau hamil,aku akan bertanggung jawab dan akan menikahimu lalu Terdakwamendekap saksi dan mencium saksi kemudian menidurkan saksiHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.Stbsambil Terdakwa membuka handuk yang saksi pakai, lalu Terdakwamembuka celana dan memasukkan batang kemaluannya ke dalamlubang kemaluan saksi, dan saksi merasakan sakit di bagiankemaluan saksi
    dan dijawab Terdakwa alahmacam gak tau saja ayolah.. lalu saksi mengatakan janganlah,nanti aku hamil kemudian dijawab Terdakwa nanti, kalau hamil, akuakan bertanggung jawab dan akan menikahimu lalu Terdakwamendekap saksi korban dan menciumi bibir saksi korban kemudianmenidurkan saksi korban sambil Terdakwa membuka handuk saksikorban, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksikorban sambil menggoyanggoyangkannya selama lebih kurang 2(
    dan dijawab Terdakwa alah macam gak tau sajaayolah.. lalu saksi mengatakan janganlah, nanti aku hamil kKemudian dijawabTerdakwa nanti, kalau hamil, aku akan bertanggung jawab dan akanmenikahimu lalu Terdakwa mendekap saksi korban dan menciumi bibir saksikorban kemudian menidurkan saksi korban sambil Terdakwa membuka handuksaksi korban, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi korbansambil menggoyanggoyangkannya selama lebih kurang
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Beberapa hari kemudian saya baru tau kalau keduasurat nikah juga dibawanya.7. Tidak benarKami masih tetap ada komunikasi dan sering bertemu, sering menghadirihajatan dan besuk keluarga bersama juga rekreasi bersama anakanak,bahkan istri butuh uang atau minta uang miski bilang hutang pasti sayakasin tidak pernah saya menolaknya dan tidak pernah saya tanyakanataupun saya tagih.
    Ibu saya baru pulang dari RS akibat gegar otak ringan (hasilcity scan) disebabkan pendarahan dikepala akibat benturan karenaterjatuh dan saya tau saat itu kondisi ibu saya masih sangat belum stabil(17 Juli 2019).9. BenarTgl 10 desember 2019 saya dipanggil di wilker pendidikan Kec. XXXXXoleh XXXXX dan baru tau kalau istri saya mengajukan gugat cerai pdhaltg!
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 18 April 2016 — - JOKO PRAYOKO NASUTION ALS JOKO ALS ERPAN
635
  • 09.00 WIB saksi Jumadi mengsms' Terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor lalu Terdakwa membalas smstersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uang Rp.1.000.000, (satuJuta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepeda motor tersebut dititipbkanlalu saksi Jumadi membalas sms tersebut berisi dimana kau serta sepedamotorku dimana kau buat lalu Terdakwa membalasnya aku di Pekan BaruPropinsi Riau dan sepeda motor tersebut saya titipbkan ditempat kawan,kalau uangnya ada ditransfer maka saya kasi tau
    09.00 WIB saksi Jumadi mengsms' Terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor lalu Terdakwa membalas smstersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uang Rp.1.000.000, (satuJuta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepeda motor tersebut dititipkanlalu saksi Jumadi membalas sms tersebut berisi dimana kau serta sepedamotorku dimana kau buat lalu Terdakwa membalasnya aku di Pekan BaruPropinsi Riau dan sepeda motor tersebut saya titipbkan ditempat kawan,kalau uangnya ada ditransfer maka saya kasi tau
    saksi Jumadi mengsms Terdakwauntuk menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut lalu Terdakwamembalas sms tersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepedamotor tersebut dititipkan lalu saksi Jumadi membalas sms tersebutberisi dimana kau serta sepeda motorku dimana kau buat laluTerdakwa membalasnya aku di Pekan Baru Propinsi Riau dansepeda motor tersebut saya titipkan ditempat kawan, kalau uangnyaada ditransfer maka saya kasi tau
Register : 17-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 858/PID/2021/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Minggu Alias Ansar Bin Matang
15161
  • Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikasaksi Kamaruddin
    Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikaHal. 8 dari 16
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Heru Oktario Pratama Bin Hendri
8029
  • sendiri karenasaksi sedang melintas mau pulang di depan toko arloji tersebutmenggunakan sepeda motor; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa satu buah hand phonemerek Realme casing motif batik warna cream biru milik korban saat ituhandphone sedang dipegang tangan kiri oleh korban didalam toko arloji RBJmilik Saksi; Bahwa awalnya saksi melihat Seorang perempuan dan seorang lakilakibertariktarikan memperebutkan 1 (satu) buah handphone di depan tokoarloji, Kemudian teman korban yang saksi tidak tau
    secara langsung dan melihat sendiri karenasaksi sedang berada didalam toko tersebut melayani korban; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa satu buah hand phonemerek Realme casing motif batik warna cream biru milik korban saat ituhandphone sedang dipegang tangan kiri oleh korban didalam toko arloji RBJmilik saksi; Bahwa awalnya saksi melihat Seorang perempuan dan seorang lakilakibertariktarikan memperebutkan 1 (satu) buah handphone di depan tokoarloji, Kemudian teman korban yang saksi tidak tau
    Pol depan belakangnya,untuk nomor rangka dan nomor mesin nya saksi tidak tahu, tahun pembuatan2017 dan sepeda motor milik orang tua saksi Sendiri; Bahwa niat saksi dan Terdakwa jika berhasil mengambil dan membawapergi satu buah hand phone merek Realme milik korban tersebut rencananyahandphone tersebut mau saksi dan Terdakwa jual kepada orang lain yangmau membelinya dan uang nya akan kami bagi dua; Bahwa Saat ini saksi tidak tau dimanakah satu unit sepeda motorHonda Scopy serta Terdakwa berada, karena