Ditemukan 12301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pid.b/2015/pn.bks 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID/2014
Tanggal 17 September 2014 — GUS RAI
119 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian peristiwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal darigugatan perdata mengenai kepemilikan tanah SHM (Sertifikat Hak Milik) No.407, 408, dan 409
    petugas sedahan makadi dapatkan keterangan bahwa tanah atas nama Rayu di dalam Letter C No.Pipil 138 telah dicoret dan pada kolom sebab dan tanggalnya terdapat tulisandijual ke No. 311 yang artinya bahwa tanah tersebut telah berpindahkepemilikannya ke No. 311 dan hasil pengecekan tersebut oleh saksi GustiNgurah Kerta disampaikan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 18 Juli 2011 mengajukan gugatanperdata mengenai kepemilikan atas tanah kepada saksi Ida Made Alit SHMNo. 407, 408, dan 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • bahkan telah pisah tempat tiggal sejak bulanJanuari 2018;Menimbang, bahwa dalam sidangan lanjutan Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan denganketidak hadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah permohonanPemohon telah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • &oo 06/409 wt
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 611/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 24 Desember 2014 — - MISRAN ABJULU binti ABJULU BITULE
40 — 4
  • Penetapan Nomor 61 1/Pdt.P/2014/PALbt.ini menentukan batas umur untuk kawn baik bagi pria maupun bagi wanita ialah 19(sembilan belas) tahun bagi pria dan 16 (enam belas) tahun bagi wanita.Menimbang, bahwa dalam sebuah penelitian yang dilakukan oleh Supriyadidan Yulkarnain Harahap, dengan judul Perkawnan Di Bawah Umur DalamPerspektif Hukum Pidana Dan Hukum Islam yang dimuat dalam Mimbar HukumVolume 21, Nomor 3, Oktober 2009, halaman 409 628, berkesimpulan bahwajumhur ulama berpendapat bahwa pernikahan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 521/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
SUYANTO AIs GONDO Bin PONEDI
41 — 13
  • : 1 (satu) unit Handphone merkNexian warna hitam dengan nomor 085706765619 yang didalamnyaterdapat sms tombokan nomor judi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00(tujuh juta Rupiah), di sita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nexian warna hitamdengan nomor 085706765619 yang didalamnya terdapat sms tombokan nomorjudi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00 (tujuh juta Rupiah), berdasarkanPenetapan Nomor : 409
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANWAR DG. BANI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat II : SATTU DG NGALLE Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat III : KAMARUDDIN DG. NAI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUSTARI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat V : JAMALUDDIN DG NYONRI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat VI : BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Terbanding/Penggugat I : AMINAH DG. LU MU
Terbanding/Penggugat II : JIMO DG. SANGGING
Terbanding/Penggugat III : SAMPE MONE
Terbanding/Penggugat IV : MANNENG DG. SENGA
Terbanding/Penggugat V : IBRAHIM DG. NAI
Terbanding/Penggugat VI : RABASIAH HAJI DG. NGANI
Terbanding/Penggugat VII : HAMSINAH
Terbanding/Penggugat VIII : SANIRA DG. BAJI
Terbanding/Penggugat IX : HASNI
Terbanding/Penggugat X : SYAHRIR
Terbanding/Penggugat XI : HASMA
Terbanding/Pen
104 — 94
  • ., Advokat yang berkantor di Btn.Minasaupa Blok F16 No. 10, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Februari 2020, denganlegalisasi Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal19 April 2020, No.409/ Pdt/ 2020/ KB. 2020,Selanjutnya di sebut PARA TERBANDING SemulaPARA PENGGUGATDANPemerintah Kota Makassar cq. Ppat Camat Tamalate, tempat kedudukanJalan Danau Tj. Bunga No. 181, T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — DENNIS MICHAEL CONNEL vs PT. LEKOM MARAS
129 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);11.Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan Nomor 409/PDT/2013/PT.DKI,tanggal 22 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 12 Februari
    pada tanggal 28 Maret 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.38Bahwa atas Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 22 Oktober2013 Nomor 409
    Putusan Nomor 1211K/Pdt/20144848diatas, mengakibatkan gugatan dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa apa yang dikemukakan pada bagian Eksepsi merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam pokok perkara;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas dan keberatatan atassemua pertimbangan hukum dan amar Putusan Pengadilan TinggiJakarta tanggal 22 Oktober 2013 Nomor 409/PDT/2013/PT.DKI jo.putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 42
  • ., dan Rekan beralamat di JalanSisingamangaraja (Pasar BaruSimpang Dua) No.7 Kelurahan Naga Huta,Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematangsiantar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Simalungun tanggal 30 November 2020 No.409/SK/2020/PN Sim,sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di JL. ParapatMedan No 41 (Simpang Kawat) TigaDolok, Dolok Parmonangan, Dolok Panribuan, Kab.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 4 Juni 2014 —
77 — 5
  • officio memandang perlu untukmenghukum Pemohon agar membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang akandatang sesuai dengan kemampuan, kepatutan dan kelayakan, sampai anak dewasa,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta berdasarkanyuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2404 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Agustus 2015 — Dra. MIMIN SULASMINI, M.Si
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tanpa nomor), tertanggal 14 Oktober 2004untuk pembayaran honor / upah bulanan Penanggung JawabKegiatan sebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor / upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor / upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor / upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;Membuat
    Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;r. Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;s. Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 312/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2016 — ENDRIATI Alias EEN binti DARWIS TJANIAGO
99 — 14
  • SMA.Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1Penyidik, tanggal 5 Februari 2016, Nomor : SP.Han/20/I/2016/Reskrim,sejak tanggal 5 Februari 2016 s/d tanggal 24 Februari 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 25Februari 2016 s/d tanggal 4 April 2016 ;Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2016, Nomor : PRINT1336/N.5.10/Euh.2/ 03/2016, sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 04April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 28 Maret 2016, Nomor :409
    /Pen.Pid.B/2016/PN Jmb., sejak tanggal 28 Maret 2016 s/d tanggal26 April 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi, tanggal18 April 2016, Nomor : 409/Pen.Pid./2016/PN Jmb., sejak tanggal 27April 2016 s/d tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa menghadap' dipersidangan didampingi PenasehatHukumnya Humanica Feninta N Tobing, SH,MH dan Indra Gunawan, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/SKPid/PKBI/2016 tanggal 30 Maret2016;Halaman 1 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbPENGADILAN
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — ADRIAN MAMUSUNG, SE. MM..
55 — 31
  • Tengahmemproses pengajuan tersebut dengan membuat Berita AcaraKemajuan Pekerjaan dengan Nomor: KU.103/402/IX/SKPLLAuST/2012 tanggal 27 September 2012, yang ditandatangani olehFrangky Pinori selaku Pengawas Subsidi Pengoperasian BusPerintis pada Satker Pengembangan LLAJ Sulteng, RimbunRonald Rore selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan terdakwaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu.Dan pada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkan Berita AcaraPembayaran Angsuran Il sebesar 70 % dengan Nomor:KU.103/409
    Dan pada tanggal 2 Oktober 2012dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70 %dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Roreselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua terdakwaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palusebagaimana yang tercantum dalam Kuitansi PembayaranAngsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidi untukPengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920Rit, setelah Ritasi perjalanan mencapai
    Dan pada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkanBerita Acara Pembayaran Angsuran Il sebesar 70 % denganNomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/201 2, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Roreselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua terdakwaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palusebagaimana yang tercantum dalam Kuitansi PembayaranAngsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidi untukPengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 10
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Bahwa anak Para Pemohon bersetatus perawan dan calon suamibersetatus jejaka serta calon suami sudah memiliki pekerjaan/usahadagang dengan penghasilan perbulan + Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah)sesuai dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala DesaPurwaraja Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis Nomor : 409/Kesra,tertanggal 08 Oktober 2020;5.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
82 — 38
  • baridisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat407 ;408 ;409
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2019 —
35 — 26
  • Perkawinan Ke3 dengan Rita Maelani Binti Hengki Pribadi, umur 35 tahun,agama Islam sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/VII/2016, tertanggal18 Juli 2016,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong Loa Kaler Bandung,dan dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama : Kenjiro Joey Bin JeffryEko Wahyudi, Lakilaki, Lahir di Bandung, tanggal 15 November 2017,Agama Islam, Belum Sekolah, Umur 2 (Dua) Tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 32/73LU170120180003, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
35 — 27
  • Pada tanggal 18 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/167/1984, tanggal 18 September 1984 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun SidomulyoRT.15, RW. 3, Desa Tambakasri, Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selama 26 tahun 9 bulan.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!