Ditemukan 20445 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 1 Nopember 2013 — PEMOHON
17 — 12
17 — 12
tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikannilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 169/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon
25 — 8
25 — 8
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 15 April 2014 — Pemohon
18 — 8
18 — 8
tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azharJuz IV halaman 267
Register : 07-05-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 28 April 2014 —
30 — 16
30 — 16
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al Azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (Sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 24-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0854/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 26 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
belahpihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersid an gan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwonegoro Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 267
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2144_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Surat keterangan miruda nomor .267/XI/2010 yangdikeluarkan oleh kepala desa kendayakan, kecamayanWarureja tanggal O01 Nopember 2010, alat buktitersebut Asli selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telahtersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut : 1.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — UMAMI binti ABD. GAFUR
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20133l(satu) bendel foto copy SK menteri Pekerjaan Umum Nomor : 267/KPTS/ M/2011 tanggal 19 September 2011 tentang Penetapan DesaSasaran Tambahan Program PPIP TA.2011 ;Surat Perintah mulai kerja Nomor : 050/021/436.206/SP3/PNPM.M. PIP/PPIP.
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Wazid, M.Pd.;31 (satu) bendel SK Bupati Situbondo Nomor : 188/262/P/004.2/2011 tanggal 11 Mei 2011 tentang Tim PelaksanaProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri PNPMMandiri) pedesaan program pembangunan infrastruktur pedesaan(PPIP) Kabupaten Situbondo tahun 2011 ;1 (satu) bendel berkas Pencairan Dana APBN Perubahan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri (PNPMMandiri)PPIP Kabupaten Situbondo tahun 2011 ;1 (satu) bendel foto copy SK Menteri Pekerjaan Umum No. 267
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Wazid, M.Pd.;3 1 (satu) bendel SK Bupati Situbondo Nomor :188/262/P/004.2/2011 tanggal 11 Mei 2011 tentangTim Pelaksana Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri PNPMMandiri) pedesaanprogram pembangunan infrastruktur peDesaan (PPIP)Kabupaten Situbondo tahun 2011 ;4 1 (satu) bendel berkas pencairan dana APBNPerubahan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri (PNPMMandiri) PPIPKabupaten Situbondo tahun 2011 ;5 1 (satu) bendel foto copy SK menteri Pekerjaan UmumNo.267
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.BLK. Tanggal 20 Juli 2011 — Drs. MUSTAUFIK AMIN, M.Si. dkk ; Penggugat
NUR IMRAN AMIN, S.Ag. ; Tergugat
128 — 58
128 — 58
, Tergugat III Akta Jual Beli Nomor 65/UB/IITI/2010 seluas 267 m?, Tergugat IV dengan Akta Jual12Beli Nomor 64/UB/III/2010 seluas 370 m? dan TergugatV dengan Akta Jual Beli Nomor 67/UB/TIII/2010 seluas 74m*, masingmasing tertanggal 25 Maret 2010.
Tergugat III seluas: + 267 meter persegi. Tergugat IV seluas: + 370 meter persegi.
prosessertifikat hak milik untuk dirinya atas tanah objeksengketa sehingga terbit Sertifikat Hak Milik No.0855 atasnama NUR IMRAN, S.Ag /tergugat I (bukti T.II.III.IV.V1)tertanggal 22 Agustus 2007 sebagai suatu perbuatan melawanhukum, yang kemudian dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSUKMA NURANI AMPERIA, SH pada tanggal 25 Maret 2010 olehtergugat I dijual kepada: ARIANI /Tergugat II seluas: + 289 meter persegidengan AKTA JUAL BELI No.66 /UB /III /2010 (buktiT.I1I.1) ABDUL RAUF /Tergugat III seluas: + 267
Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD HARUN
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
buahkorek api gas, 3 (tiga) lembar plastik klip bekas pembungkus Shabu, 4(empat) bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buah kotak warna hitam berisiplastik klip, 10 (sepuluh) buah potongan pipet plastik, 1 (satu) buah HPOPPO warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan 8 (delapan) lembar uangpecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 267
MemperhatikanPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika... dst;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut harus ditolak dengan memperbaiki amarputusan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 03/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR tanggal 28 Januari 2016 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Raba Bima Nomor 267
2009, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor03/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR tanggal 28 Januari 2016 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 267
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 7/PID.TPK/2015/PT PAL Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADI HARSANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABRIANTO JAFAR, S.Sos
92 — 51
Terbanding/Terdakwa : ABRIANTO JAFAR, S.Sos
92 — 51
satu) lembar rincian PPN dan PPH, SPMLS tanggal 27Desember 2012;37. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor027/268/Bag.Umlepan 2012 tanggal 27 Desember 2012;38. 1 (satu) lembar Berita Acara Peenerimaan Barang nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2015/PT PAL39. 1 (Satu) lembar lampiran Berita Acara Penerimaan Barang nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012.40. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor030/267
/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012;41. 1 (satu) lembar lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor030/267/Setkab/2012 tanggal 27 Desember 2012;42. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembayaran nomor 118/CVFA/X1I2012 tanggal 26 Desember 2012;43. 1 (satu) lembar Surat lampiran Permohonan Pembayaran nomor118/CVFA/XII2012 tanggal 26 Desember 2012;44. 1 (satu) lembar Mutasi harian (rekening Koran) account nomor :003526837061 Account tittle : Pemda Kab.
satu) lembar rincian PPN dan PPH, SPMLS tanggal 27Desember 2012;37. 2 (dua) Jlembar Berita Acara Pembayaran nomor027/268/Bag.Umlepan 2012 tanggal 27 Desember 2012;38. 1 (satu) lembar Berita Acara Peenerimaan Barang nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2015/PT PAL39. 1 (Satu) lembar lampiran Berita Acara Penerimaan Barang nomor030/21/Bag.Umlepan /2012 tanggal 28 Desember 2012;40. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor030/267
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.PA.Pwt Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2922222 22222 n nne onan nnn Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di a Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANpekerjaan , yang dahulu beralamat tempat tinggal di sekarang tidak diketahui alamat dan
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon
18 — 12
18 — 12
tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 28 April 2014 — pemohon I-pemohon II
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah an Sugiyao Nomor : 267/32/VIII/82, tanggal 10Agustus 1982 ( Bukti P. 24) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an Tri Wahyuni Nomor : 1920 20.751 Jo 1927No 564, tanggal 11 Mei 2002 ( Bukti P. 5 ) ;6.
Register : 12-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 204/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon
66 — 6
66 — 6
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 30 Juni 2015 — Joko Bin Sui Fat
35 — 8
35 — 8
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 896.00 Tm/F8 1 Tf(16) 1(1) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 896.00 Im/F8 1 Tf(2425) 2(26) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 849.00 Tm/F8 1 Tf(27) 13031) 232) 2233) 1306) 127) 132) 2346) 17) 12353036) 127) 16) 1So) 26) 136) 133) 16) 17) 1233) 13043) 137) 16) 1) 1) 1 a240) 1) 17) 141) 1231) 26) 137) 16) 12305) 26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 818.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
ASNAN
23 — 7
ASNAN
23 — 7
Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilldari seorang anaknya yang bernama AISYAH ALYA ASNAN, masihdibawah umur tersebut guna untuk menjual harta Pemohon berupasebidang tanah dan bangunan dengan luas 87 M2 yang terletak diPerumahan Magersari Permai Blok Q Nomor 19, Kelurahan Magersari,Kecamatan Sidoarjo dan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 1250, Surat Ukur tgl. 13111999, No. 267/18/1999 atas namaAsnan (Pemohon) dan Aisyah Alya Asnan (anak Pemohon);
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
26 — 12
26 — 12
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azharJuz IV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampaiumur untuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itubukanlah tergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaan berfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masihsangat muda tetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yangusianya sudah cukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Akte Cerai Pemohon I, Nomor 267/AC/2009/PA Dp., yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Dompu pada tanggal 02September 2009. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P34.
Register : 25-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 30 April 2014 — Hasni binti Lawi
25 — 11
25 — 11
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (Sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2015 Tanggal 21 September 2015 — MULYONO, DK
VS
SURIPTO, DKK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian Tengah: Luas 267 m?, pada tahun 2001 dikelola dan dikuasaioleh PARSIH karena tanah tersebut telah dijual oleh Penggugat danPenggugat II dengan batasbatas: Utara: tanah yang dikuasai Mulyono,Selatan: tanah pekarangan milik Penggugat dan Penggugat II, timur:pekarangan milik Saliyem, Barat: Jalan;3. Bagian Utara: Luas 471 m?
Putusan Nomor 1229 K/Pdt/2015Semarang dengan Putusan Nomor 267/Pdt/2014/PT.SMG tanggal 14 Agustus2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , II/Para Pembanding pada tanggal 14 Oktober 2014 kemudianterhadapnya oleh Tergugat , Il/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2014 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Oktober 2014 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Byl yang dibuat