Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober2011, bahwa hasil pemeriksaan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan serbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet5warna kuning dan 2 (dua) buah pot plastik berisikan Urine atasnama Serka Zatwiko NRP 520974 Jabatan Bintara PosekKesatuan Kosekhanudnas Jakarta negatif (tidak mengandungGolongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35 tahun2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJl NARKOBA tanggal 8November 2011, bahwa hasil pemeriksaan barang bukil 2 (dua)buah pipa kaca dalam keadaan pecah, 2 (dua) buah plastik beningbekas pakai, dan 1 (Satu) buah cotton bud dengan bagian dibalutalumunium foil milik Terdakwa positif mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI.

14 November 2011 tentanghasil pemeriksaan alatalat yang diduga digunakan untukmenyalahgunakan Narkotika jenis Shabushabu milikMenimbangMenimbang11Terdakwa Serka Zatwiko NRP 520974 Bintara PosekKosekhanudnas , dengan Lampiran Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 8 November 2011; dan 1 (satu) lembar foto barang bukti yang sudahtersegel;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5dan 3 orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud HalimPerdana Kusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambilsampel urinenya dan dengan surat Dansatpom AU NomorPol:R/460/X/2011 tanggal 28 Oktober 2011. sampel urineTerdakwa dikirim ke UPT Lab Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November2011, yang menyatakan: Pipa kaca dalam keadaan pecah, Plastikbening bekas pakai, dan Cotton bud dengan bagian ujung dibalutaluminium foil; telah diadakan pemeriksaan Kromatografi LapisTipis (KLT), Gas ChromatographyMass Spektrometer (GCMS)Positif Metamfetamina.10.

LAB UJI NARKOBAtanggal 30 November 2012 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, STserta di ketahui oleh Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.Farm, Apt, telah di periksa barang buktiberupa. 21 (dua puluh satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 31,6064 gram;. 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0, 9804 gram,c. 1 (satu) linting kertas warna

oleh PemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, STserta di ketahui oleh Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.Farm, Apt, telah di periksa barang buktiberupa : 4 (empat) bungkus kecil palstik bening berisikankristal waran putih dengan berat netto seluruhnya 0,1772gram;Dengan kesimpulanKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengadungmetafetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun

Kemudian Terdakwa bersama saksi AndrianGunawan beserta barang bukti di bawa dan diamankan ke PolsekSukmajaya;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Andrian Gunawanmenggunakan atau menguasai 1 (satu) linting ganja tanpa ijindari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dariUPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.494 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 November 2012 yang

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.494 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 November 2012 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, STserta di ketahui oleh Kepala UPT lLabolatorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.Farm, Apt, telah di periksa barang buktiberupaa. 21 (dua puluh satu) bungkus kecil kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 31,6064 gram;b. 3 (tiga) linting kertas warna putih

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.494 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 November 2012 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, STserta di ketahui oleh Kepala UPT lLabolatorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, M.Farm, Apt, telah di periksa barang buktiberupa : 4 (empat) bungkus kecil palstik bening berisikan kristalwaran putih dengan berat netto seluruhnya 0,1772 gram;Dengan kesimpulanKristal warna putih

Si, M.Si NIP. 198402252009022002 dan pemeriksa 3.Tanti, S.T NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S. Si.

Suratsurat: 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi milikTerdakwa Serka Kasdim NRP.3910108651 269; 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan LaboratorisBNN (Bersifat Sementara) No : SS 09 H/VIIV/2012tanggal 14 Agustus 2012 tentang hasil pemeriksaanbarang bukti atas nama Terdakwa Serka Kasdim;9 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 242,j /X/2012/UPT Lab Uji Narkobadari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama TerdakwaSerka KASDIM yang ditandatangani

oleh Pemeriksamasingmasing atas nama RIESKA DWI WIDAYATI,S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001, PUTERIHERYANI, S.Si., Apt NIP. 198402252009022002,TANTI, S.T NIP 198308252008022001 sertadiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN atas nama KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., AptNRP 70040678; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan dan 1(satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN RI No. 242.) / X /2012 / UPT tanggal 15 Oktober 2012 yang ditandatangani olehPemeriksa atas nama Rieksa Dwi Widayati, S. Si, NIP.198011082005012001, Puteri Heryani, S. Si, M. Si, NIP.198402252009022002 dan Tanti, S.T NIP. 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN atas nama Kuswardani, S.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa (tiga) lembarBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 242.j /X/2012/UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia atas nama Terdakwa Serka KASDIMyang ditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas namaRIESKA DWI WIDAYATI, S,Si, M.Si NIP. 198011082005012001,PUTERI HERYANI, S.Si., Apt NIP. 198402252009022002, TANTI,S.T NIP 198308252008022001 serta diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3472 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisanetto 0,3011 gram milik terdakwa KRISTIAN ADHI HARYANTO AlsERICK Bin SUPRIYANTO dan terdakwa RIZAL AMTRIARZA Als IJALBin MAT RIZAL adalah Positif Ganja (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU

BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plasticbening No.7 diatas adalah

penangkapanterhadap para terdakwa, kemudian saksi ANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksiSUDIRMAN BIN MARDANI menanyakan kepada para terdakwa tentang izinmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ternyata para terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut, kKemudian para terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

dalam pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Seperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah korek api gas;e 4(empat) buah plastik bening bekas bungkus narkotika jenis shabushabu;11 Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi dan barang bukti dalampemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt ,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plastic beningNo.7 diatas adalah

Selanjutnya terdakwadan saksi Dedi Irwandi berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro untukproses selanjutnya.Kemudian barang bukti berupa satu bungkus kecil plastik beningberisikan kristal warna putin dikirim ke UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional di Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakahmengandung Narkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti tersebut

narkotika jenissabu diatas tanah didekat tubuh terdakwa, karena pada saat dihentikanlaju sepeda motor yang saksi kemudikan bersama terdakwa oleh Polisi,terdakwa merasa takut dan langsung membuang sabusabu tersebutkeatas tanah;21e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa keUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional di Jakartauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut apakah mengandung Narkotika,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.82.C/III/2012/UPT

tersebut diatas dengan berat Netto 0,0794 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mana tidak terlampir didalamberkasperkaraini akan tetapi terlampir didalam berkas perkara atasnama Dedi Irwandi;e Bahwa yang terlampir didalam berkas perkara Sahri Bin Mukri adalahpemeriksaan barang bukti urine terdakwa yaitu Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.82.C/III/2012/UPT Lab

Lab Uji Narkobatanggal 7 Maret 2012 juga turut mempertimbangkan hasil pemeriksaan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 meskipun tidak dilampirkan didalam berkas perkara terdakwa ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 7 Maret 2012 didapatkan hasilbahwa barang bukti sebuah amplop

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1xlcmBibir : Terdapat Iluka robek di bawah bibir sisikanan uk 0 3x1lxlcmPinggul : Terdapat Iluka robek di pinggul kiri uk O2x1lxlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat :Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat luka robek di atas kepala uk O6x1lx1lcmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1cmHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN SbwPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri

Is Musttagien Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Elfiyah, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Punggung : Luka robek di punggung kanan uk 0 2x1/2x1/2cmKESIMPUL : Keadaan tersebut diatas diduga di akibatkanAN benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;A.

Lanang Cakra Dokter pada UPT BLUDPuskesmas Kecamatan Alas yang mana pada Korban Muhammad SalehAbd, terdapat : Hasil Pemeriksaan Tanggal 02 September 2020 Pukul 21.30 WITA :Kepala : Terdapat Iluka robek di atas kepala uk O6x1lx1icmWajah : Terdapat luka robek di atas mata kanan uk O5x1lxlcmTerdapat luka robek di bawah mata kiri uk 04x1x1lcmBibir : Terdapat luka robek di bawah bibir sisi kananuk 0 3x1x1lcmPinggul : Terdapat luka robek di pinggul kiri uk O2x1xlcmTerdapat luka robek di pinggung kanan

alias Bule bin Somadinata(terdakwa dalam penuntutan terpisah) selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (terdakwa dalampenuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), Dik Dik Pribadi alias Gundul binAnwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan lIpang alias Sion(DPO) menggunakan sebagian Kristal putin (sabu) milik Hendry Saeful Rohimalias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) secarabergantian Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Hendry Saeful Rohim alias Bulebin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), DikDik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan lpang alias Sion (DPO) menggunakan sebagian Kristal putih(sabu) milik Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) secara bergantian.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJl10NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.Sl,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

Smimana Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk 4 (empat) bungkus Kristal putih tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan transaksi jual beli tersebut, Terdakwakembali ke Sukabumi di Lembursitu Sukabumi, dan langsung ditangkap olehaparat kepolisian ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor:265 /VIX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh PemerikasaMAIMUNAH, S.Si.

M.Si, TANTI, ST sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BMNKUSWARDANI, S.Si.

M.Si, TANTI, ST sertadiketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BMNKUSWARDANI, S.Si. M.Farm.Apt tertanggal 17 September 2013 dengan hasilpengujian : 4 (empat) paket/oungkus kecil plastik bening berlakban warna coklatberisikan kristal putih (Sabu) berat netto 1,11294 gramHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.

JOKOWIDODO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.2. Visum et repertum nomor : 445/095/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.3.

Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.4. Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.

Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/Pid/2021/PT SMG4.Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.

., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Punggung titik dua; terdapat luka lecet pada punggung sebelah kiri dengan ukuransebelas kali lima sentimeter titik; Anggota gerak atas titik dua; terdapat luka lecet pada tangan sebelah kanan dengan ukuranlima kali tiga sentimeter titik; terdapat luka memar dan bengkak pada tangan sebelah kiridengan ukuran tujuh kali dua sentimeter titik; Anggota gerak bawah titik dua; terdapat luka lecet pada kaki sebelah kanan dengan ukuran satukali

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa JUWAIDIN Als. AMA SUSI AK. H. M.

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muhammad Sidik mengalami luka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/55/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut,Sdr.

Agus Sudono mengalami Iluka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/54/1I/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah helm warna hitam;5 (lima) buah potongan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda T3; Halaman 17 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 dan Tahun 2016sampai dengan Tahun 2017 atas nama wajib pajak JUSMAN ARDI,diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No. PolLPB/26/VIII/2016/ Res Lutra/Sek Malangke Barat, tanggal 11 Agustus2016, diberi tanda T5;6.

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda TT1;2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda TT4; Halaman 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb5. Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Hak Milik tertanggal 17 Juli2004 atas nama BINE dan MUSDALIPA, diberi tanda TT5;6.

atas meja di ruang tamu rumah terdakwayang diletakkan oleh saksi Ari Saksono sebelumnya, 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6 gram di lemari pakaiandalam kamar tidur terdakwa yang kedua bungkus plastik klip berisi shabutersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu rumah terdakwa milik terdakwa laluterdakwa, Ari Saksono dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa kePolda Lampung.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBaden Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/IIl/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku perneriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,4421 gram atas nama IrwansyahIsmail, SE als Abi Wawan bin Hi.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI Nomor: 14 C/III/2013/UPT LAB UdJlNARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah,S.Si.

M.Si dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si.,M.Farm., Apt Nrp.70040687bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 50 ml atas namaIrwansyah Ismail, SE als Abi Wawan bin Hi.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt

Ganjar Resi Permadi dansaksi Rigustahadi (ketigannya anggota Polres Purwakarta)melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika JenisShabushabu dalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwayang disimpan dalam kantong celana bagian depan yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

dan saksi Rigustahadi melakukanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabudalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwa yang disimpandalam kantong celana bagian depan yang dikenakan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C;/ Ill/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasilNetto sebesar 0,0500 Gram;(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal28 Agustus 2013 No.120/Pid.Sus/2013/PN.PWK., yang amarnya berbunyisebagai berikut:I,Menyatakan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening yang berisikan kristal yang diduga shabushabudalam bungkus rokok sampurna Mild berdasarkan Hasil Test Lab.BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab Uji Narkobatanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram,dirampas untuk negara;7s Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut di

BNNnomor: 355 c/IIIl/2013/UPT Lab.

Menyatakan barang bukti berupa : - Barang Bukti Pil Ekstasi 12 (dua belas) butir warna biru berlogo mahkota pengembalian dari UPT LAB BNN RI ;- 5 (lima) butir pil warna biru logo mahkota berat 1,5 (satu koma lima) gram ;- Tas warna coklat Merk Mont Blanc ;- 4 (empat) paket plastik bening ;Dipergunakan dalam perkara ROBBY Als OBI Bin ALIWAL ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

dalam Pasal 112 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUM PASARIBU Als ARUMdengan Pidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun dipotong masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Barang Bukti Pil Ekstasi 12 (dua belas) butir warna biruberlogo mahkota pengembalian dari UPT

LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No.Lab: 385L/XH/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Desember 2013 yangditanda tangani oleh pemeriksa MAIMUNAH ,S.SI.Msi, dan RISKA DWIWIDAYATI, S.SI.Msi, dan PUTERI HERYANI S.S.SIApt serta diketahui diketahuioleh KASUBAG Tata Usaha UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWIHANDAYANTI S.Si,M.Si, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwaKHAIRUM PASARIBU berupa (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 30ML positif mengandung

laboratories ;e Barang bukti 5 (lima) butir pil biru muda logo mahkota dengan berat bersih 1,5(satu koma lima) gram digunakan untuk barang bukti dipersidangan;e Barang bukti 200 (dua ratus) butir pil biru muda logo mahkota dengan beratbersih 60 (enam puluh) gram untuk dimusnahkan;e 4 (empat) plastik bening pembungkus barang buktiberdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor 335/BB/XII/180500/2013, hari Senin tanggal 23 Desember 2013 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris UPT

Lab:385L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH ,S.SI.Msi, dan RISKA DWI WIDAYATI,S.SILMsi, dan PUTERI HERYANI S.S.SIApt serta diketahui diketahui olehKASUBAG Tata Usaha UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWI HANDAYANIS.Si,M.Si, menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa KHAIRUM PASARIBUberupa 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 30 ML positif mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis Narkotika Gol.

PENETAPANNOMOR 46/Pdt.P/2020/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAMAN, NIK 6311052808880003, Tempat, Tanggal Lahir Sumedang, 3O Oktober 1990, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat UPT Matang Hanau No 145 RT 004 RW 002, Desa Matang Hanau,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan No HP 081240777225, Email

SATRIONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT Matang Hanau No. 145 RT004 RW 002 Desa Matang Hanau, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan; Bahwa Pemohon menikah tanggal 6 Februari 2018 dengan EKAWAHYUNI di KUA Lampihong Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertera di Akta

MUHAMMAD DARWIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan perkawinandengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT Matang Hanau No. 145 RT004 RW 002 Desa Matang Hanau, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;Bahwa Pemohon menikah tanggal 6 Februari 2018 dengan Eka Wahyunidi KUA Lampihong Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertera di

sewaktumengurus Akta Kelahiran, Pemohon meminta tolong orang lain dan tidakteliti dalam memeriksa ketika sudah jadi Akta Kelahiran;Bahwa MAMAN dan MAMAN HERMAN adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonberpendapat keterangan saksisaksi benar dan Pemohon tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya adalah :Hal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Prn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT

MUHAMMAD DARWIS;Menimbang, bahwa alat bukti surat PL sampai dengan P8 tersebuttelah diajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagaisuatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Hal.5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN PrnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti suratsurat yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di UPT

. :419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuatoleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.,M.Si.; TANTI,S.T.; masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaHal. 3 dari 16 hal. Put.

Lab. :419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuatoleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Lab. : 419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012yang dibuat oleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,M.Si.; TANTI, S.T.; masingmasing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, sehingga berdasarkanHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/PID.SUS/2013hal tersebut hasil keakuratan urine Terdakwa TERDAKWA ANAK diketahuisecara ilmiah melalui tes laboratorium.

Lab. : 419.D/IV/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuat oleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.;RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Lab. 419.D/IV/2012/UPT/Lab Uji Narkotika tertanggal 27 April 2012, menunjukkan hasil negatifpada hal Terdakwa sebelumnya telah menggunakan. Mengapa demikiansedangkan sebelum ditangkap Terdakwa telah memakai Narkotika. Hal inidisebabkan pada waktu Terdakwa ditangkap, aparat hukum terlambatmelakukan pemeriksaan urine. Sedangkan Narkotika berada dalam urineseseorang hanya mampu bertahan hingga kurang lebih 3 kali 24 jam.Sedangkan dalam darah bertahan hingga 4 kali 24 jam.

urine Terdakwa dan anggota lainnya selesai diperiksa maka sekira pukul12.00 Wib petugas BNN Payakumbuh melaporkan namanama anggota yang berdasarkanpengetesan terhadap urinenya positif mengandung Narkotika sebanyak 8 (delapan) orangkepada Dandim0304/Agam dan salah satu diantaranya adalah Terdakwa (Praka Hengk1).Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN Kota Payakumbuhtentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP 310204805900880Nomor : B/009/VII/2013/UPT

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor :B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil., Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca > od.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN KotaPayakumbuh tantang hasil uji pemeriksaan urine milik TerdakwaPraka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor : B/009/VITI/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.

Analisa Alat Bukti.Bahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangandari BNN Kota Payakumbuh tantang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor : B/009/VIUI/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H, M.Si Nrp. 72010458 yangIl.Ill.menyatakan bahwa urine Terdakwa positif mengandung AMP(Amphetamin) dan MET (Methampetamin) yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 53 dan 61 lampiran UU RI Nomor

Bahwahasilpengujian pemastian/konfirmasi dapat dijadikan sebagai alatbukti baik dalam proses penyidikan dan pengadilan, tetapi haltersebut tidak dilakukan terhadap urine Terdakwa sehingga alatbukti berupa surat keterangan dari Kepala BNN PayakumbuhNomor : B/009/VII/2013 UPT LAB BNNKPYK tanggal 5Agustus 2013 tidak dapat dikatakan sebagai alat bukti yang sah.2.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri