Ditemukan 19980 data
ASY SYIFANA MEIRITA
Tergugat:
PT. BPR. KURNIA SEWON
107 — 38
,MKn (PPAT);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat diatas jelasbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perjanjian kredit dimanaPenggugat wajib memenuhi kewajibannya untuk melunasi pinjaman dariTergugat dalam jangka waktu yang telah disepakati tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat hanya mengajukan 2(dua) bukti surat diatas selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti surat yang diajukan Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 berupa fotokopi Perjanjian
,MKn (PPAT) ;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat menyatakanbahwa Penggugat mengalami kebangkrutan sehingga menyebabkantunggakan angsuran hutang dan Penggugat bermaksud menyelesaikannyadengan mengajukan restrukturisasi, atas hal inilah kemudian Tergugat dalamjawabannya menyatakan bahwa Penggugatlah yang tidak mempunyai itikadbaik dalam pembayaran kewajiban terhadap Bank dimana kondisi Penggugatsudah bangkrut usahanya atau sudah tidak memiliki usaha sehingga tidakada sumber pembayaran untuk
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1046 K/Pdt/2017(sesual dengan data identitas / spesifikasi kendaraan yang saat ini adadalam penguasaan Pelawan);Selanjutnya Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fiducia antara Pelawandan Turut Terlawan T tersebut telah ditindak lanjuti dengan pembualanAKTA JAMINAN FIDUCIA Nomor 124, tertanggal 15 April 2013 yang dibuatoleh Notaris di Bandung, Lia Yuliasari Puspitadewi, SH, Mkn, dimana AktaJaminan Fiducia tersebut menerangkan sebagai bukti adanya hak Pelawansebagai Pemilik atas kendaraan a quo
Bahwa, atas adanya hak milik Pelawan atas kendaraan a quo yangdinyatakan dalam Akta Jaminan Fiducia Nomor 124 tertanggal 15 April 2013oleh Notaris di bandung, Lia Yuliasari Puspitadewi, SH, Mkn, yangselanjutnya atas adanya Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fiduciadan Akta Jaminan Fiducia tersebut telah didaftarkan di Departemen HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Kantor Wilayah Jawa Barat,dimana atas pendaftaran perjanjian pembiayaan tersebu telah dicatat OlehKementerian Hukum dan Hak
53 — 9
MKn;e Bahwa benar saya pada 14 Desember 2010, per email, menyatakanpengunduran diri dari GJ;e Bahwa benar saksi pernah meminta kepada Terdakwa untukmengembalikan uang sebesdar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) miliknyakepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak pernah mengembalikan uangtersebut serta keuntungannyae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita kerugian sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;1.
Mkn tanggal 14Maret 2013, yang menjelaskan : Terdakwa telah beberapa kali datangke notaris untuk membicarakan / konsultasi untuk mengurus pengalihandan atau pendirian : yayasan Pengembangan Tunas Bangsa, dimanadalam pengambil alinan dan atau pendirian Yayasan PengembanganTunas Bangsa tersebutbanyak proses yang harus dilakukan gunamemenuhi ketentuan UU Yayasan terbaru (terutama kelengkapandokumen dokumen ).7.Bukti T 7 : akta No: 5 tanggal 2 Mei 1997 tentang Yayasan Pengembangan Tunas8.Bukti T 8:9.
Robertus Isyanto
Tergugat:
1.Ny. Maria Yosepha Very Christiani Widowati
2.Yohanes Sigit Purnomo
3.Reneria Desi Christiani Wijaya Kusumawati
4.Maria Emmanuel Octavia Christiani Setyowati
107 — 53
MKn yang berkedudukan di Trunuh Klaten.Transaksi jual beli ini bisa terjadi karena Penggugat memberikan keterangandan datadata palsu kepada Notaris/PPAT Fransiska Prameisyati, SH. MKn, halini bisa dibuktikan dari surat pernyataan Penggugat dan rekaman wawancarapihak Notaris dengan Penggugat, yang semuanya tersimpan baik. Dengandemikian transaksi jual beli tersebut diatas cacat dan batal secara hukum.
91 — 34
., MKn,I NYOMAN KUMAJAYA, ketiganya sama-sama beralamatdi Kantor PertanahanKabupaten Karangasem, Jl. JendralSudirman No. 12 A. Amlapura berdasarkan Surat KuasaNomor : 936/SK-51.07/V/2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan registerNomor : 58/REG.SK/2016/PN.Amp tertanggal 4 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai :----------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT-----------------------------
., MKn, NYOMAN KUMAJAYA, ketiganya samasama beralamatdi Kantor PertanahanKabupaten Karangasem, Jl. JendralSudirman No. 12 A. Amlapura berdasarkan Surat KuasaNomor : 936/SK51.07/V/2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan registerNomor : 58/REG.SK/2016/PN.Amp tertanggal 4 Mei 2016,Halaman 2 dari 41 hal.
Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasa hukumnya yakni NYOMAN SUNARTA, S.H., dan MADE SUKA ARDANA, S.H., Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnyayakni MADE RUSPITA, S.H., dan KETUT BERATA, S.H., serta Turut Tergugatdatang menghadap kuasanya NYOMAN SUARTA, S.H., KETUT MARDIANA,S.H., MKn, NYOMAN KUMAJAYA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memulai acara pemeriksaanperkara dipersidangan, berdasarkan Pasal
33 — 16
,MKn (Tergugat Il) yang mengikat terhadapkedua belah pihak yaitu Bank Mandiri (Tergugat IV) selaku penyewa denganH.Muhammad Amin,SE (Tergugat ) selaku pemilik objek, dimana perjanjiansewa tersebut berlaku selama 3 (tiga) tahun sejak tanggal 1 April 2014 s.d 1April 2017.;3.
,MKn. Perjanjian sewa tersebut berlakuselama 3 (tiga) tahun sejak tanggal 1 April 2014 s.d 1 April 2017.;Bahwa atas perjanjian sewa menyewa tersebut, Tergugat IV telahmelakukan kewajibannya terhadap Tergugat sesuai yangdisepakati dalam perjanjian yaitu membayar biaya sewa.
74 — 5
MKn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari KAMIS tanggal 19 November 2015 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HARMAYENIPanitera Pengganti, dihadiri oleh ERWIN NUR ISKANDAR, SH.
MKn. Panitera Pengganti,HARMAYENI24
Sucipto, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKANDAR Alias P. DAR Bin JUSIA.
11 — 4
,MKn;
Dikembalikan kepada BPR Jember Lestari Cabang Bondowoso;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ,- (lima ribu rupiah) ;
21 — 20
,MKn., dan MASYE KUMAUNANG, SH., masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di dampingi oleh ERLY TASTI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ARIEF GUNADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
,MKn., danMASYE KUMAUNANG, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan didampingi oleh ERLY TASTI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh ARIEF GUNADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih serta dihadapan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ANDITA YUNI SANTOSO, S.H.,M.Kn.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
271 — 142
., Mkn., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Bareskrim Mabes Polri Polri ;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini, adalah terkaitperubahan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 4 tanggal 8 April2019 PT.
, karenateman saksi kuliah S1 di UNPAD;Bahwa Saksi mengakui, bahwa yang memperkenalkan saudara MiaSetyaningsin SH Mkn kepada Ren Ling karena mereka meminta dicarikanNotaris dan mereka memintanya secara cara lisan, ketika mau RapatHalaman 63 dari 228 Putusan Nomor 393/Pid.B/2021/PN.
REN LING dengan Jumlah saham 59.375lembar saham (Rp. 59.375.000) namun modal yang disetorkan keperseroan saksi yang menyetorkannya sedangkan REN LING hanyapinjam nama dan tidak pernah mengeluarkan modal;Bahwa tanggal 22 Maret 2014 berdasarkan akta Akta No. 10 tanggal 22April 2014 oleh Notaris TANTI LENA, SH., MKn terjadi peningkatan modalperusahaan PT.
,Mkn.,menerangkan bahwa ada fase pada waktu pembuatan Nomor 4 tanggal 8 April2019 tersebut, sehingga ada akte yang terlewatkan/tidak dimasukkan ke dalamHalaman 212 dari 228 Putusan Nomor 393/Pid.B/2021/PN. JKt. Utr.akta yang baru yaitu Akta Nomor 4 tanggal 8 April 2019 tersebut.
,MKn. menghadiri RUPSLB PT. Bintang Cinda Mineral GroupTani Berkah tanggal 5 April 2019 dan RUPSLB PT.
10 — 0
., MKn. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Meajelis,Ttd. Ttd.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefTtd.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul Husna, MH.Ttd.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 358.000,Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 0491 /Pat.G/20 19/PA.Sda.
12 — 1
,M.Kn.Advokat dari Kantor Advokat & Penasihat Hukum ALMUHAMMAD YANI,SH,MKn & REKAN yang beralamat kantordi Jalan Sisingamangaraja No. 24 Kelurahan SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa tanggal6 Agustus 2018 dan telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan nomor 389/ S.Kuasa/VIII/2018tanggal 10 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga
23 — 9
., Mkn, Nomor031/W/MA.Not.Wtp/IV/2020, tanggal 06 April2020, yang telah di daftar pada register suratkuasa Pengadilan Agama Watampone Nomor112/SK/IV/2020/PA.Witp. tanggal 06 April 2020;Yang selanjutnya disebut sebagai paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 April 2020 yang
13 — 0
,danAsep Sunara SH MKn Advokat/Pengacara Kantor Hukum A&F LAWOFFICE di JIn.
43 — 18
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2016 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi oleh kamiSANGKOT L TOBING, SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, ALBON DAMANIK,SH, dan EVALINA BARBARA MELIALA,SH,MKn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut
69 — 22
., Mkn., sebagai Hakim Ketua, Agung Iriawan, SH., MH.,dan Rida Nur Karima, SH., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBambang Purwanto., SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati, sertadihadiri oleh Kasturi, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendin;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Iriawan, S.H., M.H.
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
IMAM MUSTOFA Bin Alm. MULYONO
47 — 2
., M.H dan D Herjuna Wisnu Gautama, S.H..Mkn masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rumiyati, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Dedi Saputra Wijaya,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa .Anggota, Hakim KetuaMellina Nawang Wulan, S.H., M.H.
18 — 8
buah mancis dan 2 buah buku tulis.Kemudian terdakwa AGUS KURNIAWAN beserta barang bukti dan FAUZIMUHROM, SE dan FAISAL ARIF CHANIAGO dibawa ke Polres Asahan guna proses penyidikan selanjutnya ; Bahwa pada Handphone Nokia 98 milik terdakwa yang menggunakan dua kartuSIM yaitu pada SIM 1 dengan nomor 085276385531 dan pada SIM 2 dengan nomor081260972353, dimana pada memory pesan masuk yang dikirim oleh pengirimnyabernama SUTRIS GLON kepada terdakwa AGUS KURNIAWAN dengan isi Bg.Kawanku uda nunggu dirmh mkn
22 — 4
., MKn. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai dihadapan terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH.,MH.SAFRI,SH,.MH.NURMALA SINURAT, SH. PANITERA PENGGANTI,RITA SITEPU, SH.10
10 — 1
Farid T.A, S.H, MKn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhammad Akyas Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan No.0242/Pdt.G/2017/PA.Pml.H. Mokh. Farid T.A, S.H, MKnPerincian Biaya Perkara : 1.