Ditemukan 17269 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 8/Pdt.P/2016/PN.Bek Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata
- BONG NYAT FUNG
65 — 24
65 — 24
,M.H.Perincian biaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya daftar (PNBP) Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000.Jumlah Rp. 341. 000,
Register : 09-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Januari 2015 — Penguggat dan tergugat
15 — 8
15 — 8
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watasoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari11 hal. Put. No 632/Pdt.G/2014/PA Wsp
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor : 341/17/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010)2.
Register : 21-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No.738 /Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0214/Pdt.P/2014/PA.Sr Tanggal 15 Desember 2014 — pemohon-termohon
9 — 1
9 — 1
SuratPenolakanMelangsungkanPernikahandari Kantor Urusan AgamaKecamatanJenawiKabupatenKaranganyarnomor Kk.11.13.06/Pw.02/341/2014 tanggal 01 Desember 2014 (P.5);Bahwa bukti bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima buktibuktisurat tersebut :Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan CalonMenantu Pemohon dan telah didengar keterangannya serta mengaku bernama: 1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 13 Nopember 2013 —
21 — 6
21 — 6
Perpanjangan Kajari Surakarta tanggal 10 September 2013 Nomor: 341/T4/Epp.1/09/2013, sejak tanggal, 15 September 2013 sampai dengan tanggal 24Oktober 201 35 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn nae nnn nae ene ene ene ee3. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: Print1944/0.3.11/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengantanggal 29 Oktober 201 35 27272 22 non nnn one nnn ee4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 442/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Keterangan Kematian No. 474.3/215/436.11.286/13 dariKelurahan Simomulyo Baru tanggal 18 Oktober 2013 atas nama XXXX, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Foto copy Surat Pernyataan telah meninggal dunia tanggal 17 Oktober 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Orang/Barang/SuratSurat Berharga dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa TimurSentra Pelayanan Terpadu Nomor: STPLK/341
Register : 19-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Paniter.Pengadilan Agama Bojoneg:H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
No. 1629/Pdt.G/2016/PA BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2016/PA Bwi
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341 .000., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 21 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal7 Zulhijah 1436 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Miftahul Fahri dan Drs. A.
Register : 19-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2894/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah, olen kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DANIEL SINGOHARTO dk vs YUSUF HANAFI
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Magdalena Supenawati dan SHM Nomor 39, Luas 341 m?(tiga ratus empat puluh satu meter persegi) atas nama MagdalenaSupenawati;2. 1 unit Mobil merk Suzuki Baleno, warna silver dan 1 unit mobil PickUp T125 merk Mitshubisi:;Halaman 4 dari 10 hal. Put.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
7 — 2
BglRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah., oleh kami Drs. HASIM,M.H. sebagai Hakim Ketua, MOH. RASID, S.H.,M.H.I dan Drs. MAHASIN, S.H.
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Png Tanggal 2 Maret 2015 — JUWANI,
41 — 6
41 — 6
Foto copy surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Crabak 341,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya diberi tanda P4; Menimbang, bahwa di persidangan bukti surat P1 sampai dengan P4tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah, memberikan
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2018/PTUN.BNA Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
ALWIN ALPINA, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
165 — 95
ALWIN ALPINA, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
165 — 95
tertuliskepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, denganatau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi;Bahwa Penggugat merupakan Usaha Dagang Perorangan yang berkedudukandi Kampung Rata Mulie Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah,berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Bener MeriahNomor 510.08/341
ALASAN DAN DASAR GUGATAN (POSITA GUGATAN);Bahwa Usaha Dagang (UD) SAWMILL HAKIM MERIAH merupakan UsahaDagang Perorangan yang berkedudukan di Kampung Rata Mulie KecamatanSyiah Utama Kabupaten Bener Meriah, berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha(SITU) yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Perizinan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Bener Meriah Nomor 510.08/341/2017 tanggal 10 April2017, Tanda Daftar Industri (Pembaharuan II) yang dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
BuktiP5Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Izin TempatUsaha (SITU) yang dkeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu KabupatenBener Meriah Nomor 510.08/341/2017 tanggal 10 April2017 yang membuktikan kebenaran dalil posita gugatanpada angka 1 (satu) dalam gugatan Penggugat ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda DaftarIndustri (Pembaharuan II) yang dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Bener Meriah Nomor 530.011/TDI/IV/2017tanggal 10
Perorangan (PO) yang dikeluarkan olehBadan Perizinan Satu Pintu dan Penanaman ModalPemerintah Kabupaten Bener Meriah tanggal 20 April2016;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Kecil yang dikeluarkan olehBadan Perizinan Satu Pintu dan Penanaman ModalPemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor 331/0121/PK/X1I/2016 tanggal 20 April 2016;Fotokopi sesuai dengan aslinya Izin Gangguan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Penanaman Modal danPerizinan Terpadu Satu Pintu Nomor : 530.08./341
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
B/341/II/2017 , tertanggal 9 Februari 2017 (AsliTerlampir);8. Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat belum MUMAYYIZyang menurut hukum anak tersebut berhak mendapatkan HADHANAH dariPenggugat selaku lbunya , maka terhadap pemeliharaan anak yang belumMUMAYYIZ tersebut mohon pemeliharaannya diserahkan kepadaPenggugat ;9.
atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Tergugat yang berkedudukan sebagai seorang anggota POLRItelah memperoleh surat ijin bercerai dari atasan Tergugat Nomor B/341