Ditemukan 12293 data
37 — 14
Foto copy Surat Tanda Penerimaan laporan/Pengaduan No.STPL/409/B/TX/2012/SPK, diberi tanda T.16 ; 17. Foto copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas, diberi tanda18.
69 — 29
Murtado XVI 409 C Rt. 12/006 Kel.Paseban Kec.
134 — 18
8 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Agustus9 511.1/3827/2015 01Sep2015 69.735 September10 511.1/352/2015 01Okt2015 69.735 Oktober 20711 511.1/386/2015 12Okt2015 69.735 Novemb12 511.1/387/2015 25Okt2015 69.735 Desemk13 511.1/408/2015 06Nop2015 69.735 Raskin 14 511.1/409/2015 06Nop2015 69.735 Raskin Total 1.025.385 Berdasarkan daftar rekapitulasi setoran (HTR) Raskin KecamMakmur tahun 2014 dan tahun 2015 yang ditandatangani Hardinselaku Kepala Perum Bulog Subdivre Meulaboh adalah sebagai ber No Setoran
86.100 Janu:2 511.1/102/2015 28Feb2015 86.100 Febru3 511.1/103/2015 05Mar2015 86.100 Mare4 511.1/144/2015 06Apr2015 69.735 Apri5 511.1/201/2015 12Mei2015 69.735 Me6 511.1/225/2015 03Jun2015 69.735 Jun7 511.1/251/2015 25Jun2015 69.735 Juli8 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Agustus9 511.1/3827/2015 01Sep2015 69.735 September10 511.1/852/2015 01Okt2015 69.735 Oktok11. 511.1/886/2015 12Okt2015 69.735 November <12 511.1/887/2015 25Okt2015 69.735 Desember 13 511.1/408/2015 06Nop2015 69.735 Raskin 14 511.1/409
tahun 2015 Kecamatan Darul Makmur mendapatkberas Sebanyak 1.025.385 Kilogram dengan rincian : No Nomor SPA Tanggal SPA Jumlah (kg) Jatah Bt1 511.1/95/2015 23Feb2015 86.100 Ja2 511.1/102/2015 28Feb2015 86.100 Fe3 511.1/103/2015 05Mar2015 86.100 NV4 511.1/144/2015 06Apr2015 69.7355 511.1/201/2015 12Mei2015 69.735 6 511.1/225/2015 03Jun2015 69.735 7 511.1/251/2015 = 25Jun2015 69.7358 511.1/293/2015 03Ags2015 69.735 Ag9 511.1/327/2015 01Sep2015 69.735 Sep10 511.1/352/2015 01Okt2015 69.735 Ok 14 511.1/409
64 — 17
NUR BinABBAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan WalikotaLhokseumawe Nomor : 409 Tahun 2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antarabulan April 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2012, bertempat
NUR Bin ABBAS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan Walikota Lhokseumawe Nomor : 409 Tahun2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Keuchik GampongKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan April 2012 sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012, bertempat
1.Ero Jahro Novilianti
2.Aisah Mujahidah Rasunah
3.Muhammad Zidny Attalat Hariqsyah
Tergugat:
âÃÂâ Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
Intervensi:
1.DIRI
2.MUHADI
3.AMINAH
4.ENDANG
197 — 116
Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumber tersebut di atas Sukinidan Ranti (ahli waris Suti binti Marsidjan) mengajukan upaya hukum bandingke Pengadilan Tinggi Bandung yang terdaftar dalam Register Perkara NO.409/Pdt/2000/PT.Bdg tanggal 21122000 dengan amar putusan berikut: MENGADILI Menerima Permohonan Pemeriksaan dalam tingkat banding dari TergugatPemibanding tense ulj
33 — 23
Advokatpada Law Office NAMA, yang beralamat di ALAMAT,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 325/RSK/3196/2016/PA.Dpk tanggal 23November 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 23 Mei 2017 telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA ParaAdvokat pada NAMA, yang beralamat di ALAMAT,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 409
76 — 15
Parung sebanyak 63.Oli Presneleng SAE 90 sebanyak 409 liter, seharusnya berdasarkan kontrakdengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 1.480 liter+ yang PL 74 liter. Selisih 1.554 409 = 1145 liter harga satuan Rp. 31.020.= Rp. 35.517.900Velg assy truck= 5 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSAuntuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 18 buah.
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
HAMRA RAHAKBAU Alias HAMRA
78 — 0
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah foto copy buku expedisi atau buku pengambilan ijazah madrasa Tsanawiya Negeri Tual Tahun ajaran 1991/1992 yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) buah foto copy buku induk Madrasa Tsanawiyah Negeri Tual yang telah dilegasir;
- 1 (satu) buah foto copy buku berkas usulan calon kepala Ohoi Hako atas nama HAMRA RAHAKBAU bulan Februari tahun 2015;
- 3 (tiga) lembar Foto Copy Keputusan Bupati Maluku Tenggara nomor 409
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
121 — 25
Pondok BatuRT. 002 RW. 003, Jumlah Pembayaran : Rp. 4.496.200, (empat jutaHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman
409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan
Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/
2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 409 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgempat ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus rupiah) Tanggalditerima Kantor Penerima Pembayaran : 27 Desember 2014 ;71. 1 (satu) lIembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi998017848, Nama WP : Erlia Devita, Alamat : Dsn.
29 — 6
. 00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(50) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(611D TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(1045) 2(43) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 409.00 Tm/F8 1 Tf(45) 2(43) 2(45) 2(5311) 5(26) 2(42) 2(1043) 2(45) 2(745) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID
TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 409.00 Tm/F8 1 TfL(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 409.00 Tm/F8 1 TE(7373737355) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(750) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID
TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 409.00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(45)(56)(50)(43)(11) 1(17) 2(45) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 409. 00 TmDo b& b& Lb/F8 1 TELAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 409.00 Tm/F8 1 TE(7373737355) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
12.00 499.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(750) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 386.00 Tm/F8 1 TfL(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 386.00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(45) 2(56) 2(50) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
. 00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(45) 2(46) 1(5321) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(101) 1(47) 1(42) 2(56) 2(11) 109(5345) 2(1042) 2(43) 2(45) 2(43) 2(2745) 2(11) 109(50) 2(43) 2(20) 1(50) 2(5311) 109(5342) 2(54) 2(42) 2(43) 2(20) 1(46) 1(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(11) 109(45) 2(43) 2(45) 2(5311) 109(5142) 2(745) 2(20) 1(45) 2(11) 109(17) 2(45) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
103 — 42
Royalti;PT.SEM juga telah menggugat Ary Hans Setiawan, SH Cs di PengadilanNegeri Jakarta Barat dalam perkara No.409/PDT.G/2012/PN.JKT.BARtentang perobuatan melawan hukum dari Ary Hans yang tanpa memilikilegal standing sebagai direktur PT.PM telah menggugat PT.SEM danBupati Barito Timur di PN.Jakarta Pusat sebagaimana diuraikan diatas;Putusan dalam perkara tersebut dimenangkan oleh PT.SEM baik dalamtingkat pertama maupun dalam tingkat banding No.477/PDT/2013/PT.DKI.
tersedia untukitu di seluruh instansi terkait di kota Palangka Raya sehingga tidak berhaklagi memakai alamat di Palangka Raya ;Bahwa perbuatan pemohon eksekusi adalah melawan hukum karenasipemohon eksekusi memakai alamat perseroan PTI.Puteri Meaberkedudukan di kota Palangka Raya, maka menurut keadilan,permohonan dimaksud dalam perkara aquo jelas NON EKSEKUTABEL;Terdapat alasan hukum yang lain bahwa terhadap putusan kasasi a quomasih ada perkara yang subyek dan obyek hukumnya sama ic. perkaraNo.409
134 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 51/Pid/1991/PT.Bdg tanggal 25 Maret 1991 jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli1992 atas nama Terdakwa Ny. Suryati, yang telah berkekuatanhukum tetap, yang amarnya berbunyi Menyatakan Terdakwa (Ny.Suryati)bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Autentik Surat Nikah Nomor 385/1970YNomor 84872 tanggal 15 Mei 1970, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa Ny.
Nomor 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juli 1992 yang sudah berkekuatanhukum tetap adalah tidak dapat dibenarkan, karena untuk membatalkansuatu putusan yang sudah berkekuatan tetap harus dengan upaya hukumPeninjauan kembali dengan syarat harus ada novum, disamping ituberdasarkan putusan MARI Nomor 1399 KIPdtl 2013 tertanggal 3September 2014 telah menolak permohonan kasasi dari Tergugat (Ny.Suryati) sebagai ahli waris dari H.
117 — 84
SUGIYANA, Beralamat di Kampung Kapuk Rt. 005/002, Lebak Bulus,Jakarta Selatan.Senajutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli
PengadilanNegeri Jakrta selatan tanggal 5 Juli 2013 dan relas panggilan terhadap TurutTergugat yang ditanda tangani Tergugat sendiri benar berkedudukan hukumdi wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Selan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tenggang waktu pengajuan keberatan atas putusan BPSK telahdipenuhi dan gugatan diajukan ditempat Pengadilan Negeri tempatkedudukan hukum Konsumen oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan memutusperkara Nomer 409
Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.
59 — 55
Dirampas untuk dimusnahkan
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023 /PN Bil, tanggal 8 Desember 2023 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
(satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor, 0,30 (nol koma tiga nol) gram;
- 1 (satu) buah Songkok warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone merk ITEL warna BIRU dengan nomor IM3 085804089005;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.,- (lima ribu rupiah) ;
dirampas untuk musnahkan ;
dirampas untuk negara ;
Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 409
/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2023, Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman Alm. telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 8 Desember 2023;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil dari Terdakwa, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal
19 Desember 2023 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Membaca Akta Penerimaan memori Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2023, Terdakwa Ahmad Dumadi Bin Ngateman Alm telah menyerahkan memori banding tertanggal 15 Desember 2023 terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil, tanggal 8 Desember 2023;
Membaca Relaas Pemberitahuan
dan Penyerahan Memori Banding Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Bil yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangil, yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Desember 2023 Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum;Membaca Relaas Pemberitahuan mempelajari berkas perkara (INZAGE) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Desember 2023 kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2023;
Menimbang, bahwa permintaan
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengadaan pakaian olah raga, yang diterima langsung CV.Tanjung Putra Nasbon Nawi, SPMU No.178 / DAU / XI / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 11 Nopember 2003 untuk pembayaran 100% darinilai Kontrak atas pengadaan pakaian pramuka yang diterima langsung CV.Duta Utama Efriadi Ismail, SPMU No.301 / DAU / XII / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 15 Desember 2003 untuk pembayaran 100% dari nilaikontrak atas pengadaan body boat dan mesin yang diterima langsung CV.Siberut Jaya Mariani S Kom dan SPMU No.409
pengadaan pakaian olah raga yang diterima langsung CV.Tanjung Putara Nasbon Nawi, SPMU No.178 / DAU / XI / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 11 Nopember 2003 untuk pembayaran 100% darinilai Kontrak atas pengadaan pakaian pramuka yang diterima langsung CV.Duta Utama Efriadi Ismail, SPMU No.301 / DAU / XII / 2003 senilaiRp.49.500.000, tanggal 15 Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dannilai kontrak atas pengadaan body boat dan mesin yang diterima langsung CV.Siberut Jaya Mariani S Kom dan SPMU No.409
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
157 — 91
pengirimanbarang tersebut dengan sempurna dan wajar Tergugat menagih ongkospengiriman, sedangkan Penggugat menuntut pengembalian kerugianselurunnya oleh Penggugat kepada Tergugat dengan cara menahanpembayaran senilai kerugian Pihak Penggugat;Seharusnya Tergugat tidak dapat di bebani kerugian tersebut dan di mintapertanggung jawaban atas kecelakaan tersebut karena tugas tergugat sebagai Ekspeditur telan melaksanakan pekerjaan sesuai apa yangdiperjanjikan dan menurut Putusan Mahkamah Agung R.I No. 409
No. 409 K/Sip/1983 tanggal 25Oktober 1984 disebutkan : Pengangkutan suatu barang harus bertanggungjawabsepenuhnya atas barang yang diangkut sejak diterima sampaidiserahkan ke tempat tujuan. Pengangkutan harus mengganti kerugian atas sebagian /seluruhnya Jika tidak dapat menyerahkan barang tersebut ketempat tujuan. Pengangkutan tidak dapat dipertanggungjawabkan bila terjadimalapetaka secara patut dan ia tidak dapat mencegahnya.17.2. Putusan Mahkamah Agung R.I.
No. 409 K/Sip/1983tanggal 25 Oktober 1984 jo. Putusan Mahkamah Agung R.I.
19 — 15
., C.L.A & Rekan yangberkantor di Jalan Raya Timur, No.52, BanjarsariPangandaran, Desa Cibadak, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 409/K/VII/2019tanggal 16 Juli 2019, sebagai Pemohon;MelawanSaksi II, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 23 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini
Hal iniHal. 31 dari 52 Putusan Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bjrdimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohon mempunyai hakuntuk mewakili kepentingan hukum Pemohon di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1 nnn nnnn nee eee Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 409/K/VII/2019tanggal 16 Juli 2019;2.
34 — 18
.: Lpb/409/iv/2014/um/Jatim, bertanda : P 3 ;4 Photo copy Tanda Bukti Lapor tanggal 4 April 2014 No.: TBL/409/IV/2014/UM/JATIM,bertanda : P 4 ;5 Photo copy Surat Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Surabaya tanggal 10 Pebruari2014 No.: 003/703/436.6.11/2014 perihal : Data Perusahaan, bertanda : P 5 ;6 Photo copy Surat Kepala Dinas Perdagangan dan Perindustrian Surabaya tanggal 4 April 2014No.: 503/1675/436.6.11/2014 perihal : Data Perusahaan, bertanda : P 6 ;7 Photo copy Nama Perkiraan Inventaris
16 — 3
Genie Tentara No. 27 Mudal 03/05Mudal, Temanggung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Agustus 2020, yang telahdidaftarkan pada register Kuasa Khusus Nomor :No. 409/AVK/VIII/2020, tanggal O3 Agustus 2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Wiraswasta, Agama: Islam, Pendidikan SLTA,Alamat KABUPATEN TEMANGGUNG diPengadilan Agama Temanggung.disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0887/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman
61 — 60
. & Partener jalan Msrcesari Nomor 01 Wakan,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 17/ SK.Pdt /SHADV & LC/X/ 2020. tanggal03 Oktober 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong NomorW 224A/409/SK/HK.05 / XI / 2020, tanggal 03Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Terlawan II;Dan1.Mujmal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatTinggal di Dusun Jor, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur