Ditemukan 18582 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 88/pdt/2016/pt mks 4/pdt.g/2015/pn pin hj. t u t i pimpinan pt bank mega tbk. pusat di jakarta i/c pt. bank mega tbk. kantor wilayah makassar i/c pt. bank mega tbk. cabang pembantu kab. pinrang pemerintah republik indonesia I/c menteri keuangan republik 82/pdt/2016/pt mks 1/pdt.g/2015/pn pin  prof albertina nomay baramuli kaunang  emir baramuli Mba  aryanthi baramuli putri Sh  arnina baramuli  ardy baramuli pt. polesa pelita indonesia 1. resty sulinda baramuli Sh 2. kepala kantor pertanahan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 109/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHAMMAD NORMAN Als MAN Als KUTUNG
28 — 3
  • korbanbeberapa kali, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderitakerugian sebesar Rp.11.842.000, (sebelas juta delapan ratus empat puluhdua ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan pelaku mengambil tas milik saksi saat diletakkandiatas meja kamar;e Bahwa saksi menerangkan saat mengetahui rumah saksi telah dimasukipencuri, saksi langsung memblokir buku tabungan saksi serta ATM saksi,namun pelaku telah beberapa kali melakukan penarikan atas ATM Mandirisaksi dikarenakan didalam dompet terdapat nomor Pin
    sehinggaakibat perbuatan terdakwa,isteri saksi korban menderitakerugian sebesarRp.11.842.000, (sebelas jutadelapan ratus empat puluh duaridbu rupiah);e Bahwa saksi menerangkanpelaku mengambil tas milikisteri saksi saat diletakkandiatas meja kamar;Bahwa saksi menerangkan saat mengetahui rumah saksi telah dimasukipencuri, saksi langsung memblokir buku tabungan saksi serta ATM saksi,namun pelaku telah beberapa kali melakukan penarikan atas ATM Mandirisaksi dikarenakan didalam dompet terdapat nomor Pin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat II : WIDIATMOKO
Pembanding/Tergugat I : SUNARTI
Terbanding/Penggugat : BUDI PRASETYO Diwakili Oleh : CAESAR FORTUNUS B.C WAURAN, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : ERY SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI SETYOWATI
Turut Terbanding/Tergugat I : SUNARTI
Turut Terbanding/Tergugat II : WIDIATMOKO
68 — 38
  • Dan untukpembayaran pinjamanTergugat II dilakukan melalui kartu ATM dariBank Central Asia dan Bank Danamon milik Tergugat II dan Istri dariTergugat Il beserta PIN nya (kata sandi dari kedua ATM tersebut)yang sedari awal telah diminta dan dibawa beserta Buku Rekeningoleh Penggugat. Adapun sumber pendapatan dari kedua kartu ATMtersebut adalah dari Komisi Agen/TenagaPemasar Asuransi PT.Prudential Life Assurance.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-01-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 8 Januari 2012 — RISKI FERNANDO Bin MANTO
19 — 12
  • PIN nya dankebetulan orang yang memegang black berry tersebut merespon;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian kurang lebih23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa izin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I ini terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.
    ribu rupiah) menurut temannya Handphone tersebut barang dariBatam;Bahwa ketika itu saksi SITI NURKASANAH Binti SUMADI datangketempat saksi bekerja dan menemui saksi lalu saksi SITINURKASANAH Binti SUMADI ingin melihat Blackberry tipe onic 2/bold9780 warna putih yang baru dibeli dari kawan saksi;Bahwa ternyata Blackberry tersebut milik dari saksi SITINURKASANAH Binti SUMADI yang hilang karena pada saat itu jugasaksi SITI membawa kotak asli Balckberry tersebut serta mencocokkannomor IMEI dan Nomor PIN
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 13 Agustus 2013 — TAMRIN DAHLAN, S.Sos Bin DAHLAN
37 — 29
  • Bantuan hari jadi Sinjai sebesar Rp. 17.000.000 (tujuhbelas juta rupiah) ;Pembelian pin emas untuk anggota DPRD Sinjai atasnama Haris Umar Rp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);. Mengganti ongkos pemeliharaan mobil DD 2 Z sebesarRp. 4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) diberikan kepada Drs.
    Pembelian pin emas untuk anggota DPRD Sinjai atas namaHaris Umar Rp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);5. Mengganti ongkos pemeliharaan mobil DD 2 Z sebesarRp. 4.250.000 (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada Drs. Muhammad Saad ;6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 26 Januari 2017 —
40 — 9
  • /ekstasi dibungkus dengan plastik klip tersendiri , keduanya dikemas dengan kertas dan dilakban transparan kemudian dibungkus plastik dalam kemasan plastisin (malam) didalam plastik hitam berikut kaca , dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max Nomor Polisi AD-2316-ADC, kembali kepada Novita Diah Kusuma Wardani melalui Terdakwa- 1(satu) hand phone merek samsung Calaxy Grand (GT-19082)Dous IMEI 357379054416232/01 dan 357380054416230/01 warna putih dengan PIN
    dan 10(sepuluh) butir inex/ekstasi dibungkus dengan plastik klip tersendiri ,keduanya dikemas dengan kertas dan dilakban transparan kemudiandibungkus plastik dalam kemasan plastisin (malam) didalam plastik hitam berikut kaca ; (dirampas untuk dimusnahkan ) ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax Nomor Polisi AD2316ADCHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN YYK 1(satu) hand phone merek samsung Calaxy Grand (GT19082)DousIMEI 357379054416232/01 dan 357380054416230/01 warna putihdengan PIN
    dan 10(sepuluh) butir inex/ekstasi dibungkus dengan plastik klip tersendiri ,keduanya dikemas dengan kertas dan dilakban transparan kemudiandibungkus plastik dalam kemasan plastisin (malam) didalam plastikhitam berikut kaca , dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha NMax Nomor Polisi AD2316ADC,kembali kepada Novita Diah Kusuma Wardani melalui Terdakwa 1(satu) hand phone merek samsung Calaxy Grand (GT19082)DousIMEl 357379054416232/01 dan 357380054416230/01 warna putihdengan PIN
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
39 — 18
  • MM. minta nomor rekening dan pinjam kartuATM serta Nomor PIN kepada WARDA LATIFA, SH. untuk menampung uangdari rekening atas nama Bambang Supriyanto dan setelah uang masuk diambiloleh terdakwa AGUS WALUYO UTOMO, SH.
    MM. minta nomor rekening dan pinjamkartu ATM sertaNomor PIN kepada WARDA LATIFA, SH. untuk menampung uang darirekening atas nama Bambang Supriyanto dan setelah uang masuk diambil olehterdakwa AGUS WALUYO UTOMO, SH.
    MM. minta nomor rekening dan pinjam kartuATM serta Nomor PIN kepada WARDA LATIFPA, SH. untuk menampung uangdari rekening atas nama Bambang Supriyanto dan setelah uang masuk diambiloleh terdakwa AGUS WALUYO UTOMO, SH.
    MM. minta nomor rekening dan pinjam kartu ATMserta Nomor PIN kepada WARDA LATIFA, SH. untuk menampung uang darirekening atas nama Bambang Supriyanto dan setelah uang masuk diambil olehterdakwa AGUS WALUYO UTOMO, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 273/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RITA OCTAVERA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENDI DIAN PERDANA
211 — 280
  • Proses Pencetakan dan Pengiriman Kartu Kredit :1.Proses Pencetakan Kartu Kredit dilakukan oleh Production Card;2.Proses pengiriman Kartu Kredit dan PIN dilakukan oleh bagianMailing Service dan dikirimkan melalui Vendor Pengiriman Kartudalam hal ini PT. Fajar Indah Cakra Cemerlang (FICC). Jenis kartu) kredit yang disediakan PT. Bank Mega untukdipasarkan kepada calon pemegang kartu kredit:1. Kartu Kredit Biasaa. Klasik dengan limit : Rp 3.000.000b. Gold dengan limit : Rp 5.000.000,c.
    Proses Pencetakan dan Pengiriman Kartu Kredit :1.Proses Pencetakan Kartu Kredit dilakukan oleh Production Card;2.Proses pengiriman Kartu Kredit dan PIN dilakukan oleh bagianMailing Service dan dikirimkan melalui Vendor Pengiriman Kartudalam hal ini PT.
    Proses Pencetakan dan Pengiriman Kartu Kredit :1.Proses Pencetakan Kartu Kredit dilakukan oleh Production Card;2.Proses pengiriman Kartu Kredit dan PIN dilakukan oleh bagianMailing Service dan dikirimkan melalui Vendor Pengiriman Kartudalam hal ini PT. Fajar Indah Cakra Cemerlang (FICC). Jenis kartu) kredit yang disediakan PT. Bank Mega untukdipasarkan kepada calon pemegang kartu kredit:1.Kartu Kredit Biasaa. Klasik dengan limit : Rp 3.000.000b. Gold dengan limit : Rp 5.000.000,c.
    Proses Pencetakan dan Pengiriman Kartu Kredit :1.Proses Pencetakan Kartu Kredit dilakukan oleh Production Card;2.Proses pengiriman Kartu Kredit dan PIN dilakukan oleh bagianMailing Service dan dikirimkan melalui Vendor PengirimanKartu dalam hal ini PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 413/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Devina Vergentari
Tergugat:
Lilik Yulianti Prayugo Pimpinan PT. Global Artindo Sejahtera
63 — 11
  • orang lain atau memanguang itu yang sebenarnya tidak ada kehilangan dan hanya penggugatdikondisikan yang seolaholah penggugat yang menggunakan keuangan.Karena menurut logika tidak mungkin reckening pribadi digunakan untukkeluar masuknya keuangan perusahaan/kantor;Karena pada saat Penggugat disuruh menanda tangani surat pernyataansebagai pengakuan hutang, penggugat tidak mengaudit tahutahudisodorkan kertas dan didekte kemudian disuruh menanda tanganinya;Dan KTP, Buku tabungan BCA, Kartu ATM beserta PIN
    Buku tabungan BCA, Kartu ATM beserta PIN ATM dariBank BCA atas nama Penggugat dan Buku Tabungan dan Kartu ATM BCA,PIN ATM atas nama suami suami Melianus Jalmav yang semuanya disitaoleh Tergugat sampai sekarang segera dikembalikan;5. Membatalkan dan Menyatakan tidak sah perjanjian yang ditulis danditanda tangani oleh penggugat karena perjanjiannya yang dibuat tergugattidak menunjukan buktibukti atau kesalahan yang dilakukan olehpenggugat;6.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 095/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 16 Juli 2009 — Penggugat tergugat perdata
22 — 3
  • umur 4 tahun yang sekarang anaktersebut ikut Tergugat Rekonpensi karena dari duluditinggal bekerja menjadi TKW diluar negeri olehPenggugat Rekonpensi, bahkan setelah bercerai denganTergugat Rekonpensi tidak pernah memperhatikan danmengasuh anak tersebut;Bahwa tidak benar dalil Penggugat Rekonpensi angka 4tidaklah mungkin~ Tergugat Rekonpensi menghabiskanuang dengan cara yang didalilkan Penggugat Rekonpensipada angka 4 karena saat itu Tergugat Rekonpensitidak pernah tahu dan tidak pernah memegang PIN
    Rekonpensi dinyatakan ditolak;39 Menimbang bahwa dalam posita gugatan PenggugatRekonpensi poin 3 mendalilkan selama masa perkawinannyadengan Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi telah mengakumenghabiskan uang kiriman Penggugat Rekonpensi' sebagai yangtertera di rekening tahapan BCA dengan Nomor Rekening1770837584 atas nama SRI DIANTI HANIFAH/ Penggugat Rekonpensidi Bank BCA Kantor Cabang Utama Madiun dengan carapengambilan lewat ATM Penggugat Rekonpensi yang dibawaTergugat Rekonpensi bersama PIN
    ATM dimaksud yang telahdiberitahu kepada Tergugat Rekonpensi; Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensitersebut dibantah Tergugat Rekonpensi dengan mendalilkandalil gugatan Penggugat Rekonpensi point 4 tidak benar, tidakmungkin Tergugat Rekonpensi menghabiskan uang dengan carayang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi pada angka 4,karena saat itu Tergugat Rekonpensi tidak pernah tahu dantidak pernah memegang PIN ATMdari tabungan dimaksud; Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensiyang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
284 — 145
  • .- 20 (dua puluh) buah rumah firing pin.- 20 (dua puluh) buah firing pin.- 18 (delapan belas) buah barel/laras.- 20 (dua puluh) buah penutup magazen.- 20 (dua puluh) buah pendorong peluru dalam magazen.- 13 (tiga belas) buah tutup grip- 20 (dua puluh) buah ring.- 20 (dua puluh) buah potongan besi berbentuk huruf s.- 21 (dua puluh satu) buah potongan besi berbentuk daun.- 1 (satu) buah teropong.- 1 (satu) buah kardus epson berisi : 1 (satu) kaleng Aluminium Pasta merk Koryo, 2 (dua) botol
    AK47 beserta 2 (dua) buahmagazen.1 (satu) pucuk senapan angin1 (satu) buah target/sasaranlempar pisau terbuat dari kayu1 (satu) buah clurit ukuran kecil22 (dua puluh dua) pucuk frame senjata rakitan laras pendek terbuat dari besi dan 1(satu) pucuk frame senjata rakitan laras pendek terbuat dari kayu.2 (dua) buah magazen.5 (lima) buah pisau lempar.2 (dua) buah sangkur/bayonet.20 (dua puluh) buah slide.20 (dua puluh) buah trigger.20 (dua puluh) buah hammer / pelatuk.20 (dua puluh) buah rumah firing pin
    .20 (dua puluh) buah firing pin.18 (delapan belas) buah barel/laras.20 (dua puluh) buah penutup magazen.20 (dua puluh) buah pendorong peluru dalam magazen.13 (tiga belas) buah tutup grip20 (dua puluh) buah ring.20 (dua puluh) buah potongan besi berbentuk huruf s.21 (dua puluh satu) buah potongan besi berbentuk daun.1 (satu) buah teropong.1 (satu) buah kardus epson berisi : 1 (satu) kaleng Aluminium Pasta merk Koryo, 2(dua) botol kecil Aluminium Pasta merk Mono Master, (satu) kotak warna hijauberisi
    senjata api bukti Q7.1 s/d Q7.20 yangtersebut pada Bab Sub 7 adalah tempat firing/pelatuk pin berada padaposisi didalam laras senjata api laras pendek.8. 20 (dua puluh) buah firing pin senjata api laras pendek selanjutnyatersebutQ8.1 s/d Q8.20 yang tersebut pada Bab I Sub 8 adalah pelatuk/firing pinberada pada posisi box chamber/slide senjata api pistol kamarpeluru.9. 18 (delapan belas) buah barel/laras senjata api laras pendek selanjutnyadisebut Q9.1 s/d Q9.18 yang tersebut pada Bab I Sub 9 adalah
    senjata api bukti Q7.1 s/d Q7.20yang tersebut pada Bab 1 Sub 7 adalah tempat firing/pelatuk pin beradapada posisi didalam laras senjata api laras pendek.20 (dua puluh) buah firing pin senjata api laras pendek selanjutnyatersebutQ8.1 s/d Q8.20 yang tersebut pada Bab I Sub 8 adalah pelatuk/firing pinberada pada posisi box chamber/slide senjata api pistol kamarpeluru.18 (delapan belas) buah barel/laras senjata api laras pendek selanjutnyadisebut Q9.1 s/d Q9.18 yang tersebut pada Bab I Sub 9 adalah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1029/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
M. ASRI
66 — 18
  • 53 (lima puluh tiga) butir peluru PIN 38 MM.
  • 5 (lima) butir peluru PIN 32 MM.
  • 3 (tiga) butir selonsong peluru air softgun.
  • 1 (satu) buah proyektil berwarna perak.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SIGIT ANGGORO bin BASIR
2.ARIANTO bin MUBADI
316 — 288
  • Bahwa pada tahun2018 Saksi Susilo datang ke rumah Terdakwa untuk meminjam kartu ATMmilik Terdakwa I, dengan tujuan akan dipergunakan untuk mengambil kirimanatau transferan uang dari Kalimantan, namun Terdakwa tidak mengetahuidari siapa transferan uang tersebut dan pada saat itu juga Saksi Susilomeminta nomor rekening BRI atas nama Terdakwa beserta kode PIN kartuATM.
    Terdakwa meminjamkan rekening dan kartu ATM miliknya kepadaSaksi Susilo, dimana nomor rekening dikirimkan melalui SMS oleh Terdakwa kepada Saksi Susilo, sedangkan PIN kartu ATM Terdakwa beritahukansecara lisan kepada Saksi Susilo;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bin.
    Bahwa Terdakwa menerangkan nomor rekening BRI miliknya yangdipinjamkan kepada Saksi Susilo yaitu 733501007617539 atas namaTerdakwa sendiri dan kode PIN dari kartu ATM tersebut yaitu 123456, yangseingat Terdakwa nomor rekening dan kartu ATM milinya dipinjam olehSaksi Susilo sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal dan bulan yang Terdakwa sudah tidak ingat lagi, akan tetapi Terdakwa ingat tahunnya yaitu 2018; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya mendapatkan imbalan dariSaksi Susilo karena telah meminjamkan
    Rizky Sywarula tersebut dibuat oleh Saksi Susilo serta Saksi Yudi dengantujuan untuk mendekati Saksi Ely Wahyuni Binti Paimin dengan berpurapurasebagai orang lain, Kemudian meminta uang kepada Saksi Ely Wahyuni BintiPaimin guna kepentingan pribadi Saksi Susilo dan Saksi Yudi;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah meminjamkan nomorrekeningnya sendiri kepada Saksi Susilo, yang dikirmkan melalui SMS,sedangkan kartu ATM diserahkan langsung oleh Terdakwa kepada SaksiSusilo, sementara PIN kartu ATM diberitahukan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KYKYE NURDIANSYAH Als ANTO Als KIKEN Bin SAHRU
38 — 16
  • Balikpapan Barat terdakwa menghubungi saksi ARIFAls IPIN lalu terdakwa berkata, PIN, AKU MINTA 1, lalu saksi ARIF AlsIPIN menjawab, OKE , kemudian setelah terdakwa komunikasi lalu saksiARIF Als IPIN datang dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu lalu setelahterdakwa menerima 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian terdakwamemecah 1 (satu) paket sabu tersebut menjadi 5 (lima) paket sabu dansaat itu terdakwa memberikan shabushabu sebanyak 4 (empat) paketshabushabu kepada sdr.
    Balikpapan Barat terdakwa menghubungi saksi ARIF Als IPIN laluterdakwa berkata,* PIN, AKU MINTA 1%, lalu saksi ARIF Als IPIN menjawab,OKE , kemudian setelah terdakwa komunikasi lalu saksi ARIF Als IPINdatang dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu lalu setelah terdakwamenerima 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian terdakwa memecah 1(satu) paket sabu tersebut menjadi 5 (lima) paket sabu dan saat ituterdakwa memberikan shabushabu sebanyak 4 (empat) paket shabushabu kepada sdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1530/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFYAN POHAN ALS PIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
22 — 12
  • Golongan , A tersebut tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 519/10040.00/2019tanggal 06 Juli 2019 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang ditimbang oleh MASLIA SANI SIREGAR dan OCTO VRENKYSIAHAAN, diketahui oleh DARMA SATRIA, SE selaku Pemimpin Cabangmenerangkan bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisikannarkotika jenis sabu milik terdakwa SOFYAN POHN ALS PIN
    NarkotikaGolongan , tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 519/10040.00/2019tanggal 06 Juli 2019 pada daftar hasil penimbangan atas permintaan PolresSimalungun yang ditimbang oleh MASLIA SANI SIREGAR dan OCTO VRENKYSIAHAAN, diketahui oleh DARMA SATRIA, SE selaku Pemimpin Cabangmenerangkan bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisikannarkotika jenis sabu milik terdakwa SOFYAN POHN ALS PIN
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 September 2016 — Perdata PEMOHON vs TERMOHON
42 — 11
  • Bahwa Pemohon menyangkal terhadap posita nomor 4 Jawaban Termohonyang menyatakan bahwa Termohon tidak tahu siapa yang mengirimkan smsyang berisi katakata sayang tersebut karena malam sebelumnya Termohonpernah menerima telephone dari nomor tersebut dan Pemohon juga pernahmenemukan secarik kertas di tumpukan baju Termohon yang berisi nomorhandphone dan pin BB. Dan nomor handphone tersebut sama dengan yangdigunakan oleh orang yang mengirim sms berisi katakata sayang kepadaPemohon.
    Dan ketika Pemohon invite pin BB tersebut, ternyata milikseorang lakilaki bernama Lelaki yang merupakan Anggota POLRESLembata dan diketahui sudah berkeluarga.Dalam Rekonvensi:1. Bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyatakan tidakkeberatan dan bersedia untuk menyerahkan hak asuh anak kedua yangbernama Anak II kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA JS.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhirtinggal di rumah kediaman Orangtua TERGUGATpence ns me ne pin et , Kota Depok ;. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 25 Desember 2009;.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0216/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagj ; = 7 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: ler is GE I3 pail Gls ol sl alledim poi Yl bo pin
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • untuk hidup rukun dimasamasa yang akandatang, dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:alg lgrg; Lge GL Isl 5. 001 Ul: yl alsai po yl do pin
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0909/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 9
  • Dukuh Sendangsari, DesaSendangmulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, tanpa ijin Pemohon, sampaisekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabarnya, Termohon tidakdiketahui keberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negara RepublikIndonesia, berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangsering terjadi pertengkaran dan perselisihan tersebut diatas, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon, telah memenuhi ketentuan alasan perceraian dalam pasalPON inummiy (Fy PIN
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • > ule pric aw late).Artinya : Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :4al) dale sa gi pin cial) gdubll 8 Sued!