Ditemukan 14008 data
23 — 9
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Madiun telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dipanggil masuk keruang Ketua Pengadilan Negeri Bitung, dan setelah Ketua dan AnggotaMajelis Hakim tersebut keluar dari ruang Ketua Pengadilan Negeri Bitung,kami Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat yang memangsudah menunggu di depan ruangan Hakim Ketua Majelis, sebelum dipanggiloleh Ketua Pengadilan, diundang masuk dalam ruang sidang; kemudianMajelis Hakim membuka sidang, dan ternyata persidangan yang sesuaiagenda adalah pembacaan putusan, akan tetapi agenda sidang dirubah olehMajelis
28 — 14
Lalu saksi pergi mengambil kunci ruang kas dan masuk keruang kas kemudian kembali beraktivitas di lantai satu namun saksilupa memasukkan box berisi uang yang saksi simpan di atas kulkassebelumnya dan baru menyadari box tersebut hilang ketika saksimelakukan pengecekkan terakhir uang kas yang masuk pada malamhari yaitu jam 22.30 wita;Bahwa ketika dilakukan pengecekkan saksi menyadari ada satu boxplastik berisikan uang hasil kas kasir yang telah hilang dimanaseharusnya ada 10 (Sepuluh) box namun yang
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.TRI HANTORO, S. H
Terdakwa:
Timotius Gawing Als Gawing Anak Dari Saleh Kinyat
70 — 12
Setelah memanjat jendela rumah tersebut, Terdakwa punlangsung masuk keruang tamu dan melihat ada 1 (satu) unit HP Oppoberwarna merah yang sedang di Charger dan Terdakwa pun mengambilnya.Terdakwa kemudian masuk kedalam salah satu kamar dan mengambil 1Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pis.(satu) buah tas berwarna abu abu merk Pola Garzel.
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ROSNA Alias ROS Alias DEWI Binti AMRAN
40 — 8
WA ODE NURHAYATIterdakwa mengambil barangbarang yang berada dalam tas hitam tersebutberupa 3 (tiga) buah cincin emas, 1 (Satu) kalung emas setelah itu terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta ) rupiah yang tersimpandiatas meja rias, dan kemudian terdakwa masuk keruang tengah selanjutnyamembuka lemari dan mengambil sarung bermacam merk sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan menyimpannya kedalam kantung yang diambil dari rumahtersebut, dan setelah melakukan aksinya terdakwa pergi meninggalkan
90 — 21
suasana sepi karena orang sedang kutbah Jum/at di Mesjid timbulniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah korbanselanjutnya dengan cara memutar jalan disamping rumah korban, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintu samping belakangyang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar danterdakwa melihat 1 (satu) buah handphone merk Blackberry 8520 dan 1(satu) buah celengan kemudian terdakwa mengambil handphone dancelengan tersebut selanjutnya terdakwa pergi keruang
17 — 2
satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7dengan SIMCARD nomor 081357126110, 1 (Satu) buah HP merk Asus Zenfone 3laser, uang tunai sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) terletakdiruang tengah samping saksi korban tidur dan 1 (satu) pasang perhiasan emasjenis anting dengan berat + 3 (tiga) gram yang terletak diatas meja rias dalamkamar tidur saksi korban Dewi Kartini; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barangbarang tersebut dengan caramemanjat jendela kamar tidur, selanjutnya masuk kamar dan keruang
57 — 17
kepunyaan orang lain yaitu milk saksi korban YOHANES KRISANTUSBIBILISON alias BIL, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwapergi ke Lamahora kemudian melintasi rumah saksi korban YOHANES KRISANTUSBIBILISON alias BIL , melihat rumah saksi korban yang dalam keadaan sepi kemudianterdakwa langsung mendekati rumah saksi korban dan langsung menuju keruang
27 — 10
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2009sekira pukul 21.00 Wit saat Saksi sedang nonton TVbersama suami Saksi tiba tiba Saksi mendengar suarakaca pecah sehingga Saksi berasama suami Saksikeluar menuju keruang tengah rumah melihat Terdakwasedang memegang sepotong kayu berukuran 1 (satu)meter dalam keadaan mabuk, kemudian Saksi bertanyakepada Terdakwa Ade ini kenapa ?
32 — 14
RENDY ; Menimbang, bahwa untuk dapat masuk keruang guru di SDNPelaihari 5 tersebut, terdakwa dan Sdr. RENDY membuka jendela gedungsekolah dengan menggunakan obeng besar berwarna merah hingga jendelaberhasil dibuka. Selanjutnya terdakwa bersama Sdr. RENDY masuk melaluijendela tersebut dengan cara memanjat jendela tersebut untuk masukkedalam ruang guru, setelah didalam ruangan Sdr.
153 — 30
milk saksi selanjutnyapara pelaku menuju ruang kepala yang kebetulan bersebelahan dengan ruangtunggu dimana saksi berada, kemudian para pelaku berusaha masuk dan saksi ditinggal di ruang tunggu dalam posisi terikat dan tertelungkup dan pelaku sempatbertanya dimana kuncikunci ruangan dan saksi menjawab diruang staf setelahpara pelaku berhasil mendapatkan kunci kunci tersebut lalu membuka ruang kepalaakan tetapi karena tidak ada yang cocok lalu para pelaku mencongkel pintu tersebutdan berhasil masuk keruang
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NOVA MAULANA bin MUSAPA
19 — 10
tanggal 08 September 2018 sekira Jam .05.00halaman 10 dari 15 No: 1284/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utrwib kemudian terdakwa melakukan Perbuatan tersebut dengan caraterdakwa memanjat tembok rumah saksi korban setelah sampaidiatas terdakwa kemudian membuka jendela rumah lantai atas yangmana Jendela hanya ditutup dengan Fiber dan hanya di paku saja.Dengan menggunakan kedua tangan terdakwa maka Fiber penutupjendela terdakwa buka paksa kemudian terdakwa masuk kedalamgudang lantai dua selanjutnya terdakwa menuju keruang
8 — 5
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap keruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Madiun telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR
Terbanding/Terdakwa : RIDUAN alias DUAN bin alm SYARIAT
28 — 24
Narkotika jenis sabu secara bersamaSsama selanjutnya Sdra LIYOTO Alias TO dan Sdra ALEX menghubungi terdakwa yang pada pokoknya Sdra LIYOTO Alias TO dan Sdra ALEX mengatakan memesan narkotikaGolongan Jenis Sabusabu dengan harga Rp. 300.000, dimana uang tersebut berasal dari Sdra LIYOTO sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sdra ALEX sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian datang Terdakwa ke rumah Sdra LIYOTO Alias TO lalu terdakwa masuk keruang
20 — 0
Ya benar keterangan saksi tersebut.Selanjutnya sidang diskors untuk musyawarah Majelis Hakim, kemudianPara Pemohon serta saksi dipersilahkan meninggalkan ruang persidanganuntuk sementara.Setelah musyawarah Majlis Hakim selesai, skors sidang dicabut dansidang dibuka kembali, kemudian Para Pemohon dipanggil masuk kembali keruang persidangan.Kemudian Para Pemohon datang menghadap lagi dalam persidangan,kemudian sidang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandibacakan penetapan yang amarnya
19 — 6
diberikan kepada saksi NINING sambil mengatakan bu nining, saya temukan tas diarea parkiran motor dan setelahmenyerahkan tas tersebut kemudian terdakwa kembali ke tempatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2017/PN Bautugasnya diarea parkiran, namun tidak beberapa lama kemudiandatang saksi WA ODE INDAH FEBRIANA mencari tasnya laluterdakwa menghampiri saksi WA ODE INDAH FEBRIANA danberkata bu , kita yang kehilangan tas dan saksi WA ODE INDAHFEBRIANA menjawab iya kKemudian terdakwa mengantarnya keruang
SRI HARYANTI binti KASTIM
Tergugat:
WAHYU WIDIANTO bin HENDRO SUTOMO
10 — 0
Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehi, dalam perkaraCerai Gugat antara:RENIA NURANDAYANI binti ENDANG SUPRIATNA, sebagai :PENGGUGAT ;MelawanARIF NURUL SOBAH bin SUBANA, sebagai : TERGUGAT ;Susunan majelis Sama dengan susunan majelis persidangan yang lalu;13Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, kedua belah pihak yang berperkara dipanggil untuk masuk keruang
26 — 6
UMSUMedan, lalu saksi meletakkan tas berisi laptop merek Samsung di lantai dekat dindingkemudian saksi pergi keluar hendak mengambil air wudhu, dan terdakwa yang saat ituselesai sholat langsung berjalan kearah keluar mesjid dan langsung mengambil tas miliksaksi Muhammad Ashadi Rusti dan membawa tas tersebut pergi dan terdakwa sempatmenjual laptop saksi Muhammad Ashadi Rsuti seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah),dan ketika melaporkan kejadian tersebut kepada pihak keamanan mesjid dan saksi diajak keruang
78 — 16
Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2014 Tergugat mengambil upahbeserta kitir buruh borongan bagian pack kelompok 5 dengan jumlah kitir39 yang memang itu sudah tugas Tergugat sebagai leader, ternyata rekankerja group leader Tergugat yang bernama Lestari Wiwin dipanggil keruang personalia (Penggugat), karena petugas keuangan menanyakanperihal kitir dengan No.
67 — 18
berkata gak popo, gakpopo artinya nggak apaapa, nggak apaapa kemudian rok saksi JULIA HAPPYNURMARUSITA terdakwa singkap keatas kemudian celana dalamnya terdakwatarik kesamping sehingga kelihatan alat kelaminnya kemudian denganmenggunakan tangan kiri, terdakwa mulai merabaraba alat kelamin saksi JULIAHAPPY NURMARUSITA, selanjutnya terdakwa menggesekgesekkan danmemasukkan jari telunjuk tangan kiri ke dalam alat kelamin saksi JULIA HAPPYNURMARUSITA, selanjutnya saksi JULIA HAPPY NURMARUSITA terdakwabawa keruang