Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/PID/2015/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGENG RIYADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : EKO MARDISANTOSA Als. EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO
29 — 19
  • Kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan diPolres Banyumas kemudian dilakukan tes urine guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang Nomor404/NNF/2015 tanggal 13 April 2015 telah dilakukan pemeriksaanterhadap Barang Bukti BB 882/2015/NNF (A) berupa serbuk kristaldengan berat 0,100 gram dan BB882/2015/NNF (B) berupa serbukkristal dengan berat 0,002 gram dan BB 883 /2015/NNF berupaserbuk kristal seberat
    Kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan diPolres Banyumas kemudian dilakukan tes urine guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang NomorHal 7 Put.No.244/Pid.Sus/2015/PT SMG404/NNF/2015 tanggal 13 April 2015 telah dilakukan pemeriksaanterhadap Barang Bukti BB 882/2015/NNF (A) berupa serbuk kristaldengan berat 0,100 gram dan BB882/2015/NNF (B) berupa serbukkristal dengan berat 0,002 gram dan BB
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2019
Tanggal 10 Mei 2019 — BAMBANG HERMANTO, SERTU
102 — 40
  • Surat :2 (dua) lembar hasil tes urine dari BNN RINomor: 431AT/VIII/2018/BALAI LABNARKOBATetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk Membayarbiaya perkara sebesar Rp 10.000,00(sepuluh riburupiah).5. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.. Berkas perkara dan Berita Acara Sidang serta PutusanPengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 40K/PM.II08 /AD / Il / 2019 tanggal 4 April 2019 yang bersidang padaTingkat Pertama dengan amar Putusannya sebagaiberikut :MENGADILI1.
    Surat :2 (dua) lembar hasil tes urine dari BNN RI Nomor431AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBATetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa NomorAPB/40/PM.II08/AD/IV/2019, tanggal 11 April 2019.Ill.
    Bahwa benar setelah mengkomsumsi Narkotikajenis sabusabu Terdakwa merasa semangat dan badanterasa segar, namun ada perasaan takut ketahuan olehsatuan karena di satuan sering dilakukan tes urine danTerdakwa sudah mengetahui sanksi yang akandijatunkan kepada Terdakwa yaitu bukan hanya sekedarsanksi administrasi tetapi juga sampai dengan sanksipemecatan dari militer.22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor SUDARJO Bin KASITO
Tanggal 10 Januari 2013 —
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inijuga telah disangkal baik oleh Terdakwa maupun oleh saksi Fajar Baskara.Keduanya menyangkal dan menyatakan tidak pernah membuat SMS demikian itukarena mengingat pada saat mereka ditangkap, hand phone milik keduanyalangsung disita oleh pihak Kepolisian ;Keterangan hasil tes urine juga telah disangkal oleh Terdakwa karena dirinya tidakpernah dimintai urinenya untuk dilakukan pemeriksaaan dandr.
    Solakhudin (yang melakukan tes urine) menerangkan bahwa dia pernahmelakukan tes urine atas nama Sudarjo Bin Kasito tetapi dirinya tidak menerimaurine tersebut langsung dari tangan Sudarjo sendiri.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YAFETH R. BONAI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAHRY SULEMAN
57 — 22
  • dibawah sehingga terdakwa langsung diamankan bersama barangbukti untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berada didalam kamar tersebut terdakwa bersama rekanrekannyasudah menghisap sabusabu yang dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa ambil aqua gelas,sedotan,pipet kaca,atau pyrex,korek api gas laluterdakwa rakit menjadi alat isap (bong) kemudian terdakwa masukan shabukedalam pipet kaca lalu terdakwa bakar menggunakan korek api gaskemudian terdakwa isap;Bahwa telah dilakukan tes
    Benar bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan berdasarkanSurat keterangan pemeriksaan Narkotika NomorS.KET/461/IV/Rh.00.00/2017/BNNP Papua tanggal 3 April 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Abdul Wahid Hasyimbahwa terdakwa POSITIF menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu;Putusan No 87/PidSus /2017/PT JAP. Hal. 85.
    harus memuat pertimbangan hukum yang didasarkanpada alasan dasar hukum yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankhususnya barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah Shabuseberat + 0,092 (nol koma nol Sembilan puluh dua) gram, serta pipet alat hisapshabu disamping itu hasil test urien Terdakwa positif mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa oleh karena shabu yang didapati beratnya masihditolelir oleh SEMA No 4 tahun 2010, disamping itu hasil tes
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pid. B/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2015 — FRANAMA FAJAR ROMADON bin SULAEMAN
30 — 2
  • Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang R1 No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
    Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No..35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
    Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No.35tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Agus Haryadi Bin Iskandar
25 — 24
  • TES AMPHETAMINE : POSITIF (+)Halaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK2. TES METHAMPETAMIN : POSITIF (+) Bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Agus Haryadi Bin Iskandar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 17 September 2013 — MUCHAMMAD DANI Als. DANI Bin SUMANTO:. AGUS WIRATMO Als. AGUS Bin SUDARYONO
52 — 5
  • Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaanmelalui tes urine para terdakwa pada tes urine memberikan hasil positifterhadap Metamfetamina. 202022020"Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat(l) huruf ,a, UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) kel KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba atas nama Nana Sutisna tanggal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.16;17.
    Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba An Elis Mukhlisah tertangal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.17Bahwa kemudian Para Pemohon menyampaikan kesimpulannyabahwa ia tetap pada pendiriannya untuk meneruskan permohonan dan tidaklagi mengajukan apapun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 204/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 6 Nopember 2013 — Yahya Alias Yaya Bin Ibrahim
58 — 4
  • keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Menimbang, bahwa karena terdakwa diajukan dengan dakwaan alternatif,maka konsekuensi dari dakwaan ini Majelis Hakim bebas menentukan pasal daridakwaan mana yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tertangkap karena ditemukanmembawa narkotika jenis shabushabu yang beratnya tidak melebihi 1 gram sertaberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik hasil tes
    Pinrang ;Bahwa saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paket pipet plastik narkotikajenis shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (seratus ribuMenimbang, bahwa hasil tes darah dan urine terdakwa dinyatakan positifmengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
MURNI
26 — 17
  • Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan akta kelahiran anak pemohonadalah selain guna menyesuaikan dengan dokumendokumen milik anakpemohon lainnya juga untuk kepentingan dan demi masa depanselanjutnya dan juga untuk mengikuti tes kepolisian;6.
    Saksi), dimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis/terbacaAnak Keempat anak lakilaki dari Nyonya Murni, seharusnya yang benar adalahanak pertama; Bahwaayah Saksi bernama Mulyadi dan ibu Saksi adalah Pemohon; Bahwa Saksi adalah anak pertama dari Pemohon, dan saat ini berusia 17tahun; Bahwa Saksi juga mempunyai Adik perempuan bernama Aprika Agustinberumur 7 tahun, yang saat ini duduk di bangku kelas SD; Bahwa tuyjuan Saksi ingin merubah status di Akta Kelahiran Saksi, karena Saksiingin mikut tes
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : DWI ARIO WIBOWO Diwakili Oleh : DWI ARIO WIBOWO
Terbanding/Penuntut Umum : HANDRI DWI. Z., S.H.
37 — 23
  • Pada pemeriksaan tes kehamilan didapatkan positif;Dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berusia tujuhbelas tahun. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan robekan lama pada selaput daraakibat persetubuhan. Pada pemeriksaan tes kehamilan didapatkan positif. Padapemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan didapatkan usiakehamilan enam belas minggu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — ROBERTH PARENGKUAN alias Drs. ROBERT PARENGKUAN MA. MTH
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudah tersinggung.KESIMPULAN :Dari Hasil Observasi, Tes Psikologi dan Wawancara secara Tertulisdapat disimpulkan bahwa subyek (saksi korban) dalam kondisi tertekansecara psikologi (stress) akibat perlakuan suami subyek (Terdakwa) dansubyek mengalami Depresi / gangguan perasaan, kondisi emosional yangberkepanjangan yang ditandai dengan :Perasaan sedih yang berkepanjangan.Merasa tidak memiliki harapan dan putus asa.Perasaan tertekan.Kehilangan minat dalam segala kegiatan.Merasa dirinya tidak berguna.Mengalami
    No. 1279 K /Pid.Sus/2011KESIMPULAN :Dari Hasil Observasi, Tes Psikologi dan Wawancara secara Tertulisdapat disimpulkan bahwa subyek (saksi korban) dalam kondisi tertekansecara psikologi (stress) akibat perlakuan suami subyek (Terdakwa) dansubyek mengalami Depresi / gangguan perasaan, kondisi emosional yangberkepanjangan yang ditandai dengan :1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
Tobias Julian Brown
34 — 25
  • Bahwa karena rasa cinta yang begitu besar terhadap Anaknya PEMOHONingin Namanya tercantum di dalam Akta Kelahiran Anak tersebut dan inginmemiliki kKekuatan hukum dalam hak terhadap Anak tersebut dan selanjutnyapada tanggal 23 September 2019 dilakukan tes DNA berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN PROFIL DNA, Nomor SKET:94/1X/2019/Labforcab Dps.
    Bahwa karena rasa cinta yang begitu besar terhadap Anaknya PEMOHONingin namanya tercantum di dalam Akta Kelahiran tersebut dan ingin memilikikekuatan hukum dalam hak terhadap Anak tersebut dan selanjutnya padaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Dps.tanggal 23 September 2019 dilakukan tes DNA berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN PROFIL DNA, Nomor SKET94/1X/2019/Labforcab Dps.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa telah diupayakan oleh pihak keluaga untuk memperbaiki hubunganPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasilBahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon sedangkanTermohon membantahnya dan menyatakan bahwa anak yang dilahirkannyaadalah anak antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mengaku tidak mau rukun denganTermohon karena merasa anak yang dilahirkan oleh Termohon secara biologisbukan anaknya, sehingga majelis hakim memberikan kesempatan kepadaPemohon melakukan tes
    melakukan hubungan badan dengan Termohonsebelum menikah dan Termohon hamil, namun Pemohon merasa anak yangdikandung oleh Termohon bukan anak Pemohon, sehingga Pemohon tidak mautinggal bersama Termohon;Menimbang, Bahwa oleh karena Pemohon membenarkan keterangansaksisaksi tersebut dan sebelum Termohon mengajukan buktibukti, Pemohonmeminta waktu untuk membuktikan bahwa anak yang dilahirkan oleh Termohonbukan anak biologi dari Pemohon, sehingga majelis hakim memberi kesempatankepada Pemohon untuk melakukan tes
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 363/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 April 2016 — SITI MAISAROH ALS MEY BINTI MAHFUDIN
26 — 3
  • Bahwa, dari hasil tes urine terdakwa positif;SAKSI : IILHERI KISWANTO,SH: Bahwa saksi disumpah.e Saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, benar untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan I; Bekerja Polisi ; Bahwa,benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016,sekitarpukul 01.30 WIB,betempat di depan Indomart Usman Jl.Veteran KabPurwakarta ; Bahwa, benar saksi awalnya mendapat laporan dari masyarakat bahwa tepattersebut sering untuk dijadikan transaksditemukan
    Bahwa, dari hasil tes urine terdakwa positif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan semua dan ia tidak keberatan ;Menimbang, selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikannyadi BHP Penyidik benar semua; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016,sekitar Jam 01.30 WIB,betempat di depan Indomart Usman Jl.Veteran Kabupaten Purwakarta; Bahwa, benar terdakwa
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mtk
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
APRIAN NIRASUANDA
58 — 21
  • Nirasuanda, Aprian Nirasuanda, dan AndreOktabrani Nirasuanda;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi karena Pemohoningin mengganti nama saksi di Akta Kelahiran Pemohon karena namasaksi yang tertulis di akta tersebut tidak lengkap;Bahwa pada saat mengurus akta kelahiran tersebut dasarnya adalahsurat nikah dan surat keterangan lahir dari bidan;Bahwa sebenarnya nama saksi di dokumen saksi dan pada dokumenanak lainnya tertulis nama saksi yaitu Theresia Eka Sunanda;Bahwa Pemohon mau mengikuti tes
    (bukti P2), Kutipan AktaNikah (bukti P3), dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4) dan dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Theresia EkaSunanda dan saksi Andre Oktabrani Nirasuanda; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi Theresia Eka Sunandadan Bapak Ridwan Nirasuanda; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama ibu kandung Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 5244/TAMB/2001 pada tanggal 6 Juli 2001 dariTheresia Eka S diganti menjadi Theresia Eka Sunanda untuk keperluanpendaftaran tes
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2009/PA.FF
Tanggal 24 Februari 2010 — PEWNGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 29
  • Bahwa pada bulan Januari tahun 2008 puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan, selingkuh dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, kemudian Tergugatmeragukan keberadaan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat menyuruhPenggugat untuk tes DNA terhadap anak tersebut tetapi Penggugat tidak melakukan tesDNA karena hanya gertakan tergugat saja, dan Tergugat ingin membakar aktakelahiran anaknya dan tidak ingin nama
    ketiga (orang tuaTergugat) dalam rumah tangga, Tergugat suka mabukmabukan dan mainperempuan (selingkuh) bahkan sempat tidur bersama perempuan lain yang bernamaNunung di tempat orang tua Tergugat ;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2008karena Tergugat selalu mabukmabukan dan selingkuh, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, dan juga Tergugat meragukanakan keberadaan anak Penggugat dengan Tergugat dan menyuruh Penggugat untukmelakukan tes
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 28 Januari 2015 — AGUS SUTRISNO ALS ACENG BIN LASIMAN
58 — 11
  • (enamratus ribu rupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru saja selesaimenggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urien hasilnyafositif ;Halaman 3 dari 9 Nomor : 748
    (enamratus ribu rupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru saja selesaimenggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urien hasilnyafositif ;e Bahwa terdakwa memiliki,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PETRA SITUMEANG SH
Terdakwa:
YANTO BIN SAHID
34 — 5
  • Karawang ; Bahwa Terdakwa Apa sudah diperiksa Tes Urine . Ya , hasilnya Positif; Bahwa Terdakwa memiliki Shabu tidak ada ijin dari DokterSAKSI .Il , EGI ANGGRIAWAN : Bahwa saksi disumpah ; Saksi pernah diperiksa di Kator Polisi; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan ; Bahwa saksi bekerja di Polisi; Bahwa ,benar Pada hari Rabu Tanggal 10 Januari 2018 sekitar Pukul 21.30wib alamat JI. Suryani Dalam RT. 005 002 Kel.
    Karawang ; Bahwa Terdakwa Apa sudah diperiksa Tes Urine .
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 19 Februari 2014 — MOH. SOFYAN Bin BULADIN (Terdakwa)
44 — 17
  • bahwa saksi menangkap terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantongplatik klip kecil berisi sabu disaku baju terdakwa, dan sepeda motorHalaman7 dari 23 Putusan Nomor 278/Pid.B/2013/PN.BkIHonda revo No.Pol M 6798 AE warna hitam silver dan milik siapasaksi tidak tahu ; nn nono none ne nen nn nnn nnnbahwa yang saksi tahu terdakwa mendapat sabu membeli dari orangbernama Holip sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; bahwa Sabusabu oleh terdakwa dibawa untuk di pakai sendiri ; bahwa yang saksi tahu hasil tes
    mendapatinformasi dari masyarakat ; n 2 nnn ne nnn nnnbahwa saksi menangkap terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantongplatik klip kecil berisi sabu disaku baju terdakwa, dan sepeda motorHonda revo No.Pol M 6798 AE warna hitam silver dan milik siapasaksi tidak tahu 5 nnnn eno nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnebahwa yang saksi tahu terdakwa mendapat sabu membeli dari orangbernama Holip sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; bahwa Sabusabu oleh terdakwa dibawa untuk di pakai sendiri ; bahwa yang saksi tahu hasil tes