Bin APIPUDIN (Alm) telah menjual amunisi ukuran 5.56mm kepada Saksi DARMAJI Alias AJI.

ASEP KEMAL PASHAARMAJI ALIAS AJI BIN ONJEH melalui perantara saksi H.

Gedung Aji BaruKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessidan Sdr Siuk (keduanya DPO) telah ditangkap karena menyalahgunakanNarkotika Golongan (Satu) jenis sabu bagi diri sendiri. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira jam14.00 wib, saksi bersama dengan saksi Sigit Yudha A dan saksi M.Romadoni, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di KampungSuka Bhakti Kec. Gedung Aji Baru Kab.

Gedung Aji BaruKabupaten Tulang Bawang, Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessidan Sdr Siuk (keduanya DPO), telah ditangkap karenamenyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) jenis sabu bagi dirisendiri.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira jam14.00 wib, saksi bersama dengan saksi Sigit Yudha dan saksi Robert H.Purba memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kampung SukaBhakti Kec. Gedung Aji Baru Kab.

Gedung Aji BaruKab. Tulang Bawang, ada beberapa orang sedang pesta narkoba.Setelah mendapatkan infromasi tersebut, saksi dan rekanrekanlangsung melakukan penyelidikan di sekitar rumah tersebut.

Gedung Aji Baru Kabupaten TulangBawang, Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessi dan Sdr Siuk (keduanyaDPO), telah ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu)jenis sabu bagi diri sendiri."

Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa bersama dengan Sdr Agus Tessi dan Sdr Siuk (keduanya DPO), telahditangkap karena menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) jenis sabu bag!

Putra Aji Jaya;Bahwa karena saksi tertarik, selanjutnya saya bersama FajarSaputra yang merupakan karyawan CV. Putra Aji Jaya langsung kecek lokasi tanah yang diiklankan;Bahwa dari cek lokasi tanah, selanjutnya kami ke kantor CV. PutraAji Jaya;Bahwa saksi jadi membeli, dan hari itu tanggal 6 Februari 2019 saksilangsung membayar DP.

Putra Aji Jaya Property, tetapi sekitar bulan Juni 2020 saksimelihat ada postingan info cegatan Yogyakarta, bahwa tanah SHM No.02952/Caturharjo atas nama Bambang Suliantoro gagal bayar dari CV.Putra Aji Jaya Property;Bahwa selanjutnya saksi datang ke kantor CV.

Putra Aji Jaya Property gagal bayarterhadap tanah yang akan dibelinya;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. Aditiya Fajar Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SmnBahwa saksi menjadi karyawan di CV. Putra Aji Jaya yang dipimpinoleh Terdakwa;Bahwa CV. Putra Aji Jaya yang dipimpin Terdakwa itu bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa saksi bekerja di CV.

Putra Aji Jaya sejak akhir tahun 2018sampai dengan akhir Maret 2020;Bahwa jabatan saksi di CV.

Putra Aji Jaya Property yang dipimpin Terdakwa bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa benar bu Margiyanti telah membayar lunas pembelian tanahkavling dari CV.

Aji dari Blangkejeran menuju Medan.12133. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011sekira pukul 15.00 WIB Saksi menerima telepon dariSdr. Aji yang mengatakan bahwa ada kerjaan membawabarang (ganja), nanti yang menemani adalah SertuSupriadi.

Aji sebanyak175 (seratus tujuh puluh lima) Kg dari Blangkejeranmenuju Medan. Setelah sampai di Medan Saksi diberiimbalan oleh Sdr.

Aji diMedan.6. Bahwa benar setelah sampai di Bandara PoloniaMedan sekira pukul 14.00 WIB, Sertu) Supriyadi danTerdakwa dijemput oleh Saksi Sarman Manik yangmerupakan anak buah Sdr. Aji dan teman SertuSupriyadi, dan selanjutnya Sertu Supriyadi, SaksiSarman Manik, dan Terdakwa menuju ke Hotel Hawai didaerah Padang Bulan, Medan.

Aji, yang saat ituSdr. Aji sedang ditahan di LP, sedangkan SaksiSarman Manik dan Sdr. Ferry bekerja pada Sdr. Aji,yaitu: Saksi Sarman Manik sebagai sopir mobil yangmengambil daun ganja kering dari Blangkejeren untukdibawa ke Medan, dan Sdr. Ferry yang memasarkanganja di kota Medan. Sedangkan Terdakwa saat itumenemani Saksi Sarman Manik mengambil/mengangkutganja dari Blangkejeren untuk dibawa ke Medan.21.

Aji di32Medan.d. Bahwa benar setelah sampai di Bandara PoloniaMedan sekira pukul 14.00 WIB, Sertu) Supriyadi danTerdakwa dijemput oleh Saksi Sarman Manik yangmerupakan anak buah Sdr. Aji dan teman SertuSupriyadi, dan selanjutnya Sertu Supriyadi, SaksiSarman Manik, dan Terdakwa menuju ke Hotel Hawai didaerah Padang Bulan, Medan.

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 22 Agustus 2019dibawah Register No.1105/Pdt.P/2019/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AgusSuprapto sesuai Akta Nikah No : 204/95/VI/03 tertanggal 27 Juni 2003yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniani 1 (Satu) anakyang bernama Aji

kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau satu anak yang kinimasih belum dewasa bernama Aji Bayu Yudho Amrulloh tersebut untukmewakili penandatangan Akta Hibah terhadap harta bersama pemohondan almarhum suami pemohon bernama Agus Suprapto, yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak darisatu anak pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan di atas;Alasannya

Fotocopy Kutipan Akta Kematan Nomor 3573KM190720180019 atasnama Agus Suprapto diberi tanda P4;5, Fotocopy Akte Kelahiran No. 4874/IST/2006 atas nama Aji BayuYudho Amrulloh yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab. Jombang diberi tanda P5;oFotocopy Surat Pernyataan Ahli waris diberi tanda P6;7.

sertifikat atas nama YayukSulistiyowati;Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut;Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik.Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.Bahwa pemohon menghibahkan tanah tersebut ke Andik karenamasalah saudara dan kekeluargaan saja;Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan pemohon tersebut;.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa saksi mengetahuinya sertifikat atas nama YayukSulistiyowati; Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut; Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik. Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.

lagidikemudian hari ;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang padapokoknyatetap pada tuntutannya semula ;SetelahmendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa la terdakwa John Fredy Sitinjak bersama Johnsius Sembiring(berkas terpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji

Medan Tuntungan, dimana terdakwa Heri Pratama berangkat bersamaHalaman 3dari 18 Putusan Nomor 2338/Pid.B/2014/PN.Lbp.PBterdakwa Il Gusti Aji Prasetia dan terdakwa Ill Tuntun Malau denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega R berwarna Biru, sedangkan JohnsiusSembiring (berkas terpisah) berangkat bersama John Fredy Sitinjak (berkasterpisah) dengan menggunakan Sepeda motor Honda Vario berwarna Merah.

Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama Johnsius Sembiring (berkasterpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji Parasetia (Berkas terpisah)dan Tuntun Malau (berkas terpisah) Heri Pratama, terdakwa II Gusti Aji Prasetia,terdakwa III Tuntun Malau, Johnsius Sembiring (berkas terpisah) dan John FredySitinjak (berkas terpisah) di Jalan Ngumban Surbakti, Kec.

Bahwa setelah kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 September 2014terdakwa Heri Pratama, terdakwa II Gusti Aji Prasetia dan terdakwa III TuntunMalau ditangkap oleh saksi B. Tampubolon, saksi Tri Andi Pribadi, saksi P.Bangun dan saksi HB Marpaung (yang keempatnya adalah Petugas Kepolisiandari Polsek Deli Tua) di tempat kost terdakwa III Tuntun Malau yang beralamat diJalan Brumun Jaya Lk.16, Kel. Simpang Selayang, Kec. Medan Tuntungan.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Johnsius Sembiring (berkasterpisah) ,Heri Pratama (berkas terpisah) ,Gustis Aji Parasetia (Berkas terpisah)dan Tuntun Malau (berkas terpisah) Heri Pratama bersama dengan terdakwa Il.Gusti Aji Prasetia, terdakwa III Tuntun Malau, saksi Jumadi mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan melaporkan perbuatan paraterdakwa tersebut ke Polsek Deli Tua untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

tiba di Rumah Makan tersebut dan langsungmenghubungi terdakwa, kemudian terdakwa datang sekira pukul 11.30 WIB,setelah berbincangbincang, lalu datanglah Altaqwin Cakmano WIN, ini yangnak beli sambil terdakwa menunjukan kepada saksi Adrian dan saksi Aji, laluHal. 3 dari 15 Hal.

arahPangkalan Balai, yang mana terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Putih dengan Nomor Polisi BG1702LX, di tengahperjalanan, terdakwa menghubungi dan berkata bahwa Narkotika jenisshabunya sudah ada sebanyak 2 (dua) kantong dan terdakwa mengatakanagar saksi Adrian dan saksi Aji menyiapkan uangnya dan langsungmenyerahkannya kepada Altaqwin, setiba di dekat tebing setelah TerminalBetung, mobil yang dikendarai terdakwa berhenti sehingga saksi Adrian dansaksi Aji juga berhenti di

, lalu datanglah 1 (satu) unit Mobil Daihatsu GrandMax warna Putih dengan nomor Polisi BG1320IQ yang langsung berhenti disebelah mobil saksi Adrian dan skasi Aji, lalu turuniah Ahmad Ansori AlsAcong Bin Masrik, Rasuan Als lwan Bin Dahlan, Rudi Chandra Als Rudi BinBonim, Wahyu Diantoro Als Wahyu Bin Taryono (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) menghalangi dan mempersulit penangkapan sambilberkata bahwa mereka adalah anggota Polisi dari Polda Rasuan hendakHal. 4 dari 15 Hal.

pergi danselanjutnya sekira Pukul 13.40 WIB, terdakwa mengajak saksi Adrian dansaksi Aji untuk pergi dengan menggunakan mobil masingmasing ke arahPangkalan Balai, yang mana terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Putih dengan Nomor Polisi BG1702LX, di tengahperjalanan, terdakwa menghubungi dan berkata bahwa Narkotika jenisshabunya sudah ada sebanyak 2 (dua) kantong dan terdakwa mengatakanagar saksi Adrian dan saksi Aji menyiapkan uangnya dan langsungmenyerahkannya kepada Altaqwin

, setiba di dekat tebing setelah TerminalBetung, mobil yang dikendarai terdakwa berhenti sehingga saksi Adrian dansaksi Aji juga berhenti di belakangnya, lalu dari seberang jalan datanglahAltaqwin mendekati mobil terdakwa, lalu terdakwa membuka kaca mobil danmenunjuk ke mobil yang dikendarai saksi Adrian dan saksi Aji, lalu saksi Ajilangsung melakukan penangkapan terhadap Altaqwin, sedangkan rekan yanglain langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari Altaqwindidapati 2 (dua) paket Narkotika

Indah Prasetya Aji Bin Gatot Legowo alias Legowo sebagai Anak kandung;

2.5. Danang Swandoro Haji Binti Gatot Legowo alias Legowo, sebagai anak kandung

2.6. Jumirah Binti Moestari, sebagai ibu kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

INDAH PRASETYA AJI BIN GATOT LEGOWO alias LEGOWO, Umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di,Surabaya, disebut sebagai Pemohon V ;Dalam hal ini telan memberi kuasa kepada ROESMAJIN, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat ROESMAJIN, S.H. &REKAN, berkedudukan hukum dan berkantor di Surabaya.

INDAH PRASETYA AJI BIN GATOT LEGOWO. aliasLEGOWO (anak kandung lakilaki);6.6. DANANG SWANDORO HAJI BIN GATOT LEGOWO aliasLEGOWO (anak kandung lakilaki);7. Bahwa GATOT LEGOWO alias LEGOWO BIN BEDJO. tidakmeninggalkan hutang maupun wasiat yang belum terselesaikan ;8.

INDAH PRASETYA AJI BIN GATOT LEGOWO. liasLEGOWO (anak kandung lakilaki);Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0966/Pdt.P/2019/PA.Sby2.6. DANANG SWANDORO HAJI BIN GATOT LEGOWO aliasLEGOWO (anak kandung lakilaki);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Prasetya Aji,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bedjo alias Sardji denganDjoemirah, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Legowo dengan Sulasmiatialias Lasmiati, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);8.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Erni Ferawati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indah Prasetyo Aji,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danang Swandoro Haji,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Hal. 4 dari 9 Pen.

PENETAPANNomor 648/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Soleh Bin M Aji , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Nanggewer Mekar RT. 2 RW. 1 KelNanggewer Kec Cibinong, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Soleh BinM Aji (Pemohon 1) dan Tuti Astuti Binti Asa Sasmita (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhamad Soleh Bin M Aji(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Asep bin H.

Aji umur 47 tahun agama Islam, pekerjaan dagangalamat Nanggewer Mekar RT. 1 RW. 1 Kel Nanggewer Kec Cibinong,Kab. Bogor, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Aji umur 47 tahunagama Islam, pekerjaan dagang alamat Nanggewer Mekar RT. 1 RW. 1 KelNanggewer Kec Cibinong, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Soleh BinM Aji ) dengan Pemohon II (Tuti Astuti Binti Asa Sasmita ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2007 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 10 Desember 2018 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 12 Desember 2018 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Cbn, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernamaTriswati, SPd telah dilahirkan anak yaitu nama ISMAIL AJI

SATRIA MUKTIlakilaki di Ambon pada tanggal 17 Desember 2007 sebagaimana kutipanakta no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007.Bahwa pada awalnya anak yang bernama ISMAIL AJI SATRIA MUKTIselama menggunakan nama tersebut tidak ada gangguan apapun, tetapisetelah tahun 2018 anak tersebut sering sakitsakitan atau terganggukesehatannya.Bahwa menurut Sesepuh adat dan tokoh agama bahwa nama yang melekatpada diri anak saya kurang cocok dan perlu diganti atau di rubah.

Bahwaatas saran dan petunjuk mereka nama anak saya tersebut agar dirubahmenjadi nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI menjadi BERYL HAMIZANRIFKI.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN CbnBahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar kutipan akte lahir anakPemohon no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007 a.n.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anakPemohon dalam kutipan akte lahir no. 835/CS/2007Semula dari namawenn ne nnn nnn nn nnnnn nnn ISMAIL AJI SATRIA MUKTIDirubah/diganti menjadi:wenn cence nnn n nnn n nnn nnn nee BERYL HAMIZAN RIFKIAnak ketiga dari suami isteri SAERUN dan TRISWATI, SPd.3.

Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIAMUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;Hal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN Cbn3.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari RAFLI SATRIA AJI sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 20/CKB/2002 tertanggal 08 Mei 2002diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi. (Fotocop! terlampir);2. Bahwa terdapat kesalahan pada waktu membuat Kutipan Akta KelahiranNo. 20/CKB/2002 tertanggal 08 Mei 2002 tersebut yakni nama Pemohontertulis MARYATI. (Fotocopi terlampir);3.

FotocopyKutipan Akte Kelahiran No. 20/CKB/2002 atas nama RAFLISATRIA AJI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 8 Mei 2002, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P5;.

untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2019/PN Ckrperkara ini untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk merubah namaPemohon pada akta kelahiran AnakPemohon yang bernama Rafli Satria Aji

B.1720/KUA.10.16.07/PW.01/9/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 September 2019terdapat faktahukum bahwa Pemohon telah menikah lalu berdasarkan bukti P5 berupaKutipan Akte Kelahiran No. 20/CKB/2002 atas nama Rafli Satria Aji yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 8 Mei 2002., bukti P6 berupa KutipanAkte Kelahiran No. 2061/1988 atas nama Brian Shakti yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas

lain selain agarperubahan dalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebut sah menuruthukum karena merupakan identitas yang sebenarbenarnya dan seragamdengan dokumendokumen yang telah ada, sehingga Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan serta tidak melanggarnormanorma hukum yang berlaku dan oleh karena itu. permohonanPemohon sebagaimana petitum angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon pada aktakelahiran Anak Pemohon yang bernama Rafli Satria Aji tersebut

dimana padasaat itu Saksi Miyanto Aji menabrak mobil milik Saksi dengan sepedamotor.

Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukan musyawarahdan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan,Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yang diperlukan untukmemperbaiki mobil milik saksi; Bahwa karena handphone milik Saksi Miyanto Aji sedang rusak makaSaksi kemudian bertukar kontak handphone dengan Terdakwa; Bahwa 2 (dua) hari atas kejadian tersebut Saksi menanyakan terkaitkejelasan ganti rugi perbaikan mobil yang ditabrak oleh Saksi Miyanto Ajimelalui WA milik

ganti rugi perbaikan mobil yangditabrak oleh Saksi Miyanto Aji melalui WA milik Terdakwa yang dibalaspesan suara dengan katakata ancaman Iho ngopo malah nyecreenshoot kui su,,koe wani ra saiki,wani ora?

Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji Sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik TerdakwaBahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;e Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik Terdakwae Bahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

Aji Septiana Permatasari saat dirawat di RSUD Dr. Tjitrowardojo.

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:EKONG SUPRIATNA BIN ROIP, tempat/tanggal lahir Sukabumi 12 Mei 1969(61 Tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BruruhHarian Lepas , alamat Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;CUCU BINTI AJI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda, pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI ,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Suherman danRudi dengan mas kawin Vang Tunai Rp. 50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (EKONG SUPRIATNA BIN ROIP )dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI )2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EKONG SUPRIATNA BINROIP) dengan Pemohon II (CUCU BIBTI AJI ) yang dilaksanakan padaBahwa pada tanggal 16 Mei 2009 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

;2. lyus bin Nana, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 4 dari 11Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AJI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ekong Supriatnabin Roip) dengan Pemohon II (Cucu binti Aji) yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

Pithul jangan ini anak buah saya namanyaParman, bukan Aji. Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam, melihathal tersebut Sdr. Suparman Bin Sudibyo Suwarno lari masuk kedalam rumahdan saksi Subroto Bin Surip menghalangi Sdr. Encek masuk kedalam rumah.Kemudian saksi Bustoni Akbar Bin Akbar merangkul Sdr. Pithul dan saksiBustoni Akbar Bin Akbar karena Aji yang mereka cari tidak ada dan mengajakberbicara ke gang kecil.

Pithul menanyakanmana Aji dan dijawab oleh Saksi Korban dan Saksi Suparman gak ada Aji,selanjutnya keluarlah Saksi Korban dan langsung mengajak Sdr.

Riki membawa golok; Bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa dan rekanrekanyamenanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korban mengajakSdr.

Riki membawa golok;Menimbang, bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa danrekanrekanya bertemu Saksi Subroto dan Saksi Suparman, kemudian SdrPithul menanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korbanmengajak Sdr.

Ridwan Bima Aji yang merupakan anggota POLDA Jabar;Halaman I!

Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi korban Ridwan Bima Aji turun dengan maksud untuk menanyakanmaksud ucapan tersebut namun tibatiba

Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatun diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraHalaman 23 dari 50 halaman putusan nomor 189/Pid B/Z017/PN Bbterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi koroban Ridwan Bima Aji turun dengan

Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatuh diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi

Aji Nugroho; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugrohomengatakan kepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya akuambil HP, Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredimengatakan kepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat lajusepeda motor yang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambilhandphone Saksi Ulpi Yana, Sdr.

Fredi meminta kepada Saksi Aji Nugroho untuk menjualkanHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Bjbhandphone tersebut.

Saksi Aji Nugroho awalnya kaget melihat Sdr.Fredi mengambil handphone Saksi Ulpi Yana dan Saksi Aji Nugroho mengatakankepadanya Fred kenapa ini, apa yang kamu ambil, dijawabnya aku ambil HP,Saksi Aji Nugroho menegurnya agar mengembalikan namun Sdr. Fredi mengatakankepada Saksi Aji Nugroho agar diam saja sambil mempercepat laju sepeda motoryang mereka kendarai. Setelah Sdr. Fredi berhasil mengambil handphone Saksi UlpiYana, Sdr.

Fredi memintakepada Saksi Aji Nugroho untuk menjualkan handphone tersebut. Kemudian olehSaksi Aji Nugroho tawarkan kepada Sdr.

(DPO) dan terdakwa memesannya pada saat cangkrukan degan Aji(DPO) di Warung dan pda hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat ditengah sawah Ds.

Aji(DPO) sudah lima kali dan sudah habis terjual oleh terdakwa secara eceran per seratusbutir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 130 butir pil LL yangHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor : 182/Pid. Sus/2015/PN.Kdr.ditemukan dirumah terdakwa adalah sisa dari pil LL yang terdakwa pakai sendiri dansebagian terdakwa jual kepada temanteman terdakwa .

(DPO) dan terdakwa memesannya pada saat cangkrukan degan Aji(DPO) di Warung dan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat ditengah sawah Ds.

Aji(DPO) sudah lima kali dan sudah habis terjual oleh terdakwa secara eceran per seratusbutir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 130 butir pil LL yangditemukan dirumah terdakwa adalah sisa dari pil LL yang terdakwa pakai sendiri dansebagian terdakwa jual kepada temanteman terdakwa .

Aji sudah lima kali ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim POLRIcabang Surabaya No.