Ditemukan 27482 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Kbu Tanggal 21 Nopember 2016 — terdakwa I SAKA DESMANTARA Bin SUMANTO
dan
terdakwa II ABIE REZA ALFANDI Bin MUKSAN
75 — 13
75 — 13
untuk melakukantindak pidanasetiap orang,fanpa hak melawan hukum , membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkannarkotikagolongan yaitu 1 (satu) paket shabushabu,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu pagi tanggai 22 Juni 2016 sekitar jam 10,00 wib,saya bertemu ABI REZA dipinggir jalan di Desa Semuli Raya,lalu terdakwa dan terdakwa II berdua mampir ke warung kopiSetelah itu Terdakwa Saka berkata kepada terdakwa II ABIREZA Kamu kerja gak
permufakatan jahat untuk melakukantindak pidanatanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu1 (satu) paket shabushabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Pada hari Rabu pagi tanggai 22 Juni 2016 sekitar jam 10,00 wib,saya bertemu ABI REZA dipinggir jalan di Desa Semuli Raya,lalu terdakwa dan terdakwa II berdua mampir ke warung kopiSetelah itu Terdakwa Saka berkata kepada terdakwa II ABIREZA Kamu kerja gak
masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini,turut serta dalam penyalahgunaan narkotika golongan Bagi dirisendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Rabu pagi tanggai 22 Juni 2016 sekitar jam 10,00 wib,saya bertemu ABI REZA dipinggir jalan di Desa Semuli Raya,lalu terdakwa dan terdakwa II berdua mampir ke warung kopiSetelah itu Terdakwa Saka berkata kepada terdakwa II ABIREZA Kamu kerja gak
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO ALS BUDI BIN TIJO Alm
98 — 41
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
EKO BUDIYANTO ALS BUDI BIN TIJO Alm
98 — 41
kemudian anggota kepolisian tersebut kembali bertayakepada terdakwa ikan gurami dan terdakwa menjawab ikan gurami gak ada,yang ada ikan lele kemudian anggota kepolisian tersebut berkata duduk kausitu, kami polisi kemudian terdakwa terdakwa melihat anggota kepolisianmembawa saksi Eko Dadi, kemudian anggota kepolisian melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan, 1 (Satu) unithandphone merk samsung lipat warna hitam diatas meja tamu, 1 (Satu) buahdompet warna hitam yang di dalamnya
lalu Terdakwa menjawab ikan sepat gak ada, yang ada ikanlele,Bahwa orang yang berpakaian preman tersebut berkata duduk kau situ,kami polisi jalu Terdakwa duduk di ruang tamu dan pada saat itu Terdakwamelihat anggota polisi ada membawa tetangga yang Terdakwa kenallibernama Eko Dadi.
lalu Terdakwamenjawab gak ada do orang tersebut berkata tolonglah bang, untuk kerjani bang dan Terdakwa menjawab ya tunggulah, mau ambil berapa?
lalu Terdakwa menjawab ikan sepat gak ada, yang ada ikanlele,Bahwa orang yang berpakaian preman tersebut yaitu Saksi Oky Efendi,Saksi Redzky Pernando, dan tim yang merupakan anggota kepolisian yangsedang bertugas;Bahwa setelah menyamar sebagai pembeli ikan, tiba2 Saksi Oky Efendi danSaksi Redzky Pernando langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa disaksikan oleh Saksi Eko Dadi yangmerupakan tetangga Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Saksi Oky Efendi dan SaksiRedzky
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
RIANDI alias RIAN Bin SAMALUDIN
17 — 19
1.RIDWAN,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
RIANDI alias RIAN Bin SAMALUDIN
17 — 19
DAMAR (DPO) ADA KERJAAN GAK lalu dijawaboleh sdr.
DAMAR (DPO) AdaKerjaan Gak? lalu dijawab Ada Nanti Sore, Nanti Ada Orang Yang MenelponKamu Terdakwa jawab Oke Saya Tunggu;Bahwa kemudian Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabusabu dari Sdr. DAMAR(DPO) seharga Rp. 11.500.000, (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) lalu padapukul 16.30 Wib ada seseorang yang tidak dikenal menelpon Terdakwamenggunakan Private Number.
DAMAR (DPO) AdaKerjaan Gak? lalu dijawab Ada Nanti Sore, Nanti Ada Orang Yang MenelponKamu Terdakwa jawab Oke Saya Tunggu. Kemudian Terdakwa membelliNarkotika jenis Sabusabu dari Sdr. DAMAR (DPO) seharga Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) lalu pada pukul 16.30 Wib ada seseorang yangtidak dikenal menelpon Terdakwa menggunakan Private Number.
DAMAR (DPO) Ada Kerjaan Gak? lalu dijawab Ada Nanti Sore,Nanti Ada Orang Yang Menelpon Kamu, Terdakwa jawab Oke Saya Tunggu.Kemudian Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabusabu dari Sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mgl Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FERNANDO HARTON Bin HARTONI.
19 — 9
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FERNANDO HARTON Bin HARTONI.
19 — 9
tersebut,BRIPDA DONY langsung masuk kedalam kamar di ikuti dengan saya danBRIPDA SOFWAN, saat itu saya berkata kami polisi jangan bergerak,kemudian kami langsung mengamankan 3 (tiga) orang lakilaki yang adadi dalam kamar tersebut berikut 1 (Satu) perangkat alat hisap shabu(BONG) berikut tabung kaca (PIREK) dan 1 (Satu) buah korek api gasyang ada di atas lantai di hadapan ketiga orang lakilaki tersebut, setelahitu saya berkata pergi kemana IYAN di jawab oleh salah satu lakilakiyang kami amankan gak
melakukan pemeriksaan di sekitar tempat perternakanayam, saat kami membawa ketiga orang lakilaki tersebut ke ruang pakanayam yang ada di sebelah kamar, di gudang pakan ayam tersebutBRIPDA SOFWAN menemukan 5 (Lima) bungkus pelastik klip beningyang berisi shabu, 1 (Satu) buah pipet yang ujungnya runcing (skop) dan1 (Satu) buah plastic klip besar bertuliskan KLIP PLASTIK 100 LBR ditumpukan bekas kotak lampu, setelah itu saya berkata IYAN tinggal dimana di jawab oleh salah satu lakilaki yang kami amankan gak
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 113/PID.SUS/2016/PN.SKL Tanggal 16 Januari 2017 — - IRMAN ALINAFIA Bin RASIDIN ,;
132 — 44
132 — 44
saksi korban tidak menjawab lalu terdakwa terus mendesak saksi korban agarsaksi korban mau menuruti permintaannya dengan berkata Cepat Lah Fi...secara berulangulang tetapi saksi korban tidak mau menurutinya denganberkata Gak Mau Bang, Kalau Ketahuan Nanti Aku Dimarahi Mamak laluterdakwa menjawab Yang Penting Alfi Jangan Bilangbilang Sama mamak,Nanti Pasti Kena Marah Alfi, tetapi Kalu Gak Mau Ya Udah, Gak MungkinAbang Paksa, Tapi Abang Gak Mau Ketemu Lagi Sama Adek dan AdekJuga Jangan Datangdatang
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Rudi alias Boy alias Asien
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
JET LIE als.CECE : "Lima puluh juta ... bisa ambil lima ribu butir gak ?" kemudianTerdakwa berkata : "Saya telepon bos dulu", selanjutnya Terdakwamenelepon saksi WILLIAM FRENDY als. AWI dan mengatakan : "Lima puluhjuta bisa ambil lima ribu gak ?" dan dijawab oleh saksi WILLIAM FRENDYals. AWI : "Boleh", setelah itu Terdakwa mengirimkan Nomor Rekening BankBCA 5390 306972 atas nama WILLIAM FRENDY als. AWI melalui PesanSingkat Handphone (SMS) kepada Sdri. JET LIE als.
JET LIE als.CECE : "Lima puluh juta... bisa ambil lima ribu butir gak ?" kemudianTerdakwa berkata : "Saya telepon bos dulu", selanjutnya Terdakwamenelepon saksi WILLIAM FRENDY als. AWI dan mengatakan : "Lima puluhjuta bisa ambil lima ribu gak ?" dan dijawab oleh saksi WILLIAM FRENDYals. AWI: boleh, setelah itu Terdakwa mengirimkan Nomor Rekening BankBCA 5390306972 atas nama WILLIAM FRENDY als. AWI melalui PesanSingkat Handphone (SMS) kepada Sdri. JET LIE als.
Putus : 10-11-2006 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997K/PID/2006 Tanggal 10 Nopember 2006 — TJIN PI; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 997 K/Pid/2006Edy Masita memperbaiki rem sepeda motornya dan setelah selesaimemperbaiki rem sepeda motornya maka Edy Masita kemudian pergi danternyata Tjin Pi mengikutinya dari belakang maka selanjutnya Edy Masitakemudian berhenti dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada EdyMasita Ua (Terdakwa) ada runding sikit dengan awak (Edy Masita) dandijawab oleh Edy Masita ada runding apa dan Terdakwa menjawab maucan gak selanjutnya Edy Masita menjawab can apa?
yang rusak sempat melihatTerdakwa yang sedang berada di tempat pangkas rambut disampingbengkel dimana Edy Masita memperbaiki rem sepeda motornya dan setelahselesai memperbaiki rem sepeda motornya maka Edy Masita kemudianpergi dan ternyata Tjin Pi mengikutinya dari belakang maka selanjutnya EdyMasita kKemudian berhenti dan kemudian Terdakwa mengatakan kepadaEdy Masita Ua (Terdakwa) ada runding sikit dengan awak (Edy Masita) dandijawab oleh Edy Masita ada runding apa dan Terdakwa menjawab maucan gak
No. 997 K/Pid/2006ternyata Tjin Pi mengikutinya dari belakang maka selanjutnya Edy Masitakemudian berhenti dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada EdyMasita Ua (Terdakwa) ada runding sikit dengan awak (Edy Masita) dandijawab oleh Edy Masita ada runding apa dan Terdakwa menjawab maucan gak selanjutnya Edy Masita menjawab can apa?
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 16 Januari 2017 dengansebab anak Penggugat dan Tergugat minta antar ke sekolah, akan tetapisepeda motor gak ada, kemudian Tergugat menyuruh anaknya untuk nelponbu de nya untuk ngantar ke sekolah, Penggugat bilang sama Tergugat, tidakusah nelpon, malu, itu semua karena ulah Tergugat yang menggadaikansepeda motor yang ada di rumah, dan sejak kejadian tersebut antaraHalaman 2 dari 6.
Register : 17-04-2006 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 156/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2006 — - HIDAYAT BIN M. ZAINI TAMAN
23 — 6
23 — 6
Pebruari 2006,sekira pukul . bertempat di esa Gunung Tiga ecamatian Myaradua abupaten OKUAes pia ac antigendakwe telah berkelahi dengan saksi korban Rosididengan ber gumul;terdakwa I.sHidayat telah menusuk dengan pisau mengenai Lengan Iddakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;) bilah pisal bergagang kayu;bilah parang bergagang kayu;lembere baju kaos warna aby~abu ; a 4 'ebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... ti gak
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
14 — 1
adalah waktu ituantara Pemohon dengan Termohon sedang di rumah orang tua Pemohon,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Tba.Pemohon mencoba mempertanyakan kembali tentang uang Pemohonyang di berikan kepada Termohon, namun Termohon tetap tidak terbukadan terkesan tidak jujur Kepada Pemohon atas kejadian tersebut akhirnyaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, dan diakhirpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, Termohon mengatakankepada Pemohon dengan nada marah gak
Upload : 30-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PID/2016/PT-MDN MIKE WIDIA
12 — 8
12 — 8
Kau"; Selanjutnya saksi FERA DINDA OKTAVIANTY RAJAGUKGUK menemuiTerdakwa dan mengatakan "Apa maksudmu mengatakan itu", lalu Terdakwamengatakan "Aku gak senang sama Mu, Kau Lonte"; Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi FERA DINDA OKTAVIANTYRAJAGUKGUK merasa terserang kehormatannya dan menjadi malu;Perbuatan Terdakwa WIKE WIDIA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 9 Juni 2016 NO.REG.PERK : PDM42
Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pid/2012 Tanggal 26 Juni 2012 — Sholichah binti Kastamar
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
botol aqua yang berisi bensin tersebutlalu disiram ke tubuh Santrian sebanyak 1 (satu) botol hinggamengenai mata Santrian, karena pedih Santrian lari mencari air untukmembasuh mukanya setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah danmengunci rumah lalu tidur kKemudian pada hari Selasa tanggal 7 Juni2011 Terdakwa dan saksi Santrian dipanggil olen Kepala Dusun untukmendamaikan atau memfasilitasi perkara tersebut dan padapertemuan tersebut Terdakwa ngotot minta harta gono gini danTerdakwa juga mengatakan Gak
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 192 /Pdt.G/2012/PA-Bji Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 8
55 — 8
rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun selamadua bulan setelah menikah, selanjutnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran / perselisihan secara terusmenerus, adapun penyebab terjadinya pertengkaran / perselisihanantara Penggugat dan Tergugat secara terus menerus adalah sebagaiberikut : Tergugat mempunyai nsifat temperemantur, suka marah, berkatakotor, mencaci, menghina Penggugat di depan orang ; Tergugat seringkali mengusir Penggugat dan pernah mengatakan Kau dah ku usir gak
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 287/Pdt.G/2017/MS.Bir Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
Vs
TERMOHON
23 — 16
23 — 16
Bahwa penyebab terjadi perselisihnan dan percekcokan tersebut karenateTermohon sms dengan nomor ibunya meunye sabee lagenyanneukubah peng ngen sinyak ngen kelon Rp. 300.00, 3 hari gak cukup diaminta pisah dengan saya, nekubah lon ngen sinyak kedeh nak lonjak mitakedroe lon laen,nak meuhat ju keudeh., dan Pemohon telah menceraikanTermohon di hadapan lbu dan ayah Termohon;.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 246/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
SITI RAHMAH BINTI USMAN ANZIB
Tergugat:
KHAIRUL MUKMIN BIN HUSIN NAFI
22 — 5
SITI RAHMAH BINTI USMAN ANZIB
Tergugat:
KHAIRUL MUKMIN BIN HUSIN NAFI
22 — 5
marah dan mengatakan bukan hakko untuk menanyakan itu,dan tergugat pun langsung menyepak penggugatdi depan anakanak dan di depan kawan usaha tergugat, dan setelah itupenggugat dan tergugat damai kembali, beberapa minggu kemudian ributkembali di karenakan masalah uang, penggugat mengambil uang di Koprinkodim sebanyak Rp 200 ribu, tapi tergugat tidak terima dan langsungmenyepak penggugat di depan anak yang nomor 3, dan setelah itu tergugatmengatakan kamu ku talak 3 malam ini dan kamu itu lonte yang gak
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 54/PID/2018/PT.BGL Tanggal 20 Agustus 2018 — MARIYANA ALIAS ANOT BINTI SAHRI SULAIMAN
100 — 31
100 — 31
arah rumah saksi korban kemudian terdakwa yang semakin emosiberkata setan kau tu gilo, kau itu tidak punya malu, kau itu ribut terus sama suamikau, dasar kau anjing dimanamana ribut, lalu saksi menjawab itu urusan akurumah tangga aku kau tidak usah bawabawa suami aku, kau wajar tidak ributdengan suami, kau kan janda, kemudian terdakwa mengatakan kau itu dimadu,suami kau tu sudah beristeri lagidan saksi korban menjawab woi kau jangan kauasal ngomong ya lalu terdakwa berkata terus kamu mau apa, kau gak
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Waktu itu saya ke tempat kerjanya karena gak ada kabarsama sekali dari pihak suami. Saya waktu itu pengennya pulang ke rumah suamikarena saya tidak bertengkar sama suami, tapi tidak dihiraukan oleh suami. Waktuterjadi kesalahfahaman jam 07.30 saya di suruh pulang sama suami dan mertua.tapisaya tetap tidak pulang sampai jam 12.00 karena saya masih kasihan sama suami;Semenjak saat itu suami tidak mengabari saya, tidak menengok saya di rumah samasekali.
Kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa pada saat itu saksi tilpun Termohon dan mengeluh gak enak makan, lalusaksi datang ke rumah orang tua Pemohon ternyata Termohon ada masalahdengan Pemohon dan orang tuanya (ibu Pemohon), karena Termohontersinggung dengan perkataan ibu Pemohon maka saksi mengajak pulangTermohon bermaksud untuk menghindari pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunpernah melihat sekali antara Pemohon
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 865/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
kita sebagai suamiisteri yaitu dengan karena fitnah keji lagi dholim seperti yang telah seringdilaporkan, bahkan para tokoh masyarakat, keluarga bahkan tetangga sudahsering kali menasehatinya tapi semua diabaikan seolah dia yang paling benar;Sesuai hukum Islam yang Tergugat yakini dan hukum Negara yang Tergugattahu, suami adalah imam/pemimpin yang wajib dan harus ditaati serta dihargaioleh isterinya, bukan malah sebaliknya dengan sering berkata; Pulangin guakalu elu gag mampu, cerein gua kalu elu gak
kuat, orang tua gua gak maunerima elu.
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2918/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Penggugat yang kabur dibawa ke Babakan tanpa alasan yang jelas.Ketika Tergugat pulang gak pernah ditanya, dari mana, ke mana aja,b. Tentang berkata kasar dan menghina itu adalah tidak benar.Tergugat bukan memukul, tapi Tergugat kepret tangannya 10 tahunyang lalu pada saat ngacakngacak bukubuku kearsipan;c. Bahwa tidak benar Tergugat mengusir Pengggugat;5.
Kemudian saya bangun kontrakan lima (5) pintu yangsatu pintu dibedakan kamar mandinya, saya diam karna gak tahu rencanaTergugat maunya apa, selanjutnya tanah dibikinin surat atas namaPenggugat, Tergugat diam, tanah bukan warisan dari orang tuanya, bikinsurat ataS namanya sendiri. Penggugat tinggal bukan di rumah orangtuanya tapi di kontrakan yang Tergugat bikin itu;6. Bahwa Tergugat cukup tidak akan membuka aib keluarga bahwa padapokoknyaa. Dalildalil Penggugat kabur/ngarang.b.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tergugat sering mengucapkan talak, dan mengatakan dalambahasa jawa masih gak dadi bojomu gak peteken4. Bahwa akibat / wujud dari pertengkaran tersebut Tergugat telah perg!atau pulang kerumah orang tuanya sejak awal bulan Agustus 2020, dansejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah adahubungan baik lahir maupun bathin serta tidak pernah ada komunikasi lag!sampai dengan sekarang.5.