Ditemukan 13358 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 64/pid.b/2022/pn pti 84/pid.b/2022/pn pti 30/pid.b/2022/pn pti 60/pdt.p/2022/pn pti 34/pdt.g/2022/pn pti 50/pid.b/2022/pn pti 43/pdt.g/2022/pn pti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129/B/PK/PJK/2010
Tanggal 9 Februari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK. ; PT. LUXINDO RAYA CABANG MEDAN BARAT
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.17800/PP/M.X1I/16/2009 tanggal 16 April 2009adalah sebagai berikutMengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP925/WPJ.07/ BD.05/2007 tanggal 20 Juni 2007 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2004 Nomor : 00041/207/04/056/06, tanggal 19 April2006, atas nama: PTI.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ALI IMRON Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI (BPN)
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI SUGIHARTI
69 — 38
  • Pti., untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbandina :Telah membaca, relas pemberitahuan permyataan permohonanbanding yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPenaadilan Neaeri Pati masinamasina tertanagal 23 Juli 2015 vanamenerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Para Terbanding / ParaPenaguaat dan Para Turut Terbandina / Terauaat V!
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-01-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 14 Oktober 2008 — PT. Keang Nam Development Indonesia;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
88 — 36
  • S678/MK016/1997 tanggal 24 Desember 1997 Tentang PersetujuanBerpatungan antara Penggugat dan PTI INHUTANI IV (BUMN),karena surat pembaharuan HPH tersebut tidak lagimencantumkan PT INHUTANI IV sebagai badan usaha tempatpengalokasian saham Penggugat, padahal surat persetujuanMenteri Kehutanan dan Perkebunan serta surat MenteriKeuangan belum dicabut, namun Penggugat tetap berusahamenyelesaikan masalah administrasi pengalokasian sahamsaham sebagaimana diperintahkan oleh Surat PembaharuanHPH tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT; HAMBALI, DKK.
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank NTB Cabang Praya,berdasarkan: 1) Perjanjian Kontrak Kerja PTI. BPD NIB No.PJ/001.12/95/444/2004 tertanggal 02 Agustus 2004, 2) Surat PerjanjianKontrak Kerja pada PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara BaratNomor : P4J/00.12/0468/2006 tertanggal 01 Agustus 2006, 3) SuratPerpanjangan Perjanjian Kontrak Kerja pada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — ICHSAN NUR HIDAYAT alias EKHSAN NUR HIDAYAT bin SUPRIYADI;
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalampertimbangan hukum menyatakan barang bukti yang dikirim ke LaboratoriumForensik Cabang Semarang berupa serbuk kristal seberat 0,28 gram adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, setelah diteliti barang bukti tersebut tersisa 0,061 gram;Bahwa perbedaan jumlah berat tersebut terjadi karena terdapat 2instansi yang melakukan penimbangan dengan timbangan yang berbeda, saatpenimbangan pertama dilakukan oleh PTI
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 Agustus 2018 — -Penggugat -Tergugat
6 — 7
  • memutus perkara ini yang menyatakan " Islammemilin lembaga thalak ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:aN pti
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 573/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Desember 2016 —
34 — 21
  • bahwa berdasarkan Bukti P2 Akta Pengikatan Jual Beli No. 47tanggal 21 September 2011 dihubungkan dengan Bukti P1, Bukti P3 danBukti P4,Majelus Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dailildalilpokok gugatannya, yaitu Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 72/Desa Ungasan, Luas 71.700 M2, GambarSituasi tanggal 01051995 Nomor 1855/1995, terletak di Propinsi Bali, KabupatenBadung, Kecamatan Kuta, Kelurahan Ungasan tertulis atas nama PTI
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 7/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 30 Maret 2017 — JAENAL CANDOKO Vs PT. MEKAR USAHA NASIONAL
81 — 26
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 81 Undang Undang Nomor 2 Tahun2004 menyatakan Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial di ajukankepada Pengadilan Hubungan Indusrial pada Pengadilan Negeri yangdaerah Hukumnya meliputi tempat Pekerja / Buruh bekenja. bahwatempat Penggugat bekerja adalah PTI. Mekar Usaha Nasional yangberalamat di. Jl. Raya Wringinanom KM.30 Ds. Sumengko WringinanomGresik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. HAMMATI, dan kawan-kawan melawan PT. MULIA PRIBADI dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLMAN
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik/pemegang hak Guna Bangunan atas objek sengketa A seluaskurang lebih 5.700 M2 dan pada obyek sengketa B atau seluaskurang lebih 300 M2 atau sebagian dari sertifikat HGB Nomor1/Darma SU/GS Nomor16/1995 tanggal 24011995 dari luasseluruhnya 53.790 M2, atas nama PTI. Mulia Pribadi(Penggugat);4.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.B/2017/PN Ksn
Tanggal 23 Maret 2017 — - RANTAU Alias BAGONG Bin KENAN
63 — 21
  • KUKUH melakukanpengawalan terhadap pegawai PTI. BHL yang akan melakukanpemanenan buah kelapa sawit di Areal PT. BHL atas permintaan daripihak perusahaan, kemudian sesampainya dilokasi tersebut Sdr.SYAHRIAL selaku perwakilan dari pihak perusahaan menyampaikankepada Sdri.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 27-05-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Desember 2016 — PT INDOSAT TBK ; MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
174 — 77
  • RUSLI, Warga NegaraIndonesia, Direktur Utama PTI Indosat Tbk, yangberdasarkan Anggaran Dasar PT Indosat Tbk (terakhirberdasarkan Akta Nomor 33, tertanggal 15 Maret 2016 yangdibuat oleh Aryanti Artisari, Notaris di Jakarta) berhakmewakili PT Indosat Tbk di dalam dan di luar Pengadilan,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada :1. CHANDRA M. HAMZAH, S.H.;2. ERIHERTIAWAN, S.H.,LL.M.,MCIArb.;3. AHMAD MAULANA, S.H.;4. ASEP RIDWAN, S.H.,M.H.;5. MUHAMAD KAMAL FIKRI, S.H.;6. AGNES MARIA E.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pid/2016
Tanggal 28 September 2016 —
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.1/Akta.Pid.K/2015/PN Pti yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPati yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pati mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 3 Maret 2015 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati pada tanggal 3 Maret 2015;
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 8 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
  • . & REKAN yang berkedudukan diGriya Dempel Baru Jalan Intan Raya Nomor331 RT.009 RW.025 Kelurahan MuktiharjoKidul Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANtanggal lahir Jakarta, 5 Okterber 1978 ( 39tahun ), Agama Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Karyawan PTI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
150 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikirimkan dari dealer kePemohon Banding yang ditunjukkan dengan Surat BuktiPenyerahan Kendaraan;Bahwa setelah kendaraan diterima Pemohon Banding, PemohonBanding mengantarkan kendaraan tersebut kepada konsumenyang memesan, ditunjukkan dengan bukti surat jalan atas namakonsumen beserta Surat instruksi Penyerahan BPKB yangmenyatakan bahwa BPKB akan diserahkan kepada PT AdiraMultifinance sebagai pihak yang membiayakan, dilengkapi dengansurat Tanda Terima BPKB oleh PT Adira Multifinance;Bahwa kemudian PTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 01-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/2007
Tanggal 1 Juni 2009 — PT. KARYA SALEH BAHANA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT, PT. WAHANA
142 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Ekspor Impor Indonesia (Persero)kedalam PTI. Bank Mandiri (Persero) mengenai HipotikPeringkat Pertama No. 115/P/1995 dan Hak TanggunganHal. 13 dari 21 hal. Put. No. 425 K/TUN/2007Peringkat Kedua No. 2138/1996 dan terdaftar tanggal 28Mei 2003, No. 6337/2003;Bahwa kemudian Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN), mengajukan permohonan Peralihan Hak Tanggungankarena Cessie terhadap Sertipikat HGB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — RASMUS DATJE SIAHAYA, S.H, M.M
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kain Batik Papua dari PTIskandar Indah Printing Textile tanggal 29 November 2012;Nota Pesanan dan Pengambilan barang/kain Batik Papua dari PTIskandar Indah Printing Textile tanggal 16 Februari 2013;Nota Pesanan dan Pengambilan barang/kain Batik Papua dari PTIskandar Indah Printing Textile tanggal 18 Februari 2013;Bukti pembayaran ke3 (ketiga) kepada PT Iskandar Indah PrintingTextile tanggal 24 November 2012 sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);Bukti pembayaran ke4 (keempat) kepada PTI
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2015 — DARIUS LAMSUDDIN melawan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia II Cq PT(persero) Pelabuhan Indonesia II Cabang Teluk Bayur
89 — 19
  • Pat.G/2014/PN.Padg.Rp. 19.950.000,00 (sembilan belas juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) termasuk pajak yang berlaku (PPN. 10 %) dan keuntunganserta penyelesaian suratsurat tersebut butir 2 f.Pekerjaan tersebut diselesaikan paling lambat tanggal 26 Desember1995.Denda 1 o/oo (satu permil) untuk setiap hari kelambatan, kumulatifmaksimum 5 % dari nilai SPK, apabila penyerahan hasil pengngadaanmelampaui batas waktu yang telah ditetapkan pada butir 4 (empat).Dalam hal force majeure yang disahkan PTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — MUSTOFA.H, dkk vs PT. BRAHMA BINABAKTI
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan pendataan danpenyeleksian terhadap permasalahan masyarakat dengan PTI. KiranaSekernan, Kecamatan Sekernan Dalam, Kabupaten Muaro, Jambi;b. Menyelesaikan masalahmasalah yang timbul dimasyarakat dengan PT.Kirana Sekernan Kecamatan Sekernan Dalam, Kabupaten Muaro, Jambi;c. memberikan laporan saran untuk menyelesaikan permasalahan pada Timini kepada Bupati Muaro Jambi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT BINAMITRA SUMBERARTHA (DALAM PAILIT), VS 1. WIDIA GUSTIWARDINI, S.H., , DKK
167 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat tindakan PTI Ulet Bulu Mining tersebut, selamapelaksanaan Perjanjian Penambangan Batubara periode Januari 2013sampai dengan Desember 2015 Penggugat telah kehilangan potensipendapat batubara dengan total sebesar 241.081,30 MT;e.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 31 Agustus 2016 — - TERGUGAT : YAKUB - PENGGUGAT : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK CABANG KISARAN
130 — 57
  • CABANGKISARAN selaku pelaku usaha (i.c Pemohon Keberatan) terhadap objek jaminan fidusia sebagai akibat dari konsumen tidak melakukan pembayaransebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjian pembiayaan konsumenantara Yakub sebagai konsumen dengan PTI. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tok.