Ditemukan 14259 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
16/pid.b/2019/pn olm
Israel lette alias is
Melkior muris alias mel
Ferdi nikanor sollu alias ferdi
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Ub AE dbo aw Laall I>Artinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. memperhatikan FirmanAllahdalam kitab suci Alguran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbuny) :BH pale grow all old 5 Mel Igoje w lyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :4 a 2 s a fot 3 OM oe ane ee re Pe Ae og F4*) 9 aL mel ais eT oeB54 SS Nees UG) Sd Eg) tl Ue ON GE Ol alll 35ae Liensa = =BS See as 1 AJ Zile a Rie ByeBI a1 wk > iS c) Camm 4a 7 hw et a io =+fArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Tual Tanggal 18 April 2013 — VIOLA TANLAIN Alias BOBY
105 — 32
105 — 32
mudayang belum diisi angka togel, 2 (dua) buah spidol terdiri dari 1 (satu) berwarnabiru putin dan 1 (satu) berwarna hijau putih, 1 (satu) bual bullpen merekSNOWMAN V5, 07 berwarna bening dan hitam, 6 (enam) lembar kertas terdiridari 2 (dua) lembar bola jatuh Taipe, 1 (satu) lembar bola jatuh hongkong pool,1 (satu) lembar bola jatuh Singapura 2012, tossing 2012 dan 1 (satu) lembarkertas yang dilubang berbentuk tanda tambah dan lubang berbentuk kotakkecil disudut; Menimbang, bahwa terdakwa dalam mel
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.Mjn Tanggal 26 Februari 2015 — Drs. Ahmad Samad, M.Si Bin Abd. Samad
79 — 22
79 — 22
notoir dan telah pula telah terbuktiberdasarkan alat bukti tertulis hasil pemeriksaan Laboraorium Forensik sebagaimanayang diajukan dalam persidangan bahwa shabushabu tersebut mengandungMetamfetamina yang termuat dalam golongan Nomor urut 61 lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga perbuatanTerdakwa tersebtu harus dipandang menggunakan narkotika gol.1untuk dirinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri telah terpenuhinsur dengan Mel
Register : 17-03-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 30 Nopember 2011 — Dra. Misnawati Lily, Msi. binti Amran Mansyur Lily
melawan
Anto Pudjantoro Nugroho, Dipl. ATP. bin Suprapto Surohardjo,
54 — 33
54 — 33
Nomor 21/KPTS/SP.2.2/1999, tertanggal 10 Juni 1999, (Bukti T.52);53.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 38,tertanggal 27 April 2001 (Bukti T.53) j nn nen n enn nnn nen n ence n cnn n ence eee nee54.Fotokopi jazah = Institut Teknologi Bandung (BuktiTi) jeseneeeeeeenercee55.Fotokopi Surat Keputusan Menteri Pemukiman dan PrasaranaWilayah Nomor 120/KPTS/M/2002, tertanggal 25 Maret 2002, (Bukti56.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 163tahun 2003, tertanggal 07 Mel
EksepsiMenimbang, bahwa tergugat telah mengajukan eksepsi bahwapenggugat sebagai seorang PNS dalam mengajukan gugatan cerai belummendapatkan surat izin dari atasannya, sehingga proses perceraiannyabelum dapat dilanjutkan; Menimbang, bahwa penggugat atas eksepsi tergugat tersebut, telahmemberikan tanggapannya bahwa surat izin dari atasannya sedang dalamproses dan telah dilakukan pemeriksaan serta mediasi oleh Bagian Disiplindan Kesejahteraan Biro Kepegawaian Kementrian Dalam Negeri padatanggal 20 Mel
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 24
25 — 24
Bahwa tidak benar jikalau Pemohon tidak pernah mendiskusikan perihalpindah rumah ke tempat usaha yang baru dibangun, pada saatkeputusan itu disampaikan Termohon menjawab Abang saja yangpindah sana, mel ngak... akhirnya Pemohon mengcancel rencanapindah yang mestinya akan dilakukan 17 Januari 2016 ke tanggal 07Februari 2016 dan Pemohon terpaksa membayar kontrakkan untuk 1bulan lagi, sementara ruko yang dijadikan tempat usaha disudah dibayarterhitung awal bulan januari 2016;b.
Putusan Nomor: 0717/Pat.G/2016/PA.Pbr.keberlangsungan hidup rumah tangga, khususnya tentang keputusanPemohon untuk pindah, yang tidak pernah dikomunikasikan sebelumnyakepada Termohon, seharusnya didiskusikan terlebih dahulu, dengandemikian menunjukkan bahwa Termohon tidak lagi dihargai dandianggap sebagai isteri Pemohon, sehingga sms abang saja yangpindah sana, mel nggak; ADALAH BUKTI BAHWA PEMOHON TIDAKPERNAH MENDISKUSIKAN TERLEBIH DAHULU TENTANG PINDAHRUMAH TERSEBUT, BAHKAN MENGATAKAN UNTUK PINDAH
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pdt.G/2017/PN Pdg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. LUBUK MINTURUN KONSTRUKSI PERSADA
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Puro Rogdog
141 — 43
PT. LUBUK MINTURUN KONSTRUKSI PERSADA
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Puro Rogdog
141 — 43
Tergugat tidak dapat melakukan pembayaran segeraseperti permintaan Penggugat, itu dikarenakan adanya bentuk SistemPenganggaran Baru dalam bentuk DPAL (Dokumen PelaksanaanAnggaran Lanjutan) di (Perbup) Nomor 48 Tahun 2015 yang berlakuditahun 2016, sehingga Kabupaten Kepulauan Mentawai yangberdasarkan kepada Peraturan Bupati membuat pembayaran tertundauntuk sementara dan hal tersebut telah disampaikan Tergugat secaralisan kepada Penggugat dibulan Juni 2016 saat mengajukan pembayaranMC untuk bulan mel
Sedangkan mengenal alasan mengapa pihakTergugat belum melaksanakan pembayaran terhadap MC yang diajukanoleh Penggugat, telah kami uraian sebagaimana angka 2 dalampembahasan pokok perkara;Pada poin 15, bahwa kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat karenabelum dibayarkannya MC bulan Mel s/d bulan Oktober seperti dalam Posita9 sugatan Penggugat sebesar Rp. 5.592.440.000,(lima milyar lima ratussembilan puluh dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dan jika danatersebut dinvestasikan oleh
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Gall Igo ss olsDan Jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :glo gil olay) argu > dral9 Tol S> J Mel
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam surat alBaqarah (2) ayat 227:pals grow alll ols Gall Igoss olsDan Jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :dgl> gl olgy) a7g Hl 6> bry Tol 6> 5 Mel
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 23 Agustus 2016 —
7 — 2
7 — 2
PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, Tempat tinggal nee KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mel awanTermohon , Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak kerja, Tempat tinggal semula
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0082/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 16 Juli 2014 — - PEMOHON
- TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Ul JI J Mel pax Artinya : perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isteri, akantetapi mempertahankan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondengan kondisi seperti ini diyakini akan mendatangkan keburukan danmafsadat yang lebih besar dari pada kebaikan atau maslahat yang akandicapai, padahal menolak mafsadat dan keburukan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan, sebagaimana disebutkan dalam qaidahfighiyah:lac!
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
SalinanPUTUSANNomor 385/Pdt.G/2021/PA.Simoe ae ,mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 01 Desember 1990,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK ,
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mahmud HD, M.H.Hakim Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Mediator namun tidak berhasilkarena tidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari LaporanHasil Mediasi tanggal 30 Mel 2017; hlm. 3 dari 14 him.
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
tetapi tidakberhasil;Bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan,olehnya itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, maka Pemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A, Bukti SuratFotokopi Dupllkat Kutipan Akta Nikah Nomor xoooooooxxxtertanggal 20 Mel
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
elecoygb3q figdinem oe Mel mee dslsbs Inquest ce aneb fsouporne 4 owed12008 tedmevold VP IsppnsiBissied Nua G Din ds gupie asgasb tanvopne nexines dsletee evrits S WIENS ENBIO (uit.2) f isinwiedib deief nso he: imsue syrisvel snsmipgeceeips wai yebit lebue IseuoisT asb ispupones f!'OS nude! aAsise awrish &IUAUMEM 8D Te 26H sipastehec sve Isoumsyl cisist syndedayraaBYABUT Ona GeuRel ses!
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 26 Juli 2018 — SUWANDI alias WANDI bin WAGIRIN, dkk.
64 — 17
64 — 17
HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 31 Mei 2018sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 3/Akta.Pid/2018/PN Rgt, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 7 Juni 2018;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Rengat tersebut,Penuntut Umum juga telah mengajukan permintaan banding pada 5.Juni 2018, sebagaimana Akta Permintaan Bandi omor3/Akta.Pid/2018/PN Rgt, dan permintaan banding Qo telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa mel