Ditemukan 16960 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 333-g-2018 333/pdt.g/2010
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Kelvin Als Kevin
213
  • 333/Pid.Sus/2020/PN Kis
Register : 21-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
M YUSRIL JAYA
3011
  • 333/Pid.Sus/2023/PN Mks
Register : 26-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
SONI FIRMANTO als SULTON
8510
  • 333/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Register : 23-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 333/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
LULUK AMSIANA DWI Alias LULUK Binti SUDARTO
115
  • 333/Pid.Sus/2022/PN Trg
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 333/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
Markus Rain Burang
70
  • 333/Pdt.P/2024/PN Jap
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 333/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
Terdakwa:
LAMANA bin LATAGGILING
7417
  • 333/Pid.B/2017/PN Sdr
Register : 28-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SONDANG TUA LESTARI, S.H
Terdakwa:
HASAN ALS LANDUNG BIN PUNG MONTONG (ALM)
87
  • 333/Pid.Sus/2024/PN Smr
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
TOMY DWI SAPUTRO Bin CHOLIQ
1210
  • 333/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Register : 20-12-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
ADI SETIAWAN
Tergugat:
1.SIMON JOSEPH WIRAWAN
2.TOMMY JOSEPH WIRAWAN
3.JOSEPH WIRAWAN
4.AGNES WIRAWAN
5.NIA
6.VIOLA MARGARETHA
7.SHEILA IVANIA
8.VITO CHRISTIAN
14034
  • 333/Pdt.G/2021/PN Mlg
Register : 24-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 333/PID/2023/PT PLG
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum III : EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terbanding/Terdakwa : ROKOMI BIN BURHAN (ALM)
3017
  • 333/PID/2023/PT PLG
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDWAR, SH
Terdakwa:
NARMAN HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN SANURI
1213
  • 333/Pid.Sus/2019/PN Srg
Register : 05-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 333/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI GUNAWAN Als HERI Bin DEDI SURYADI MAKMUR (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PERWIRA SAPUTRA, S.H., M.H.
68
  • 333/PID.SUS/2024/PT PTK
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 333/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
1.Restu Abi Pradana Bin Burman
2.Ardi Nurohim Bin Prastiyo
367
  • 333/Pid.Sus/2023/PN Kot
Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2018 — SEPTIAN ANWAR, Melawan : PIMPINAN BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Plaza Mandiri, dkk
5929
  • Tebet Timur Dalam III D, RT 005/03, No. 16, Blok P,Persil No. 333 dan 334, Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet, Kota AdministrasiJakarta Selatan, DKI Jakarta.Halaman 2 dari 28 putusan Nomor 141/PDT/2018/PT PDG4. Sebidang tanah seluas 106 m? dan bangunan rumah seluas 118 m?yang terletak di JI. Tebet Barat Dalam X B, No.30, RT014/05, Blok K,Persil No.211, Kel. Tebet Barat, Kec.
    Tebet Timur Dalam III D, RT 005/03, No. 16, BlokP, Persil No. 333 dan 334, Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet, KotaAdministrasi jakarta Selatan, DKI Jakarta. Sebidang tanah seluas 106 m? dan bangunan rumah seluas 118 m?yang terletak di JI. Tebet Barat Dalam X B, No.30, RT014/05, Blok K,Persil No.211, Kel. Tebet Barat, Kec.
    Tebet Timur Dalam HIDRT.005/03 No. 16 Blok P Persil No. 333 dan 334, Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.1 (satu) bidang tanah sesuai SHGB No.2916/Tebet Barat seluas 106M? tercatat atas nama SEPTIAN ANWAR terletak di JI.
Register : 17-10-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 25 September 2014 —
181
  • Kia ;------------------------- 1 (satu) lembar paito ;------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah spidol warna hitam ;---------------------------------------------- 2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;------------------------------------------- 1 (satu) buah staples warna biru beserta isinya sebanyak 1 (satu) kardus kecil ;------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) HP merk Cross warna hitam merah nomor Sim Card : 087 836 333
Register : 12-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 332/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO
4732
  • Terdakwa HASBULLAH Nomor : 333/Pid.B/2023/PN Gsk.

    1. 1 (satu) buah kunci berbentuk T.
    2. 1 (satu) buah handphone merek polytron.
    3. 1 (satu) buah jaket warna krem.
    4. 1 (satu) buah masker warna hitam.
    5. 1 (satu) buah celana pendek warna cream.
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 7 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
92
  • pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan danselama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; e Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga sehariMenimbang,bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannyasesudah akad nikah; 333
Register : 19-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1385/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • neem neem nnnBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPersidangean, === ===seses==6 se s= SS SSS SS SS SS SSBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahap yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~~~~~~Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~333
Register : 08-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud, mempertahankan rumahtangga yang demikian bukanlah sikap yang bijaksana, akan tetapi justrumenyengsarakan kepada kedua belah pihak terlebih lagi sangat menyengsarakan bagiPemohon, oleh karenanya perceraian merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohondengan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebih baik;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli FighDoktor Ahmad Ghondur dalam kitab Al Ahwalusy Syahsiyah halaman 333
Register : 03-06-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 812/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 13 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • . #444 HH# (4##A##H####4*s ums 333~SCs tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHEKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik kandungPenggugat; ee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah