Ditemukan 10258 data
165 — 82
Nomor print : 128/T.1.15/Ft.2/03/2006, atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI danCHENG HONG YING, nama kapal : KM. MV.FU YUAN YU 352.1058. Nomor print : ........ , atas nama tersangka : JOKO DAD MOYO dan ISMANTO,nama kapal : KM.
DONG YU,didalam sprint tercantum nama saksi dengan KARIMUDIN, SH.Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Atas nama tersangka : ZHOXIA CAI dkk, nama kapal : KM.
Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV. FU YUANYU.Untuk perkara atas nama terdakwa DING PANGLONG dkk, nama kapal : KM. ZHEPU YU. Atas nama terdakwa WANG GUA KING dkk, Nama kapal : KM. DONG YU. Atas nama terdakwa ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Berkas perakara atas nama terpidana : ZHOU XIA CAI, dkk, nama kapal KM. MV.
91 — 28
objek perkara yang menaruko dulunya adalahTUDAI, sedangkan tahun berapa ditaruko saksi tidak tahu, dan selaintanah perkara ini masih ada lagi saksi yang lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setahu saksi adalah sekaum,kemudian sebab munculnya masalah ini karena tidak adil dalampembagian harta;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah YURNI ARMIS,ceritanya tanah tersebut sudah dihibahkan;Bahwa awalnya tanah tersebut tergadai kepada DT.RAJO GANDAM dankemudian ditebus oleh ibunya ASRIL (Cai
116 — 170
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI: beralamat diJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hati;022no nnn nn nooneSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan diPUGS T SICA CAI Ty ~~~ mm mmm nnn emTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para penggugat dengan surat
10 — 5
44Us ), Juz II halaman 94 dan kitab Al Iqnafi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( E44 cai Bui Ja (A ely! ) Juz Il halaman 152154,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OF 55 G4 glitly AAlBY 5 AULA g Adel y adluttly Ayjatiiy Sel!
85 — 12
Bahwa Sekira bulan Juli 2012 terdakwa menghubungi IVANselaku pimpinan terdakwa dan terdakwa disuruh menemuinya di HotelGOLDEN HARVEST dan disitu juga suda ada ADE CHANDRA, dan IVANmenjelaskan kepada terdakwa bahwa masalah pencairan ini sdr HGUSMALIADI sudah mengetahuinya dan pesan IVAN "kumpulkan kembaliuang senilait Rp 189.000.000," dan pada saat itu terdakwa disuruh pergi duludari jambi;Bahwa sekitar bulan februari 2013, ada pertemuan dengan IVAN, terdakwa ADECHANDRA saksi CAI dan saksi RUSD1,
55 — 24
Fanny Lawrence, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompleks RiverView Nomor: A11 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Polonia, KotaMedan, Dalam halini diwakili oleh Jun Cai, SH., M.Hum, dkk, darikantor Hukum JF & P Counselor At Law berkantor di Jalan BrigjenKatamso, komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46 Kelurahan SeiMati, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2017, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan selanjutnyadi sebut Sebagai 22 220m none ene nn nn nne nee Tergugat;2
42 — 5
roti yang tidak terpakai.Dengan batasbatas sepadanya adalah sebagai berikut:BARAT: Berbatas dengan jalan Kampung sebelah V, Rumah petak Eni yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai
311 — 188
PRrieivelia i jxneeesesneenccennt ecm enennnntneinennnnnnnneneemannnnnnecmmnnnin7) Evaluasi Kualifikasi;0200202022Putusan No. 12/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 178) Pembuktian Kualifikasi;0202009) Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan10) Penetapan Pemenang2n0nn nnn nn nnn nnn nnn nccncnccnce11) Pengumuman Pemenang);2 220 nono nnn nnn nnn nnn nen12) SSamiQ arian i Cai; nnn nn13) Sanggahan Banding;Point 23.
16 — 10
us jas olsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkandengan baikMenimbang, bahwa sebelum perkara ini diajukan, pemohon telahmengajukan permohonan cerai namun ditolak oleh Pengadilan Tinggi AgamaKendari, hal ini diakui oleh termohon, maka dengan hal tersebut majelisHakim mengetengahkan pendapat ahli hukum islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai beriku:Yq Cai lad adi: oly nrg jl blo!
39 — 6
Cai Bin (Alm)Carmur, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Aim) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma dan Sdr.Susana bin (Alm) Mintara tangsung memukul muka dan tubuh saksi korban Kasmad Bin(Alm) Senon secara berulang kali, lalu saksi Surisno Alias Nino Bin Ato Kasir memukulpelipis mata kanan saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon sebanyak tiga kali, melihat haltersebut kemudian saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita bersama Sdr.
21 — 1
Lod ulyno YoolsilArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbuny/i ;Cai led aa ae lo Ural dbo! Glass yr Srl! plai pul lis 155eS2, UI clizo jloiwl OY Tay wt yo 6390 Tol dla JI Gai dary dloVs. Slasdl egy oll laay Sol yrwWhl yurej x2! oleHal 21 dari 34 hal. Putusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.
127 — 72
Medan Maimun Kota Medan dengan inimemberi kuasa kepada kuasa hukumnya Jun Cai, SH.MHum.Suheman Nasution,SH.,TB = Firman Wiraatmadja,SH.,Hartanta Tarigan, SH., Muhammad Hafizt, SH., Daldiri,SH.MH., Al Fahmi Khari Manurung, SH., Rivini Vadya NSimanjuntak, SH., Cristy A. Ginting,SH, Eri Lukmanul HakimP. SH., beralamat di JI.
18 — 7
kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo I aie (oll sad Llalgoss cai Islspelos aro guy V Loo IVI ylSg 7a voliclTMLoVI Ys uolall ;acg Lnglliisl cys 6 pialaisL adlle lgalls Login.Artinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri maupun dari pengakuan suami, dan konflik
12 — 4
membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS alll yx 18,24 loArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;halaman 27 dari 31 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl cazg JI ais olall soJ Lalas cai
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
77 — 4
Bahwa setelah pinjaman pertama lunas terdakwa HERU KRISDIYANTOmenawari saksi untuk ambil pinjaman lagi, akan tetapi terdakwa HERU KRISDIYANTOmengatakan kalau pinjaman saksi tidak bisa cai. Bahwa pada sekira pertengahan tahun 2018 saksi didatangi petugas koperasidari KSP TRIO MAKMUR hendak menagih angsuran, kKemudian saksi jelaskan kepadapetugas tersebut bahwa saksi sudah tidak mempunyai pinjaman lagi kepada KSPTRIO MAKMUR karena pinjaman yang dulu sudah lunas.
128 — 100
Lilik Rohana alias Lilik Rokanah binti Mataji, dalam kedudukannyasebagai anak perempuan kandung (cai);3.3. Arif bin Mataji, dalam kedudukannya sebagai anak lakilaki kandung (vi);4. Menetapkan secara hukum ahli waris almarhumahLilik Rohana alias LilikRokanah binti Mataji (Pewaris II) adalah :4.1. Kusno, sebagai suami (t9jJ));4.2. Siti Wasito binti Joyo Khirudin, sebagai ibu kandung (VI);4.3. Moh. Shokeh Bin Kusno, sebagai anak lakilaki kandung (cp VI);Halaman 33 dari 38 him.
11 — 1
25,Cai ate JI Mai Curg Ghee: Vo qlai Led ear re plyura sal le pScy ul olixojloiwYl OY Teme Yo drylad! t9y oLL Iimg woll K(ruwLIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
96 — 12
juga dilengkapi berbicara kotor, jorok dengan jelas, akhirnya sayakehabisan kata dan terjadilah keributan melalui via Handphone lagi tetapi sayatidak ada niat untuk mengancam, say berbicara baikbaik, dia tidak maumendengarkan alasannya, dan dia tidak mau melihatkan surat, akhirnya sayakehabisan kata, saya dan keluarga telah dicemarkan nama baik, akhirnyakeributan terjadi lagi di via Handphone istri saya.Saya menelpon Penggugat III bulan Agustus 2016 dan Penggugat III memintamaaf atas perkataan cai
15 — 2
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;ged puis sles dy Cnerggll SL AL ei ine FOU plai ADL jbo,a s a i ia = 8 t .Bese YOY oy ek ot See cai
9 — 4
soJ Lalgcs cai Ilsadlls galls Login TMoV!