• BUDI YANTO Alias BUDI Bin KAMALUDIN,Dkk

• Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

• KAMALUDIN BIN AMAQ MAHRUM, lakilaki,umur +48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Jali, DesaSembalun Bumbung;39. RUSNIN BINT AMAQ MAHRUM, wanita,umur + 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Jalik,Desa Sembalun Bumbung;40. AMAQ ROHYAN BIN AMAQ MUREDAH,lakilaki, umur +50 tahun, agama islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Bebante, DesaBebante,41.

  Kamaludin bin Amaq Mahrum (TT38)2.2.2.4. Rusnin binti Amaq Mahrum (TT39)2.3. Isteri Ke 3 ( tiga ) Amaq Idjah bernama Inaq Muslihantelah meninggal dunia pada tahun 1978 dan mempunyai 6 ( enam )orang anak yaitu;2.3.1. Laq Muslihan binti Amaq Idjah telah meninggaldunia tahun 1988 memiliki Suami yang bernama AmaqMuslihan juga telah meninggal dunia tahun 1986 danmeninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu:Hlm 25 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Padt.G/2017/PA.Sel.2.3.1.1.

  Kamaludin bin Amaq Mahrum (TT 38)11.4. Rusnin binti Amaq Mahrum (TT 39)Menyatakan hukum bahwa Laq Muslihan binti Amaq Idjah telahmeninggal dunia tahun 1988 dan memiliki suami yang bernama AmaqMuslihan juga telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu:12.1. Inag Ahyani binti Amaq Muslihan (P 17)12.2.

• Kamaludin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf (b) UndangUndang R.I Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasa TindakPidana Korupsi sebagimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 33 dari 69 Putusan Nomor 59/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKSUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UU.

  Kamaludin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 3 jo Pasal18 ayat (1) huruf (b) UndangUndang R.I Nomor 31 Tahun 1999Tentang pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.INomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UU.

  Kamaludin olehkarenanya dengan pidana penjara selama masingmasing 2 (dua) tahun,dengan perintah agar paraterdakwa dilakukan penahanan ;5 Menjatuhkan pidana denda kepada masingmasing terdakwa sebesar :Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;6 Menyatakan barangbarang bukti berupa :1 1 (satu) buku Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan RencanaAnggaran Biaya paket 1 pekerjaan pembangunan pengaman pantaiParialau Kecamatan Mappakasunggu kabupaten Takalar 446 metersenilai

• KAMALUDIN, S.H.,M.H. HOTNAR SIMARMATA, S.H.,M.H.SAID HUSEIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. GUFIYAMIN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2019/PN Plg

• Atong bin Kamaludin tibatiba datang saksi korban Rudi Hartono bin Wadiyadengan mengendarai sepeda motor dan berhenti di depan warung Samsuri lalusaksi korban Rudi Hartono turun dari sepeda motornya dan langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kosong dan mengenai bagian kepalasebelah kiri saksi korban sambil saksi korban berkata kamu nilah yangmengambil rokok milik saya lalu di lerai oleh saksi Efrianto dengan caramemegangi tubuh saksi korban sambil menyuruh terdakwa untuk pergi, Kemudianterdakwa

• Pemohon dan meminta ceraikepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 sampai sekarang kurang lebih 2 bulan;Bahwa nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon selamapisah tempat tinggal saksi tidak tahu;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani dan jumlah penghasilanPemohon setiap hari sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar hidup rukundengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Sadarudin Mokoginta bin Kamaludin

• Kamaludin yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran Uswatun Hasanah, S.Ag., selaku penyetordan diterima oleh Bank Persepsi / Kantor Pos dan Giro, ditandatanganioleh Tri Nurdyastuti dan dicap stempel Bank BNI 46 Cabang Bima,tanggal 23 Februari 2012.Hal. 23 dari 57 hal. Put.

  Kamaludin yang ditandatanganioleh Bendahara Pengeluaran Uswatun Hasanah, S.Ag., selaku penyetordan diterima oleh Bank Persepsi / Kantor Pos dan Giro, ditandatanganioleh Tri Nurdyastuti dan dicap stempel Bank BNI 46 Cabang Bima,tanggal 23 Februari 2012.1 (satu) lembar bukti Penerimaan Negara Bukan Pajak pada PT BankNegara Indonesia (Persero Tbk) dengan jumlah setoran sebesarRp8.550.000,00 (delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh Tri Nurdyastuti dan dicap stempel Bank

  Kamaludin,tanggal 292 2012.55) Bukti surat kode P.55. yaitu surat pernyataan dari Muhammad GunturS.Pdi., tanggal 222012.56) Bukti surat kode P.56. yaitu surat pernyataan dari Azhar, S.Pdi., tanggal2872012.57) Bukti surat kode P.57. yaitu surat pernyataan dari Asni Komalasari,S.Pd.58) Bukti surat kode P.58. yaitu surat pernyataan dari Edi Rustam,S.Pd.596061) Bukti surat kode P.61. yaitu surat pernyataan dari Sri Wahyuningsih,S.E.62) Bukti surat kode P.62. yaitu surat pernyataan dari Syarifuddin, S.Pdi

• FATUDIN, Alamat Pamulang Timur Rt. 004 Rw. 002 Pamulang Timur Kota Tangerang Selatan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HARUN ARASID Bin KAMALUDIN;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman,Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori,Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin,Bustomi, Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun,Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi, Ibnu Tamimah, ImamMaksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil,Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori, Larasati,Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad

  Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman, Aan, AliAkbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi,Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto,Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi,Ibnu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro,Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori,Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad

  Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman, Aan, AliAkbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi,Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto,Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi,Ibnu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro,Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori,Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,56Mahyudin, Masnah, Misdi,

• ,MM dan La Ode Kamaludin, S.Pd yang padapokoknya menerangkan bahwa perkara pidana tersebut telahberkekuatan hukum tetap;Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah Prov. Sulawesi TenggaraNomor : 800/3707 tanggal 21 Oktober 2019 perihal Klarifikasi,penjelasan starus hukum Sdr. Drs. Bustam AS, M.Sc;Surat Deputi Bidang Mutasi Kepegawaian BKN Nomor : DIll 2630/B 38/59 tanggal 12 Maret 2020 perihal Pengembalian usul permohonanPertimbangan Teknis Pensiun Atas Permintaan Sendiri an. Drs.

  Dan La Ode Kamaludin,S.Pd. yang ditujukan kepada Kepala Badan KepegawaianDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara;12. Bukti T12 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Direktur Pensiun PNS danPejabat Negara atas nama Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor D.III 2630/B 87/59 tanggal 8 Agustus 2019Perihal usul permohonan pertimbangan teknis pensiun ataspermintaan sendiri a.n. Sdr. Drs. Bustam. AS. M.Sc.

• KAMALUDIN, SH.MH.FERRY HARDIANSYAH, SH.PANITERA PENGGANTI,M AWARDI, SH.

• Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinyaternyata telah cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan ditandai dengan bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadapkan saksisaksi di persidangan, masingmasingbernama:Saksi I :NONIH NOPITASARI binti KAMALUDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Asrama Pusdikjas,Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, di bawahsumpahnya

• rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksi tersebut juga mengajukan saksi KAMARUDDIN Bin MUH.SALEH,akan tetapi meskipun telah dipangggil secara sah namun saksi tersebuttidak datang menghadap di persidangan sehingga atas persetujuanterdakwa, keterangan saksi saksi KAMARUDDIN Bin MUH.SALEH didepanpenyidik KAMALUDIN

• ,KAMALUDIN, SH., MANDARYUS MANAP, S.Pd., SH., Keenamnya merupakan Jaksapengacara negara pada Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratPerintah Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat Nomor : PRINT72/P.2/Gp.2/032017, selanjutnya disebut sebagai kuasa Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN SelTENTANG DUDUK

• , tertanggal 03 Juni 2013.464) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang Sahri Lukmansyahsebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 05 Juni 2013.465) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang Sahri Lukmansyahsebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 17 April 2013.466) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin

  sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 06 Desember 2012.467) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 24 Agustus 2012.468) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 05 Juni 2013.469) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas

  nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 06 Februari 2013.470) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 17 April 2013.471) 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 03 Juni 2013.472) 1 (satu) lembar asli Memo Tanggal 10 Oktober 2011.473) 3 (tiga) lembar Catatan Rapat

  sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 06 Desember 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 24 Agustus 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 05 Juni 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin

  sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 06 Februari 2013.halaman 137 dari 186 putusan nomor 47/TIPIKOR/2015/PT.Bdg.470471.472.473.474.475.476.477.478.479.480.481.482.483.484.485.486.487.488.489.. 1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Udin Kamaludin sebesarRp. 1.000.000, tertanggal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Juardin bin Kamaludin

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.413.000, (Empat ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 oleh kami MOHAMAD YUSUP, S.H. sebagai Hakim Ketua Maijelis,FAIZAL KAMALUDIN LUTFI, S.H., M.H. dan SEKAR ANNISA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh PATARSIPAHUTAR S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka

  Raya, dan Putusan tersebut diucapkan dalam Persidanganyang terbuka untuk umum secara elekronik pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri Para PihakHalaman 70 PerkaraNomor: 27/G/2020/PTUN.PLKsecara elektronik dan dikirimkan kepada Para Pihak melalui sistem informasipengadilan/ecourt.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FAIZAL KAMALUDIN LUTFI, S.H., M.H.

• Menyatakan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebagai berikut:3.1.Tanah seluas 242 m2 diatasnya berdiri bangunan rumah gedung permanen, terletak di Jalan Srikoyo, no.17-A, Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, dengan bats-batas:Utara : tanah KamaludinTimur : JalanSelatan : Tanah sisa/tanah Yahono ArdhionoBarat : Tanah H.

• (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : Rabu, tanggal 16 Juni2021, oleh kami, Kamaludin, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, JuliusPanjaitan, S.H.,M.H. dan Rustiyono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dengan dibantuHal 41 dari 42 Put. No. 334/Pid.B/2021/PN. Jkt. Bre.oleh Suswanti, S.H.

  Kamaludin, S.H.,M.H.Rustiyono, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Suswanti, S.H, M.H.Hal 42 dari 42 Put. No. 334/Pid.B/2021/PN. Jkt. Bre.

• Menetapkan biaya Perkara menurut HukumApabilaMajelis Hakim berpendapat lain,MohonPutusanseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganHakim Mediator Foead Kamaludin, S.Ag., sebagaimana laporan mediator tanggal24 Agustus 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan