Ditemukan 34481 data
6 — 0
Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.
12 — 1
Hum., Penerapan Hukum AcaraPerdata di Lingkungan Peradian Agama, 200522), maka Majelis Hakimberpendapat, permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima / NO (Niet Ontvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa pokok perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor
12 — 1
Hum sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Dra. RasmiatiHakim AnggotaDrs. Basri, S.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2018/PA.Prm.Perincian Biaya Perkara :ttdH. Ermansyah, SH.M.Hum1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 65.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp156.000. (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
Nurul Hidayati, M,Hum. selaku KetuaHlm 7 dari 8 hlm.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg. dan Muhammad Azhar,S.Ag.,MH. masingerie didampingi oleh Imran Saleh, SH. sebagaiari itu juga diucapkan pada sidang yangleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. 50.000,003.4.5.8 him.Put.No.0200/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Terbanding/Tergugat : ZEINORIO DATUK MANGKUTO NAN PUTIH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq Badan Pertanahan Nasional.RI. Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
47 — 21
Hum. sebagai Hakim Ketua, serta MASRUDINCANIAGO, SH. MH. dan H. A.N. DALIMUNTHE, SH. MM. MH. yang masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 22 Juli 2014, oleh HakimHalaman 5 dari 6 hal. Put. No.73/PDT/2014/PT.PDG.Ketua dengan dihadiri hakimhakim anggota dan FAISAL, SH., sebagaiPanitera Pengganti yang tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.
Terbanding/Tergugat : Hj.WAHDANIA SKM
Terbanding/Tergugat : Hj.RINAWATI. SH
Terbanding/Tergugat : Hj.JUMIATI
Terbanding/Tergugat : WINDA LARASATI
31 — 14
Hum. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar selaku Hakim Ketua Majelis I NYOMANSUKRESNA, SH. dan H. YAHYA SYAM, SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota, dan pada hari Selasa, tanggal O06 Desember 2016putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MUH. IDRIS, SH.
60 — 4
H Zaenuri M Hum. dan Drs H Syamsul Falah MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Faesol Ghozi S.Ag sebagai Panitera dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Pemohon;HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. Mukhlas. SH.MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Zaenuri M.Hum Drs. H. Syamsul Falah MH.PANITERATtdFaesol Ghozi S AgHal 6 dari 7 hal Pen. No0016/Pdt.P/2017 PA PklIPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.
17 — 3
Hum.
96 — 26
Hum., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan dan Perlindungan Hukum pada Biro Hukum SetdaProvinsi Nusa Tenggara Timur ; 4. Lukas Nikolas Mau, SH., Jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum pada Biro Hukum Setda Provinsi NusaTenggara TiMUTr ; 5. Fideon G.
72 — 15
Hum Drs. H. NANANG FAIZPanitera Penggantittd.S. ABD. KADIR, BAPerincian Biaya :Hal. 5 dari 6 hal. put.No.0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.1. Biaya Proses Rp. 139.000,00 2. Redaksi Rp. 5.000,003. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000 ,0O (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPekanbaru, 31 Maret 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 6 dari 6 hal. put.No.0015/Pdt.G/2016/PTA.Pbr.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika Pajak Masukan untuk menghasilkan TBS padausaha terintegrasi dapat dikreditkan, Pengusaha yangmemiliki modal kecil yang tidak mampu memiliki unitpengolahan (termasuk didalamnya adalah para petani),akan kesulitan berkompetisi harga dengan pengusahabesar (karena Pajak Masukan menjadi HPP);Bahwa hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisidalam bisnis;Bahwa perlu. disampaikan berdasarkan = putusanMahkamah Agung Nomor 51/P/PTS/XII/2011/57/P/HUM
Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak, pada intinyamemutuskan bahwa norma atau kaidah di dalam PMK78/2010 tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan perpajakan yang lebih tinggi (UndangUndangNomor 42 Tahun 2009);Bahwa norma atau kaidah yang diatur dalam PMkK78/2010 sebagai pelaksana UndangUndang Nomor 42Tahun 2009 pada prinsipnya sama dengan norma ataukaidah dalam KMK575 sebagai pelaksana Pasal 9 ayat(6) UndangUndang PPN;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor51/P/PTS/XII/201 1/P/HUM
demikian secara yuridis kebijakan tersebuttelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa kemudian secara materi dalam prosespemeriksaan diungkap bahwa Pajak Masukan yangdikoreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) adalah terkait dengan perolehan barangantara lain berupa berupa pupuk dan pembelian lainnyayang dipergunakan di unit perkebunan yang menghasilkanTBS yang merupakan BKP yang dibebaskan daripengenaan PPN;Bahwa kemudian, terdapat Putusan Mahkamah AgungNo70 P/HUM
yang memperbarui ataumembatalkan peraturan yang lama, maka peraturantersebut, dalam hal ini PP 31, masih tetap berlaku dandipakai sebagai pedoman sampai dengan dinyatakanTidak Berlaku lagi atau dicabut;Bahwa sesuai dengan sas vermoeden vanrechmatigheid, Mahkamah Agung dalam putusannyamembatalkan ketentuanketentuan yang diatur dalamPasal 1 ayat (1) huruf C, Pasal 1 ayat (2) huruf A, Pasal 2ayat (1) huruf F, dan Pasal 2 ayat (2) huruf C, PP 31;Bahwa Putusan Perkara Permohonan Hak Uji MateriNo.70P/HUM
6 — 2
Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosnah Zaleha dan Dra. Hj.Misnah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Muharam 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs.H. Syaifuddin S.H., M. Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dra. Hj.Rosnah Zaleha dan Dra. Hj.
18 — 14
Hum dan Indra Ika Sumanti Tampubolon, SH,Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum& Perlindungan Konsumen Persada Cabang Asahan,Tanjung Balai dan Batu Bara yang beralamat di Jin.Imam Bonjol, Gg. M. Said No. 19 Lingk. II, Kel. Teladan,Kec.
Hum dan Indra Ika SumantiTampubolon, SH, Advokat dari Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum &Perlindungan Konsumen Persada Cabang Asahan, Tanjung Balai dan BatuBara yang beralamat di JIn. Imam Bonjol, Gg. M. Said No. 19 Lingk. Il, Kel.Halaman 9 dari 18 halaman. Putusan Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.kKisTeladan, Kec.
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ASRIL BIN MARGAN ALIAS LOMPO
25 — 2
HUM. ..........cccccceeseeeeseeeeeeseaeeeeseaeeseeeas Hakim Ketua;Yamto Susena, S.H., M.H. oo. ccecccecscecscecsseeeeeeseeeeeeesesauseueueeseneeeeaees Hakim Anggota;Bambang Nurcahyono, S.H.,M. HUM. .........2.
7 — 1
Hum. dan Drs. H. Badruddin,M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut dan Saparanto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M. Hum. Drs. H. Badruddin, MH.Panitera PenggantiSaparanto, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1.
14 — 6
Hum. danDra. Hj. YULIANNOR, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota,Him 13 dari 14 hal. Putusan. No.1652/Pdt.G/2016/PA.JbgTtd.Dra. Hj.
35 — 5
Hum. dan A. Samad D. Machmud, SH.,Advocad / Pengacara dan Law Konsulat berkantor di Kantor KasadLaw Office Khoirul Anwar, S.H., M. Hum dan A. Samad D.Machmud, SH., beralamat di JI.
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUGENG Bin HARDI
68 — 12
Hum. Dan BAMBANG CONDRO, S.H., M.M., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuCATUR PRASTYA RAHAYU, S.E., S.H., sebagai panitera pengganti, dengandihadiri MUHAMMAD MIRHAN, S.H., penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBalikapan serta terdakwa. 2n monn ncnnnnnnn sceneHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHARLINA RAYES, S.H., M. Hum.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IRENE ELISABETH PATTY
24 — 7
Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mirwansyah, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Iwan Mex Namara, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DIDIK WURYANTO, S.H., M. Hum. BUDIARTO, S.H.2. SARWONO, S.H., M.
66 — 5
M,Hum. sebagai Ketua Sidang, SRITUTI WULANSARI, SH.M,Hum. dan DENY RISWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis hakim tersebut, dibantu oleh AHMAD FATONI PaniteraPengganti, dihadiri oleh BUDI SUCIPTO, SH. Jaksa Penuntut Umum dengandihadiri pula oleh para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,SRITUTI WULANSARI, SH. M.Hum. SUTARNO, SH. M.