Pemohon:
Raja Sandi Mirza

Menyatakan Terdakwa MIRZA Bin (Alm) ANANG MULKAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRZA Bin (Alm) ANANG MULKAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MIRZA Bin (Alm) ANANG MULKAN

PUTUSANNomor 295/Pid.B/2016/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MIRZA Bin (Alm) ANANG MULKANTempat lahir : NegaraUmur/tanggal lahir: 24 Tahun / 25 September 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Remma Rt.07 Desa Sejahtera Kecamatan SimpangEmpat

Menyatakan terdakwa MIRZA BIN ANANG MULKAN, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah mengambil suatu barang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barangtersebut secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikuti kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP atau Pasal 289 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRZA BIN ANANG MULKAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik beserta kumpangnya warna coklat dalamkeadaan ujung besi patah ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit HP merk COOL PAD dengan Nomor Imei 1 : 86926602002539Nomor Imei 2 : 869266020225394 dan No.

Bin.Bahwa benar ketika terdakwa MIRZA Bin ANANG MULKAN pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wita mendatangi Salon milik saksi DESSYyang berdampingan dengan Pijet Urat Tradisional milik saksi LILA, kemudianterdakwa melihat saksi LILA. Selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebutselanjutnya pada dini harinya pada pukul 03.30 Wita terdakwa mendatangi rumahkontrakan saksi LILA lalu mencongkel jendela kamar rumah saksi LILA dan masukkedalam kamar saksi LILA.

Menyatakan Terdakwa MIRZA Bin (Alm) ANANG MULKAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRZA Bin (Alm) ANANG MULKAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EMI MIRZA bin EFENDI ADAM

PUTUSANNomor 1830 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Besar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : EMI MIRZA bin EFENDI ADAM;Tempat Lahir : Desa Muka Blang;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 12 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Muka Blang, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya;Agama > Islam

Putusan Nomor 1830 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Besar tanggal 8 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EMI MIRZA bin EFENDI ADAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukumMembawa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 115 Ayat (2) Juncto Pasal 132

Putusan Nomor 1830 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Jth tanggal 4 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa EMI MIRZA bin EFENDI ADAM tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat membawa Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

1 Menyatakan Terdakwa MIRZA TILLAH Bin M. YAKUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

MIRZA TILLAH Bin M. YAKUP

Langsa Timur KotaLangsa dan dalam hal membeli shabu terdakwa MIRZA TILLAHBin M. YAKUP mengaku bahwa sebelumnya melakukankomunikasi lewat handphone/hp, lalu) handphone yangdigunakan oleh terdakwa MIRZA TILLAH saksi perintahkanuntuk menyerahkan kepada saksi, kemudian dari dalam sakucelananya terdakwa MIRZA TILLAH Bin M.

Langsa Timur Kota Langsa, lalu denganmenggunakan mobil saksi bersamasama kawan saksimembawa terdakwa MIRZA TILLAH Bin M. YAKUP dikarenakanterdakwa MIRZA TILAH Bin M. YAKUP yang mengetahuidengan pasti lokasi dari rumah kediaman sdra AKIL, dalamperjalanan saksi dan kawan saksi ada melakukan komunikasidengan sdra AKLI menggunakan Hp terdakwa MIRZA TILLAHBin M.

merah hitam merk evercross.Bahwa terdakwa MIRZA TILLAH Bin M.

Pemohon:
Andi Mohamad Mirza

Pemohon:
RAJA SANDI MIRZA

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:RAJA SANDI MIRZA, Tempat Tanggal Lahir Peureulak, 17 Februari 1984,Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Jl.

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan ini;Setelah mempelajari buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tanggal 15Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLangsa pada tanggal 18 Februari 2021 dibawah Register Nomor10/Pdt.P/2020/PN Lgs, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Raja Sandi Mirza

sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 1271031702840003; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaCleo Sandra Dara, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 500/32/X1I/2016tertanggal 17 November 2016; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak yang bernamaMuhammad Ammar Alfaris Sandi, dan sudah memiliki Akta Kelahiran nomor :5325/CSLIIST/KTL/2009; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah tedaftar pada Kartu keluargaNomor : 1174033008170001 atas nama Kepala Keluarga Raja Sandi Mirza

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1271031702840003 atasnama RAJA SANDI MIRZA, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 500/32/X1I/2016 antara RAJASANDI MIRZA dengan CLEO SANDRA DARA, yang dikeluarkan KantorHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PN LgsUrusan Agama Kecamatan Medan Sunggal tertanggal 17 November 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1174033008170001 atas nama kepalakeluarga RAJA SANDI MIRZA selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5325/CSL/IST/KTL/2009 atasnama MUHAMMAD AMMAR ALFARIS SANDI, selanjutnya diberi tandabukti P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Sekolah Dasar atas nama M.

IZATILA HANI MIRZA yang di dalamnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nama tertulis IZATILA HANI MIRZA dibetulkan menjadi IZATILAH HANI MIRZA dan Tempat Lahir tertulis PURWOSARI dibetulkan menjadi HADIMULYO;

Pemohon:
izatila hani mirza

Pemohon:
MIRZA KRISNA TAKARIYONO

Pemohon:
Andi Mohamad Mirza

MIRZA (alm) yang sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.

ADANG Bin H MIRZA (alm)

IIPUTUSANNOMOR : 1008/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADANG Bin H MIRZA (alm);Tempat lahir : Garut;Umur / tanggal lahir : 64 tahun/17 Agustus 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

MIRZA (alm) terbuktimelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana yang diatur dondiancam pidana berdasarkan dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ADANG bin H.MIRZA (alm), selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol. : Z2269KS, warna Hitam, No.

MIRZA (Alm) pada hari Minggu tanggaltidak ingat dengan pasti, bulan April 2014 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan April tahun 2014, bertempat di GerbangLapangan Tegallega kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kelas IA Bandung, telahmembeli, atau karena hendak mendapat untung, yang diketahuinya atau patutdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karma kejahatan, perbuatantersebut dilakukan

MIRZA (Alm), yang selama ini dalampersidangan telah memberikan keterangan dengan lancar dan baik,sehingga dengan demikian Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya, bahwa sejak penyidik sampai diperiksa dipersidanganmembenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan ;Unsur Membeli, atau karena hendaknya mendapat untung, yang diketahuiatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang satu dengan yang lainnyasaling mendukung serta berhubungan

Menyatakan bahwa Terdakwa ADANG Bin H MIRZA (alm) yangsebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
DION MIRZA PRAHASTYO

Menyatakan terdakwa MIRZA TAUHIT Bin M. HASSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIRZA TAUHIT Bin M. HASSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan.3.

Mirza Tauhit Bin M Hassan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 08.00 Wibterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan kembali menghubungi saksi kartiniBinti Zainal dengan maksud menyuruh saksi Kartini Binti Zainal untuksegera datang ke lapas KM 18 dan sekira jam 09.52 saksi kartini bintizainal datang membesuk terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan.

Bahwa sewaktu terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan bertemu dengansaksi Kartyini Binti Zainal, terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassanmengatakan kepada saksi Kartini binti Zainal Bunda itu barangbnya udahada biarlah bunda bawa aja dulu nanti saya kasih tau buat siapa aja barangtersebut kemudian saksi Kartini Binti Zainal menjawab lya .

Bahwa setelah membicarakan narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan menyerahkan 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi Kartini binti Zainal dan kemudianterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan makan bersama saksi Kartini bintiZainal.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 08.00 Wibterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan kembali menghubungi saksi kartiniBinti Zainal dengan maksud menyuruh saksi Kartini Binti Zainal untukHalaman 4dari12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN Tpgsegera datang ke lapas KM 18 dan sekira jam 09.52 saksi kartini bintizainal datang membesuk terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hasan.Bahwa sewaktu terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan bertemu dengansaksi Kartyini Binti Zainal, terdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassanmengatakan

kepada saksi Kartini binti Zainal Bunda itu barangbnya udahada biarlah bunda bawa aja dulu nanti saya kasih tau buat siapa aja barangtersebut kemudian saksi Kartini Binti Zainal menjawab lya .Bahwa setelah membicarakan narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan menyerahkan 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi Kartini binti Zainal dan kemudianterdakwa Mirza Tauhit Bin M Hassan makan bersama saksi Kartini bintiZainal.Bahwa setelah terdakwa Mirza Tauhit

Amir Mirza

MIRZA ANDI Bin H. MASRUKAN IRFAN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :MIRZA ANDI Bin H. MASRUKAN IRFAN.Lahir di Bojonegoro, Umur / tanggal lahir 25 tahun/18 Januari 1987, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Sumuragung RT.03 RW.02, Kec.

Kab.Bojonegoro, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti.Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar kepada terdakwa dijatuhi putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MIRZA

Satu ) SIM A An.MIRZA ANDI dikembalikan kepada terdakwa;1 Menetapkan terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( Dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa dan replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula serta duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa MIRZA

MIRZA ANDI,dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana , maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan jalan dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa MIRZA ANDI Bin H.

MIRZA ANDI, dikembalikan kepada Terdakwa.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);10Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro pada hari RABU tanggal 23 JANUARI 2013, oleh kami BONAR HARIANJA, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, I NYOMAN WIGUNA, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MIRZA AZHARI Als MIRZA Bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRZA AZHARI Als MIRZA Bin MASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA AZHARI Als MIRZA Bin MASRI

Menyatakan Anak Mirza Alias Parcok Bin Musa Effendi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Anak dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Anak Mirza Alias Parcok Bin Musa Effendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

MIRZA ALIAS PARCOK BIN MUSA EFFENDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan M.Yusmizar Hendrix bin M.Yusuf Ubit yang berumur 11 tahun 6 bulan dibawah perwalian Pemohon (Mirza Fuadi bin Rusli);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,-(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Mirza Fuadi bin Rusli

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali 1.MIRZA SEKLAL, 2. DJAMILAH ALKATIRI, tersebut

MIRZA SEKLAL, dk VS RUDI HAYA

MIRZA SEKLAL, bertempat tinggal di Kelurahan IstiqlalLingkungan Il Kecamatan Wenang Kecamatan Wenang KotaManado;2. DJAMILAH ALKATIRI, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Tikala Kumaraka Lorong Pinaesaan KecamatanTikala Kota Manado dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti diwilayah Republik Indonesia, Keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Hanafi M. Saleh, S.H.

MIRZA SEKLAL, 2.DJAMILAH ALKATIRI tersebut;2.

danKontra Memori Peninjauan Kembali Para pihak di hubungkan dengan pertimbanganhukum putuasn Judex Juris dan Judex Facti ternyata tidak di temukan kekeliruanataupun kekhilafan yang nyata oleh Judex Juris dan Judex Facti dimana terbuktiPara Tergugat belum melunasi hutangnya kepada Penggugat sebaliknya punTergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali MIRZA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali 1.MIRZA SEKLAL, 2. DJAMILAH ALKATIRI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat danIl/Pembanding dan Il untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Hal. Put.

MIRZA S.PD. MM

Menyatakan Terdakwa DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARIYADI

B / 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARIYADI Tempat lahir/umur : Jombang , 19 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kedondong RT.02 RW.03 Ds. Blimbing Kec. KesambenKab.

PERKARA : PDM 224/ MKRTO /EP / 11/2011 , sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARTYADI , pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Restoran La Costa Jalan Mojopahit No.402 Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan

15 September 2011 Terdakwamembatalkan pertunangannya tersebut dengan alasan orang tuanya yang di Jakartameninggal dunia mendadak karena serangan jantung padahal semuanya adalahrekayasa Terdakwa hingga pada hari Kamis tanggal 22 September sekira jam 23.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat lalu diserahkan ke PolresMojokerto Kota guna pemeriksaan lebih lanjut ; Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ; ATAU : KEDUA : Bahwa ia Terdakwa DONI MIRZA

SUMADI ;3 Saksi NOVA FAHYUDYAWATI ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan April2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diRestoran La Costa Jalan Mojopahit No. 402 Mojokerto, telah terjadi tindak pidanaPenipuan ; = Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa DONI MIRZA ARIFPRATAMA Bin ARIYADI sedangkan yang menjadi korban adalah saksi NOVAFAHYUDYAWATI ; = Bahwa tindak

PERKARA : PDM 224/MKRTO/EP/11/2011 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARTYADI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan supaya